Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 77 anos,
Portugal

MONTÁQUI_1904

Citação de: Edu em 19 de Maio de 2012, 13:29
Citação de: mobes em 19 de Maio de 2012, 13:22
Citação de: Edu em 19 de Maio de 2012, 13:17
Citação de: Joga Bonito em 19 de Maio de 2012, 13:10
Dizer que muita gente acaba por não ter acesso à informação, e tem opiniões formatadas pela Benfica TV e muita contra informação que circula nas casas ( e isto não é insultar, não é ridicularizar, é factual) é andar a insultar e ridicularizar opiniões? É menosprezar as casas ? Muito pelo contrário.
E então, Joga?

A Tv é uma forma de manipulação, todos os sabemos. Que muito boa gente também não está informada sobre muita coisa do clube, idem. Não estou contra isso que disseste.

Estou contra a forma como se tenta passar a mensagem, fazer chegar a informação às pessoas. Se é para se passar a ideia que os outros são burros e não compreendem o que se está a passar, não se vai longe. Tão simples quanto isto.
Uma candidatura forte, para o Benfica e pelo Benfica e a cagar de alto para o Vieira, empolgaria mais do que 30 documentos de milagres financeiros.

Apontar o dedo ao que de mal foi feito é o mais fácil que se pode fazer. O problema é sempre quando se está lá e se tem que tomar a decisão. Ou quando se tem que dizer o que se vai fazer. Porque depois se corre mal, ficam na mesma situação do que hoje criticam o presidente. Quando corre bem.. corre tudo bem.
As pessoas pedem alternativas. Porém, têm muito medo da mudança, não mudarão por mudar. A credibilidade e a conquista de votos ganha-se com projectos, ideias e com bom senso.

As pessoas estão mais conscientes da escassez de títulos. O erro até foi do Vieira ao dizer que finalmente estávamos preparados para um mandato desportivo. Passaram tantos treinadores, tantos jogadores, os números de troféus ganhos pelo porto, a história do passivo... Tudo ganhou outro peso. Um candidato credível fará a diferença e já vem tarde. Não se esqueçam do medo da mudança. As pessoas à primeira impressão vão comparar quaisquer candidato que apareça a um vale e azevedo, que só quer tacho. Mas com um projecto aliciante, com uma campanha focada no Benfica, eu acreditava ser possível.

Faltam também as elites. Teriam um papel determinante.
Aí que estaria a chave penso eu, mas para estas eleições... :-X

luis___alex

Citação de: Joga Bonito em 19 de Maio de 2012, 13:30
As elites ?

Que se fodam as elites, perdoem-me o vocabulário.
joga joga
olha a classe
não querias dizer
as elites que vão procriar????
hum?

MONTÁQUI_1904

Citação de: Joga Bonito em 19 de Maio de 2012, 13:30
As elites ?

Que se fodam as elites, perdoem-me o vocabulário.
Mas olha que são elas que decidem os votos de muita gente...

Joga Bonito

Citação de: MONTÁQUI_1904 em 19 de Maio de 2012, 13:33
Citação de: Joga Bonito em 19 de Maio de 2012, 13:30
As elites ?

Que se fodam as elites, perdoem-me o vocabulário.
Mas olha que são elas que decidem os votos de muita gente...

Pois são.

Porque está tudo errado.

Costa76

Citação de: mMateus em 19 de Maio de 2012, 13:29
Citação de: luis___alex em 19 de Maio de 2012, 13:09
Citação de: Edu em 19 de Maio de 2012, 13:04
Continuem a ridicularizar os outros que não têm a mesma opinião, a menosprezar as casas, no fundo a provocar desunião em vez de se passar a mensagem de outra forma, que o Benfica vai ganhar muita coisa com isso.
tenho uma postura muito proxima do edu neste caso
de há muito tempo para cá compartilho a sua ponderação na forma como se tratam casos destes
revejo-me em muito das análises e no conteudo que certos users fazem do benfica
mas a forma como a mensagem é passada afasta muita gente
não se esqueçam disso

e mais uma vez
RESPEITEM AS CASAS DO BENFICA

... isto.  O0

Pode-se não concordar com muitas Casas e decisões dos seus dirigentes, que são muitas vezes decisões "forçadas" por convites chantagistas e telefonemas persistentes ... como aconteceu no jantar de hoje ... mas temos que dar valor às Casas. As Casas, vivem hoje em dia com muitas dificuldades ... mas continuam a exercer o seu papel dentro das localidades onde estão inseridas, quer a nìvel Desporto, quer na educação, na animação sócio-cultural, etc ...

desculpa mas não vi ninguem a menosprezar as casas do Benfica.
De saber a importancia delas é que fico verdadeiramente *odido ao saber que a casa da cidade onde habito actualmente só existe para garantir uns votos e uns telefonemas para a BenficaTV.
Tomara eu ter a sorte de cá ter uma verdadeira Casa do Benfica cheia de Benfiquistas onde se pudesse discutir o Benfica sem ter que tar a levar com lagartos e corruptos

Flirt4ever

"No primeiro mandato de Vieira, o Benfica foi capaz de ganhar mais, no futebol e nas modalidades, do que neste último, designado pelo próprio presidente como o mandato desportivo. E ganhou-se mais, investindo muito menos, incomparavelmente menos. Como foi possível? Com uma escolha acertada de pessoas, que pensavam Benfica, que sofriam pelo Benfica e que, em cada decisão, sobrepunham o seu benfiquismo a qualquer interesse pessoal. Pessoas como Domingos Soares Oliveira, Paulo Gonçalves e João Gabriel, para além de não serem benfiquistas, exercem uma má influência sobre o presidente"

Touché............ :smokin:

Abram os olhos malta... abram os olhos... :o

Ginha

Citação de: Edu em 19 de Maio de 2012, 13:29
As pessoas pedem alternativas. Porém, têm muito medo da mudança, não mudarão por mudar. A credibilidade e a conquista de votos ganha-se com projectos, ideias e com bom senso.

As pessoas estão mais conscientes da escassez de títulos. O erro até foi do Vieira ao dizer que finalmente estávamos preparados para um mandato desportivo. Passaram tantos treinadores, tantos jogadores, os números de troféus ganhos pelo porto, a história do passivo... Tudo ganhou outro peso. Um candidato credível fará a diferença e já vem tarde. Não se esqueçam do medo da mudança. As pessoas à primeira impressão vão comparar quaisquer candidato que apareça a um vale e azevedo, que só quer tacho. Mas com um projecto aliciante, com uma campanha focada no Benfica, eu acreditava ser possível.

Faltam também as elites. Teriam um papel determinante.

Nunca para estas próximas eleições, a a coisa continuar a correr mal talvez nas de 2015.

david_slb

Citação de: Flirt4ever em 19 de Maio de 2012, 13:33
"No primeiro mandato de Vieira, o Benfica foi capaz de ganhar mais, no futebol e nas modalidades, do que neste último, designado pelo próprio presidente como o mandato desportivo. E ganhou-se mais, investindo muito menos, incomparavelmente menos. Como foi possível? Com uma escolha acertada de pessoas, que pensavam Benfica, que sofriam pelo Benfica e que, em cada decisão, sobrepunham o seu benfiquismo a qualquer interesse pessoal. Pessoas como Domingos Soares Oliveira, Paulo Gonçalves e João Gabriel, para além de não serem benfiquistas, exercem uma má influência sobre o presidente"

Touché............ :smokin:

Abram os olhos malta... abram os olhos... :o

Está à vista de todos o incompetente que é

*Crow*

Citação de: Flirt4ever em 19 de Maio de 2012, 13:33
"No primeiro mandato de Vieira, o Benfica foi capaz de ganhar mais, no futebol e nas modalidades, do que neste último, designado pelo próprio presidente como o mandato desportivo. E ganhou-se mais, investindo muito menos, incomparavelmente menos. Como foi possível? Com uma escolha acertada de pessoas, que pensavam Benfica, que sofriam pelo Benfica e que, em cada decisão, sobrepunham o seu benfiquismo a qualquer interesse pessoal. Pessoas como Domingos Soares Oliveira, Paulo Gonçalves e João Gabriel, para além de não serem benfiquistas, exercem uma má influência sobre o presidente"

Touché............ :smokin:

Abram os olhos malta... abram os olhos... :o

o problema não está aqui na malta

MONTÁQUI_1904

Citação de: Flirt4ever em 19 de Maio de 2012, 13:33
"No primeiro mandato de Vieira, o Benfica foi capaz de ganhar mais, no futebol e nas modalidades, do que neste último, designado pelo próprio presidente como o mandato desportivo. E ganhou-se mais, investindo muito menos, incomparavelmente menos. Como foi possível? Com uma escolha acertada de pessoas, que pensavam Benfica, que sofriam pelo Benfica e que, em cada decisão, sobrepunham o seu benfiquismo a qualquer interesse pessoal. Pessoas como Domingos Soares Oliveira, Paulo Gonçalves e João Gabriel, para além de não serem benfiquistas, exercem uma má influência sobre o presidente"

Touché............ :smokin:

Abram os olhos malta... abram os olhos... :o
Tambem foi a parte da entrevista a que atribui maior relevo... essa parte citada é pura realidade e porque é objectiva

Flirt4ever

Citação de: *Crow* em 19 de Maio de 2012, 13:35
Citação de: Flirt4ever em 19 de Maio de 2012, 13:33
"No primeiro mandato de Vieira, o Benfica foi capaz de ganhar mais, no futebol e nas modalidades, do que neste último, designado pelo próprio presidente como o mandato desportivo. E ganhou-se mais, investindo muito menos, incomparavelmente menos. Como foi possível? Com uma escolha acertada de pessoas, que pensavam Benfica, que sofriam pelo Benfica e que, em cada decisão, sobrepunham o seu benfiquismo a qualquer interesse pessoal. Pessoas como Domingos Soares Oliveira, Paulo Gonçalves e João Gabriel, para além de não serem benfiquistas, exercem uma má influência sobre o presidente"

Touché............ :smokin:

Abram os olhos malta... abram os olhos... :o

o problema não está aqui na malta

Ai não?! Então quem vota?!

Considero a "malta" todos os Benfiquistas.

Eu passo a palavra, discuto a minha opinião. Argumento a favor do meu Benfica. Se mudar a opinião de uma outra pessoa que não vem ao fórum ou não tem acesso à internet ou lá o que seja.... Sinto que contribuí...

A parte que citei da entrevista é o que está aos olhos de TODOS.... E é muito preocupante que não vejam isso....

Como o train já disse... E se não tivéssemos passado o Zenit ???!

*Crow*

Citação de: Flirt4ever em 19 de Maio de 2012, 13:39
Citação de: *Crow* em 19 de Maio de 2012, 13:35
Citação de: Flirt4ever em 19 de Maio de 2012, 13:33
"No primeiro mandato de Vieira, o Benfica foi capaz de ganhar mais, no futebol e nas modalidades, do que neste último, designado pelo próprio presidente como o mandato desportivo. E ganhou-se mais, investindo muito menos, incomparavelmente menos. Como foi possível? Com uma escolha acertada de pessoas, que pensavam Benfica, que sofriam pelo Benfica e que, em cada decisão, sobrepunham o seu benfiquismo a qualquer interesse pessoal. Pessoas como Domingos Soares Oliveira, Paulo Gonçalves e João Gabriel, para além de não serem benfiquistas, exercem uma má influência sobre o presidente"

Touché............ :smokin:

Abram os olhos malta... abram os olhos... :o

o problema não está aqui na malta

Ai não?! Então quem vota?!

Considero a "malta" todos os Benfiquistas.

Eu passo a palavra, discuto a minha opinião. Argumento a favor do meu Benfica. Se mudar a opinião de uma outra pessoa que não vem ao fórum ou não tem acesso à internet ou lá o que seja.... Sinto que contribuí...

A parte que citei da entrevista é o que está aos olhos de TODOS.... E é muito preocupante que não vejam isso....

Como o train já disse... E se não tivéssemos passado o Zenit ???!

Cada um tem direito à sua opinião, mas aqui no fórum é praticamente consensual que o Vieira deve sair. Só que os votos verdadeiramente significantes, não são estes.. são outros com mais poderio e influência que o Vieira tem debaixo da asa

JackDonaghy

Houve algum argumento para se dar 50 votos às casas do Benfica?

*Crow*


Flirt4ever

Citação de: *Crow* em 19 de Maio de 2012, 13:42
Citação de: Flirt4ever em 19 de Maio de 2012, 13:39
Citação de: *Crow* em 19 de Maio de 2012, 13:35
Citação de: Flirt4ever em 19 de Maio de 2012, 13:33
"No primeiro mandato de Vieira, o Benfica foi capaz de ganhar mais, no futebol e nas modalidades, do que neste último, designado pelo próprio presidente como o mandato desportivo. E ganhou-se mais, investindo muito menos, incomparavelmente menos. Como foi possível? Com uma escolha acertada de pessoas, que pensavam Benfica, que sofriam pelo Benfica e que, em cada decisão, sobrepunham o seu benfiquismo a qualquer interesse pessoal. Pessoas como Domingos Soares Oliveira, Paulo Gonçalves e João Gabriel, para além de não serem benfiquistas, exercem uma má influência sobre o presidente"

Touché............ :smokin:

Abram os olhos malta... abram os olhos... :o

o problema não está aqui na malta

Ai não?! Então quem vota?!

Considero a "malta" todos os Benfiquistas.

Eu passo a palavra, discuto a minha opinião. Argumento a favor do meu Benfica. Se mudar a opinião de uma outra pessoa que não vem ao fórum ou não tem acesso à internet ou lá o que seja.... Sinto que contribuí...

A parte que citei da entrevista é o que está aos olhos de TODOS.... E é muito preocupante que não vejam isso....

Como o train já disse... E se não tivéssemos passado o Zenit ???!

Cada um tem direito à sua opinião, mas aqui no fórum é praticamente consensual que o Vieira deve sair. Só que os votos verdadeiramente significantes, não são estes.. são outros com mais poderio e influência que o Vieira tem debaixo da asa

Claro que tem, por isso é que argumento a minha opinião e tento mudar, com argumentos, a opinião de outros. Não obrigo ninguém a mudar, nem impeço ninguém de falar.....

Por exemplo, porque não organizar palestras nas casas do Benfica para falar sobre o BENFICA ?! Nomeadamente para discutir os falhanços financeiros e desportivos do Benfica....