Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Theroux]

Se não derem conversa há pessoal que vai acabar por se cansar.

[Costa76]

costa76.... aquilo que tu chamas de um regime, eu chamo de democracia.nao me lembro de terem vindo cá a casa obrigar - me a votar em quem fosse, e presumo que os 90 % de votos correspondentes a sócio, também não foram obrigados a isso.

- eleições antecipadas sem motivo, apenas e só para evitar adversários: check
- alteração de estatutos para perpetuar no poder: check
- canal do clube ao serviço do regime: check
- casas fantasma com 50 votos: check
- votações onde a minoria ganha: check

se tens duvidas relativamente á votação para presidente ou alguma irregularidade relativa aos regulamentos , sugiro  uma deslocação á policia judiciária mais proxima de onde te encontras;) afim de expores essas mesmas.

Digo isso porque vejo achas que tens provas disso, e por isso tens uma boa oportunidade para fazeres cair o presidente.alias o teu desejo.

não o fazeres e não provares essas irregularidades demonstra que esses teus argumentos não passa de especulação, por isso  alem de nao deverem ser levados é séria  deveriam ser sancionados por conduta especulativa.

Mas tu sabes ler português?

Sabe. O que ele não sabe é rebater os teus argumentos...simplesmente porque não os tem.

Não sabe não, ele não percebeu nada da última frase

[Costa76]

Se não derem conversa há pessoal que vai acabar por se cansar.

e é nessa altura que te fazes sócio?

[Fanas012slb]

Parabéns Costa76 continua assim....estas a conseguir fazer com que qualquer pessoa que venha ler este fórum, seja sócio do Benfica, e esteja minimamente em duvida do que fazer nas eleições fique inclinado a votar no Vieira.....

Foda-se há para aqui tanta gente da oposição que sabe argumentar construtivamente para esclarecer os que eventualmente precisem do mesmo e depois aparecem estes a estragar....

Assim só descredibiliza....

[Costa76]

Parabéns Costa76 continua assim....estas a conseguir fazer com que qualquer pessoa que venha ler este fórum, seja sócio do Benfica, e esteja minimamente em duvida do que fazer nas eleições fique inclinado a votar no Vieira.....

Foda-se há para aqui tanta gente da oposição que sabe argumentar construtivamente para esclarecer os que eventualmente precisem do mesmo e depois aparecem estes a estragar....

Assim só descredibiliza....

Não me tinha assim em tão boa conta!
Então é mais importante o que escreve um anónimo do que toda a cagada que o doutor Luiz Filipe tem vindo a fazer desde há 11 anos?
Porra, o meu ego cresceu imenso agora!!!! ou não

[Fanas012slb]

Parabéns Costa76 continua assim....estas a conseguir fazer com que qualquer pessoa que venha ler este fórum, seja sócio do Benfica, e esteja minimamente em duvida do que fazer nas eleições fique inclinado a votar no Vieira.....

Foda-se há para aqui tanta gente da oposição que sabe argumentar construtivamente para esclarecer os que eventualmente precisem do mesmo e depois aparecem estes a estragar....

Assim só descredibiliza....

Não me tinha assim em tão boa conta!
Então é mais importante o que escreve um anónimo do que toda a cagada que o doutor Luiz Filipe tem vindo a fazer desde há 11 anos?
Porra, o meu ego cresceu imenso agora!!!! ou não

Boa conta???não sei porque....tu és livre de escreveres aquilo que quiseres, agora se pensas por escreveres insultos e parvoíces em catadupa contribuis alguma coisa para devolver o Benfica aos sócios tas muito enganado.....

Eu tive a sorte de ter lido aqui as opiniões de alguns users da oposição que contribuíram para eu me ir esclarecendo sobre a necessidade de mudar e hoje sou firmemente contra o Vieira.....

Agora aquilo que tu fazes neste tópico só serve para descredibilizar todos aqueles que querem o Vieira fora do Benfica

[Gonzalex]

Se não derem conversa há pessoal que vai acabar por se cansar.

e é nessa altura que te fazes sócio?

Auch!

[Costa76]

Parabéns Costa76 continua assim....estas a conseguir fazer com que qualquer pessoa que venha ler este fórum, seja sócio do Benfica, e esteja minimamente em duvida do que fazer nas eleições fique inclinado a votar no Vieira.....

Foda-se há para aqui tanta gente da oposição que sabe argumentar construtivamente para esclarecer os que eventualmente precisem do mesmo e depois aparecem estes a estragar....

Assim só descredibiliza....

Não me tinha assim em tão boa conta!
Então é mais importante o que escreve um anónimo do que toda a cagada que o doutor Luiz Filipe tem vindo a fazer desde há 11 anos?
Porra, o meu ego cresceu imenso agora!!!! ou não

Boa conta???não sei porque....tu és livre de escreveres aquilo que quiseres, agora se pensas por escreveres insultos e parvoíces em catadupa contribuis alguma coisa para devolver o Benfica aos sócios tas muito enganado.....

Eu tive a sorte de ter lido aqui as opiniões de alguns users da oposição que contribuíram para eu me ir esclarecendo sobre a necessidade de mudar e hoje sou firmemente contra o Vieira.....

Agora aquilo que tu fazes neste tópico só serve para descredibilizar todos aqueles que querem o Vieira fora do Benfica

mostra lá um insulto meu sff

[hdanyel]

costa76.... aquilo que tu chamas de um regime, eu chamo de democracia.nao me lembro de terem vindo cá a casa obrigar - me a votar em quem fosse, e presumo que os 90 % de votos correspondentes a sócio, também não foram obrigados a isso.

- eleições antecipadas sem motivo, apenas e só para evitar adversários: check
- alteração de estatutos para perpetuar no poder: check
- canal do clube ao serviço do regime: check
- casas fantasma com 50 votos: check
- votações onde a minoria ganha: check

eleições antecipadas sem motivo, apenas e só para evitar adversários:  - recordo - me dessa situação e em momento algum esse foi o motivo, como aliás poderás fazer consulta da ata dessa altura. ( estás a especular ou a supor aquilo que bem entendes)
- alteração de estatutos para perpetuar no poder: check ( consulta novamente a acta, pois a limitação de mandatos não foi um ponto em debate).Quanto  á alteração foi passada por maioria de votos.
- canal do clube ao serviço do regime: check ( canal do clube ao serviço do clube e obviamente o presidente do clube tem um lugar de destaque)
- casas fantasma com 50 votos: check ( neste ponto nao posso nem concordar nem discordar, mas se assim é apresenta queixa interna e externa, é caso de policia)
- votações onde a minoria ganha: check ( o ponto quanto a mim mais grave da tua dissertação.ultrapassa em muito a conduta especulativa e encontra - se em conduta criminal) dizes que houve alterações ao estatuto passados por uma minoria contra a maioria dos votos?é uma acusação grave.

[Costa76]

costa76.... aquilo que tu chamas de um regime, eu chamo de democracia.nao me lembro de terem vindo cá a casa obrigar - me a votar em quem fosse, e presumo que os 90 % de votos correspondentes a sócio, também não foram obrigados a isso.

- eleições antecipadas sem motivo, apenas e só para evitar adversários: check
- alteração de estatutos para perpetuar no poder: check
- canal do clube ao serviço do regime: check
- casas fantasma com 50 votos: check
- votações onde a minoria ganha: check

eleições antecipadas sem motivo, apenas e só para evitar adversários:  - recordo - me dessa situação e em momento algum esse foi o motivo, como aliás poderás fazer consulta da ata dessa altura. ( estás a especular ou a supor aquilo que bem entendes)
- alteração de estatutos para perpetuar no poder: check ( consulta novamente a acta, pois a limitação de mandatos não foi um ponto em debate).Quanto  á alteração foi passada por maioria de votos.
- canal do clube ao serviço do regime: check ( canal do clube ao serviço do clube e obviamente o presidente do clube tem um lugar de destaque)
- casas fantasma com 50 votos: check ( neste ponto nao posso nem concordar nem discordar, mas se assim é apresenta queixa interna e externa, é caso de policia)
- votações onde a minoria ganha: check ( o ponto quanto a mim mais grave da tua dissertação.ultrapassa em muito a conduta especulativa e encontra - se em conduta criminal) dizes que houve alterações ao estatuto passados por uma minoria contra a maioria dos votos?é uma acusação grave.

se soubesses ler português tinhas entendido.
Na última AG a votação foi ganha pela minoria dos sócios

[foxto]

costa76.... aquilo que tu chamas de um regime, eu chamo de democracia.nao me lembro de terem vindo cá a casa obrigar - me a votar em quem fosse, e presumo que os 90 % de votos correspondentes a sócio, também não foram obrigados a isso.

- eleições antecipadas sem motivo, apenas e só para evitar adversários: check
- alteração de estatutos para perpetuar no poder: check
- canal do clube ao serviço do regime: check
- casas fantasma com 50 votos: check
- votações onde a minoria ganha: check

eleições antecipadas sem motivo, apenas e só para evitar adversários:  - recordo - me dessa situação e em momento algum esse foi o motivo, como aliás poderás fazer consulta da ata dessa altura. ( estás a especular ou a supor aquilo que bem entendes)
- alteração de estatutos para perpetuar no poder: check ( consulta novamente a acta, pois a limitação de mandatos não foi um ponto em debate).Quanto  á alteração foi passada por maioria de votos.
- canal do clube ao serviço do regime: check ( canal do clube ao serviço do clube e obviamente o presidente do clube tem um lugar de destaque)
- casas fantasma com 50 votos: check ( neste ponto nao posso nem concordar nem discordar, mas se assim é apresenta queixa interna e externa, é caso de policia)
- votações onde a minoria ganha: check ( o ponto quanto a mim mais grave da tua dissertação.ultrapassa em muito a conduta especulativa e encontra - se em conduta criminal) dizes que houve alterações ao estatuto passados por uma minoria contra a maioria dos votos?é uma acusação grave.

hdanyel, isso é o que se chama dar "pearls to pigs", tal como diz o Theroux é não dar importância que ele fica cansado!

[Fanas012slb]

Parabéns Costa76 continua assim....estas a conseguir fazer com que qualquer pessoa que venha ler este fórum, seja sócio do Benfica, e esteja minimamente em duvida do que fazer nas eleições fique inclinado a votar no Vieira.....

Foda-se há para aqui tanta gente da oposição que sabe argumentar construtivamente para esclarecer os que eventualmente precisem do mesmo e depois aparecem estes a estragar....

Assim só descredibiliza....

Não me tinha assim em tão boa conta!
Então é mais importante o que escreve um anónimo do que toda a cagada que o doutor Luiz Filipe tem vindo a fazer desde há 11 anos?
Porra, o meu ego cresceu imenso agora!!!! ou não

Boa conta???não sei porque....tu és livre de escreveres aquilo que quiseres, agora se pensas por escreveres insultos e parvoíces em catadupa contribuis alguma coisa para devolver o Benfica aos sócios tas muito enganado.....

Eu tive a sorte de ter lido aqui as opiniões de alguns users da oposição que contribuíram para eu me ir esclarecendo sobre a necessidade de mudar e hoje sou firmemente contra o Vieira.....

Agora aquilo que tu fazes neste tópico só serve para descredibilizar todos aqueles que querem o Vieira fora do Benfica

mostra lá um insulto meu sff

Eu não vou entrar nesse jogo, não tens consciência daquilo que escreves não vou ser eu aqui a ter trabalho a ir buscar os teus insultos ate porque para ir buscar todos dava trabalho....visto que tu não fazes outra coisa senão mandar postas de pescada que não tem nada de construtivo, só sabes destruir, contigo não se aprende nada.....eu quero o mesmo que tu, apenas me repugna a forma como tu pretendes fazer os outros pensar como tu, eu ate te punha na ignore list, (é a resposta do costume a estes comentários) mas preocupa-me que nem que seja 1 unico sócio que aqui venha e ate estar aberto ao esclarecimento sobre o desastre que é o Vieira e tenha o azar de ler os teus comentários.....já não há esclarecimento para ninguém porque o que dá vontade é não voltar ao tópico tão depressa.....

[Denim]

Se não derem conversa há pessoal que vai acabar por se cansar.

e é nessa altura que te fazes sócio?

Auch!

Cristão Mode ON!

[Achor81]

costa76.... aquilo que tu chamas de um regime, eu chamo de democracia.nao me lembro de terem vindo cá a casa obrigar - me a votar em quem fosse, e presumo que os 90 % de votos correspondentes a sócio, também não foram obrigados a isso.

- eleições antecipadas sem motivo, apenas e só para evitar adversários: check
- alteração de estatutos para perpetuar no poder: check
- canal do clube ao serviço do regime: check
- casas fantasma com 50 votos: check
- votações onde a minoria ganha: check

eleições antecipadas sem motivo, apenas e só para evitar adversários:  - recordo - me dessa situação e em momento algum esse foi o motivo, como aliás poderás fazer consulta da ata dessa altura. ( estás a especular ou a supor aquilo que bem entendes)
- alteração de estatutos para perpetuar no poder: check ( consulta novamente a acta, pois a limitação de mandatos não foi um ponto em debate).Quanto  á alteração foi passada por maioria de votos.
- canal do clube ao serviço do regime: check ( canal do clube ao serviço do clube e obviamente o presidente do clube tem um lugar de destaque)
- casas fantasma com 50 votos: check ( neste ponto nao posso nem concordar nem discordar, mas se assim é apresenta queixa interna e externa, é caso de policia)
- votações onde a minoria ganha: check ( o ponto quanto a mim mais grave da tua dissertação.ultrapassa em muito a conduta especulativa e encontra - se em conduta criminal) dizes que houve alterações ao estatuto passados por uma minoria contra a maioria dos votos?é uma acusação grave.

http://expresso.sapo.pt/imprensa-desportiva-benfica-antecipa-eleicoes-para-afastar-veiga=f519891   

[Costa76]

Parabéns Costa76 continua assim....estas a conseguir fazer com que qualquer pessoa que venha ler este fórum, seja sócio do Benfica, e esteja minimamente em duvida do que fazer nas eleições fique inclinado a votar no Vieira.....

Foda-se há para aqui tanta gente da oposição que sabe argumentar construtivamente para esclarecer os que eventualmente precisem do mesmo e depois aparecem estes a estragar....

Assim só descredibiliza....

Não me tinha assim em tão boa conta!
Então é mais importante o que escreve um anónimo do que toda a cagada que o doutor Luiz Filipe tem vindo a fazer desde há 11 anos?
Porra, o meu ego cresceu imenso agora!!!! ou não

Boa conta???não sei porque....tu és livre de escreveres aquilo que quiseres, agora se pensas por escreveres insultos e parvoíces em catadupa contribuis alguma coisa para devolver o Benfica aos sócios tas muito enganado.....

Eu tive a sorte de ter lido aqui as opiniões de alguns users da oposição que contribuíram para eu me ir esclarecendo sobre a necessidade de mudar e hoje sou firmemente contra o Vieira.....

Agora aquilo que tu fazes neste tópico só serve para descredibilizar todos aqueles que querem o Vieira fora do Benfica

mostra lá um insulto meu sff

Eu não vou entrar nesse jogo, não tens consciência daquilo que escreves não vou ser eu aqui a ter trabalho a ir buscar os teus insultos ate porque para ir buscar todos dava trabalho....visto que tu não fazes outra coisa senão mandar postas de pescada que não tem nada de construtivo, só sabes destruir, contigo não se aprende nada.....eu quero o mesmo que tu, apenas me repugna a forma como tu pretendes fazer os outros pensar como tu, eu ate te punha na ignore list, (é a resposta do costume a estes comentários) mas preocupa-me que nem que seja 1 unico sócio que aqui venha e ate estar aberto ao esclarecimento sobre o desastre que é o Vieira e tenha o azar de ler os teus comentários.....já não há esclarecimento para ninguém porque o que dá vontade é não voltar ao tópico tão depressa.....

pedi 1 insulto e dizes que dá trabalho
se é assim tão fácil