Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 77 anos,
Portugal

Francescoli

Não havia um tópico para discutir os programas de TV? Trios de Ataque e afins?

Endless

Citação de: Slb23 em 14 de Agosto de 2012, 23:38
Eu não conheço o Jackson mas do que vi na Supertaça não o achei nada de especial. Mas foi só um jogo e até decidiu...

Continuo na minha opinião que o melhor avançado e mais perigoso que têm é o sacana do austríaco. Do Jackson pouco vi, mas vou aguardar, porque do Falcão também não esperava muito e afinal era apenas um matador nato...

Tacuara1992

Citação de: abar85 em 14 de Agosto de 2012, 23:38
Citação de: Tacuara1992 em 14 de Agosto de 2012, 23:33
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 14 de Agosto de 2012, 23:32
Citação de: Tacuara1992 em 14 de Agosto de 2012, 23:26
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 14 de Agosto de 2012, 23:23
Citação de: Tacuara1992 em 14 de Agosto de 2012, 23:18
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 14 de Agosto de 2012, 23:15
discordo totalmente quanto à organização, mas totalmente mesmo.


quanto à maior potência nacional... enfim: 8 + 8 + 7 + 1 + 1 + 1  contra 2 + 1 +1 + 4... mas nós é que somos a potência.

desculpa mas o porto nao tem futsal, volei, basket, atletismo de qualidade

apenas nos ganha no andebol e no hoquei, mas no hoquei os 9 titulos, uns 4 foram proenca style

concordo com o futsal, basket e atletismo.

quanto ao volei, mesmo não tendo, conseguem ter mais campeonatos que nós. E nós que temos, andamos a levar no rabiosque há 3 anos seguidos na final, mas que grande potência.



hóquei, uns 4 ? quantos é que eles ganharam seguidos ? 10 não foi ? então foram 10 proença style.

eles dominam 'só' no hóquei, andebol e futebol.

nós basket, futsal e atletismo.

onde está a potência ?

nao e a questao de dominio apenas de titulos, o facto e que no passado recente eles tem deixado de investir nas modalidades e nos investimos cada vez mais.

volei e uma questao de tempo, tem que ser

andebol tinhamos um treinador mau, na minha opiniao, e este ano equilibramos o plantel.. dou o beneficio da duvida ao treinador na epoca passada

futebol foi mais que escrito, na minha opiniao temos tudo pa ganhar


investimento não é sinónimo de vitórias.


entre o ter tudo para e o efetivamente conseguir, vai uma grande distância.

pa lfv seria bastante facil desinvestir nas modalidades para por tudo no futebol , que e o que alegra o pessoal.. nao o faz, e muito bem

São para aí 5M não são? Será que a diferença é assim tanta?

pa quem e criticado por ter uma passivo de 400M e estar praticamente em falencia tecnica, e

abar85

Citação de: Francescoli em 14 de Agosto de 2012, 23:38
Não havia um tópico para discutir os programas de TV? Trios de Ataque e afins?

Acho que está no off-topic.


Slb23

Citação de: Francescoli em 14 de Agosto de 2012, 23:38
Não havia um tópico para discutir os programas de TV? Trios de Ataque e afins?
Está no Off-topic.

TJSF

Uma modalidade é muito mais barata que um Leo Kanu por ano.
Para mim só temos garantia de dominio no Basket e no Atletismo porque temos uma boa formação. Sem boa formação nas modalidades, não dá para manter no topo a médio prazo.

Achor81

Citação de: Tacuara1992 em 14 de Agosto de 2012, 23:38
Citação de: Achor81 em 14 de Agosto de 2012, 23:33
Citação de: Tacuara1992 em 14 de Agosto de 2012, 23:23
Citação de: Achor81 em 14 de Agosto de 2012, 23:21
Citação de: Tacuara1992 em 14 de Agosto de 2012, 23:16
Citação de: Achor81 em 14 de Agosto de 2012, 23:14
Citação de: Tacuara1992 em 14 de Agosto de 2012, 23:09

os indicadores sao que temos melhor plantel que no ano passado e que porto tem pior...

Estás a escrever com o coração.

Tens um plantel exactamente com as mesmas lacunas do ano anterior.

a do defesa esquerdo neste momento sim, creio que melgarejo pode dar um muito bom DE, nao sabemos e quando

de resto, tens martins, o unico que remata de longe que fez falta o ano passado

e tens 3 extremos novos de qualidade, capazes de dar profundidade velocidade e magia no ultimo terço, algo que na minha opiniao faltou nos ultimos meses a grande

Fosse só a questão do defesa esquerdo.

As únicas posições em o plantel tem profundidade são os extremos.

tirando o DE, tens um plantel desiquilibrado? e sim, conto com cancelo

Na minha opinião não temos.

Cancelo é uma promessa, um miúdo. Neste momento não garante nem 1/4 da qualidade do Maxi.

Não há alternativa ao Witsel. Não temos uma alternativa há altura dos centrais titulares.

A verdade é que a ausência de titulares em posições nucleares a equipa recente-se muito. Nota-se claramente a diferença.

Num plantel que se diz equilibrado essa diferença não se devia notar ou devia no máximo ser mínima.

para mim cancelo serve

temos matic, martins e mesmo b.cesar pode fazer de 8

miguel vitor e excelente central, nao sei porque nunca conta

o ideal era ter 2 onzes magnificos, mas nenhuma equipa no mundo a tem.. e o benfica na minha opiniao tem excelentes alternativas aos titulares

Não digas isso nem a brincar.

O ideal era ter 2 onzes qualitativamente equivalentes, não precisam de ser magníficos. A competitividade interna faria o resto, o que no plantel actual é quase nula.

abar85

Citação de: Tacuara1992 em 14 de Agosto de 2012, 23:40
Citação de: abar85 em 14 de Agosto de 2012, 23:38
Citação de: Tacuara1992 em 14 de Agosto de 2012, 23:33
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 14 de Agosto de 2012, 23:32
Citação de: Tacuara1992 em 14 de Agosto de 2012, 23:26
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 14 de Agosto de 2012, 23:23
Citação de: Tacuara1992 em 14 de Agosto de 2012, 23:18
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 14 de Agosto de 2012, 23:15
discordo totalmente quanto à organização, mas totalmente mesmo.


quanto à maior potência nacional... enfim: 8 + 8 + 7 + 1 + 1 + 1  contra 2 + 1 +1 + 4... mas nós é que somos a potência.

desculpa mas o porto nao tem futsal, volei, basket, atletismo de qualidade

apenas nos ganha no andebol e no hoquei, mas no hoquei os 9 titulos, uns 4 foram proenca style

concordo com o futsal, basket e atletismo.

quanto ao volei, mesmo não tendo, conseguem ter mais campeonatos que nós. E nós que temos, andamos a levar no rabiosque há 3 anos seguidos na final, mas que grande potência.



hóquei, uns 4 ? quantos é que eles ganharam seguidos ? 10 não foi ? então foram 10 proença style.

eles dominam 'só' no hóquei, andebol e futebol.

nós basket, futsal e atletismo.

onde está a potência ?

nao e a questao de dominio apenas de titulos, o facto e que no passado recente eles tem deixado de investir nas modalidades e nos investimos cada vez mais.

volei e uma questao de tempo, tem que ser

andebol tinhamos um treinador mau, na minha opiniao, e este ano equilibramos o plantel.. dou o beneficio da duvida ao treinador na epoca passada

futebol foi mais que escrito, na minha opiniao temos tudo pa ganhar


investimento não é sinónimo de vitórias.


entre o ter tudo para e o efetivamente conseguir, vai uma grande distância.

pa lfv seria bastante facil desinvestir nas modalidades para por tudo no futebol , que e o que alegra o pessoal.. nao o faz, e muito bem

São para aí 5M não são? Será que a diferença é assim tanta?

pa quem e criticado por ter uma passivo de 400M e estar praticamente em falencia tecnica, e

Quando comparados com o valor dos Felipes Menezes, dos Kanus, e de outros, parece-me uma pechincha.

E eu valorizo o investimento nas modalidades, apesar de isso não ser tudo, como se vê no andebol por exemplo ou no Vólei.

TJSF

È mesmo as modalidades que influenciam o passivo. Nada a ver com o a SAD que vive de empréstimos desde a sua criação...

Slb23

Cortem as citações...

TJSF existem modalidades mais caras que um Leo Kanu. Mas pelo menos elas são úteis.

Tacuara1992

Citação de: Achor81 em 14 de Agosto de 2012, 23:41
Citação de: Tacuara1992 em 14 de Agosto de 2012, 23:38
Citação de: Achor81 em 14 de Agosto de 2012, 23:33
Citação de: Tacuara1992 em 14 de Agosto de 2012, 23:23
Citação de: Achor81 em 14 de Agosto de 2012, 23:21
Citação de: Tacuara1992 em 14 de Agosto de 2012, 23:16
Citação de: Achor81 em 14 de Agosto de 2012, 23:14
Citação de: Tacuara1992 em 14 de Agosto de 2012, 23:09

os indicadores sao que temos melhor plantel que no ano passado e que porto tem pior...

Estás a escrever com o coração.

Tens um plantel exactamente com as mesmas lacunas do ano anterior.

a do defesa esquerdo neste momento sim, creio que melgarejo pode dar um muito bom DE, nao sabemos e quando

de resto, tens martins, o unico que remata de longe que fez falta o ano passado

e tens 3 extremos novos de qualidade, capazes de dar profundidade velocidade e magia no ultimo terço, algo que na minha opiniao faltou nos ultimos meses a grande

Fosse só a questão do defesa esquerdo.

As únicas posições em o plantel tem profundidade são os extremos.

tirando o DE, tens um plantel desiquilibrado? e sim, conto com cancelo

Na minha opinião não temos.

Cancelo é uma promessa, um miúdo. Neste momento não garante nem 1/4 da qualidade do Maxi.

Não há alternativa ao Witsel. Não temos uma alternativa há altura dos centrais titulares.

A verdade é que a ausência de titulares em posições nucleares a equipa recente-se muito. Nota-se claramente a diferença.

Num plantel que se diz equilibrado essa diferença não se devia notar ou devia no máximo ser mínima.

para mim cancelo serve

temos matic, martins e mesmo b.cesar pode fazer de 8

miguel vitor e excelente central, nao sei porque nunca conta

o ideal era ter 2 onzes magnificos, mas nenhuma equipa no mundo a tem.. e o benfica na minha opiniao tem excelentes alternativas aos titulares

Não digas isso nem a brincar.

O ideal era ter 2 onzes qualitativamente equivalentes, não precisam de ser magníficos. A competitividade interna faria o resto, o que no plantel actual é quase nula.

o b.cesar sera obivamente ultima situacao, em jogos de taça da liga... das posicoes com menos solucoes temos luisao, garay, maxi, javi e witsel ,jogadores que tem uma grande capacidade fisica e de recuperacao... as que temos para estes chegam..

no ataque , onde temos em excesso, e que acho necessario muita qualidade e acho que a temos, pois o sistema de jesus exige muita frescura e imaginacao aos atacantes

Tacuara1992

Citação de: TJSF em 14 de Agosto de 2012, 23:42
È mesmo as modalidades que influenciam o passivo. Nada a ver com o a SAD que vive de empréstimos desde a sua criação...

mas influencia a tesouraria, nomeadamente a caixa.. vejamos o caso do porto , compra um jackson, acaba com o basket

elogio lfv porque compra salvio sem por em causa esse investimento de qualidade nas modalidades e a verdade e que os resultados tem aparecido nessas modalidades

TJSF

As modalidades sempre ajudam a ganhar alguns adeptos nos putos que praticam a modalidade e veem o Benfica ganhar.
Mas sem titulos no futebol, estagnamos.

Tacuara1992

Citação de: abar85 em 14 de Agosto de 2012, 23:42

Quando comparados com o valor dos Felipes Menezes, dos Kanus, e de outros, parece-me uma pechincha.

E eu valorizo o investimento nas modalidades, apesar de isso não ser tudo, como se vê no andebol por exemplo ou no Vólei.

essa conversa dos menezes e obvia, sao pagamentos aos empresarios, isso nao me preocupa, hoje em dia o mundo do futebol e gerido assim..

no volei temos tudo e mais alguma coisa pa ganhar, irrita imenso

no andebol o porto tem uma excelente equipa, infelizmente.. temos de trabalhar imenso