Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

Red Men

Citação de: Redady em 03 de Setembro de 2012, 22:52
Lamentavelmente nós temos de vender. Por essa razão, assim que surgiu a oferta dos 20M€ cash do City, o Benfica tentou fazer subir o valor, e o máximo que conseguiu foi ir eventualmente receber mais 3M€.

Essa venda mais os 12M€ de vendas e empréstimos que vão ser pagos a prestações, somados a esse valor de 20M€, ainda era curto.

Nessa altura, houve a proposta de 30M€ pelo Witsel, a qual, o Benfica recusou. De facto, no Benfica não havia ninguém que pensasse que o valor da cláusula pudesse ser paga a cash.  Por isso, quando no Domingo bateram à porta da SAD os russos a dizerem que pagavam os 40M€, No Benfica tentaram aumentar o vencimento e ver se com isso o Witsel dizia que não. Ele quis partir porque vai ganhar mais (+) de 5M€ líquidos por ano ... + prémios.

Depois de terem ouvido o "sim" do Witsel, o Benfica ainda foi esticar e disse aos Russo, que esses 40M€ era limpos, e que eles teriam de ser eles a pagar o mecanismo de solidariedade ... eles disseram "Da" que em Português significa sim!

Perante isto, meus amigos é muito azar o mercado já estar fechado e não podermos ir comprar jogadores, porque desde 6ª feira, temos 60M€ líquidos no caixa. Ora 60M€ líquidos no caixa, é financeiramente excelente, para lá de excelente, porque estamos a falar num valor de 47M€ de mais valias em 2 jogadores.

Agora desportivamente é complicado, vai ser muito complicado, mas mesmo eu, que crítico o Vieira em muitas coisas, nestas duas, não o posso fazer. Temos que tentar viver assim até Janeiro, temos os B, estamos em 1º lugar na liga, onde o porto ficou também muito desfalcado com a saída do Hulk, por isso temos que no aguentar na frente. Na Champions, temos um grupo que só temos que tentar não passar uma vergonha com o Barcelona, tarefa que cada vez mais é complicada, mas mesmo assim, o 2º lugar não é nada de inatingível, por isso vamos lá ser coerentes, porque só vendendo em grande, e eu realmente não estava já a contar com isto, mas 47M€ de mais-valias em 2 jogadores, é algo que nunca tinha visto na minha vida de Benfiquista.

Comparando a venda do Hulk por 40M€ que recebem os andrades, rapaz que custou quase 20M€ os tais 85%, acrescidos por vencimentos nas duas últimas épocas, na ordem dos 10M€ brutos, com a venda do Witsel que custou 7M€ mais 1M€ de vencimentos brutos, meus amigos, a venda do Witsel não se pode comparar com a do Hulk, porque foi superior, tal como foi superior ao negócio Falcao com o Atlético:

[ (...) Também Radamel Falcao é notícia neste dossier financeiro. A transferência para o Atlético Madrid gerou uma mais-valia apenas de 20,1 milhões de euros. Praticamente metade dos 40 milhões do bolo total da operação.
A dedução envolveu «custos no serviço de intermediação no montante de 3,7 milhões (às entidades Gestifute e Orel)», «responsabilidades com o mecanismo de solidariedade no valor de 2 milhões de euros», «proporção no valor de venda do passe detido pela Natland (...) no montante de 1,8 milhões de euros», «efeito da actualização financeira das contas a receber e a pagar a médio prazo (...), 1,6 milhões de euros» e «o valor líquido contabilístico do passe à data da alienação (...), 10,6 milhões de euros». ]


Que se faça das tripas coração, olhem, o André mostrou 2 ou 3 jogadores que estão sem clube e que "remedam" até Janeiro.

Quanto a mim que já sou crescidinho, só tenho de dizer que isto não me assusta.

Muito bem, excelente, só um verdadeiro Benfiquista e um Homem esclarecido, escreve desta forma, demonstrando a realidade dos factos.

Simplesmente os meus sinceros parabéns...!!!

jborges

para mim, finito por hoje, este homemfaz-me mal, e ainda vou vomitar o jantar só de olhar para as fuças dele.

A alternativa que apareça depressa.
Com tanta merda feita, acho que se vier outro vale e azevedo a malta vota nele só para ver este de lá para fora!!!!

JPSilva

É logico que a maior parte dos jogos desta epoca vao ser uma tortura. O Benfica vai passar mal até Janeiro, vai. Nada a fazer agora.

banbino

e que tal "cozinhar" uma rescisão amigável de contrato?

e depois vamos buscar esse jogador "desempregado"?

a questão da indemnização teria que ser naturalmente combinada

BENFIKA

Encarar a época com Javi, Matic e Witsel como opções mais defensivas do meio campo já era algo curto e muitos disseram aqui que era bom ter outro jogador parecido com o Witsel, um box-to-box....mas estes 3 já davam alguma segurança embora não fosse o ideal.

Depois começou o descalabro...vendeu-se o Javi e não se foi buscar um substituto porque não quisemos!! Ficamos então com Witsel e Matic, um trinco que está a aprender e um box to box...ja era muito curto...
E eis que o Witsel é vendido também!!!
Agora temos apenas o Matic como jogador com cultura defensiva no meio campo. Se com Javi e Witsel havia um buraco no centro do campo, só com Matic nem quero pensar.

Não critico de todo as vendas do Javi e do Witsel, critico é esta falta de soluções e planeamento!! É de um amadorismo atroz, andam a brincar com o dinheiro do clube e mais uma vez a factura vai ser grande.

Agora falta ver se a aposta nos putos se vai verificar...

Endless

Citação de: Redady em 03 de Setembro de 2012, 23:02
Tim Borowski ... mesmo com 32 anos, era bem-vindo.

Já tinha lido por ai que estava livre...
Algo inesperado.

.:VMPT:.

Citação de: klik em 03 de Setembro de 2012, 22:58
Mas quais 60??! ao menos façam um Pouco de matematica....

100% desses tais (40M-85%) dá cerca de 48M€!!!!


O resto estão a incluir comissões, direitos de formação etc etc... esses aspectos geralmente não se incluem nas transferências que nós temos avaliado!!

Por exemplo para isso o Negocio Witsel é provável que atinja os 50M€ nessa lógica.

Isso tb é para ti....

Pelo que vi são 9M para os detentores dos 15%.....

3M para o Mecanismo de solidariedade...

Tb vi escrito, que estavam incluidas as comissões tanto a empresarios como ao jogador.... por isso acredito que essa parte ande à volta dos 8M....


Dizias o que das contas?

Red Men

Citação de: Redady em 03 de Setembro de 2012, 23:02
Tim Borowski ... mesmo com 32 anos, era bem-vindo.

Qualquer um que venha será queimado pelo JJ, tipo caso CAP, melhor pescar na B.

Penso eu.

ppfinder

Citação de: Achor81 em 03 de Setembro de 2012, 23:02
Citação de: Schweisen Tiger em 03 de Setembro de 2012, 22:58
Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2012, 22:52
Citação de: Michiru Kaneko em 03 de Setembro de 2012, 22:38
O Hulk foi por 40 milhões? LOOL

60M...

Mas só recebem 85% (40M) e eles pagam os restantes 15% do resto do passe aos seus donos, 5& do MS aos clubes formadores e restante para comissões....

O Porto vendeu o Hulk por 40 milhões.

85% de 60 M são 51 M

Receber 40 M por 85 % equivale a 47 M por 100%.

O valor das comissões não entra no valor da venda, apenas se calcula a partir dele.

O Porto vendeu o hulk por 47 M dos quais recebe 40 M ficando as comissões a cargo dos russos.

As contas são mesmo essas. Não sei como se comenta essa dos 60 milhões.

neoprodigy

Citação de: paulomaia1972 em 03 de Setembro de 2012, 22:56
Citação de: neoprodigy em 03 de Setembro de 2012, 22:48
ou eu sou muito parvo ou não compreendo certas criticas

1º - se foi pela clausula...paciencia..adeus, boa viagem, boa sorte e obrigado....venha o dinheiro

2º - o javi quis sair para ganhar mais guito e ir para uma liga melhor....nada a dizer tb.... se bem que neste está-me atravessado o dinheiro enterrado no ola, lima, hugo vieira e michel que se calhar dava para cobrir esses 20M....e depois aproveitava-se o que se poupava com o saviola e dava-se ao espanhol .... mas siga, paciencia....adeus, boa viagem, boa sorte e obrigado....venha o dinheiro

3º - PQ RAIO HAVERIA O BENFICA DE COMPRAR GAJOS PARA O MEIO CAMPO PARA PRECAVER SAIDAS DE JAVI E WITSEL.....PARA DEPOIS, CASO NÃO SAÍSSEM FICARMOS COM 7 OU 8 MÉDIOS CENTROS PARA RODAR...TIPO O QUE ACONTECE NOS EXTREMOS E QUE TODA A GENTE CRITICA????

4º - nós temos alternativas para os dois....para o lugar de javi, temos matic e podemos usar o miudo da equipa B como suplente até pq parece que está a fazer bons jogos....para o lugar de witsel, temos o CM.... e podemos ir buscar o miguel rosa à B....

agora podem é começar a meter na cabeça que se calhar temos de começar a jogar em 4-5-1 com matic, cm e aimar no meio....mas isso é lá com o mestre :S

Creio que deviamos ter antecipado estas saídas. Olha para as alternativas crediveis:
6 - Matic
8 - Carlos martins (lesiona-se com facilidade)
10 - Aimar (não faz muitos jogos) e Cesar
As alternativas a estes jogadores estão na equipa B. Vê este cenário jogo com o Barcelona,
estes estão lesionados ou castigados, o Luisão castigado, o maxi lseiona-se
no onze do benfica teriam que jogar jardel, o cancelo, Andre almeida, andre gomes e miguel rosa,  depois acontecem desastres como o de Vigo. Não podíamos ter planeado pior esta época.

preferias ter comprado jogadores, não sair ninguem e ficares com 9 médios?? para depois haver confusão e andarem à batatada e pedirem para sair em janeiro por metade do preço??

qt ao aimar...poucos jogos?? fez 24 dos 30 no campeonato...na champions fez 12 jogos....na época toda fez 49 com a pré época.....coisa pouca

eu acho que ficamos com menos qualidade...mas mesmo assim ainda temos um bom meio campo assim jesus o saiba potenciar

ao mesmo tempo dará para começar a lançar outros jovens....mais uma vez, assim jesus mostre que tem unhas para isto

qt ao jogo com o barcelona....loool..... de repente ficou tudo com medo do barcelona...epá...o barcelona que se foda...só tem um orçamento 5/6 vezes maior??

ainda me lembro de ter de jogar o nereu e não foi por aí...aliás ainda o ano passado ficámos sem dois centrais e andámos a inventá-los...achas que vai acontecer o mesmo muitas vezes??

Pedro84

Citação de: RedJohn em 03 de Setembro de 2012, 23:04
Muitos aqui na 6ª feira a dizer que tinhamos de comprar um DE e outro jogador pró lugar do Javi. Vieira vai a braga comprar o Lima. E hoje acontece isto.

Não podia fazer nada, o Presidente. Está bem.

Alguém disse que não podia fazer nada relativamente a isso? Quem? Quem??

Shoky

Citação de: Redady em 03 de Setembro de 2012, 23:01
Citação de: Shoky em 03 de Setembro de 2012, 22:56
Citação de: Redady em 03 de Setembro de 2012, 22:52
Lamentavelmente nós temos de vender. Por essa razão, assim que surgiu a oferta dos 20M€ cash do City, o Benfica tentou fazer subir o valor, e o máximo que conseguiu foi ir eventualmente receber mais 3M€.

Essa venda mais os 12M€ de vendas e empréstimos que vão ser pagos a prestações, somados a esse valor de 20M€, ainda era curto.

Nessa altura, houve a proposta de 30M€ pelo Witsel, a qual, o Benfica recusou. De facto, no Benfica não havia ninguém que pensasse que o valor da cláusula pudesse ser paga a cash.  Por isso, quando no Domingo bateram à porta da SAD os russos a dizerem que pagavam os 40M€, No Benfica tentaram aumentar o vencimento e ver se com isso o Witsel dizia que não. Ele quis partir porque vai ganhar mais (+) de 5M€ líquidos por ano ... + prémios.

Depois de terem ouvido o "sim" do Witsel, o Benfica ainda foi esticar e disse aos Russo, que esses 40M€ era limpos, e que eles teriam de ser eles a pagar o mecanismo de solidariedade ... eles disseram "Da" que em Português significa sim!

Perante isto, meus amigos é muito azar o mercado já estar fechado e não podermos ir comprar jogadores, porque desde 6ª feira, temos 60M€ líquidos no caixa. Ora 60M€ líquidos no caixa, é financeiramente excelente, para lá de excelente, porque estamos a falar num valor de 47M€ de mais valias em 2 jogadores.

Agora desportivamente é complicado, vai ser muito complicado, mas mesmo eu, que crítico o Vieira em muitas coisas, nestas duas, não o posso fazer. Temos que tentar viver assim até Janeiro, temos os B, estamos em 1º lugar na liga, onde o porto ficou também muito desfalcado com a saída do Hulk, por isso temos que no aguentar na frente. Na Champions, temos um grupo que só temos que tentar não passar uma vergonha com o Barcelona, tarefa que cada vez mais é complicada, mas mesmo assim, o 2º lugar não é nada de inatingível, por isso vamos lá ser coerentes, porque só vendendo em grande, e eu realmente não estava já a contar com isto, mas 47M€ de mais-valias em 2 jogadores, é algo que nunca tinha visto na minha vida de Benfiquista.

Comparando a venda do Hulk por 40M€ que recebem os andrades, rapaz que custou quase 20M€ os tais 85%, acrescidos por vencimentos nas duas últimas épocas, na ordem dos 10M€ brutos, com a venda do Witsel que custou 7M€ mais 1M€ de vencimentos brutos, meus amigos, a venda do Witsel não se pode comparar com a do Hulk, porque foi superior, tal como foi superior ao negócio Falcao com o Atlético:

[ (...) Também Radamel Falcao é notícia neste dossier financeiro. A transferência para o Atlético Madrid gerou uma mais-valia apenas de 20,1 milhões de euros. Praticamente metade dos 40 milhões do bolo total da operação.
A dedução envolveu «custos no serviço de intermediação no montante de 3,7 milhões (às entidades Gestifute e Orel)», «responsabilidades com o mecanismo de solidariedade no valor de 2 milhões de euros», «proporção no valor de venda do passe detido pela Natland (...) no montante de 1,8 milhões de euros», «efeito da actualização financeira das contas a receber e a pagar a médio prazo (...), 1,6 milhões de euros» e «o valor líquido contabilístico do passe à data da alienação (...), 10,6 milhões de euros». ]


Que se faça das tripas coração, olhem, o André mostrou 2 ou 3 jogadores que estão sem clube e que "remedam" até Janeiro.

Quanto a mim que já sou crescidinho, só tenho de dizer que isto não me assusta.

Bom post. Gostei de ler.
Eu já estou mais calmo.

E acho que temos de ir à luta com o que temos, e cerrar fileiras.
Agora quero é ver a real aposta nos putos da B. Principalmente Rosa e Gomes. Eles têm obrigatoriamente de subir à equipa principal e serem opção.

E não morria ninguém se atacassemos este senhor já:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Tim_Borowski
Amigo, tenho por ti das maiores admirações, respeito e gosto pelos teus comentários, mas num momento de crise profunda no futebol, o Benfica conseguiu mais uma vez vender muito bem. É verdade, que dói ver partir os 2 pilares do meio-campo, mas vamos tentar até Janeiro viver com o que se tem ... e vais ver que dá!

Abraço

Digo-te...não me custa nada vê-los partir.
O Witsel então não me dizia nada a nivel emocional.

Custa-me vê-los partir sem qualquer substituto no plantel. Vamos ter de fazer das tripas coração para sermos competitivos este ano.
O titulo é uma miragem.

Se for tudo bem remediado...se apostarem nos miúdos...talvez haja chances. Talvez.

.:VMPT:.

Citação de: Schweisen Tiger em 03 de Setembro de 2012, 22:58
Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2012, 22:52
Citação de: Michiru Kaneko em 03 de Setembro de 2012, 22:38
O Hulk foi por 40 milhões? LOOL

60M...

Mas só recebem 85% (40M) e eles pagam os restantes 15% do resto do passe aos seus donos, 5& do MS aos clubes formadores e restante para comissões....

O Porto vendeu o Hulk por 40 milhões.

Por quanto vendeu o Benfica o JAvi...

Se me responderes direito, vai ver que eu tenho razão no que escrevi....

Schweisen Tiger

Citação de: Achor81 em 03 de Setembro de 2012, 23:02
Citação de: Schweisen Tiger em 03 de Setembro de 2012, 22:58
Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2012, 22:52
Citação de: Michiru Kaneko em 03 de Setembro de 2012, 22:38
O Hulk foi por 40 milhões? LOOL

60M...

Mas só recebem 85% (40M) e eles pagam os restantes 15% do resto do passe aos seus donos, 5& do MS aos clubes formadores e restante para comissões....

O Porto vendeu o Hulk por 40 milhões.

85% de 60 M são 51 M

Receber 40 M por 85 % equivale a 47 M por 100%.

O valor das comissões não entra no valor da venda, apenas se calcula a partir dele.

O Porto vendeu o hulk por 47 M dos quais recebe 40 M ficando as comissões a cargo dos russos.

O Porto não vendeu o Hulk por 47, por que não tem 100% do passe.

O Porto vendeu o Hulk por 40 milhões (e ao Zenit assume o mecanismo de solidariedade - cerca de 2 milhões).

Só se pode vender aquilo que se detem. Esses 60 milhões são floreado jornalistico.

neoprodigy

Citação de: paulomaia1972 em 03 de Setembro de 2012, 23:00
Citação de: neoprodigy em 03 de Setembro de 2012, 22:53
Citação de: JPSilva em 03 de Setembro de 2012, 22:51
Citação de: neoprodigy em 03 de Setembro de 2012, 22:48
ou eu sou muito parvo ou não compreendo certas criticas

1º - se foi pela clausula...paciencia..adeus, boa viagem, boa sorte e obrigado....venha o dinheiro

2º - o javi quis sair para ganhar mais guito e ir para uma liga melhor....nada a dizer tb.... se bem que neste está-me atravessado o dinheiro enterrado no ola, lima, hugo vieira e michel que se calhar dava para cobrir esses 20M....e depois aproveitava-se o que se poupava com o saviola e dava-se ao espanhol .... mas siga, paciencia....adeus, boa viagem, boa sorte e obrigado....venha o dinheiro

3º - PQ RAIO HAVERIA O BENFICA DE COMPRAR GAJOS PARA O MEIO CAMPO PARA PRECAVER SAIDAS DE JAVI E WITSEL.....PARA DEPOIS, CASO NÃO SAÍSSEM FICARMOS COM 7 OU 8 MÉDIOS CENTROS PARA RODAR...TIPO O QUE ACONTECE NOS EXTREMOS E QUE TODA A GENTE CRITICA????

4º - nós temos alternativas para os dois....para o lugar de javi, temos matic e podemos usar o miudo da equipa B como suplente até pq parece que está a fazer bons jogos....para o lugar de witsel, temos o CM.... e podemos ir buscar o miguel rosa à B....

agora podem é começar a meter na cabeça que se calhar temos de começar a jogar em 4-5-1 com matic, cm e aimar no meio....mas isso é lá com o mestre :S

Porque mesmo com Javi e Witsel o Benfica tinha poucos médios. Simples.

tens poucos???

Aimar, Bruno César, Carlos Martins, Witsel, Javi Garcia, Matic

são 6 para 3 posições
o Javi? estás a dormir.

refiro-me ao inicio da época.... lê com mais calma que eu sei bem o que escrevi ;)