Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

Fly 13

Citação de: Shoky em 04 de Setembro de 2012, 00:26
Citação de: Redady em 04 de Setembro de 2012, 00:25
Como é que se chama aquele calmeirão holandês que se falou para substituir o Witsel e que custava uns 9M€? Acho que é do PSV, se não me engano?

Matavz. Marcou este fim de semana 2 ao Az Alkmaar
Água,Shoky,frequinha,fazia-te bem melhor  ;D

Aka

Citação de: Riquelme_10 em 04 de Setembro de 2012, 00:28
Citação de: Aka em 04 de Setembro de 2012, 00:27
Estou a ver o Benfica a começar a fazer o mesmo percurso do Sporting...

Esses agora dizem que são os principais candidatos ao titulo... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

E são. Candidatura é com eles.

Red Bullet

Citação de: popov em 04 de Setembro de 2012, 00:24
Citação de: Kratos em 04 de Setembro de 2012, 00:13
Citação de: [R] em 04 de Setembro de 2012, 00:07
Não percebo como os Benfiquistas não conseguem ter a lucidez do Botelho. Identifico-me completamente com a visão dele.

Subscrevo completamente o Botelho também, embora perceba os pontos referidos pelo Redady.

Não consigo é concordar com aquilo da direcção não ter podido fazer nada. É óbvio que se podia ter precavido porque já se adivinhava que isto ia acontecer e ainda nem o campeonato tinha acabado.

Mas "no Benfica trabalha-se com calma".
Eu peço desculpa mas estes negócios são ruinosos em 3 dimensões:
- Financeira: recebemos 60M€ mas o impacto é de tal maneira negativo em termos desportivos que o 1.º impacto vai já se verificar na venda de packs da Champions League. Algém acredita na passagem? Quem não acredita não compra, portanto muito dos 30.000 lugares cativos não comprarão e, excepção feita ao jogo com o Barcelona o resto andará por meia casa, ou seja, 1M€ pelo menos de receita a menos; adicionalmente duvido que possamos passar desta 1.ª fase da CL, logo teremos um impacto negativo relativamente ao exercício do ano anterior na ordem dos 10M€; adicionalmente corremos seriamente o risco de não ir no próximo ano à CL, logo serão mais 10M€
(como podem ver é fácil de fazer contas de sumir, e juntem-lhe os custos de investimento que teremos de fazer, pelo menos em Janeiro)
- Desportiva: o impacto desportivo é de tal maneira, pois não temos quase jogadores para aquela função; temos um médio defensivo na equipa A! Surreal! Ah, mas temos 3 gajos que podem jogar a 10 e 5 extremos! Ah... Estou mais tranquilo. Como é possível isto poder acontecer, quando temos opções (claro que nem sequer se comparam desportivamente, mas são jogadores com contrato com o SLB), como seja Airton ou mesmo Nuno Coelho. No mínimo estes jogadores, pelo menos disfarçariam minimamente.
- Jurídica: até os nossos vizinhos e rivais da 2.ª Circular têm uma clausula no "matraquilo" do Wolfswinkel que limita a execução do valor de rescisão até ao dia 31/Julho, precisamente para permitir ao clube colmatar a eventual saída do atleta. Como é possível a clausula deste atleta poder ser exercida após o fecho do nosso mercado. E este é um pormenor que eu, meramente um amante do SLB e de futebol, verifico como pecha. Os que lá andam (o tal de Gonçalves, que veio do Porto) são, supostamente, profissionais e altamente bem remunerados.
Conclusão: não podemos aceitar e compreender tudo o que o LFV faz... Faz coisas bem, outras (muitas, digo eu) mal. Estou cansado dos desvarios deste senhor. Basta! Em Outubro quero novo rumo!
Saudações benfiquistas,
/popov
de facto é anedótico q n se tenha pensado nesse "pequeno" pormenor...

_Benfiquista_

Citação de: jpcafe em 04 de Setembro de 2012, 00:27
Citação de: _Benfiquista_ em 04 de Setembro de 2012, 00:14
Citação de: JPSilva em 04 de Setembro de 2012, 00:11
Citação de: _Benfiquista_ em 04 de Setembro de 2012, 00:06
Eu mesmo assim acho que o fcp está pior que nós.

O Hulk era o fazedor de golos ali.

Nós ainda temos jogadores que poderão evoluir no meio-campo...agora quando se vende um avançado que é que marca 90% dos golos é que fica complicado.

Vou por as coisas desta forma. Eles têm Hulk a fazer golos, nós temos N jogadores capazes de fazer golos mas que a partir de agora não têm meio campo a sustenta-los. O nosso ataque fica cada vez mais vazio tal como se viu ontem na 1ª parte com o nacional.
Eu sei, mas na minha óptica era pior se tivéssemos um bom meio-campo sem um matador...

O sporting a época passada tinha um bom meio-campo, mas e depois fazer golos?

Temos um igual ao Javi Garcia, que é o Matic.Falta-lhe alguma rotina e ritmo de jogo e de Equipa, mas vai ganhar.

Para o lugar do Witsel é mais complicado, sim.

Acho que é apostar em jogadores que temos na Equipa B, tipo Miguel Rosa, André Gomes, André Almeida e por aí.

Em Janeiro temos de ir ao mercado.

A verdade é que eles jogaram sem PL a época toda. E a poucas jornadas do fim estavam a 5 pontos. E mesmo assim ganharam.
No fundo perdemos uma oportunidade soberana para "matar" já o campeonato. O Hulk ganhava-lhes 60% dos jogos (golaços, penaltys sacados, resolvia clássicos).
Já toda a gente suspeitava que ele fosse sair, tal como o Javi e o Witsel.
O Vieira e o JJ deviam ter feito o seu trabalho, que era reforçar o meio campo, em vez de gastarem 15 M em atacantes.

Sem dúvida.

Isto deveria ter sido acautelado.

MarafadoSLB

Isto é surreal o que aconteceu ao Benfica...não contratar um DE já era vergonhoso e dizia bem a falta de organização e vergonhosa desresponsabilização na construção do plantel
Agora a perda destes 2 jogadores sem substitutos à altura é de uma irresponsabilidade atentatória dos interesses desportivos que devia ter resposta adequada dos socios.
O sr LFV deixou ao JJ o total poder para construir a equipa. Como dali já pouco sai temos 8 jogadores para 2 posições, adaptados para as outras...e ninguem com rotinas para certos lugares...incrivel e impensavel. Acautelar a saíde do Javi ou do Witsel ñ era preciso pois ñ?? Irresponsaveis, incompetentes e mais uns qts adjetivos que me apeteciam dizer para descrever a personalidade, competencia e visão destes 2 coveiros

Shoky

Citação de: Fly 13 em 04 de Setembro de 2012, 00:29
Citação de: Shoky em 04 de Setembro de 2012, 00:26
Citação de: Redady em 04 de Setembro de 2012, 00:25
Como é que se chama aquele calmeirão holandês que se falou para substituir o Witsel e que custava uns 9M€? Acho que é do PSV, se não me engano?

Matavz. Marcou este fim de semana 2 ao Az Alkmaar
Água Shoky,frequinha,fazia-te bem melhor  ;D

Admito que parei no calmeirão holandês...;D

Red Bullet

Citação de: Red Men em 04 de Setembro de 2012, 00:29
Citação de: Aka em 04 de Setembro de 2012, 00:27
Estou a ver o Benfica a começar a fazer o mesmo percurso do Sporting...

Mas inverso.
n vejo nada de positivo na lagartada, aquilo é um autentico submarino desgovernado.

Aakeonan

Citação de: ribas em 04 de Setembro de 2012, 00:28
Citação de: Aakeonan em 04 de Setembro de 2012, 00:27
Matic
Enzo
Martins

É um meio campo medíocre, equipa ao bom estilo 2ª metade dos anos 90.

Nelo e Tavares ... muito mas muito pior, até ofendes o Martins o Enzo e o Matic

Não eram o Nelo e o Tavares, eram o Valdo, o Amaral, o Hugo Leal, o Calado.

Bem, rectifico, o meio campo é pior que o dos anos 90.

Quando penso nisto, bato no fundo e penso quão medíocre está a equipa.

DD

Citação de: Slb23 em 04 de Setembro de 2012, 00:29
Citação de: Aakeonan em 04 de Setembro de 2012, 00:27
Matic
Enzo
Martins

É um meio campo medíocre, equipa ao bom estilo 2ª metade dos anos 90.
E depois tem 2 avançados e um extremos que valem 60 golos por época. Benfica de topo ao nível do dos anos 60 ;D
A media disso da um Benfica ao nivel dos anos 80...ja n era mau!!!bem melhor do que temos tido nos ultimos 10 anos!!!

j.j.

Citação de: Winger em 04 de Setembro de 2012, 00:22
Citação de: Kratos em 04 de Setembro de 2012, 00:13
Citação de: [R] em 04 de Setembro de 2012, 00:07
Não percebo como os Benfiquistas não conseguem ter a lucidez do Botelho. Identifico-me completamente com a visão dele.

Subscrevo completamente o Botelho também, embora perceba os pontos referidos pelo Redady.

Não consigo é concordar com aquilo da direcção não ter podido fazer nada. É óbvio que se podia ter precavido porque já se adivinhava que isto ia acontecer e ainda nem o campeonato tinha acabado.

Mas "no Benfica trabalha-se com calma".

Mas depois se calhar criticas por se terem precavido para a saída do Nico com a contratação do Ola... tinhas ido buscar alternativas ao Javi e ao Witsel e depois se ficassem? Ficavas com 3 trincos por exemplo? E se batessem afinal a do Garay? Também devias ter um central de milhões no banco para jogar meia-dúzia de jogos? Ou se um maluco do anzy hoje lhe apetecer o Cardozo, ou o Artur? Devíamos ter 3 jogadores para cada lugar para precaver saídas depois do fim da data de transferências?

De acordo, não podemos comprar camiões de jogadores á espera que uns russos malucos cheios de dinheiro venham buscar jogadores. E se fosse o Luisão? para o lugar do Gaitan contratou-se o Ola, o Sálvio e regenerou-se o Enzo; para o lugar do Cardozo contratou-se o Lima.

sbremoved_33753

Citação de: popov em 04 de Setembro de 2012, 00:24
Citação de: Kratos em 04 de Setembro de 2012, 00:13
Citação de: [R] em 04 de Setembro de 2012, 00:07
Não percebo como os Benfiquistas não conseguem ter a lucidez do Botelho. Identifico-me completamente com a visão dele.

Subscrevo completamente o Botelho também, embora perceba os pontos referidos pelo Redady.

Não consigo é concordar com aquilo da direcção não ter podido fazer nada. É óbvio que se podia ter precavido porque já se adivinhava que isto ia acontecer e ainda nem o campeonato tinha acabado.

Mas "no Benfica trabalha-se com calma".
Eu peço desculpa mas estes negócios são ruinosos em 3 dimensões:
- Financeira: recebemos 60M€ mas o impacto é de tal maneira negativo em termos desportivos que o 1.º impacto vai já se verificar na venda de packs da Champions League. Algém acredita na passagem? Quem não acredita não compra, portanto muito dos 30.000 lugares cativos não comprarão e, excepção feita ao jogo com o Barcelona o resto andará por meia casa, ou seja, 1M€ pelo menos de receita a menos; adicionalmente duvido que possamos passar desta 1.ª fase da CL, logo teremos um impacto negativo relativamente ao exercício do ano anterior na ordem dos 10M€; adicionalmente corremos seriamente o risco de não ir no próximo ano à CL, logo serão mais 10M€
(como podem ver é fácil de fazer contas de sumir, e juntem-lhe os custos de investimento que teremos de fazer, pelo menos em Janeiro)
- Desportiva: o impacto desportivo é de tal maneira, pois não temos quase jogadores para aquela função; temos um médio defensivo na equipa A! Surreal! Ah, mas temos 3 gajos que podem jogar a 10 e 5 extremos! Ah... Estou mais tranquilo. Como é possível isto poder acontecer, quando temos opções (claro que nem sequer se comparam desportivamente, mas são jogadores com contrato com o SLB), como seja Airton ou mesmo Nuno Coelho. No mínimo estes jogadores, pelo menos disfarçariam minimamente.
- Jurídica: até os nossos vizinhos e rivais da 2.ª Circular têm uma clausula no "matraquilo" do Wolfswinkel que limita a execução do valor de rescisão até ao dia 31/Julho, precisamente para permitir ao clube colmatar a eventual saída do atleta. Como é possível a clausula deste atleta poder ser exercida após o fecho do nosso mercado. E este é um pormenor que eu, meramente um amante do SLB e de futebol, verifico como pecha. Os que lá andam (o tal de Gonçalves, que veio do Porto) são, supostamente, profissionais e altamente bem remunerados.
Conclusão: não podemos aceitar e compreender tudo o que o LFV faz... Faz coisas bem, outras (muitas, digo eu) mal. Estou cansado dos desvarios deste senhor. Basta! Em Outubro quero novo rumo!
Saudações benfiquistas,
/popov

:bow2:

Admito malta que ainda consegue fazer posts destes com a cabeça completamente f*dida e a quente.

O-Rível

Citação de: Aakeonan em 04 de Setembro de 2012, 00:27
Matic
Enzo
Martins

É um meio campo medíocre, equipa ao bom estilo 2ª metade dos anos 90.

Como diz o outro, gostos não se discutem... lamentam-se. Não é o mesmo que ter Witsel e Javi no leque de opções, mas qualquer um deles é mais jogador do que 90% dos mecos que passaram pelo nosso meio-campo entre 1995-2005.

Slb23

Citação de: Shoky em 04 de Setembro de 2012, 00:30
Citação de: Fly 13 em 04 de Setembro de 2012, 00:29
Citação de: Shoky em 04 de Setembro de 2012, 00:26
Citação de: Redady em 04 de Setembro de 2012, 00:25
Como é que se chama aquele calmeirão holandês que se falou para substituir o Witsel e que custava uns 9M€? Acho que é do PSV, se não me engano?

Matavz. Marcou este fim de semana 2 ao Az Alkmaar
Água Shoky,frequinha,fazia-te bem melhor  ;D

Admito que parei no calmeirão holandês...;D
Mas tém lógica, saiu o Javi entrou Lima. Sai Witsel entra o Matavz...

Winger

Citação de: DD em 04 de Setembro de 2012, 00:24
Citação de: Winger em 04 de Setembro de 2012, 00:22
Mas depois se calhar criticas por se terem precavido para a saída do Nico com a contratação do Ola... tinhas ido buscar alternativas ao Javi e ao Witsel e depois se ficassem? Ficavas com 3 trincos por exemplo? E se batessem afinal a do Garay? Também devias ter um central de milhões no banco para jogar meia-dúzia de jogos? Ou se um maluco do anzy hoje lhe apetecer o Cardozo, ou o Artur? Devíamos ter 3 jogadores para cada lugar para precaver saídas depois do fim da data de transferências?
Mas n foi bem isso que aconteceu..eles ja sabiam ha algum tempo que o Javi e o Witsel estavam na iminencia de sair!!!

O Nico também esteve, o Garay, o Cardozo e o Rodri também tiveram sondagens... podias até acertar, mas é sempre uma lotaria... alguém há 3 dias ia adivinhar que um maluco aparecia com 40M e levava o Witsel? Podiam até desconfiar, mas certezas só as tiveram hoje....

eh pah, apostem nos putos e em Janeiro logo se vê se é mesmo preciso ir buscar alguêm... se o JJ apostar no Matic e no Enzo para o meio, confio que dá para ir mantendo os objectivos intactos até Janeiro.

Tr - 17

O problema é que temos 9M de euros empatados no banco de suplentes ou na bancada, ficámos com um plantel desequilibrado, comprometemos seriamente as hipóteses de fazer uma boa época desportiva, e no final de tudo o passivo não diminui..