Luís Filipe Vieira (Presidente)

[ivodaniello]

A ser verdade os dirigentes do Benfica têm de pedir desculpa aos sócios.

Desculpas?
Por terem mentido de forma deliberada e premeditada?

Não tem como pedir desculpa.

O que devem fazer?
Demitirem-se entregarem o clube ao Bruno de Carvalho?

no benfica ha 16m de adeptos, 250k de socios, 1 lfv, 1 vale azevedo e 1 bc
tamos fod****

Então porque tanta dificuldade em encontrar uma oposição assim tão credivel?

[david_slb]

A ser verdade os dirigentes do Benfica têm de pedir desculpa aos sócios.

Desculpas?
Por terem mentido de forma deliberada e premeditada?

Não tem como pedir desculpa.

O que devem fazer?
Demitirem-se entregarem o clube ao Bruno de Carvalho?

Começava pela demissão.
Agora entregar ao BC... isso és tu que estás a dizer...

[Pedro84]

Por acaso, mentindo ou não, achei ridículo o que o RGS fez no dia seguinte.

Eu nao achei, ao contrario.

O que ele fez foi triste. Vangloriar a direcção do Benfica por ter vendido o Witsel por 40M e o crac por ter vendido o hulk só por 40 é, quer se queira quer não, triste.

[DD]

Agora percebo os redsunn, os therous, os ffernas e afins que nos dias seguintes à VENDA do Witsel vinham aqui chamar o pessoal de ridículos por questionarem o negócio.

Ainda tentaram desviar o assunto para o Hulk.

Mas neste caso.... os "cornos" são os sócios do SLB (Não é teu caso Theroux).

Agora o pc deles avariou durante mais umas horas!!!

[Doom]

A ser verdade os dirigentes do Benfica têm de pedir desculpa aos sócios.

Desculpas?
Por terem mentido de forma deliberada e premeditada?

Não tem como pedir desculpa.

O que devem fazer?
Demitirem-se entregarem o clube ao Bruno de Carvalho?

no benfica ha 16m de adeptos, 250k de socios, 1 lfv, 1 vale azevedo e 1 bc
tamos fod****

Então porque tanta dificuldade em encontrar uma oposição assim tão credivel?

Pergunta ao Vieira... ele sabe melhor que ninguém.

[redcarlos]

A ser verdade os dirigentes do Benfica têm de pedir desculpa aos sócios.

Desculpas?
Por terem mentido de forma deliberada e premeditada?

Não tem como pedir desculpa.

O que devem fazer?
Demitirem-se entregarem o clube ao Bruno de Carvalho?

no benfica ha 16m de adeptos, 250k de socios, 1 lfv, 1 vale azevedo e 1 bc
tamos fod****

Então porque tanta dificuldade em encontrar uma oposição assim tão credivel?

UMa lista formada pelo Bruno Carvalho só pode ser credivel.

[ivodaniello]

A ser verdade os dirigentes do Benfica têm de pedir desculpa aos sócios.

Desculpas?
Por terem mentido de forma deliberada e premeditada?

Não tem como pedir desculpa.

O que devem fazer?
Demitirem-se entregarem o clube ao Bruno de Carvalho?

no benfica ha 16m de adeptos, 250k de socios, 1 lfv, 1 vale azevedo e 1 bc
tamos fod****

Então porque tanta dificuldade em encontrar uma oposição assim tão credivel?

Pergunta ao Vieira... ele sabe melhor que ninguém.

Podemos dar as voltas que quisermos.
O facto é que não houve, nem há uma oposição credivel a LFV há quase 1 decada.

[Redady]

Redady, se o Benfica tem de pagar os 10% do empresário, significa que foi o Benfica que mandatou a venda do Witsel, ou seja fomos nós a procurar o comprador.


E mais, o Benfica também falha porque confirmou à CMVM a venda por 40M€ liquidos.


Por fim, se as coisas são assim, e se nada foi assumido, também teremos a descontar mais 5% do mecanismo de solidariedade.


Continua a ser uma boa venda. Só espero mesmo que não tivesse havido investidor...

Só ficaremos a saber isso no R&C. O mecanismo é pago pelo que me disseram pelos russos.
Eu espero os esclarecimentos todos. Mas está visto que é coisa demorada.

Agora Witsel ... xauzinho. O problema é Gaitan e Nolito contrariados ... eventualmente.

Para mim, era evidente que o Benfica tinha de vender. Desportivamente foi muito mau. Vamos lá ver se dá para remendar...

[X-rated]

Anda para aqui muito gaijo ressabiado com o porco mas mais ainda com o Benfica... Querem saber a côr das cuecas do Witsel quando assinou? Não digo!

[fmb]

Quando esta gente não nos mente é que é surpresa...
O Bruno Prata já tinha dito isso mesmo(que não tínhamos de aceitar). Além disso, duvido que os 40 milhões sejam todos para nós(acredito que tenhamos alguns a distribuir por terceiros) e duvido ainda mais que tenhamos recebido o dinheiro todo de uma vez como o demagogo do RGS disse na segunda-feira!!!

[Chefe]

Mais rapidamente se apanha um mentiroso que um coxo

[DD]

A ser verdade os dirigentes do Benfica têm de pedir desculpa aos sócios.

Desculpas?
Por terem mentido de forma deliberada e premeditada?

Não tem como pedir desculpa.

O que devem fazer?
Demitirem-se entregarem o clube ao Bruno de Carvalho?

no benfica ha 16m de adeptos, 250k de socios, 1 lfv, 1 vale azevedo e 1 bc
tamos fod****

Então porque tanta dificuldade em encontrar uma oposição assim tão credivel?

UMa lista formada pelo Bruno Carvalho só pode ser credivel.

Com a vontade que têm de malhar no BC, nem se lembram que ele nao pode ser candidato!!!

[Zlatan]

A ser verdade os dirigentes do Benfica têm de pedir desculpa aos sócios.

Desculpas?
Por terem mentido de forma deliberada e premeditada?

Não tem como pedir desculpa.

O que devem fazer?
Demitirem-se entregarem o clube ao Bruno de Carvalho?

no benfica ha 16m de adeptos, 250k de socios, 1 lfv, 1 vale azevedo e 1 bc
tamos fod****

Então porque tanta dificuldade em encontrar uma oposição assim tão credivel?

É difícil acompanhar as convenientes alterações de estatutos do Rei Sol.

[vermelhao_33]

Se os dirigentes do Zenit estiverem a mentir sobre o witsel esta direccao tem o dever de emitir um comunicado a dar conta disso mesmo.

[SLB É O REI DO MUNDO]

«No contrato do Benfica havia uma cláusula de 40 milhões, mas com uma condição: o desejo de sair tinha de ser comunicado com um mês de antecedência. As coisas aconteceram num curto espaço de espaço e, assim, o Benfica podia segurar o jogador. Mas nós lutámos até ao fim», frisou.

O Witsel, por exemplo, era o segundo na lista de prioridades do Real Madrid, atrás do Modric. O Benfica esperou até à última, mas o Real comprou Modric no dia 31. Precisámos de apenas três dias depois disso para fechar o Witsel», contou Mitrofanov.

Witsel será pago em duas tranches até 2013. Até agora, nenhum dos clubes recebeu dinheiro. O Porto tem direito a 10 por cento da próxima venda se Hulk sair por mais de 70 milhões, o Benfica receberá 10 por cento se Witsel sair por mais de 60 milhões», rematou Maxim Mitrofanov.


O Benfica estava a contar vender o Witsel até 31, e foi ficando suspenso pelo "sim ou não" do Real em relação ao Modric. Como o Real comprou o Modric, o Benfica tinha a proposta imediata para realizar dinheiro, que foi a do Javi e por isso aceitou naquela 6ª feira frenética.

Terminado o prazo, o Benfica não pensou que os Russos comprassem o jogador que queria sair, fosse para onde fosse. A proposta foi feita e o Benfica aceitou (aqui RGS esteve mal ao dizer que era a pronto) o pagamento em duas tranches. Uma que deve cair amanhã ou 2ª feira e outra até 2013, ou seja, até 31 de Dezembro.
Compreendo todas as vossas queixas, mas infelizmente caros consócios "clientes", isto é a Benfica SAD dona de activos em 2012. Já não existe o Sport Lisboa e Benfica e os seus gloriosos jogadores.

Por mim, é tudo uma questão de oportunidade, e Witsel por 40M€ é uma oportunidade muito boa. Pelo que disse o Russo, o Benfica tem de pagar os 10% ao empresário, por isso foram 36M€ ... o que gerou um lucro de 29M€ limpos.

Um negócio ofuscante em termos financeiros.

Só por comparação o Hulk foi vendido também por 40M€, o fundo que tinha 15% vai receber 6M€ e o empresário os 10% que são 4M€.

Logo o porto recebe 30M€ pelo Hulk, que descontando o valor do passe 19M€, tem um lucro de 11M€ ... que se descontarem 5 anos de vencimentos, provavelmente nem lucro tiveram.

Tenho muita pena do Witsel e do Javi, espero sinceramente que as coisas corram bem até Janeiro, e depois logo se vê.

Para mim, desculpo o Vieira se chamar a este mandato que está a terminar, o mandato das vendas, porque foi isso mesmo e não o mandato desportivo.

Ou seja, os sócios do Benfica foram enganados em directo num programa de TV pelo seu vice-Presidente, que mentiu descaradamente.

É isso que estás a dizer, certo?

Sim ... objectivamente sim, mas resta saber se posteriormente a 2ª feira não houve alteração por parte dos russos, de pagarem já 20M€ e passado 3 meses outros 20M€.

Não duvides é do seguinte, o Javi (assim como já tinha feito o Gaitan e o Nolito) tal como o Witsel encostaram o Benfica para aceitar as propostas e queriam abandonar rapidamente o Benfica, em função dos valores que iriam auferir.

Agora eu quero ver o que diz o RGS na 2ª feira. o tal direito ao contraditório.

Só uma questão:  o SLB teve oportunidade (tanto temporal como monetária) para ir buscar substitutos para as posições dos jogadores que saíram, certo ? (estou em crer que sim, se foram sacar o lima também iam sacar um MC e um MD - já nem falo do LE, mas gostava de ouvir a tua opinião, já que és dos users que mais gosto de ler).


É que se sim, a meu ver, desportivamente foi um péssimo negócio, dos piores mesmo que se fez (atentem no desportivamente).

Di Maria, por exemplo, foi um pior negócio financeiramente, mas desportivamente já tínhamos substitutos.

Agora, neste caso, isso não acontece, e assim sendo, a meu ver, a gestão da situação toda foi péssima. Não me oponho à venda, não, não estou a dizer isso. O SLB precisava de vender e era certo que o faria. Estou é a criticar a forma como tudo foi feito e preparado, já que podiam ter 'minimizado os danos' em termos desportivos indo buscar substitutos. Quem ? Não sei, não estou a par do mercado.