Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

cernache1

Citação de: JarJar em 03 de Outubro de 2012, 13:30
Citação de: Slb-Ag em 03 de Outubro de 2012, 13:25
Citação de: Machico em 03 de Outubro de 2012, 12:29
Devia haver urgentemente uma AG para alterar os estutos nos seguintes pontos:

- Não ser permito um sócio ter mais de 20 votos.
- Poder haver um candidato a partir de 15 anos de sócio e não 25.
- As casas do Benfica terem no máximo 20 votos.
- Haver uma recontagem imediata dos sócios.
- As recontagens dos sócios passarem a ser anuais.
- Os funcionarios de qualquer uma das empresas do grupo Benfica não poderem votar nunca.
De 5 em 5 anos, em vez dos 10.
Acrescento:
- Data da Eleições para orgãos sociais: último fim de semana de Março.
- Não ser permito um sócio ter mais de 20 votos.
OK
- Poder haver um candidato a partir de 15 anos de sócio e não 25.
OK
- As casas do Benfica terem no máximo 20 votos.
Casas do SLB não deveriam ter voto
- Haver uma recontagem imediata dos sócios.
- As recontagens dos sócios passarem a ser anuais.
Todos os anos não faz sentido, de 5 em 5 está muito bem : São processos demorados, e onerosos.
As recontagens deviam ser feitas de 4 em 4 anos, três meses antes das próximas eleições.
- Os funcionarios de qualquer uma das empresas do grupo Benfica não poderem votar nunca.
Não vejo porquê, SE forem sócios, devem ter os mesmos direitos.

Voto realmente secreto ? Retaliações ?

Doom

Citação de: Machico em 03 de Outubro de 2012, 10:50
Como é possível não haver nenhuma reacção da parte do Benfica á nota positiva do Xistra, aviso já que vamos ser roubados contra o Gil.

Eu já disse várias vezes, o problema não são os árbitros.

O problema é a estrutura/sistema.

Um árbitro que não beneficie o FCP não progride na carreira.

Nós apoiamos este sistema.

O_Glorioso

Eu não apoio sistema nenhum, nunca apoiei, até porque fui sempre contra uma certa fraude oportunista.

Maldini

Citação de: cernache1 em 03 de Outubro de 2012, 13:52
Citação de: JarJar em 03 de Outubro de 2012, 13:30
Citação de: Slb-Ag em 03 de Outubro de 2012, 13:25
Citação de: Machico em 03 de Outubro de 2012, 12:29
Devia haver urgentemente uma AG para alterar os estutos nos seguintes pontos:

- Não ser permito um sócio ter mais de 20 votos.
- Poder haver um candidato a partir de 15 anos de sócio e não 25.
- As casas do Benfica terem no máximo 20 votos.
- Haver uma recontagem imediata dos sócios.
- As recontagens dos sócios passarem a ser anuais.
- Os funcionarios de qualquer uma das empresas do grupo Benfica não poderem votar nunca.
De 5 em 5 anos, em vez dos 10.
Acrescento:
- Data da Eleições para orgãos sociais: último fim de semana de Março.
- Não ser permito um sócio ter mais de 20 votos.
OK
- Poder haver um candidato a partir de 15 anos de sócio e não 25.
OK
- As casas do Benfica terem no máximo 20 votos.
Casas do SLB não deveriam ter voto
- Haver uma recontagem imediata dos sócios.
- As recontagens dos sócios passarem a ser anuais.
Todos os anos não faz sentido, de 5 em 5 está muito bem : São processos demorados, e onerosos.
As recontagens deviam ser feitas de 4 em 4 anos, três meses antes das próximas eleições.
- Os funcionarios de qualquer uma das empresas do grupo Benfica não poderem votar nunca.
Não vejo porquê, SE forem sócios, devem ter os mesmos direitos.

Voto realmente secreto ? Retaliações ?

Em eleições democráticas um sócio ... um voto ...

faz algum sentido haver sócios com 20 votos?

Já viram se na eleição de um governo um eleitor com 18 anos tem 1 voto um eleitor com 50 anos tem 20???

Mas isto faz algum sentido?

As eleições ... haverá alguma altura do ano em que as eleições não influenciassem nada? num clube como o benfica?

Os funcionários do clube sócios são tão sócios como os outros ... ora se eu trabalhasse na administração interna não podia votar só porque trabalho para o Governo?


NUNO.S.L.B.GAIA

Citação de: |OnE| em 03 de Outubro de 2012, 13:26
12 dias para aparecer alguém... ou o Vieira nem precisa de votos.
nem é bom pensar


Francescoli

Maldini:

essa é a minha posição desde sempre, em qualquer associação em que os associados/eleitores tenham direito a voto. Têm todos, por igual.

rocky

socio que é socio ganha sempre .... humilhaçoes

Vieira que é Vieira ganha sempre .... comissoes


SLB É O REI DO MUNDO

Citação de: JarJar em 03 de Outubro de 2012, 13:30
Citação de: Slb-Ag em 03 de Outubro de 2012, 13:25
Citação de: Machico em 03 de Outubro de 2012, 12:29
Devia haver urgentemente uma AG para alterar os estutos nos seguintes pontos:

- Não ser permito um sócio ter mais de 20 votos.
- Poder haver um candidato a partir de 15 anos de sócio e não 25.
- As casas do Benfica terem no máximo 20 votos.
- Haver uma recontagem imediata dos sócios.
- As recontagens dos sócios passarem a ser anuais.
- Os funcionarios de qualquer uma das empresas do grupo Benfica não poderem votar nunca.
De 5 em 5 anos, em vez dos 10.
Acrescento:
- Data da Eleições para orgãos sociais: último fim de semana de Março.
- Não ser permito um sócio ter mais de 20 votos.
OK
- Poder haver um candidato a partir de 15 anos de sócio e não 25.
OK
- As casas do Benfica terem no máximo 20 votos.
Casas do SLB não deveriam ter voto
- Haver uma recontagem imediata dos sócios.
- As recontagens dos sócios passarem a ser anuais.
Todos os anos não faz sentido, de 5 em 5 está muito bem : São processos demorados, e onerosos.
As recontagens deviam ser feitas de 4 em 4 anos, três meses antes das próximas eleições.
- Os funcionarios de qualquer uma das empresas do grupo Benfica não poderem votar nunca.
Não vejo porquê, SE forem sócios, devem ter os mesmos direitos.

concordo na íntegra com o jarjar


DD

Citação de: NUNO.S.L.B.GAIA em 03 de Outubro de 2012, 14:21
Citação de: |OnE| em 03 de Outubro de 2012, 13:26
12 dias para aparecer alguém... ou o Vieira nem precisa de votos.
nem é bom pensar
É o mais provavel...pelo menos da 90% aos votos brancos e nulos!!!

Riquelme_10


Freire

Hoje 20h no hollywood programa com lfv.

Michael Schumacher