Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Esbutenado]

A culpa toda é dos jogadores esses malvados.

O Siqueira pedia muito ordenado, e agora '' Não vamos ficar com jogadores contrariados '' o malvado do Enzo está a forçar para sair... O nosso grande líder faz o que pode!

AVÉ VIEIRA O DONO DO BENFICA!

Já nos anos 80 o Benfica não conseguia segurar grandes jogadores, mas agora, por milagre, LFV devia conseguir fazê-lo, porque sim. E se não o faz é "dono do Benfica" e tretas parecidas. Um bocadinho de bom senso não faz mal, digo eu.

Queres mesmo comparar a estabilidade e a continuidade dos planteis dos anos 80 com o entreposto do LFV?
Quantos titulares o Benfica nao conseguiu segurar nos anos 80?
Stromberg? O Dito e o Rui Aguas quando foram para os porcos? Quem mais?
Nos anos 80 sempre tivemos um nucleo duro de jogadores que ficavam juntos no Benfica durante anos, Sheu, Diamantino, Pietra, Veloso, Nene, etc etc etc
Com LFV tens Luisao, Maxi e Cardozo. Todos os outros sao negociaveis.

Nos anos 80 existia limitação de estrangeiros, o que ajudava bastante a manter os jogaodres e além disso não havia a Lei Bosman.

Obviamente, mas mesmo assim todas as epocas havia muitos jogadores que eram transferidos, e o Benfica sempre conseguiu segurar a esmagadora maioria dos seus titulares. Dizer que nem nos anos 80 seguravamos jogadores para justificar o entreposto da era LFV e' uma grande alarvidade sem qualquer sentido.

Não é uma justificação, é um facto. Dizer que esta ou qualquer direcção tem obrigação de segurar os grandes jogadores é que é uma alarvidade.

Deve fazer o máximo para os manter, mas quando jogadores como o David Luiz e Witsel recusam renovações de contrato não há milagres.

Que grandes jogadores nao seguramos nos anos 80?
Stromberg? Dito e Rui Aguas? Quem??

[Theroux]

A culpa toda é dos jogadores esses malvados.

O Siqueira pedia muito ordenado, e agora '' Não vamos ficar com jogadores contrariados '' o malvado do Enzo está a forçar para sair... O nosso grande líder faz o que pode!

AVÉ VIEIRA O DONO DO BENFICA!

Já nos anos 80 o Benfica não conseguia segurar grandes jogadores, mas agora, por milagre, LFV devia conseguir fazê-lo, porque sim. E se não o faz é "dono do Benfica" e tretas parecidas. Um bocadinho de bom senso não faz mal, digo eu.

Queres mesmo comparar a estabilidade e a continuidade dos planteis dos anos 80 com o entreposto do LFV?
Quantos titulares o Benfica nao conseguiu segurar nos anos 80?
Stromberg? O Dito e o Rui Aguas quando foram para os porcos? Quem mais?
Nos anos 80 sempre tivemos um nucleo duro de jogadores que ficavam juntos no Benfica durante anos, Sheu, Diamantino, Pietra, Veloso, Nene, etc etc etc
Com LFV tens Luisao, Maxi e Cardozo. Todos os outros sao negociaveis.

Nos anos 80 existia limitação de estrangeiros, o que ajudava bastante a manter os jogaodres e além disso não havia a Lei Bosman.

Obviamente, mas mesmo assim todas as epocas havia muitos jogadores que eram transferidos, e o Benfica sempre conseguiu segurar a esmagadora maioria dos seus titulares. Dizer que nem nos anos 80 seguravamos jogadores para justificar o entreposto da era LFV e' uma grande alarvidade sem qualquer sentido.

Não é uma justificação, é um facto. Dizer que esta ou qualquer direcção tem obrigação de segurar os grandes jogadores é que é uma alarvidade.

Deve fazer o máximo para os manter, mas quando jogadores como o David Luiz e Witsel recusam renovações de contrato não há milagres.

Que grandes jogadores nao seguramos nos anos 80?
Stromberg? Dito e Rui Aguas? Quem??

Qual foi para ti o melhor jogador do Benfica nos anos 80?

[caocomasas]

Eu sonhei ou este senhor disse há uns meses que não tínhamos mais de vender os nossos melhores jogadores?

Mentiu?

[BELHA GUARDA]

A imprensa espanhola dá como concretizado o acordo entre Benfica e Valência para a transferência de Enzo Pérez para o clube espanhol.

Noticia o jornal Superdeporte que Lay Hoon, braço-direito do empresário Peter Lim, que se prepara para comprar o clube, transmitiu numa reunião de dirigentes que as negociações estavam concluídas e que o médio argentino estava pronto para ser anunciado como primeiro reforço para a época 2014/15.

Segundo a mesma fonte, o negócio deverá rondar os 25 milhões de euros, sendo que o Benfica terá pedido mais dinheiro por objetivos.

13:00 - 13-06-2014



Ainda vais ser contratado para governo de Passos Coelho, tal é a rapidez que vendes o que temos de bom

MAs pergunto:
PORQUE SERÁ QUE O BENFICA RARAMENTE VENDE UM JOGADOR PELA CLAUSULA DE RESCISÃO, AINDA MAIS ESTANDO ESTE JOGADOR NO MUNDIAL???

[BELHA GUARDA]

Eu sonhei ou este senhor disse há uns meses que não tínhamos mais de vender os nossos melhores jogadores?

Mentiu?

NÃO MENTIU...OCULTOU A VERDADE, por isso NADA DE NOVO!!!

[Redneck]

Eu aceito as vendas, não aceito é que não sejam colmatadas e que, para além disso, se gastem trocos (que passam a vários milhões, contando todos os casos) em contratações inúteis.

Saiu Di María, entrou Gaitán. Porque é que não podem fazer sempre isto?! Não há 8 milhões para tudo, compreendo, mas por 4/5 ou por empréstimo não faltarão soluções interessantes.

A saída do Di María (e talvez a do Ramires com o Salvio) deve ter sido a única grande venda nestes últimos anos, cuja substituição foi atempada.

O que aconteceu com Enzo e Matic foi um pequeno milagre. Mérito do JJ nisso.

[JackWhite]

MAs pergunto:
PORQUE SERÁ QUE O BENFICA RARAMENTE VENDE UM JOGADOR PELA CLAUSULA DE RESCISÃO, AINDA MAIS ESTANDO ESTE JOGADOR NO MUNDIAL???

Os restantes clubes vendem jogadores pela cláusula de rescisão frequentemente?

[AnotherDoom]

Deixem-me ver se entendo:

- Foi considerado o melhor jogador da época no Benfica.
- Renovamos contrato com ele.
- Vai estar num Mundial.
- Vendemos por 25 milhões, abaixo da clausula de rescisão.

A ser verdade... é mais um péssimo negócio, num mau timming.

[BELHA GUARDA]

MAs pergunto:
PORQUE SERÁ QUE O BENFICA RARAMENTE VENDE UM JOGADOR PELA CLAUSULA DE RESCISÃO, AINDA MAIS ESTANDO ESTE JOGADOR NO MUNDIAL???

Os restantes clubes vendem jogadores pela cláusula de rescisão frequentemente?

Após serem Campeões, o nosso clube rival vende no mínimo pelo dobro do que estamos a vender o Enzo...

[Theroux]

MAs pergunto:
PORQUE SERÁ QUE O BENFICA RARAMENTE VENDE UM JOGADOR PELA CLAUSULA DE RESCISÃO, AINDA MAIS ESTANDO ESTE JOGADOR NO MUNDIAL???

Os restantes clubes vendem jogadores pela cláusula de rescisão frequentemente?

Após serem Campeões, o nosso clube rival vende no mínimo pelo dobro do que estamos a vender o Enzo...

Qual foi o último jogador que venderam por 50M€?

O Quaresma foi vendido por 40M€, mas foi porque avaliaram o Pelé em +-20M€...

[trucatruca]

25M€ A PRONTO + 5M€ POR OBJECTIVOS.

Bom negócio.

[Zak]

Esta merd@ mete nojo.
Fdx já venderam bastantes milhoes nos ultimos meses e mesmo assim nao chega.

Pó crlh mais as "finais da Champions".
Quando falasse nisso devia logo levar um bico no cara.

É jogadores contrariados é.
Obviamente que já se advinhava o que vinha ai.

O Enzo ainda agora foi aumentado ia mesmo ficar contrariado.
Demagogo da m**** este Presidente.

E nao acaba aqui.
Vamos ver se a seguir nao é o Gaitan.

Quem devia vender nao vende ele.
Fdx, nao seguramos um crlh dum jogador que seja.

[Zak]

Que é bom negocio ninguem tem duvidas... mas eu quero é titulos crlh. TITULOS.

Já vendemos bastante nos ultimos 6 meses. Podiamos muito bem ter aguentado o Enzo.

Nem aguentamos o Enzo, nem compramos o Siqueira.

Crlh mais isto.

[AnotherDoom]

Entreposto!

[RoYal_EaGle_2004]

Sem o lateral esquerdo titular e sem o pulmão da equipa. Vamos bem )