Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

Special_Red

Que confusão do crl com as percentagens.
Espero bem que a UEFA avance depressa com as medidas contra as vendas de percentagens de passes dos jogadores aos fundos.

Toronto_SLB

Citação de: Palmeirinha em 25 de Junho de 2014, 20:26
Citação de: Toronto_SLB em 25 de Junho de 2014, 20:22
Pronto:  confirmado no artigo do Goal.com

"Benfica also confirmed the deal, revealing that they will make €6m from the sale, however the true transfer fee is reported to be around €15m as the Portuguese club owned only 40 per cent of the player, while Real Madrid owned 50% with the remainder belonging to a third party."

Ja' percebem agora??
Ai o Goal.com é que esclarece duvidas agora? Esses ainda devem saber menos que nós...
Nao.  Foram inventar porque nao havia outras noticias para dar... :crazy2: :estrelas:

PésDeCoentrão

Citação de: ivodaniello em 25 de Junho de 2014, 20:21
Citação de: PésDeCoentrão em 25 de Junho de 2014, 20:08
Citação de: Parker em 25 de Junho de 2014, 20:06
Citação de: PésDeCoentrão em 25 de Junho de 2014, 20:03
Citação de: Parker em 25 de Junho de 2014, 20:02
Face à total falta de transparência na informação dos reais moldes deste negócio, é tão legítimo acreditar em 6M pelos nossos 40% como nos 6M na totalidade...

Mas, tendo em conta o historial de Vieira nestas coisas... Sinto-me tentado em acreditar mais na segunda hipótese.

Espero estar errado.

Falta de transparência? Há um comunicado à CMVM claríssimo.

O único comunicado que li é que o Benfica vendeu o Garay por 6M. Não li nada sobre percentagens, por isso acho que ainda há algo por explicar.

Mas costumas ler muitos comunicados com percentagens ? Digo na venda de jogadores do Benfica ?

Não. Então o Ramires foi vendido por 44M€?

«A Sport Lisboa e Benfica ¿ Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que alcançou um princípio de acordo com o Chelsea FC para a transferência, a título definitivo, dos direitos desportivos e económicos do jogador profissional de futebol Ramires Santos do Nascimento pelo valor de € 22.000.000 (vinte e dois milhões de euros).

Que percentagem tinha o Benfica do Ramires ? Digo direitos económicos e desportivos. E se nalgum dos casos não for 100% (que não era) quem detinha a restante percentagem ?

O que eu depreendo daí é que entram 22M na Luz, que depois repartirá pelas percentagens de cada um (se esse for o caso).

SorcereR

Citação de: Toronto_SLB em 25 de Junho de 2014, 20:22
Pronto:  confirmado no artigo do Goal.com

"Benfica also confirmed the deal, revealing that they will make €6m from the sale, however the true transfer fee is reported to be around €15m as the Portuguese club owned only 40 per cent of the player, while Real Madrid owned 50% with the remainder belonging to a third party."

Ja' percebem agora??

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/fr35617.pdf


O Benfica tem 90% do passe, fizeram mal a pesquisa. Os 50% do Real são duma futura transferência, não do passe.

Manpaz1904

Citação de: ivodaniello em 25 de Junho de 2014, 20:21
Citação de: PésDeCoentrão em 25 de Junho de 2014, 20:08
Citação de: Parker em 25 de Junho de 2014, 20:06
Citação de: PésDeCoentrão em 25 de Junho de 2014, 20:03
Citação de: Parker em 25 de Junho de 2014, 20:02
Face à total falta de transparência na informação dos reais moldes deste negócio, é tão legítimo acreditar em 6M pelos nossos 40% como nos 6M na totalidade...

Mas, tendo em conta o historial de Vieira nestas coisas... Sinto-me tentado em acreditar mais na segunda hipótese.

Espero estar errado.

Falta de transparência? Há um comunicado à CMVM claríssimo.

O único comunicado que li é que o Benfica vendeu o Garay por 6M. Não li nada sobre percentagens, por isso acho que ainda há algo por explicar.

Mas costumas ler muitos comunicados com percentagens ? Digo na venda de jogadores do Benfica ?

Não. Então o Ramires foi vendido por 44M€?

«A Sport Lisboa e Benfica ¿ Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que alcançou um princípio de acordo com o Chelsea FC para a transferência, a título definitivo, dos direitos desportivos e económicos do jogador profissional de futebol Ramires Santos do Nascimento pelo valor de € 22.000.000 (vinte e dois milhões de euros).

Mais um caso em que é notificado o valor total e o Benfica só recebe 50%....

Toronto_SLB

Citação de: Manpaz1904 em 25 de Junho de 2014, 20:26
Citação de: Toronto_SLB em 25 de Junho de 2014, 20:23
Vejam o artigo do goal.com.

A VENDA E' DE 15M !!  Capice??

Ei pá, estás a ser ingénuo. Mas é de 15M porquê? Quem confirma? O Goal? Nem eles sabem onde foram buscar isso, não citam ninguém/nada.

O que se sabe é que foram 6. Ponto.

Como o Benfica nunca dividiu nos comunicados, o mais provável é fazer o mesmo neste.
Estou a ser ingenuo??  Mas porque raio ia o goal.com inventar uma noticia assim?

Saviolafication

Citação de: Elvecchio em 25 de Junho de 2014, 17:53
Citação de: Almareado em 25 de Junho de 2014, 17:47
O Zenit anunciou por 15 milhões?

Mas tu ainda não percebeste onde é que está o problema????

O problema não está no comunicado. O problema está que o Benfica vendeu um excelente jogador e a partir daí o comunicado até podia ser o mais claro possivel, até podia ter sido vendido por 200M de euros que havia logo gente que vinha aqui malhar, desconfiar e levantar suspeitas.

Já aqui ando desde 2007 e nunca vi nenhum jogador ter sido bem vendido! NENHUM! Eles têm sempre alguma coisa para criticar!

Apesar de termos um passivo de 423M de euros que começou a ser cavado pelas opções eleitorais dos "iluminados" sócios do Sport Lisboa e Benfica, o presidente não pode vender ninguem senão é um filho da puta.

Se um dia fecharmos as portas como infelizmente já esteve para acontecer, os sócios calam-se que nem ratos e não têm nada a ver com isso!

Engraçado que antes do Vieira entrar no Benfica o passivo nem aos 150M chegava. Ainda mais engraçado que depois de fazer centenas de milhões de euros o passivo continue a aumentar.

PésDeCoentrão


ivodaniello

Citação de: PésDeCoentrão em 25 de Junho de 2014, 20:27
Citação de: ivodaniello em 25 de Junho de 2014, 20:21
Citação de: PésDeCoentrão em 25 de Junho de 2014, 20:08
Citação de: Parker em 25 de Junho de 2014, 20:06
Citação de: PésDeCoentrão em 25 de Junho de 2014, 20:03
Citação de: Parker em 25 de Junho de 2014, 20:02
Face à total falta de transparência na informação dos reais moldes deste negócio, é tão legítimo acreditar em 6M pelos nossos 40% como nos 6M na totalidade...

Mas, tendo em conta o historial de Vieira nestas coisas... Sinto-me tentado em acreditar mais na segunda hipótese.

Espero estar errado.

Falta de transparência? Há um comunicado à CMVM claríssimo.

O único comunicado que li é que o Benfica vendeu o Garay por 6M. Não li nada sobre percentagens, por isso acho que ainda há algo por explicar.

Mas costumas ler muitos comunicados com percentagens ? Digo na venda de jogadores do Benfica ?

Não. Então o Ramires foi vendido por 44M€?

«A Sport Lisboa e Benfica ¿ Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que alcançou um princípio de acordo com o Chelsea FC para a transferência, a título definitivo, dos direitos desportivos e económicos do jogador profissional de futebol Ramires Santos do Nascimento pelo valor de € 22.000.000 (vinte e dois milhões de euros).

Que percentagem tinha o Benfica do Ramires ? Digo direitos económicos e desportivos. E se nalgum dos casos não for 100% (que não era) quem detinha a restante percentagem ?

O que eu depreendo daí é que entram 22M na Luz, que depois repartirá pelas percentagens de cada um (se esse for o caso).

O Benfica detinha apenas 50% do Ramires, pois tinhamos vendido em Fevereiro (?) 50% dos direitos económicos ao Jazzy Ltd FC.

Logo, a venda do Ramires totalizou 44M€ é?

vitor.np

6 milhoes,isso nem da para os 40por cento,se nao imcluio o Neto e mau negocio :tickedoff:

Manpaz1904

Citação de: Toronto_SLB em 25 de Junho de 2014, 20:27
Citação de: Manpaz1904 em 25 de Junho de 2014, 20:26
Citação de: Toronto_SLB em 25 de Junho de 2014, 20:23
Vejam o artigo do goal.com.

A VENDA E' DE 15M !!  Capice??

Ei pá, estás a ser ingénuo. Mas é de 15M porquê? Quem confirma? O Goal? Nem eles sabem onde foram buscar isso, não citam ninguém/nada.

O que se sabe é que foram 6. Ponto.

Como o Benfica nunca dividiu nos comunicados, o mais provável é fazer o mesmo neste.
Estou a ser ingenuo??  Mas porque raio ia o goal.com inventar uma noticia assim?


É complicado para ti perceber que não há ninguém que possa confirmar OFICIALMENTE?

O que se faz são deduções. Se o Benfica SEMPRE anunciou de X forma, ia mudar agora porquê?

LFVL

Citação de: vitor.np em 25 de Junho de 2014, 20:28
6 milhoes,isso nem da para os 40por cento,se nao imcluio o Neto e mau negocio :tickedoff:

Se incluisse era bem pior... assim perdemos um otimo jogador, vindo o Neto ganhávamos mais um meco... deixa-o lá ficar...

TioPatinhas

Ainda existem crentes que acham que estas vendas são para baixar o passivo? Tenham muita atenção ao que se vai passando no BES, a mama está a fechar para todos.

Manpaz1904

Já agora, oh Toronto, no maisfutebol:

"OFICIAL: Garay no Zenit por seis milhões
Central transferido para a Rússia, encarnados recebem apenas 40 por cento: ou seja, 2,40 milhões de euros"

E agora? Quem tem razão? E o maisfutebol até costuma acertar umas coisitas...

"Mas porque raio ia o mnaisfutebol inventar uma noticia assim?"

Virus

Toronto_SLB esquece lá o Goal.com, isso está mal, assim não estás a esclarecer ninguém, ainda estas a complicar mais.

O Benfica vendeu o Garay por 6 milhões, agora tem que acertar com o Real Madrid e o Fundo. O Benfica era detentor na totalidade dos direitos desportivos do Garay, era ao Benfica que cabia negociar a sua venda.