Luís Filipe Vieira (Presidente)

[chama.ardente]

Estou como todos os adeptos preocupado com desmantelamento da equipa campeã, mas vamos por partes quais eram os jogadores que teria sido possivel evitar a venda ? na minha opinião e vendo só o aspecto financeiro só o Garay.

Oblak - Ainda n disseram o valor da transferencia mas todos os jornais falam nos tais 16 milhões valor da clausula tendo em conta que não queria ficar e que nem se apresentou nos treinos penso que não havia muito a fazer

Garay - Aqui sim foi 1 pessimo negocio ( foi tão mau que dá aquela sensação de ter havido trafulhice) mas a verdade é que seria quase impossivel segura-lo, ja tinhamos rejeitado uma proposta em Janeiro e assim como os tripas fazem mtas vezes (ex. Deco) devem ter-lhe prometido q facilitavam a sua saída em Junho o próprio jogador ia receber 6 milhões, obviamente que pretendia ir... ou seja foi má venda mas a venda seria inevitavel.

Já foi debatido milhentas vezes aqui... Muito má venda, e depois de ver o que aconteceu com Fernando, deixa no ar um toque de ingratidão do jogador.


Rodrigo - Alguem pode criticar esta venda pelos valores que foi ? foi uma óptima venda, e se a venda do garay foi má, os valores desta venda foi muito bons

A questão aqui na minha opinião não são os valores das vendas. É acima de tudo, e como em todos os casos a transparência ou falta dela presente nas transferências. Rodrigo foi vendido, no entanto, continua a trabalhar no Benfica. Estranho não?

Andre gomes - Assim como os do Rodrigo penso que toda a gente acha que foi uma óptima venda, principalmente pq não é um jogador titular e na altura q foi vendido só tinha realizado 1 jogo.

Mesma situação que Rodrigo.


Markovic - Tivemos a sorte e o prazer de com a ajuda do fundo(sim,correcto) mas contar com este jogador durante um ano a espalhar magia, foi vendido pelo fundo, não havia nada q pudessemos fazer, podiamos ter ganho mais dinheiro com ele caso ficasse mais um ano, mas n era nosso jogador, e temos de ver tambem o que nos deu no aspecto desportivo, e sem o fundo nunca o teriamos conseguido, e vendo bem deu lucro financeiro de 100%.

Não se percebe como é possivel ter jogadores nestas condições a jogar no Benfica. Markovic é bom? Sim, muito bom. Mas não sou a favor de valorizar activos que em parte não nos pertencem. Trata-se de fazer o bem pelo Benfica, e temos de valorizar o que é bom para o clube, tanto financeira como desportivamente. Podem dizer que Markovic trouxe sucesso desportivo ao clube. Eu aceito e concordo. No entanto Markovic há 1, e nem sempre todos terão o sucesso deste. Se for para seguir esta politica acredito que um dia vamos dar um tiro no pé (até acho que já demos com Ola John)

É o meu ponto de vista, claro q estou preocupado com todas as vendas, mas acho que pior que as nossas vendas é ver os tripas a reforçar-se à reis, ns od foram arranjar o dinheiro, quanto ás nossas contratações ainda falta 1 mês e meio para o fim, se n confiam no Vieira vamos confiar no Rui.

Excelente post. Mas uma análise séria e isenta desperta pouco interesse por estas bandas. A malta está mais interessada em repetir os mesmos slogans 50x e andar a fomentar guerras de tribos.

Faltava era só uma coisa, em relação ao Markovic. Era que os anunciaram de forma totalmente segura que isto era um empréstimo do Chelsea e que o Benfica ia lucrar 0, viessem reconhecer o seu erro. Ficava bem, digo eu. Nomeadamente, quem tanto procura apontar, anunciar e ridicularizar as incoerências das pessoas com quem não se concorda.

Já sei, agora sou eu que estou a incentivar às guerras. Sim, é verdade. Mas a minha luta não é de facções ou divisões dentro do Benfica, nem "carneiros", "abutres", "vieiristas", "antis", "maus benfiquistas", ou quaisquer outras bonitas designações.

A minha luta é pela seriedade e elevação da discussão. É complicado, eu sei. Repetir pela milésima vez declarações de há 10 anos, ou apelidar de "petardeiros" TODOS os que não seguem a manada da cegueira... isso é bem mais fácil.

As discuções sérias são sempre de interesse por estas bandas, no entanto há assuntos que são discutidos milhares de vezes, e tu, que até tens mais tempo disto do que eu, consegues perceber que no meio de 30k páginas já muito foi debatido...

Vou tentar fazer-me entender. O post foi bom, e é precisamente o tipo de post que, na minha opinião, faz sentido. Eu acho que até tenho bem pouco tempo disto, mas adiante...

É evidente que em 30.000 já muita coisa, e quase tudo com relevância, foi debatido. Inclusive o assunto em questão.

O que eu quero dizer é que, na minha opinião, uma pessoa que passou a época a dizer que o Markovic estava emprestado pelo Chelsea e o Benfica ia receber 0 de mais-valia financeira, devia vir, hoje, reconhecer que errou e se precipitou.

Porque não o fazendo, está a ser incoerente. Que é precisamente a principal acusação que faz a outros...

Agora, eu não estou a fazer nenhuma acusação pessoal. Eu não conheço os users, não sei os nomes. Mas tenho a certeza que pessoas que disseram isto do Markovic e agora estão calados e/ou criticam a venda "esquecendo-se" que afinal foi só para um rival do clube para o qual afirmaram, com tanta certeza, que iria, são às dezenas, ou até centenas.

[JoséTorres]

Este sr já devia ter condições para em 13/15 anos já ter alguma consistência. Não prcisar de destruir equipa campeãs e de ter muito mais estabilidade.

Mas enfim, é o milagre financeiro.

[Red Bullet]

Ou muito me engano ou o problema do Benfica atualmente e dada a "falta de liquidez" chama-se Banco Espírito Santo... Não?!

Yes...

Sempre na procura de justificações externas.

O problema maior do Benfica é interno. Falta de uma linha de rumo, convicção em valores e princípios na forma de gerir um clube profissional centenário.

Obvio.

Mas estas vendas devem-se à crise no GES.

estas vendas n se devem a termos dividas a liquidar num curto espaço de tempo?

[trucatruca]

Saldos de Verão SLB

16 a 30 Julho - Gaítan
1 a 15 de Agosto - Enzo
15 a 31 de Agosto - Salvio

[paulomaia1972]

Ou muito me engano ou o problema do Benfica atualmente e dada a "falta de liquidez" chama-se Banco Espírito Santo... Não?!

Yes...

Sempre na procura de justificações externas.

O problema maior do Benfica é interno. Falta de uma linha de rumo, convicção em valores e princípios na forma de gerir um clube profissional centenário.

Obvio.

Mas estas vendas devem-se à crise no GES.

Estás a olhar para a conjuntura e devias olhar para a estrutura.

Hoje é Bes/Ges, ontem era o Vale e Azevedo, depois a construção e pagamento do estádio, amanhã será outro cara### qq...

[helderrocha]

Força Presi! Contra tudo e contra todos!

Há que seguir o rumo traçado! Rumo à hegemonia no futebol nacional!

qual é mesmo o rumo traçado?

[brazio]

Ou muito me engano ou o problema do Benfica atualmente e dada a "falta de liquidez" chama-se Banco Espírito Santo... Não?!

Yes...

Sempre na procura de justificações externas.

O problema maior do Benfica é interno. Falta de uma linha de rumo, convicção em valores e princípios na forma de gerir um clube profissional centenário.

Obvio.

Mas estas vendas devem-se à crise no GES.

estas vendas n se devem a termos dividas a liquidar num curto espaço de tempo?

Se isso é verdade porque é que os jogadores estão sair ao preço da uva mijona.

Há qualquer coisa que não bate certo...

Uma coisa é certa se Enzo e Gaitan saírem algo de muito grave se passa.

[Dandy]

   Obrigado, Presidente Vieira, por ter conseguido vender o Markovic por 25 milhões de euros, em tempos de crise, quando o próprio CR7, no tempo em que as vacas ainda eram gordas, saiu do Sapo por meros 17.5 milhões.

   Génio! Negociador implacável!

   Com este Presidente o Benfica está bem entregue.

   Longa vida ao nosso Querido Líder!

[Livrinhos]

Este sr já devia ter condições para em 13/15 anos já ter alguma consistência. Não prcisar de destruir equipa campeãs e de ter muito mais estabilidade.

Mas enfim, é o milagre financeiro.

Será que ele é assim nas "obras"?

A - "Chefe, isto está quase acabado, olha que bonito..."
B - "Hummm...não gosto, vende isso ou mete abaixo, vamos fazer outro!"

[JoséTorres]

Ou muito me engano ou o problema do Benfica atualmente e dada a "falta de liquidez" chama-se Banco Espírito Santo... Não?!

Yes...

Sempre na procura de justificações externas.

O problema maior do Benfica é interno. Falta de uma linha de rumo, convicção em valores e princípios na forma de gerir um clube profissional centenário.

Obvio.

Mas estas vendas devem-se à crise no GES.

estas vendas n se devem a termos dividas a liquidar num curto espaço de tempo?

É assim. Se não fosse esta crise o que provavelmente acontecia era o prolongamento desses empréstimos...

[Star]

A questão é, quem iremos vender amanha?

Hoje. Enzo 

Não, não, hoje é dia de Gaitan. Amanhã sim, Enzo

Chegara o dia do Salvio tambem

Bem, se o Salvio se vai neste defeso nem sei.

acho que o Salvio como este muito tempo parado nao vai nesta..mas em Janeiro ou na proxima pre epoca e garantido que sai..e sera mais uma novela e teremos de levar com mais lixo dos outros clubes para nao paguem o que ele realmente vale

[VALEBEM]

O Benfica tem é 90 milhões para liquidar nos próximos 9 meses. Já se sabia disso. Nada a ver com o BES!

[Livrinhos]

Força Presi! Contra tudo e contra todos!

Há que seguir o rumo traçado! Rumo à hegemonia no futebol nacional!

qual é mesmo o rumo traçado?

Tudo feito a azimute. Não tem que falhar.

[Roting]

Já passou as 30 mil. 

[paulomaia1972]

Estou como todos os adeptos preocupado com desmantelamento da equipa campeã, mas vamos por partes quais eram os jogadores que teria sido possivel evitar a venda ? na minha opinião e vendo só o aspecto financeiro só o Garay.

Oblak - Ainda n disseram o valor da transferencia mas todos os jornais falam nos tais 16 milhões valor da clausula tendo em conta que não queria ficar e que nem se apresentou nos treinos penso que não havia muito a fazer

Garay - Aqui sim foi 1 pessimo negocio ( foi tão mau que dá aquela sensação de ter havido trafulhice) mas a verdade é que seria quase impossivel segura-lo, ja tinhamos rejeitado uma proposta em Janeiro e assim como os tripas fazem mtas vezes (ex. Deco) devem ter-lhe prometido q facilitavam a sua saída em Junho o próprio jogador ia receber 6 milhões, obviamente que pretendia ir... ou seja foi má venda mas a venda seria inevitavel.

Já foi debatido milhentas vezes aqui... Muito má venda, e depois de ver o que aconteceu com Fernando, deixa no ar um toque de ingratidão do jogador.


Rodrigo - Alguem pode criticar esta venda pelos valores que foi ? foi uma óptima venda, e se a venda do garay foi má, os valores desta venda foi muito bons

A questão aqui na minha opinião não são os valores das vendas. É acima de tudo, e como em todos os casos a transparência ou falta dela presente nas transferências. Rodrigo foi vendido, no entanto, continua a trabalhar no Benfica. Estranho não?

Andre gomes - Assim como os do Rodrigo penso que toda a gente acha que foi uma óptima venda, principalmente pq não é um jogador titular e na altura q foi vendido só tinha realizado 1 jogo.

Mesma situação que Rodrigo.


Markovic - Tivemos a sorte e o prazer de com a ajuda do fundo(sim,correcto) mas contar com este jogador durante um ano a espalhar magia, foi vendido pelo fundo, não havia nada q pudessemos fazer, podiamos ter ganho mais dinheiro com ele caso ficasse mais um ano, mas n era nosso jogador, e temos de ver tambem o que nos deu no aspecto desportivo, e sem o fundo nunca o teriamos conseguido, e vendo bem deu lucro financeiro de 100%.

Não se percebe como é possivel ter jogadores nestas condições a jogar no Benfica. Markovic é bom? Sim, muito bom. Mas não sou a favor de valorizar activos que em parte não nos pertencem. Trata-se de fazer o bem pelo Benfica, e temos de valorizar o que é bom para o clube, tanto financeira como desportivamente. Podem dizer que Markovic trouxe sucesso desportivo ao clube. Eu aceito e concordo. No entanto Markovic há 1, e nem sempre todos terão o sucesso deste. Se for para seguir esta politica acredito que um dia vamos dar um tiro no pé (até acho que já demos com Ola John)

É o meu ponto de vista, claro q estou preocupado com todas as vendas, mas acho que pior que as nossas vendas é ver os tripas a reforçar-se à reis, ns od foram arranjar o dinheiro, quanto ás nossas contratações ainda falta 1 mês e meio para o fim, se n confiam no Vieira vamos confiar no Rui.

Excelente post. Mas uma análise séria e isenta desperta pouco interesse por estas bandas. A malta está mais interessada em repetir os mesmos slogans 50x e andar a fomentar guerras de tribos.

Faltava era só uma coisa, em relação ao Markovic. Era que os anunciaram de forma totalmente segura que isto era um empréstimo do Chelsea e que o Benfica ia lucrar 0, viessem reconhecer o seu erro. Ficava bem, digo eu. Nomeadamente, quem tanto procura apontar, anunciar e ridicularizar as incoerências das pessoas com quem não se concorda.

Já sei, agora sou eu que estou a incentivar às guerras. Sim, é verdade. Mas a minha luta não é de facções ou divisões dentro do Benfica, nem "carneiros", "abutres", "vieiristas", "antis", "maus benfiquistas", ou quaisquer outras bonitas designações.

A minha luta é pela seriedade e elevação da discussão. É complicado, eu sei. Repetir pela milésima vez declarações de há 10 anos, ou apelidar de "petardeiros" TODOS os que não seguem a manada da cegueira... isso é bem mais fácil.

As discuções sérias são sempre de interesse por estas bandas, no entanto há assuntos que são discutidos milhares de vezes, e tu, que até tens mais tempo disto do que eu, consegues perceber que no meio de 30k páginas já muito foi debatido...

Vou tentar fazer-me entender. O post foi bom, e é precisamente o tipo de post que, na minha opinião, faz sentido. Eu acho que até tenho bem pouco tempo disto, mas adiante...

É evidente que em 30.000 já muita coisa, e quase tudo com relevância, foi debatido. Inclusive o assunto em questão.

O que eu quero dizer é que, na minha opinião, uma pessoa que passou a época a dizer que o Markovic estava emprestado pelo Chelsea e o Benfica ia receber 0 de mais-valia financeira, devia vir, hoje, reconhecer que errou e se precipitou.

Porque não o fazendo, está a ser incoerente. Que é precisamente a principal acusação que faz a outros...

Agora, eu não estou a fazer nenhuma acusação pessoal. Eu não conheço os users, não sei os nomes. Mas tenho a certeza que pessoas que disseram isto do Markovic e agora estão calados e/ou criticam a venda "esquecendo-se" que afinal foi só para um rival do clube para o qual afirmaram, com tanta certeza, que iria, são às dezenas, ou até centenas.

Ando nisto há um bom tempo e olha que tirando um caso ou outro muito evidente, não consigo identificar o passado dos users.

Para mim, o importante é a coerência deste senhor daqui.