Luís Filipe Vieira (Presidente)

[HJDK]

TUDO A SALTAR TUDO A SALTAR TUDO A SALTAR TUDO A SALTAR TUDO A SALTAR TUDO A SALTAR TUDO A SALTAR TUDO A SALTAR

[Nramos]

Hoje é dia de comunicados, coisa interessante...

OMO

[Theroux]

Vendido pelo valor da clausula, mas não dizem que a clausula de rescisão foi activada, portanto houve acordo, como o Atlético disse no seu comunicado.

Se o Benfica começa a fazer a vida negra a todos os clubes que aliciam os seus jogadores hoje não haviam relações com:

Real Madrid
Chelsea
Zenit
Atlético
Liverpool

E ainda me devo ter esquecido de alguém. Pede-se bom senso...

Argumentação de criança diz ele.

Para não se chatearmos com esses clubes, então abrimos as pernas sempre que eles queiram.

Vender pela cláusula = abrir as pernas.

Ok, siga.

respeito que tenhas opinião diferente
mas a um jogador com o comportamento e desrespeito que o esloveno teve conosco, um centimo de desconto, ou um dia que fosse para aumentar o prazo de pagamento seria no meu ponto de vista desrespeitador do nosso proprio clube por parte de quem nos dirije
quer sair? força a saida? tudo bem
PAGA A PRONTO O VALOR DA CLAUSULA DE RESCISÃO E VAI A VIDA DELE
sem negociação
sem conversa sem cedencias

é o meu ponto de vista

Compreendo esse ponto de vista, mas se pagam à mesma 16M€ não sou contra. Espero é que tenham aprendido a lição e coloquem uma cláusula mais alta nos GR.

[Special_Red]

Os 16M acabam por ser muito bons para um GR. Por mais que nos custe a nível desportivo.
Agora resta resta saber por quanto vai sair o Sílvio ou se o Guilacoiso vem e por qto.
Se sairem inflaccionados, acho que os tais 16M já não vão parecer assim tanto.

[GiiB_10]

Onde é que está escrito que será pago em "vários anos"?

Em lado nenhum, simplesmente inventaste.

Se achas que vai ser tudo pago este ano, bom para ti.

Eu não acho nem deixo de achar, não sei. Tu não sabes mas preferes inventar, porque dá jeito.

"dá jeito". Não me dá jeito nenhum. A ti é que te deu jeito pegar nisso, para fugires ao que realmente importava. Que era não terem batido a cláusula.

Mas mesmo que não seja a pagar em anos, e seja em meses, ou semanas, havia mais a fazer. E era exigir que se batesse a cláusula. Mas é como dizes, para ti vai dar ao mesmo, porque "te dá jeito".

[GiiB_10]

Vendido pelo valor da clausula, mas não dizem que a clausula de rescisão foi activada, portanto houve acordo, como o Atlético disse no seu comunicado.

Se o Benfica começa a fazer a vida negra a todos os clubes que aliciam os seus jogadores hoje não haviam relações com:

Real Madrid
Chelsea
Zenit
Atlético
Liverpool

E ainda me devo ter esquecido de alguém. Pede-se bom senso...

Argumentação de criança diz ele.

Para não se chatearmos com esses clubes, então abrimos as pernas sempre que eles queiram.

Vender pela cláusula = abrir as pernas.

Ok, siga.

"vender pela cláusula".

http://serbenfiquista.com/usernews/cmvm-oblak-no-madrid-por-16m

Sim?

[Theroux]

Os 16M acabam por ser muito bons para um GR. Por mais que nos custe a nível desportivo.
Agora resta resta saber por quanto vai sair o Sílvio ou se o Guilacoiso vem e por qto.
Se sairem inflaccionados, acho que os tais 16M já não vão parecer assim tanto.

Salvo erro está no top 5 mundial de GR mais caros.

[P∑T∑7]

http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=4013743

A imprensa espanhola tem noticiado que o guarda-redes, que tem uma cláusula de rescisão de 20 milhões de euros, está prestes a transferir-se para o Atlético de Madrid


http://relvado.sapo.pt/benfica/benfica-oblak-mais-perto-ficar-497227

...mas o presidente encarnado já fez saber que não baixa o preço do guardião, estipulado pela cláusula de rescisão em 20 milhões de euros.


http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2014/07/03/oblak-cada-vez-mais-perto-de-madrid

Segundo o referido diário, o Atlético Madrid apresentou uma proposta de 20 milhões de euros ao clube da Luz para contratar Oblak que nas próximas 48 horas deverá assinar contrato.


http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=487862&rss=1
20 milhões de euros, nem menos um cêntimo. Luís Filipe Vieira mantém-se irredutível nas negociações com o Atlético Madrid e apenas admite abrir mão de Jan Oblak pelo valor da cláusula de rescisão do guarda-redes.

E de repente, a cláusula do Oblak passou a ser 16M€.

Viva a transparência.

[Maka]

Venda pela cláusula, pouco mais havia a fazer. Agora é pegar nesse dinheiro e contratar um GR com o nível que exige.

Venda pela cláusula? Não é isso que está escrito no comunicado.
O que eu vejo é que o Benfica chegou a acordo com o At. Madrid (ora, se fosse accionada a cláusula, não era necessário acordo, certo?) e que o Oblak saíu PELO VALOR da cláusula.

Mas isto sou eu. Tu lá verás o que quiseres.

[Antimatter]

O Shoky deve estar... em choque.

Já não o vejo por aqui há uns tempos...

[jgbg91]

Acho que todos sabemos que este negocio deve ter outros contornos. Aposto que no total recebemos uns 8M pelo merdas esloveno. E torramos 8M no silvio e no emprestimo do trinco

[Nramos]

http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=4013743

A imprensa espanhola tem noticiado que o guarda-redes, que tem uma cláusula de rescisão de 20 milhões de euros, está prestes a transferir-se para o Atlético de Madrid


http://relvado.sapo.pt/benfica/benfica-oblak-mais-perto-ficar-497227

...mas o presidente encarnado já fez saber que não baixa o preço do guardião, estipulado pela cláusula de rescisão em 20 milhões de euros.


http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2014/07/03/oblak-cada-vez-mais-perto-de-madrid

Segundo o referido diário, o Atlético Madrid apresentou uma proposta de 20 milhões de euros ao clube da Luz para contratar Oblak que nas próximas 48 horas deverá assinar contrato.


http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=487862&rss=1
20 milhões de euros, nem menos um cêntimo. Luís Filipe Vieira mantém-se irredutível nas negociações com o Atlético Madrid e apenas admite abrir mão de Jan Oblak pelo valor da cláusula de rescisão do guarda-redes.

E de repente, a cláusula do Oblak passou a ser 16M€.

Viva a transparência.

Abutre

[GiiB_10]

E a cláusula era mesmo de 16M€? Alguma vez foi comunicado?

É que falava-se em 20, agora são 16.

Talvez agora se deixe de gozar com as cláusulas do Sporting.

[MadMax 1904]

Alguém tem provas de que a cláusula era de 16M€ ou estão a basear-se no que o Benfica refere AGORA?

Patético.

É este o clube da transparência.

No caso do Markovic foi noticiada uma clausula de 40M nunca desmentida pelo Benfica, no caso do Oblak foram noticiados 20M, igualmente nunca desmentida.

VIVA A TRANSPARÊNCIA!!!

Comunicados estúpidos a contrapor jogadores que não interessam são importantes, mas para esclarecer os "estúpidos" (para que ninguém se ofenda, estou a incluir-me apenas a mim) dos sócios, é perda de tempo. 

Campeões das transferências e das comissões.

[SLBernardo]

Alguém tem provas de que a cláusula era de 16M€ ou estão a basear-se no que o Benfica refere AGORA?

Patético.

É este o clube da transparência.

No caso do Markovic foi noticiada uma clausula de 40M nunca desmentida pelo Benfica, no caso do Oblak foram noticiados 20M, igualmente nunca desmentida.

VIVA A TRANSPARÊNCIA!!!

Comunicados estúpidos a contrapor jogadores que não interessam são importantes, mas para esclarecer os "estúpidos" (para que ninguém se ofenda, estou a incluir-me apenas a mim) dos sócios, é perda de tempo. 

Campeões das transferências e das comissões.

Também me incluo nos "estúpidos" deixa lá . .