Luís Filipe Vieira (Presidente)

[TioPatinhas]

Perdeu-se o sentido critico no terreno.

Hoje em dia as pessoas sabem tudo e opinam sobre tudo, na maioria das vezes, nas redes sociais, fóruns e blogs.

E cai-se muitas vezes no campo da prepotência, achando-se que somos sempre os donos da razão e repete-se isso até à exaustão. Este tópico é reflexo disso.

Vir aqui hoje, há 1, 2 ou 5 anos atrás, é exactamente a mesma coisa.

Os erros de há 5 anos são os mesmos, as criticas mantêm-se atuais. A gestão é a mesma, a direção é a mesma. Felizmente há quem se mantenha coerente. O que se pode constatar é que de fato em 5 anos nada mudou.

[J074_RiP]

"desmantelamento da equipa" - agaurdo explicaçoes da direçao . Se nao as houver , concordo que é um aacto de gestao falhado

"Do passivo de mais de 500M€?" - sabes que isso nao é verdade, logo porque continuas a apregoar uma mentira - O passivo era de cerca de 450 milhoes sem as vendas desde Janeiro .

E as contas do Sport Lisboa e Benfica, quem as paga? Ou não sabes que à SAD tens que somar o clube?

"Da politica de contratar 115 e aproveitar 1 jogador?" - só aproveitámos 1? e mesmo assim conseguimos desmantlar a equipa ? deve haver ai uma GRANDE falha no teu raciocinio

Queria dizer 15 e não 115.

"De não contratar Eliseu enquanto jogador livre e em menos de um mês ter que pagar 1,5M€ pelo mesmo jogador?" - se for verdade e repito , se for verdade , erro de gestao .

É só pesquisares que facilmente encontras noticias da renovação do Eliseu após o fim de contrato. É público.

"Do facto de lfv ter um número de sócio falso?" - vamos cingir nos a factos e nao a fantasias e mitos urbanos

É só te dares um pouco ao trabalho, não falta ai links com as provas que o número de sócio do lfv é falso.

[T1n0_SLB]

Perdeu-se o sentido critico no terreno.

Hoje em dia as pessoas sabem tudo e opinam sobre tudo, na maioria das vezes, nas redes sociais, fóruns e blogs.

E cai-se muitas vezes no campo da prepotência, achando-se que somos sempre os donos da razão e repete-se isso até à exaustão. Este tópico é reflexo disso.

Vir aqui hoje, há 1, 2 ou 5 anos atrás, é exactamente a mesma coisa.

Desculpa que te diga, mas nesta discussão há um lado que está errado e há um lado que está certo.
E prova disso é que discute a mesma coisa há 5 anos.

[third ring]

Transmiti a minha opinião embora tenhas o máximo interesse em ignorá-la! Problema teu!!!

Aprendi há muito que não devemos perder tempo a medir os níveis de respeito com os inimigos do SL Benfica!!!

Desde quando isto é uma opinião?

A minha opinião é que o SL Benfica é hoje um clube que orgulha todos os benfiquistas, que retomou a sua liderança natural no desporto português e se reposicionou como um grande clube em termos de prestígio internacional!

Sobre a discussão de actos de gestão com o único objectivo de denegrir o clube não contes comigo nem fiques preocupado com isso pois tens aqui muitos que te podem avidamente ajudar!!!

"A minha opinião é que o SL Benfica é hoje um clube que orgulha todos os benfiquistas, que retomou a sua liderança natural no desporto português e se reposicionou como um grande clube em termos de prestígio internacional!"

Foi-te posto um conjunto de questões concretas e específicas  e respondes com isso

Ao conjunto de questões respondi com outro post mas percebo que te dê imenso jeito citar este...

Não foi esta a resposta que deste?
És um caso perdido.

A resposta também tinha isto:

"Sobre a discussão de actos de gestão com o único objectivo de denegrir o clube não contes comigo nem fiques preocupado com isso pois tens aqui muitos que te podem avidamente ajudar!!!"

[LuigiSLB83]

Perdeu-se o sentido critico no terreno.

Hoje em dia as pessoas sabem tudo e opinam sobre tudo, na maioria das vezes, nas redes sociais, fóruns e blogs.

E cai-se muitas vezes no campo da prepotência, achando-se que somos sempre os donos da razão e repete-se isso até à exaustão. Este tópico é reflexo disso.

Vir aqui hoje, há 1, 2 ou 5 anos atrás, é exactamente a mesma coisa.

Desculpa que te diga, mas nesta discussão há um lado que está errado e há um lado que está certo.
E prova disso é que discute a mesma coisa há 5 anos.

Isso seria se o mundo fosse binário, ou seja, se só existisse '1' e '0'. Mas não é assim.

[Ramiro Lopes]

Perdeu-se o sentido critico no terreno.

Hoje em dia as pessoas sabem tudo e opinam sobre tudo, na maioria das vezes, nas redes sociais, fóruns e blogs.

E cai-se muitas vezes no campo da prepotência, achando-se que somos sempre os donos da razão e repete-se isso até à exaustão. Este tópico é reflexo disso.

Vir aqui hoje, há 1, 2 ou 5 anos atrás, é exactamente a mesma coisa.

Desculpa que te diga, mas nesta discussão há um lado que está errado e há um lado que está certo.
E prova disso é que discute a mesma coisa há 5 anos.

Isso seria se o mundo fosse binário, ou seja, se só existisse '1' e '0'. Mas não é assim.

Já parecias o O'Leary

[MBACANO]

Transmiti a minha opinião embora tenhas o máximo interesse em ignorá-la! Problema teu!!!

Aprendi há muito que não devemos perder tempo a medir os níveis de respeito com os inimigos do SL Benfica!!!

Desde quando isto é uma opinião?

A minha opinião é que o SL Benfica é hoje um clube que orgulha todos os benfiquistas, que retomou a sua liderança natural no desporto português e se reposicionou como um grande clube em termos de prestígio internacional!

Sobre a discussão de actos de gestão com o único objectivo de denegrir o clube não contes comigo nem fiques preocupado com isso pois tens aqui muitos que te podem avidamente ajudar!!!

"A minha opinião é que o SL Benfica é hoje um clube que orgulha todos os benfiquistas, que retomou a sua liderança natural no desporto português e se reposicionou como um grande clube em termos de prestígio internacional!"

Foi-te posto um conjunto de questões concretas e específicas  e respondes com isso

Ao conjunto de questões respondi com outro post mas percebo que te dê imenso jeito citar este...

Não foi esta a resposta que deste?
És um caso perdido.

A resposta também tinha isto:

"Sobre a discussão de actos de gestão com o único objectivo de denegrir o clube não contes comigo nem fiques preocupado com isso pois tens aqui muitos que te podem avidamente ajudar!!!"

o objectivo de discutir os actos de gestão não é denegrir o Clube, mas sim a direcção que os toma!!!
Já pelos vistos os actos de defender a gestão é defender a direcção!

[gabbana]

Concordando ou discordando, os sócios, adeptos, simpatizantes, merecem um esclarecimento sobre a política seguida pelo clube. A comunicação nas empresas de topo primam pela excelência, algo que não tem acontecido, infelizmente, no nosso clube. O que vem acontecendo dá azo a especulações, quiçá, infundadas vindo a adensar gradativamente a especulação. O Jorge Mendes, poderoso empresário, virou-nos as costas.?! O porto descobriu alguma mina de ouro? Quem os financia não gosta do Benfica? Etc,etc..

Luís Filipe Ferreira Vieira tem mais que faça do que andar a satisfazer a curiosidade dos meninos da net. Querem esclarecimentos? Vão às AG, leiam os relatórios e contas, informem-se em sede própria.

Já lá vai o tempo em que o Benfica era gerido de fora para dentro.

oh palhaço menino da net deves ser tu! Em que parte da minha esplanação vem referência que a explicação terá de ser feita pela net?!

[TioPatinhas]

Perdeu-se o sentido critico no terreno.

Hoje em dia as pessoas sabem tudo e opinam sobre tudo, na maioria das vezes, nas redes sociais, fóruns e blogs.

E cai-se muitas vezes no campo da prepotência, achando-se que somos sempre os donos da razão e repete-se isso até à exaustão. Este tópico é reflexo disso.

Vir aqui hoje, há 1, 2 ou 5 anos atrás, é exactamente a mesma coisa.

Desculpa que te diga, mas nesta discussão há um lado que está errado e há um lado que está certo.
E prova disso é que discute a mesma coisa há 5 anos.

Isso seria se o mundo fosse binário, ou seja, se só existisse '1' e '0'. Mas não é assim.

O facto de haver duas partes que reclamam para si a razão não quer dizer que ambas a tenham, parcial ou totalmente. Apenas quer dizer que são intransigentes na defesa do que acreditam. Mas é possível haver uma parte certa e outra errada.

Agora.. vou entender que como és moderador tenhas que assumir uma posição "politica" de imparcialidade e independência. E acho bem.

[MBACANO]

Perdeu-se o sentido critico no terreno.

Hoje em dia as pessoas sabem tudo e opinam sobre tudo, na maioria das vezes, nas redes sociais, fóruns e blogs.

E cai-se muitas vezes no campo da prepotência, achando-se que somos sempre os donos da razão e repete-se isso até à exaustão. Este tópico é reflexo disso.

Vir aqui hoje, há 1, 2 ou 5 anos atrás, é exactamente a mesma coisa.

Desculpa que te diga, mas nesta discussão há um lado que está errado e há um lado que está certo.
E prova disso é que discute a mesma coisa há 5 anos.

Isso seria se o mundo fosse binário, ou seja, se só existisse '1' e '0'. Mas não é assim.

não é?
há 5 anos éramos campeões a 1ª vez com o JJ e vendemos 2 ou 3 titulares IMPORTANTES.
As criticas eram as mesmas e as defesas tb.
os somos campeões crl, o esperem pelo fim da época para criticar, etc etc..
Depois mamámos 3 épocas de humilhações. ou não se lembram?
5-0no dragão? Porto campeão na luz? Porto a virar o 2-0 da taça na luz? Kelvin? Really? não se lembram?
Agora imagine-se o que poderá vir por aí depois de uma sangria destas, só comparável á de 95 com artur jorge e damásio.
só de pensar nisso...

[Shoky]

Romero, Guilavogui, Cristante e Gerhardt....

2010/11 all over again.

[third ring]

...

[/quote]o objectivo de discutir os actos de gestão não é denegrir o Clube, mas sim a direcção que os toma!!!
Já pelos vistos os actos de defender a gestão é defender a direcção!
[/quote]

Os orgãos sociais representam todos os benfiquistas e se os tentas denegrir como afirmas estás a tentar denegrir todos os benfiquistas e o clube!!!

[LuigiSLB83]

O problema não está na critica ou no elogio disto ou daquilo. O problema está em não se aceitar que nem tudo é branco ou preto. E de partir para o insulto de quem está no outro lado.

[Aguia_Rea1]

O problema não está na critica ou no elogio disto ou daquilo. O problema está em não se aceitar que nem tudo é branco ou preto. E de partir para o insulto de quem está no outro lado.

aqui não deviam haver outros lados, pensei que eramos todos Benfiquistas

[limacosta]

Que sou o 93948 , sou de certeza . Tinha a sensaçao que tinha votado , pois sempre votei desde que sou socio . Se menti , as minhas desculpas , mas nao foi por intençao de enganar . Eu gosto de vir aqui trocar ideias e ver a opiniao geral . Nao vejam tudo como se uma conspiraao se tratasse . Se alguem quiser envio o meu imagem do meu cartoa por MP. Mais uma vez asminhas desculpas se me enganei

Prontos, é passado...

Não te incomodou votar em 2009 num candidato que forcou a antecipação das eleições de modo a matar à nascença qualquer tipo de oposição possível e aceitável aos olhos dos sócios? Não te causa problemas de consciência o maior atentado à democracia que alguma vez aconteceu neste clube?

O facto de nao atacar o presidente , nao significa que concorde com tudo o que ele faz . As pessoas aqui se nao encarneirarmos com a luta belica contra ele, metem nos o carimbo de apoiantes e é insulto para cima . Nao vejo as coisas assim . A verdade é que ainda nao vi alternativa e sinceramente gostava que aparecesse. Ninguem quer que ganhemos mais do que eu .

Excelente post!!!

Alguns gurus que por aqui se arrastam acham que ao rotular os benfiquistas de Vieiristas lhes podem cortar a opinião e a ação de apoio ao SL Benfica!!!

Perdem tempo e não vão conseguir que as suas teses destrutivas influenciem o clube, pois todos percebemos são as mesmas que os inimigos do Glorioso utilizam no dia a dia!!!

Só vale se for ao contrário para chamar os críticos de garotões e abutres e mandá-los para o crl na tomada de posse.

Quem destrói o Benfica é quem está lá dentro, não é quem tem opinião contrária e pouco poder de influência.
______________

"Cada vez que te encontrares do lado da maioria, é tempo de fazer uma pausa e reflectir." Mark Twain

"Nada é mais repugnante do que a maioria, pois ela compõe-se de uns poucos antecessores enérgicos; velhacos que se acomodam; de fracos, que se assimilam, e da massa que vai atrás de rastros, sem nem de longe saber o que quer." Ghoete

"Que é a maioria? A maioria é tolice. / O bom senso sempre tem sido de poucos. / Convém pesar os votos e não contá-los." Schiller

"A maioria nunca está com a razão a seu lado." Ibsen

"Não se compare à maioria, pois, infelizmente, ela não é modelo de sucesso." Shinyashiki

"Se 5 bilhões de pessoas acreditam em uma coisa estúpida, essa coisa continua sendo estúpida." Anatole France


"A verdade não resulta do número dos que nela creem."  Galileu Galilei

Tiopatinhas de valor estes trechos.