Luís Filipe Vieira (Presidente)

[nmro]

Luís Filipe Vieira: «Não temos o maior passivo do futebol português»

27-05-2014

Luís Filipe Vieira negou esta terça-feira que o Benfica tem o maior passivo do futebol português. Em entrevista exclusiva à RTP, o presidente das águias garantiu que os encarnados estão em boa posição financeiramente."Não é o passivo maior do futebol português... É um passivo consolidado. Não me compete denunciar quem quer que seja. O que me compete saber é o meu clube. O passivo do Benfica é gerível. O Benfica não está em liquidação... O ativo é superior ao passivo", começou por afirmar, antes de garantir que há um clube em pior posição do que as águias."E, digo-lhe mais, há um clube em Portugal com um passivo superior do que o Benfica. Não há uma instituição financeira que se possa queixar que o Benfica falhou um objetivo. Pagámos uma taxa de juro normal para qualquer empresa", sublinhou.


faria se estivéssemos em má posição financeira e se estivéssemos em liquidação....até a águia vitoria vendia.

Aí é que está. Ele fez cagada pq não contava com as saídas do Oblak e do Markovic. Um forçou a saída e o Markovic tinha uma cláusula relativamente baixa mas que ninguém achava que pudesse ser accionada na primeira época, já que nem se destacou de forma consistente. O próprio Enzo, julgo que não era uma saida planeada. A ideia era vender Gaitan, já que, sendo extremo, seria mais fácil de substituir.

A ideia era ficarmos com um onze do género:

Oblak
Maxi
Luisão
REFORÇO
Sílvio
Fejsa
Enzo
Salvio
REFORÇO
Markovic
Lima

Basicamente teriamos duas saídas (e meia) do onze titular: Garay e Gaitan. Siqueira sairia mas no seu lugar ficaria o Sílvio, que até vinha dividindo a titularidade antes da lesão. Com duas saídas (3 se quiserem) ninguém se queixaria. É o normal.

O mal é que o Oblak forçou a saída, o Fejsa lesionou-se gravemente, pagaram a cláusula do Markovic (que ocuparia o lugar do Rodrigo) e em vez de Gaitan sair tem que sair o Enzo, que é o jogador mais fulcral do Benfica. O que inicialmente seria um pequeno revés tornou-se um desastre.

Por isso é que ele disse isso. Se soubesse que esta debandada aconteceria, não teria dito. Teria ficado calado como está agora. Mas esta conjugação infeliz de acontecimentos só se verificou pq ele se pôs a jeito. Pq é sempre como as cagadas surgem: ele põe-se a jeito, com as suas negociatas e com a dependência constante de terceiros.

Isto já é razão suficiente para não poder com ele. Não preciso de encontrar mais razões que esta.

Acho piada ao "forçou a saida", "tem que sair", como se fossemos obrigados a vendê-los.

[Cloughie]

O Oblak foi pela cláusula? Viram o comunicado a dizer que esta foi accionada?
Mais, se o Oblak estava em Espanha à revelia do Benfica, porque é que não se enviou o caso à FIFA ou se instaurou processo disciplinar?

[Pontix]

 Então se o presidente é vítima dessa infeliz conjugação de eventos, pode perfeitamente provar com Enzo e Gaitan que já não quer vender mais ninguém, a menos que a tal seja obrigado.

[bnfc]

Luís Filipe Vieira: «Não temos o maior passivo do futebol português»

27-05-2014

Luís Filipe Vieira negou esta terça-feira que o Benfica tem o maior passivo do futebol português. Em entrevista exclusiva à RTP, o presidente das águias garantiu que os encarnados estão em boa posição financeiramente."Não é o passivo maior do futebol português... É um passivo consolidado. Não me compete denunciar quem quer que seja. O que me compete saber é o meu clube. O passivo do Benfica é gerível. O Benfica não está em liquidação... O ativo é superior ao passivo", começou por afirmar, antes de garantir que há um clube em pior posição do que as águias."E, digo-lhe mais, há um clube em Portugal com um passivo superior do que o Benfica. Não há uma instituição financeira que se possa queixar que o Benfica falhou um objetivo. Pagámos uma taxa de juro normal para qualquer empresa", sublinhou.


faria se estivéssemos em má posição financeira e se estivéssemos em liquidação....até a águia vitoria vendia.

Aí é que está. Ele fez cagada pq não contava com as saídas do Oblak e do Markovic. Um forçou a saída e o Markovic tinha uma cláusula relativamente baixa mas que ninguém achava que pudesse ser accionada na primeira época, já que nem se destacou de forma consistente. O próprio Enzo, julgo que não era uma saida planeada. A ideia era vender Gaitan, já que, sendo extremo, seria mais fácil de substituir.

A ideia era ficarmos com um onze do género:

Oblak
Maxi
Luisão
REFORÇO
Sílvio
Fejsa
Enzo
Salvio
REFORÇO
Markovic
Lima

Basicamente teriamos duas saídas (e meia) do onze titular: Garay e Gaitan. Siqueira sairia mas no seu lugar ficaria o Sílvio, que até vinha dividindo a titularidade antes da lesão. Com duas saídas (3 se quiserem) ninguém se queixaria. É o normal.

O mal é que o Oblak forçou a saída, o Fejsa lesionou-se gravemente, pagaram a cláusula do Markovic (que ocuparia o lugar do Rodrigo) e em vez de Gaitan sair tem que sair o Enzo, que é o jogador mais fulcral do Benfica. O que inicialmente seria um pequeno revés tornou-se um desastre.

Por isso é que ele disse isso. Se soubesse que esta debandada aconteceria, não teria dito. Teria ficado calado como está agora. Mas esta conjugação infeliz de acontecimentos só se verificou pq ele se pôs a jeito. Pq é sempre como as cagadas surgem: ele põe-se a jeito, com as suas negociatas e com a dependência constante de terceiros.

Isto já é razão suficiente para não poder com ele. Não preciso de encontrar mais razões que esta.

Acho piada ao "forçou a saida", "tem que sair", como se fossemos obrigados a vendê-los.

Pelo menos em relação ao Markovic, julgo que ninguém tem dúvidas. Passou-se o mm com o Ramires. Qdo chegou, ficou estabelecido que com determinada proposta (22M para Ramires, 25M para Markovic, teriamos que deixá-los sair). Não duvido disso.

Em relação ao Oblak, acredito que tenha forçado a saída. Não acredito que a cláusula fosse de 16M, é um número esquisito, mas acredito que fosse de 20M e face à intransigência do jogador o tenha deixado sair. É preciso ver que o Oblak não é virgem nestas merdas.

De resto, acho que a ideia era vender o Gaitan e não o Enzo. Meteu os pés pelas mãos e o podia ter sido uma transição até serena, vai ser um desastre. Isto por estar dependente de acordos pouco claros com terceiros. Empresários e fundos. Ficarmos reféns deles.

[bnfc]

Então se o presidente é vítima dessa infeliz conjugação de eventos, pode perfeitamente provar com Enzo e Gaitan que já não quer vender mais ninguém, a menos que a tal seja obrigado.

Vítimas dessa infeliz conjugação de eventos somos nós. Ele foi quem proporcionou essa infeliz conjugação de eventos, com as suas relações pouco claras com fundos e empresários. Tu lês antes de comentar ou só passas os olhos?

[Manpaz1904]

Ainda assim, estar "ligado" ao Benfica é garantia de emprego/ocupação.

- O filho do Vieira está na empresa X. O fundador dessa empresa virou vice-presidente do Benfica;
- Para essa empresa passou a trabalhar Luis Nazaré, que era presidente da Mesa;
- O Colaço lá anda na BTV. Na sua sociedade de advogados, lá arranjou espaço para o amigo Pedro Guerra (que arranjou ainda tempinho para andar a falar do Benfica na CMTV);
- O Benfica faz parceria com um clube inglês e o 1º jogador lá colocado, que terá bolsa de estudos, foi um miúdo que nem jogava cá mas que é filho do director do Caixa Futebol Campus;
- O Benfica faz parceria com um clube americano, e o dono desse clube arranja maneira de meter cá o seu filho.

Pelo menos está tudo entre amigos. 

[pilz-e]

Os sócios do Benfica aprovaram esta sexta-feira por larga maioria o relatório e contas da época 2003/04, o qual apresenta um resultado negativo de 2,5 milhões de euros, menos de metade do saldo desfavorável do exercício anterior.
As primeiras contas da responsabilidade da direcção presidida por Luís Filipe Vieira, registam o agravamento do passivo em 5,3 milhões de euros, cerca de um quarto em relação ao exercício de 2002/03 - durante o qual se cifrou em 20,3 milhões de euros -, com o passivo total do clube a ascender agora a cerca de 155 milhões de euros. Os 257 associados presentes no Pavilhão nº 1 do Estádio da Luz aprovaram as contas com 2.800 votos a favor, 105 contra e 28 abstenções.

Já agora, qual é que é mesmo o Passivo actual? 423M? ...ora aí está o milagre financeiro, no espaço de uma década quase se triplica? ...no passa nada, go back to sleep benfiquistas.

[nmro]

Pelo menos em relação ao Markovic, julgo que ninguém tem dúvidas. Passou-se o mm com o Ramires. Qdo chegou, ficou estabelecido que com determinada proposta (22M para Ramires, 25M para Markovic, teriamos que deixá-los sair). Não duvido disso.

Em relação ao Oblak, acredito que tenha forçado a saída. Não acredito que a cláusula fosse de 16M, é um número esquisito, mas acredito que fosse de 20M e face à intransigência do jogador o tenha deixado sair. É preciso ver que o Oblak não é virgem nestas merdas.

De resto, acho que a ideia era vender o Gaitan e não o Enzo. Meteu os pés pelas mãos e o podia ter sido uma transição até serena, vai ser um desastre. Isto por estar dependente de acordos pouco claros com terceiros. Empresários e fundos. Ficarmos reféns deles.

Nem na venda do Markovic nem na do Oblak dizem que foi acionada a clausula de rescisão.
A atitude do Oblak é mais um motivo para não o vender. Estão-se a queixar de uma debandada inevitável mas cedem a qualquer capricho de um jogador?
O sinal que ele se preparava para vender foi quando disse que "não queria jogadores contrariados". Pelos vistos vão os contrariados e os não contrariados, vai tudo que tenha mercado.

[cacetadas]

Deixo aqui uma frase do Tony Soprano que descreve na perfeição o nosso grande presidente.




"I'm like King Midas in reverse. Everything I touch turns to shit."

é o chamado toque de merdas

[adryy]

Luís Filipe Vieira: «Não temos o maior passivo do futebol português»

27-05-2014

Luís Filipe Vieira negou esta terça-feira que o Benfica tem o maior passivo do futebol português. Em entrevista exclusiva à RTP, o presidente das águias garantiu que os encarnados estão em boa posição financeiramente."Não é o passivo maior do futebol português... É um passivo consolidado. Não me compete denunciar quem quer que seja. O que me compete saber é o meu clube. O passivo do Benfica é gerível. O Benfica não está em liquidação... O ativo é superior ao passivo", começou por afirmar, antes de garantir que há um clube em pior posição do que as águias."E, digo-lhe mais, há um clube em Portugal com um passivo superior do que o Benfica. Não há uma instituição financeira que se possa queixar que o Benfica falhou um objetivo. Pagámos uma taxa de juro normal para qualquer empresa", sublinhou.


faria se estivéssemos em má posição financeira e se estivéssemos em liquidação....até a águia vitoria vendia.

Aí é que está. Ele fez cagada pq não contava com as saídas do Oblak e do Markovic. Um forçou a saída e o Markovic tinha uma cláusula relativamente baixa mas que ninguém achava que pudesse ser accionada na primeira época, já que nem se destacou de forma consistente. O próprio Enzo, julgo que não era uma saida planeada. A ideia era vender Gaitan, já que, sendo extremo, seria mais fácil de substituir.

A ideia era ficarmos com um onze do género:

Oblak
Maxi
Luisão
REFORÇO
Sílvio
Fejsa
Enzo
Salvio
REFORÇO
Markovic
Lima

Basicamente teriamos duas saídas (e meia) do onze titular: Garay e Gaitan. Siqueira sairia mas no seu lugar ficaria o Sílvio, que até vinha dividindo a titularidade antes da lesão. Com duas saídas (3 se quiserem) ninguém se queixaria. É o normal.

O mal é que o Oblak forçou a saída, o Fejsa lesionou-se gravemente, pagaram a cláusula do Markovic (que ocuparia o lugar do Rodrigo) e em vez de Gaitan sair tem que sair o Enzo, que é o jogador mais fulcral do Benfica. O que inicialmente seria um pequeno revés tornou-se um desastre.

Por isso é que ele disse isso. Se soubesse que esta debandada aconteceria, não teria dito. Teria ficado calado como está agora. Mas esta conjugação infeliz de acontecimentos só se verificou pq ele se pôs a jeito. Pq é sempre como as cagadas surgem: ele põe-se a jeito, com as suas negociatas e com a dependência constante de terceiros.

Isto já é razão suficiente para não poder com ele. Não preciso de encontrar mais razões que esta.

Acho piada ao "forçou a saida", "tem que sair", como se fossemos obrigados a vendê-los.

O Oblak quis ficar no Benfica, como toda a gente sabe. LOL

[nmro]

Luís Filipe Vieira: «Não temos o maior passivo do futebol português»

27-05-2014

Luís Filipe Vieira negou esta terça-feira que o Benfica tem o maior passivo do futebol português. Em entrevista exclusiva à RTP, o presidente das águias garantiu que os encarnados estão em boa posição financeiramente."Não é o passivo maior do futebol português... É um passivo consolidado. Não me compete denunciar quem quer que seja. O que me compete saber é o meu clube. O passivo do Benfica é gerível. O Benfica não está em liquidação... O ativo é superior ao passivo", começou por afirmar, antes de garantir que há um clube em pior posição do que as águias."E, digo-lhe mais, há um clube em Portugal com um passivo superior do que o Benfica. Não há uma instituição financeira que se possa queixar que o Benfica falhou um objetivo. Pagámos uma taxa de juro normal para qualquer empresa", sublinhou.


faria se estivéssemos em má posição financeira e se estivéssemos em liquidação....até a águia vitoria vendia.

Aí é que está. Ele fez cagada pq não contava com as saídas do Oblak e do Markovic. Um forçou a saída e o Markovic tinha uma cláusula relativamente baixa mas que ninguém achava que pudesse ser accionada na primeira época, já que nem se destacou de forma consistente. O próprio Enzo, julgo que não era uma saida planeada. A ideia era vender Gaitan, já que, sendo extremo, seria mais fácil de substituir.

A ideia era ficarmos com um onze do género:

Oblak
Maxi
Luisão
REFORÇO
Sílvio
Fejsa
Enzo
Salvio
REFORÇO
Markovic
Lima

Basicamente teriamos duas saídas (e meia) do onze titular: Garay e Gaitan. Siqueira sairia mas no seu lugar ficaria o Sílvio, que até vinha dividindo a titularidade antes da lesão. Com duas saídas (3 se quiserem) ninguém se queixaria. É o normal.

O mal é que o Oblak forçou a saída, o Fejsa lesionou-se gravemente, pagaram a cláusula do Markovic (que ocuparia o lugar do Rodrigo) e em vez de Gaitan sair tem que sair o Enzo, que é o jogador mais fulcral do Benfica. O que inicialmente seria um pequeno revés tornou-se um desastre.

Por isso é que ele disse isso. Se soubesse que esta debandada aconteceria, não teria dito. Teria ficado calado como está agora. Mas esta conjugação infeliz de acontecimentos só se verificou pq ele se pôs a jeito. Pq é sempre como as cagadas surgem: ele põe-se a jeito, com as suas negociatas e com a dependência constante de terceiros.

Isto já é razão suficiente para não poder com ele. Não preciso de encontrar mais razões que esta.

Acho piada ao "forçou a saida", "tem que sair", como se fossemos obrigados a vendê-los.

O Oblak quis ficar no Benfica, como toda a gente sabe. LOL

Tem alguma clausula no contrato que o obriga a vender se ele não aparecer?

[adryy]

Luís Filipe Vieira: «Não temos o maior passivo do futebol português»

27-05-2014

Luís Filipe Vieira negou esta terça-feira que o Benfica tem o maior passivo do futebol português. Em entrevista exclusiva à RTP, o presidente das águias garantiu que os encarnados estão em boa posição financeiramente."Não é o passivo maior do futebol português... É um passivo consolidado. Não me compete denunciar quem quer que seja. O que me compete saber é o meu clube. O passivo do Benfica é gerível. O Benfica não está em liquidação... O ativo é superior ao passivo", começou por afirmar, antes de garantir que há um clube em pior posição do que as águias."E, digo-lhe mais, há um clube em Portugal com um passivo superior do que o Benfica. Não há uma instituição financeira que se possa queixar que o Benfica falhou um objetivo. Pagámos uma taxa de juro normal para qualquer empresa", sublinhou.


faria se estivéssemos em má posição financeira e se estivéssemos em liquidação....até a águia vitoria vendia.

Aí é que está. Ele fez cagada pq não contava com as saídas do Oblak e do Markovic. Um forçou a saída e o Markovic tinha uma cláusula relativamente baixa mas que ninguém achava que pudesse ser accionada na primeira época, já que nem se destacou de forma consistente. O próprio Enzo, julgo que não era uma saida planeada. A ideia era vender Gaitan, já que, sendo extremo, seria mais fácil de substituir.

A ideia era ficarmos com um onze do género:

Oblak
Maxi
Luisão
REFORÇO
Sílvio
Fejsa
Enzo
Salvio
REFORÇO
Markovic
Lima

Basicamente teriamos duas saídas (e meia) do onze titular: Garay e Gaitan. Siqueira sairia mas no seu lugar ficaria o Sílvio, que até vinha dividindo a titularidade antes da lesão. Com duas saídas (3 se quiserem) ninguém se queixaria. É o normal.

O mal é que o Oblak forçou a saída, o Fejsa lesionou-se gravemente, pagaram a cláusula do Markovic (que ocuparia o lugar do Rodrigo) e em vez de Gaitan sair tem que sair o Enzo, que é o jogador mais fulcral do Benfica. O que inicialmente seria um pequeno revés tornou-se um desastre.

Por isso é que ele disse isso. Se soubesse que esta debandada aconteceria, não teria dito. Teria ficado calado como está agora. Mas esta conjugação infeliz de acontecimentos só se verificou pq ele se pôs a jeito. Pq é sempre como as cagadas surgem: ele põe-se a jeito, com as suas negociatas e com a dependência constante de terceiros.

Isto já é razão suficiente para não poder com ele. Não preciso de encontrar mais razões que esta.

Acho piada ao "forçou a saida", "tem que sair", como se fossemos obrigados a vendê-los.

O Oblak quis ficar no Benfica, como toda a gente sabe. LOL

Tem alguma clausula no contrato que o obriga a vender se ele não aparecer?

Mais vale ficar com um jogador contrariado no plantel do que o vender por um bom preço. Neste caso, foi um bom valor.
Há 'n' exemplos de jogadores contrariados no plantel, o que deu?! Vendas ao desbarato.

[Black Skulls]

O Pedro Guerra é advogado? Inscrito na Ordem? Fds

[tnlemos]

O "mal" é que o Vieira não tem uma empresa... Tem mais de 10 

Se o LFV tem essas empresas todas, vai fazer esses estádios todos, então deve ser um tipo poderosíssimo a nível mundial, com tentáculos em todos os clubes relatados e prestes a construir. Deve controlar a maior fatia da construção a nível mundial, e ter milhões e milhões. Falam que é dos mais ricos de Portugal, mas não deveria estar já na Forbes 100? E pergunto-me, se é assim tão poderoso porque anda a perder tempo no Benfica? Masoquismo?

CMVM

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/CONV42185.pdf

Pagina três.

Presidente da Direcção do Sport Lisboa e Benfica
Presidente do Conselho de Administração da Sport Lisboa e Benfica, SGPS, SA
Presidente do Conselho de Administração da Sport Lisboa e Benfica – Multimédia, SA
Presidente do Conselho de Administração da Benfica Estádio – Construção e Gestão de Estádios, SA
Presidente do Conselho de Administração da Sport Lisboa e Benfica – Comercial – Gestão e Exploração da Marca Benfica, SA
Presidente do Conselho de Administração da Parque do Benfica – Sociedade Imobiliária, SA
Gerente da Clínica do SLB, Lda
Presidente do Conselho de Administração da Benfica TV, SA
Gerente da Sport Lisboa e Benfica – Seguros, Mediação de Seguros, Lda
Presidente do Conselho de Administração da Fundação Benfica
Presidente do Conselho de Administração da Inland – Promoção Imobiliária, SA
Presidente do Conselho de Administração da Verdelago – Sociedade Imobiliária, SA
Presidente do Conselho de Administração da Plana – Gestão, Serviços e Promoção Imobiliária, SA
Presidente do Conselho de Administração da Quinta dos Fidalgos – Promoção Imobiliária, SA
Presidente do Conselho de Administração da White Walls – Promoção Imobiliária, SA
Presidente do Conselho de Administração da Avanço – Promoção Imobiliária, SA
Presidente do Conselho de Administração da Benagil – Realizações Turísticas, SA
Presidente do Conselho de Administração da Cofibrás – Promoção Imobiliária, SA
Presidente do Conselho de Administração da Nextstep – Investimentos Imobiliários, SA
Presidente do Conselho de Administração da Imocochão – Promoção Imobiliária, SA
Presidente do Conselho de Administração da Royal Ibéria – Promoção Imobiliária, SA
Presidente do Conselho de Administração da Keystone – Gestão e Serviços Imobiliários, SA
Presidente do Conselho de Administração da Onlyproperties – Promoção Imobiliária, SA
Presidente do Conselho de Administração da Overbrick – Promoção Imobiliária, SA
Presidente do Conselho de Administração da Quinta do Aqueduto – Promoção Imobiliária, SA
Presidente do Conselho de Administração da SPO – Sociedade de Pneus do Oriente, SA
Presidente do Conselho de Administração da Promovalor – SGPS, SA
Presidente do Conselho de Administração da Promovalor Moçambique, SGPS, SA
Presidente do Conselho de Administração da Promovalor Moçambique – Promoção Imobiliária, SA
Presidente do Conselho de Administração da Votion – SGPS, SA
Presidente do Conselho de Administração da HighCastle – Promoção Imobiliária e Turismo, SA
Presidente do Conselho de Administração da Royal Brick – Promoção Imobiliária, SA
Presidente do Conselho de Administração da Expoland – Promoção Imobiliária, SA
Presidente do Conselho de Administração da Imoascay – Promoção Imobiliária, SA
Presidente do Conselho de Administração da Sumaric – Promoção Imobiliária e Turística, SA
Presidente do Conselho de Administração da Promovalor – Gestão, Serviços e Consultoria de Gestão, SA
Gerente da PromoSquare – Promoção Imobiliária, Unipessoal, Lda
Gerente da HomeStream – Promoção Imobiliária, Lda
Presidente do Conselho de Administração da HouseLink – Promoção Imobiliária, SA – até 2011
Presidente do Conselho de Administração da StoneValue – Promoção Imobiliária, SA – até 2011
Presidente do Conselho de Administração da Probuilders – Promoção Imobiliária, SA – até 2011

Então mais razão tenho. E repito a pergunta, um tipo tão poderoso e tentacular a nível mundial porque perde tempo no Benfica? Por masoquismo?

O Benfica é a maior porta de entrada que pode arranjar para as suas negociatas.

Até o Bill Gates andou por cá, esse sanguessuga!!!

[nmro]

Mais vale ficar com um jogador contrariado no plantel do que o vender por um bom preço. Neste caso, foi um bom valor.
Há 'n' exemplos de jogadores contrariados no plantel, o que deu?! Vendas ao desbarato.

Então assumam que o quis vender e não que foi obrigado a isso. De qualquer forma agora qualquer jogador que queira sair já sabe que basta fazer uma birrinha. É uma excelente forma de gerir um clube. No espaço de um ano houve o caso Matic, 2 vezes o Oblak, é melhor nos habituarmos.