Luís Filipe Vieira (Presidente)

[werty10]

Ate podem ser grandes Benfiquistas, mas quero é gente competente no staff, sejam de que clube for

Serem competentes é o mais importante, se também forem Benfiquistas, melhor!

[duna]

Eu fico sinceramente chocado ao ver Benfiquistas a pedir o VP para treinador do Benfica.

É preciso ter noção e um pouco de orgulho próprio.

[Slb04Sempre]

Eu fico sinceramente chocado ao ver Benfiquistas a pedir o VP para treinador do Benfica.

É preciso ter noção e um pouco de orgulho próprio.

É o desespero

[Gandaia]

Eu fico sinceramente chocado ao ver Benfiquistas a pedir o VP para treinador do Benfica.

É preciso ter noção e um pouco de orgulho próprio.

Isto de pedir gajos competentes deve ser estranho...

[raymanzarek]

Ontem o Klopp e o Luís Filipe Vieira foram vistos os dois na Final da Liga dos Campeões.

Não estavam era juntos

[misticaslb]

Eu fico sinceramente chocado ao ver Benfiquistas a pedir o VP para treinador do Benfica.

É preciso ter noção e um pouco de orgulho próprio.

O VP é um dos melhores treinadores portugueses. O pessoal quer do melhor para o Benfica, e sinceramente, preferia 10x o VP ao RV.
Mas compreendo, até porque também não sei o que sentiria ao vê-lo dirigir o Benfica.

[giiin]

"Erro histórico"
Parece que está na moda...
Parecem os lagartos que dizem que houve o ciclo do porto, a seguir o ciclo do Benfica e agora é, faço questão de realçar... é o ciclo do sporting. Como se já tivessem ganho alguma coisa. E se por acaso não ganharmos na próxima época, nem ciclo chegamos a ter.

Eu preferia o marco silva. Acho que ia ter maior impacto nos adeptos...íamos começar a época, como terminamos...com a onda em alta. Ganhando a supertaça...começávamos logo o campeonato embalados pela nossa maior força...os adeptos.

Com o rui vitória...há mais desconfiança...e há adeptos que estão a levar está opção como se de uma ofensa pessoal se tratasse.

Na prática...entre os treinadores, o rui vitória tem até mais provas dadas da sua qualidade. Por isso essa história do "erro histórico" pode dar estilo a quem o diz...mas não passa de um disparate. Porque neste momento vale tanto dizer que é um "erro histórico" contratar o rui vitória, como contratar o Mourinho. Depois vamos ver.

Gostava é que houvesse da parte dos adeptos a consciência que independentemente de quem venha, o importante é que será o treinador do nosso clube.

O erro historico será termos deixado ir JJ para o sporting, ou o sporting ter deixado sair o MS? 

[giiin]

Calma pessoal, ainda nada é oficial..
Cheira-me a surpresa...

Captain 2.0

[Tomahawk]

Alega que foi traído, quando já tinha Rui Vitória de reserva há´+ de 1 mês para o que desse e viesse.

Alega ter sido traído, quando chama o Treinador que ganhou 10 Títulos em 6 anos, gerou milhões em mais valias, e colocou o Porko em modo Kamikaze a gastar o que tinha e não tinha para voltar a chegar ao título e impedir o bi-campeonato, e o tenta empurrar para o estrangeiro com propostas desportivamente da treta, sabendo, porque o conhece muito bem, que Jesus não tem espírito de emigrante, gosta muito do nosso sol, do peixinho grelhado e de estar muito perto da família e dos amigos, e que naturalmente iria reagir mal a esse "empurrão", ao perceber que , mais do que LFV o querer no Benfica, queria era sacudi-lo para o estrangeiro.

Quando percebe que Jesus recusa ir para o estrangeiro, que o interesse do Sporting era real e que os tesos de Alvalade afinal se tinham transformado numa lavandaria de dinheiro sujo roubado ao BESA e ao povo da Guiné Equatorial , em troca da perca da maioria da SAD, só então, e a contragosto, LFV faz finalmente uma proposta de renovação  a Jesus, que naturalmente, sentindo-se desvalorizado e enganado pelo LFV e tendo felizmente para ele uma alternativa, manda-o dar uma volta ao bilhar grande e assina pelo Sporting.

O que é engraçado agora é que antes de Jesus ir para o Sporting tinha-se de reduzir o plantel, encaixar 5 jogadores do Seixal no plantel A, reduzir os gastos globais pelo menos em 20% e não contratando trutas para substituir Gaitan e a baixa de Sálvio, que a prioridade era pagar a dívida, e agora, com a casa arrombada é que vão por trancas à porta, aumentando outra vez os gastos e a dívida, ao ter de , por uma questão de orgulho de alguém que se julgava muito esperto e que tinha tudo controlado, voltar a ter de abrir e bem os cordões à bolsa com reforços de peso (desde que agenciados pelo amigo Jorge Mendes), pagos com um novo empréstimo obrigacionista de 55 M € (ainda maior do que o que se vai vencer) e que aumentará exponencialmente a nossa dívida  e fará tábua rasa da diminuição do nosso passivo em 40 M € que foi comunicada nas contas do último Trimestre.

Ou seja, em vez de LFV ser coerente, assumir que,( mesmo tendo sido fintado pelo Sporting e que o Jesus não foi afinal o carneirinho manso e dócil que podia empurrar do Benfica para fora e  para o estrangeiro de modo a não ficar mal visto pelos sócios), queria alterar a estratégia financeira e desportiva do Benfica (com equipa mais jovem e barata e treinador mais obediente às instruções da SAD,e que apostasse mais nos jovens), afinal mal sentiu o perigo da saída do Jesus para um rival , vai a correr oferecer-lhe o que antes não lhe queria dar;a renovação e pelo mesmo dinheiro, e depois de perceber que era irreversível a saída de Jesus, entra em pânico, começa a hesitar se o tal treinador baratinho, dócil e amigo dos jovens, será o treinador com a estaleca, garra e competência para lhe dar o tri-campeonato, e faz marcha atrás na política de contenção de despesas e de redução do passivo, dispondo-se a abrir os cordões à bolsa para novos reforços de peso para calar os sócios e para ganhar o Tricampeonato (ao perceber finalmente que o outro afinal não era maluco, e que só com putos da cantera não se acaba com a hegemonia dos Porkos nem se rivaliza com um rival que vendeu a alma ao diabo a troco de milhões para chegar, custe o que custar, de novo à glória) e pior ainda, agravando de novo exponencialmente o passivo com mais um empréstimo obrigacionista que muitos milhões de euros nos vai sugar em juros anualmente.

Em suma, LFV foi 2ªF passada para a reunião tentar tosquiar o Jesus, e acabou afinal tosquiado, entrando LFV em estado de choque e em modo de vingança, sendo nós benfiquistas, os tais que verdadeiramente amam e sofrem pelo Benfica ao contrário do mercenário DSO e do nosso amigo comissionista Jorge Mendes, quem vai sofrer desportiva e financeiramente com esta triste história.

[magoslb]

Se já tá tudo na onda de não se pode criticar o RV ainda ele não foi oficializado, ainda se pode criticar a escolha dos adjuntos? É que Diamantino é uma das piores escolhas que se podia fazer. É um gajo que fica ressabiado com facilidade e qd fica picado, é daqueles que se torna um papagaio. Quem acompanhou minimamente a carreira dele sabe do que falo. Foi um bom jogador, mérito total nisso, já no resto...

Mozer, Paneira e mais uns quantos estão ai, parece que andam a contratar adjuntos pelo nº de vezes que parecem na tv.

Mas isso já está decidido?

O Diamantino é um homem da casa, mas por outro lado pensa de forma independente.

E também é importante ter lá dentro quem não se limite a aceitar e a baixar a cabeça.

É o que tem corrido por aqui. A independência dele é qd o afrontam, começa a ficar ressabiado e a um passo da intriga. E não tivesse ele criticado já o Benfica com esta direção, assim se vê como anda a coerência das escolhas.

O grande Simões, e sublinho, grande Simões, que é um dos homens que mais admiro a falar do Benfica, parece que foi posto de lado numa altura que estava na estrutura, pq dizem que era ele que andava numa de papagaio. Não sei se corresponde à verdade, mas se era, só demonstra que um grande jogador, poderá não ter o perfil adequado a outras funções. E se aconteceu realmente isto que referi, até acredito que ele até possa não ter falado por mal, acredito que fosse até mais por gostar tanto do Benfica que não conseguia deixar de falar exteriormente sobre o que se passava. 

[MiguelPalma92]

Calma pessoal, ainda nada é oficial..
Cheira-me a surpresa...

Captain 2.0

que praga, dass

[misticaslb]

"Erro histórico"
Parece que está na moda...
Parecem os lagartos que dizem que houve o ciclo do porto, a seguir o ciclo do Benfica e agora é, faço questão de realçar... é o ciclo do sporting. Como se já tivessem ganho alguma coisa. E se por acaso não ganharmos na próxima época, nem ciclo chegamos a ter.

Eu preferia o marco silva. Acho que ia ter maior impacto nos adeptos...íamos começar a época, como terminamos...com a onda em alta. Ganhando a supertaça...começávamos logo o campeonato embalados pela nossa maior força...os adeptos.

Com o rui vitória...há mais desconfiança...e há adeptos que estão a levar está opção como se de uma ofensa pessoal se tratasse.

Na prática...entre os treinadores, o rui vitória tem até mais provas dadas da sua qualidade. Por isso essa história do "erro histórico" pode dar estilo a quem o diz...mas não passa de um disparate. Porque neste momento vale tanto dizer que é um "erro histórico" contratar o rui vitória, como contratar o Mourinho. Depois vamos ver.

Gostava é que houvesse da parte dos adeptos a consciência que independentemente de quem venha, o importante é que será o treinador do nosso clube.

O erro historico será termos deixado ir JJ para o sporting, ou o sporting ter deixado sair o MS? 

Erro histórico é estarmos a perder o Marco Silva para outro clube qualquer.
O jj e o sporting estão muito bem juntos.

[duna]

Eu fico sinceramente chocado ao ver Benfiquistas a pedir o VP para treinador do Benfica.

É preciso ter noção e um pouco de orgulho próprio.

Isto de pedir gajos competentes deve ser estranho...

Destilar ódio ao Benfica não te faz confusão? É que o VP era o que fazia durante o reinado no fcp. Por mim ele nunca se aproximaria do estádio da luz sem levar no focinho, quanto mais ser assalariado do clube.

[Taliscão]

A baixa de expectativas para a próxima época não é prejudicial ao Benfica, muito pelo contrário, serve de fator de união e fará com que a direção reforce o plantel em vez de o delapidar. Foi assim no início da época que agora terminou, quando houve o alarme contra o Arsenal e fomos ao mercado reforçar setores importantes.

O que esta em causa neste momento é algo muito mais profundo! Se na época passada o porto iria começar do zero, neste momento tem uma base e tem um treinador que apesar de não ser excepcional, já está muito mais adaptado ao futebol português. Desengane-se quem pensar que o porto vai desinvestir e ter um plantel muito mais fraco, porque vão concerteza apostar tudo para evitar o nosso Tri!
O sporting vai mudar o paradigma em Portugal, será o primeiro grande clube a perder a maioria na SAD e contará com investidores que irão abrir os cordões à bolsa para apetrechar o clube com um grande plantel. A contratação do Jesus tem 2 finalidades: Enfraquecer o maior adversário (Benfica) e ao mesmo tempo contratar um treinador com provas dadas que irá tirar o máximo rendimento dos jogadores que tiver à sua disposição é que conhece como poucos o futebol português! A conversa de apostar na formação é a forma de camuflar o que irão fazer na realidade, porque os tais jogadores da formação já lá estão há alguns anos (Patrício, Cedric, Adrien, William Carvalho, Mané, João Mario, Tobias Figueiredo, etc.), com os investidores vão tentar manter os outros bons jogadores que têm e contratar mais 4 ou 5 de grande qualidade. O paradigma mudou também noutro aspeto, se até agora não era qualquer jogador que aceitava ir para o sporting, porque não tinham dinheiro e sabia-se à partida que era o clube para lutar pelo terceiro lugar, agora, com Jesus, as coisas mudaram, já "todos" querem ir para o sporting para evoluir com Jorge Jesus...

Será o Rui Vitória capaz de mobilizar os adeptos?
Será o Rui Vitória capaz de montar a equipa para praticar um futebol agradável e continuarmos a vencer os nosso adversários internos com a facilidade que vencíamos nos últimos 6 anos?
Será que o Rui Vitória vai manter o sistema tático, ou vai altera-lo?
Será o Rui Vitória capaz de tirar o máximo dos jogadores que cá estou, ou vai-se notar uma redução na qualidade e jogadores como Jardel, Pizzi, Eliseu, Lima,etc. vão voltar a serem jogadores banais? qual será a reação dos nossos jogadores em relação à saída do Jesus

O mais grave nisto tudo é que as comparações às ultimas 2 épocas (as que estão mais frescas na cabeça dos adeptos) e as comparações ao antigo treinador vão ser inevitáveis? E vão perseguir o próximo treinador, seja ele qual for...

Há aqui muita coisa a analisar e debater.

Se foi erro histórico ou não, lá para dezembro já saberemos.

[Slb04Sempre]

"Erro histórico"
Parece que está na moda...
Parecem os lagartos que dizem que houve o ciclo do porto, a seguir o ciclo do Benfica e agora é, faço questão de realçar... é o ciclo do sporting. Como se já tivessem ganho alguma coisa. E se por acaso não ganharmos na próxima época, nem ciclo chegamos a ter.

Eu preferia o marco silva. Acho que ia ter maior impacto nos adeptos...íamos começar a época, como terminamos...com a onda em alta. Ganhando a supertaça...começávamos logo o campeonato embalados pela nossa maior força...os adeptos.

Com o rui vitória...há mais desconfiança...e há adeptos que estão a levar está opção como se de uma ofensa pessoal se tratasse.

Na prática...entre os treinadores, o rui vitória tem até mais provas dadas da sua qualidade. Por isso essa história do "erro histórico" pode dar estilo a quem o diz...mas não passa de um disparate. Porque neste momento vale tanto dizer que é um "erro histórico" contratar o rui vitória, como contratar o Mourinho. Depois vamos ver.

Gostava é que houvesse da parte dos adeptos a consciência que independentemente de quem venha, o importante é que será o treinador do nosso clube.

O erro historico será termos deixado ir JJ para o sporting, ou o sporting ter deixado sair o MS? 

O erro histórico é a substituição do jesus