Luís Filipe Vieira (Presidente)

[ruisamuel]

Quase... quase...

Quase quase o ke?!

quase 10h30

Quase... quase...

Quase quase o ke?!

quase 10h30
para que?? 10 30**?

[pap12]

Quase... quase...

Quase quase o ke?!

quase 10h30

quase tiveste graca

[SLB35]

Já agora, o que é F.Martins fez melhor que LFV? Eu repito, MELHOR!

Mas com referências factuais, não com retórica

Factos? É assim que gosto de discutir.

Fernando Martins

5 épocas completas + 1 incompleta

2 Campeonatos + 1 40% (50%)
3 Taças de Portugal + 1 60% (66%)
1 Supertaça
1 Final Europeia (na 2ª competição)


Luís Filipe Vieira

11 épocas completas + 1 incompleta

4 campeonatos 36% (33%)
1 Taça de Portugal + 19% (16%)
2 Supertaças
2 Finais europeias (na 2ª competição)
6 Taças da Liga

Aproveitamento superior. Claro que isto não é assim tão simples, mas no máximo LFV está ao mesmo nível de Fernando Martins.

E relembro, para que não se faça confusão, que me refiro exclusivamente ao futebol:

"Já no futebol"

Exatamente e muito bem!
Não é assim tão taxativo que F.Martins foi melhor! Ponto em acordo.

E se juntarmos todas as obras realizadas mas o facto de F.Martins ter entrado no clube numa era em que estava pujante e LFV o ter apanhado em cacos, praticamente na falência?
Será que este enquadramento não faz pender a balança a favor de LFV?

uma pequena correcção. O vieira tem duas taças, a do camacho e a do jesus. Nao muda muita coisa, é so um pormenor

[pap12]

Quase... quase...

Quase quase o ke?!

[Mikeslb1904]

Achas que ainda faz mais um mandato e depois sai, Theroux?

Acredito que se a saúde não atrapalhar ainda fará mais 2.

E a sucessão passa pelo Rui Costa ou pelo Moniz?

Extremamente difícil de prever a esta distância, mas vou arriscar:

Não vejo LFV a apoiar o Moniz, de todo. Basta ouvir as suas declarações após a saída do treinador para perceber que tem uma relação distante com ele. Vejo-o a apoiar antes alguém em que sinta que pode confiar plenamente, e claramente essa pessoa pode ser o Rui Costa, que até poderá partilhar a liderança com outras figuras que estão a ser formadas no dirigismo dentro do clube.

Mas não excluo de todo o aparecimento de um candidato muito forte a correr por fora, sem qualquer passado no clube. O Benfica de certeza que tem vários sócios no universo empresarial (ou em outras áreas) que se vão sentir muito tentados a avançar quando LFV sair de cena, mas acredito que se LFV apoiar um candidato ele irá suceder-lhe sem grandes problemas.

O Rui Costa pode ser candidato ao abrigo dos estatutos actuais?

Mais de 25 anos de sócio talvez tenha, o resto só com o tempo

[Korczak]

Quase... quase...

Quase quase o ke?!

Ramires?

[BenficaSempre20]

Este pap12 sabe tanto como nos.

[ruisamuel]

Quase... quase...

Achas que ainda faz mais um mandato e depois sai, Theroux?

Acredito que se a saúde não atrapalhar ainda fará mais 2.

E a sucessão passa pelo Rui Costa ou pelo Moniz?

Extremamente difícil de prever a esta distância, mas vou arriscar:

Não vejo LFV a apoiar o Moniz, de todo. Basta ouvir as suas declarações após a saída do treinador para perceber que tem uma relação distante com ele. Vejo-o a apoiar antes alguém em que sinta que pode confiar plenamente, e claramente essa pessoa pode ser o Rui Costa, que até poderá partilhar a liderança com outras figuras que estão a ser formadas no dirigismo dentro do clube.

Mas não excluo de todo o aparecimento de um candidato muito forte a correr por fora, sem qualquer passado no clube. O Benfica de certeza que tem vários sócios no universo empresarial (ou em outras áreas) que se vão sentir muito tentados a avançar quando LFV sair de cena, mas acredito que se LFV apoiar um candidato ele irá suceder-lhe sem grandes problemas.

O Rui Costa pode ser candidato ao abrigo dos estatutos actuais?

Mais de 25 anos de sócio talvez tenha, o resto só com o tempo

Quase quase o ke?!

Ramires?

mas esse moniz algum dia dará presidente, so se os BENFIQUISTAS andarem distraidos, nem á apresentação do treinador compareceu...afff

[Mikeslb1904]

Podem alguns, e estão no seu pleno direito, não simpatizar com LFV, podem achar que é um bronco por não ter formação superior ou não ter berço ou não ser boas famílias mas a história vai-se encarregar de mostrar que LFV estará no Top3 dos melhores presidentes de sempre do SLB

Mas essa história não é feita por nenhum de nós, daqui por 50/60/70/100 anos é que olhando de forma desapaixonada se fará uma análise mais objetiva.

LFV, quer queiram ou não é um excelente presidente. Os rankings... Eu tenho o meu e outros terão os seus mas é inequívoco que LFV será recordado como um dos melhores de sempre

Só para acrescentar um pormenor pouco falado mas de absoluta importância: o trabalho de modernização e de envolvimento nas Casas do Benfica. É absolutamente notável e a sua importância não é facilmente perceptível por quem é de Lisboa!

[bruno cardoso]

Este pap12 sabe tanto como nos.

Ou menos e esta a precisar de um carrinho pois sente-se muito sozinho

[Theroux]

Já agora, o que é F.Martins fez melhor que LFV? Eu repito, MELHOR!

Mas com referências factuais, não com retórica

Factos? É assim que gosto de discutir.

Fernando Martins

5 épocas completas + 1 incompleta

2 Campeonatos + 1 40% (50%)
3 Taças de Portugal + 1 60% (66%)
1 Supertaça
1 Final Europeia (na 2ª competição)


Luís Filipe Vieira

11 épocas completas + 1 incompleta

4 campeonatos 36% (33%)
1 Taça de Portugal + 19% (16%)
2 Supertaças
2 Finais europeias (na 2ª competição)
6 Taças da Liga

Aproveitamento superior. Claro que isto não é assim tão simples, mas no máximo LFV está ao mesmo nível de Fernando Martins.

E relembro, para que não se faça confusão, que me refiro exclusivamente ao futebol:

"Já no futebol"

Exatamente e muito bem!
Não é assim tão taxativo que F.Martins foi melhor! Ponto em acordo.

E se juntarmos todas as obras realizadas mas o facto de F.Martins ter entrado no clube numa era em que estava pujante e LFV o ter apanhado em cacos, praticamente na falência?
Será que este enquadramento não faz pender a balança a favor de LFV?

Como fiz questão de salientar refiro-me exclusivamente aos resultados do futebol, e esses traduzem-se em títulos e finais.

Mas o próprio Fernando Martins não pegou num clube pujante dentro de campo, longe disso! Um campeonato em 4 épocas e a última final europeia nos anos 60.

E LFV não pegou no clube "praticamente na falência", isso foi o Vilarinho! LFV pegou no clube com um estádio novinho em folha. O plantel é que era claramente mais fraco que o de Fernando Martins, mas nesse mandato ainda assim venceu 1 campeonato, uma Taça de Portugal e uma Supertaça, o pior veio no mandato seguinte em que o clube até já tinha condições fantásticas e capacidade para investir no futebol.

[Theroux]

O Rui Costa pode ser candidato ao abrigo dos estatutos actuais?

Curiosamente a partir deste ano já se pode candidatar.

[PB_124]

quase quase se esqueciam do user pap12, mas ele voltou a sonhar esta noite. Temos de lidar 

[Mikeslb1904]

Já agora, o que é F.Martins fez melhor que LFV? Eu repito, MELHOR!

Mas com referências factuais, não com retórica

Factos? É assim que gosto de discutir.

Fernando Martins

5 épocas completas + 1 incompleta

2 Campeonatos + 1 40% (50%)
3 Taças de Portugal + 1 60% (66%)
1 Supertaça
1 Final Europeia (na 2ª competição)


Luís Filipe Vieira

11 épocas completas + 1 incompleta

4 campeonatos 36% (33%)
1 Taça de Portugal + 19% (16%)
2 Supertaças
2 Finais europeias (na 2ª competição)
6 Taças da Liga

Aproveitamento superior. Claro que isto não é assim tão simples, mas no máximo LFV está ao mesmo nível de Fernando Martins.

E relembro, para que não se faça confusão, que me refiro exclusivamente ao futebol:

"Já no futebol"

Exatamente e muito bem!
Não é assim tão taxativo que F.Martins foi melhor! Ponto em acordo.

E se juntarmos todas as obras realizadas mas o facto de F.Martins ter entrado no clube numa era em que estava pujante e LFV o ter apanhado em cacos, praticamente na falência?
Será que este enquadramento não faz pender a balança a favor de LFV?

Como fiz questão de salientar refiro-me exclusivamente aos resultados do futebol, e esses traduzem-se em títulos e finais.

Mas o próprio Fernando Martins não pegou num clube pujante dentro de campo, longe disso! Um campeonato em 4 épocas e a última final europeia nos anos 60.

E LFV não pegou no clube "praticamente na falência", isso foi o Vilarinho! LFV pegou no clube com um estádio novinho em folha. O plantel é que era claramente mais fraco que o de Fernando Martins, mas nesse mandato ainda assim venceu 1 campeonato, uma Taça de Portugal e uma Supertaça, o pior veio no mandato seguinte em que o clube até já tinha condições fantásticas e capacidade para investir no futebol.

A asfixia no segundo mandato era imensa mas mesmo assim podíamos ter ganho mais qualquer coisa... No entanto, ao contrário do que pensa o gordo do smerding, não se ganha campeonatos só por se pagar milhões a treinadores ou despedir treinadores por não usar fato... É preciso, tal como na agricultura, preparar o terreno e ter paciência para que o trabalho dê frutos... É o que tem vindo a acontecer! Rememos todos para o mesmo lado para aproveitar a maré!

[pap12]

O Rui Costa pode ser candidato ao abrigo dos estatutos actuais?

Curiosamente a partir deste ano já se pode candidatar.

so deve ser candidato se o vieira nao continuar.nunca ira contra o vieira