Luís Filipe Vieira (Presidente)

[fudim flan]

O que se passa não é gestão de expectativas da direcção relativamente aos adeptos.
O que se passa é o entendimento dos adeptos, que face à mudança de paradigma, é necessário algum investimento para que a mesma resulte em títulos.

Com um saco de caramelo não vamos lá.

Se isto fosse por aquilo que é o entendimento dos adeptos, estávamos bem lixados com "f" de fodidos ...

O que não significa que o entendimento deles seja errado.

Claro que não mas tens que concordar comigo que depois de elegerem, Joao Santos, Damasio Vale e Azevedo, depois de terem ido para o estadio assobiar o Lima no jogo com o Sao Paulo como forma de pressionar o presidente a nao deixar sai o Cardozo e agora recentemente terem lançado uma petição a pedir o Marco Silva em vez do Rui Vitoria, o credito deles é nulo ...

tira lá o sr joao santos desse lote.
foi 2 vezes á final da taça dos campeões,ganhou campeonatos e taça de Portugal.
e era uma pessoa séria.na linha de Borges Coutinho.
e até Jorge de brito foi importantíssimo na historia do benfica.

[Laparo]

Mas acaso LFV é um presidente com um histórico ganhador no futebol?

É mais natural haver borrada do que outra coisa qualquer. O "pânico" tem razão de ser.

O panico está instalado nos gajos que elegeram este presidente.

O meu maior panico é quando ele decide de acordo com os gajos que escolheram os presidentes a partir do Fernando Martins... Aí é que dá merda de certezinha ...

Por acaso esses a que chamas, gajos?????, não são sócios do SLB. O que é que tu sabes desses gajos e do que alguns, não só eles mas a família, deram ao longo de gerações ao SLB.

Discordar é uma coisa as faltas de respeito são outra completamente diferente, indignas de gentalha que se diz adepta do SLB.

Falas de Fernando Martins, um homem bondoso e tolerante, se tivesses um pingo de vergonha nem evocavas o seu nome depois de apelidares de gajos a sócios do mesmo clube de que supostamente és sócio ou adepto.
Tristeza.

[magoslb]

O que se passa não é gestão de expectativas da direcção relativamente aos adeptos.
O que se passa é o entendimento dos adeptos, que face à mudança de paradigma, é necessário algum investimento para que a mesma resulte em títulos.

Com um saco de caramelo não vamos lá.

O paradigma até agora, consistia em comprar jogadores novos, mas já com uma bitola alta e que davam alguma certeza de que iriam render desportivamente e, mais tarde, financeiramente. Até agora, este foi a forma que mais sucesso teve, é certo que tb só resultou bem com JJ. Mudou-se, foi declarado um no regime de contenção, onde a formação começaria a ser o principal alimentador, não sei será o mais adequado, depender com grande peso da formação dum momento para o outro, mas aceita-se, a direção está lá, e assim o quis. O grande problema, é que os elementos da formação mais aptos a fazer a diferença, que estavam mais maduros, foram vendidos, restando uma mão cheia de miúdos, que se não houver reforços de calibre, pode inclusive meter uma pressão extra nos miúdos.

Acho que nenhum benfiquista pede que se gastem 100M€ no defeso, mas a nossa média neste período, deve andar pelos 30M€ gastos todos os anos, só se pede que em vez de 10/11 comprados, dos quais 2,3 ficam na equipa A, que se invista esse dinheiro em poucos reforços, mas para fazerem a diferença. Depois, sim, fechar o plantel com uns miúdos, que deveriam servir pelo menos para não ter de se comprar mediania.

Mais uma vez...

    Eliseu                    Gaitan             
JC Jardel   Fejsa               Talisca
    Luisão         Samaris           Jonas
    Sílvio                     Carcela

Estás a falar do quê?

Falou-se de uma "obrigação" de 5 jogadores formação. E LFV afirmou que o paradigma mudava, certo? Se estou errado, agradeço a correção.

Se eles jogam todos ao mesmo tempo, ou nem são convocados, não sei, só RV o saberá. Agora, e o que escrevi no global, explica o que quis dizer, se deixas comprar jogadores mais caros e que podem render mais depressa, para passar a ter mais vindos da formação, isso é um corte com o que se estava a praticar,  e estava dar resultado.

Gaitan, temos de esperar para Setembro, e sinceramente, não é Taarabt, então se RV quiser manter de inicio um 442, que fará bem aquele lugar. Imagina que Sílvio está lesionado, joga Semedo, e Carcela tb está impedido, a ala mais produtiva do ano passado, simplesmente ardeu, e pode correr o risco de se jogar com jogadores com pouca experiência. E se por azar acontece na LC?

Que não temos Maxi e Salvio, é certo, achas que temos alternativas do mesmo calibre neste momento? Para mim não. E pelo que RV disse, ele tb deve achar, pelo menos à dreno, pq falou em reforçar as "laterais na frente". Se vai acontecer, veremos.

[Bryan.]

Anunciavam logo no twitter em vez deste folclore. Gestao de expectativas amadora.

A comunicação no Benfica é miserável.

É mesmo amadora. Falta qualificação a quem gere o nosso social media. Trabalha-se bem melhor noutras empresas portuguesas.

[Lucas_SLB]

Claro que não mas tens que concordar comigo que depois de elegerem, Joao Santos, Damasio Vale e Azevedo, depois de terem ido para o estadio assobiar o Lima no jogo com o Sao Paulo como forma de pressionar o presidente a nao deixar sai o Cardozo e agora recentemente terem lançado uma petição a pedir o Marco Silva em vez do Rui Vitoria, o credito deles é nulo ...
[/quote]

Realmente,  colocar o presidente João Santos  no mesmo saco dos outros 2 trastes,  é não ter o mínimo de noção das coisas. Respeito pelo homem.

[Theroux]

O que se passa não é gestão de expectativas da direcção relativamente aos adeptos.
O que se passa é o entendimento dos adeptos, que face à mudança de paradigma, é necessário algum investimento para que a mesma resulte em títulos.

Com um saco de caramelo não vamos lá.

O paradigma até agora, consistia em comprar jogadores novos, mas já com uma bitola alta e que davam alguma certeza de que iriam render desportivamente e, mais tarde, financeiramente. Até agora, este foi a forma que mais sucesso teve, é certo que tb só resultou bem com JJ. Mudou-se, foi declarado um no regime de contenção, onde a formação começaria a ser o principal alimentador, não sei será o mais adequado, depender com grande peso da formação dum momento para o outro, mas aceita-se, a direção está lá, e assim o quis. O grande problema, é que os elementos da formação mais aptos a fazer a diferença, que estavam mais maduros, foram vendidos, restando uma mão cheia de miúdos, que se não houver reforços de calibre, pode inclusive meter uma pressão extra nos miúdos.

Acho que nenhum benfiquista pede que se gastem 100M€ no defeso, mas a nossa média neste período, deve andar pelos 30M€ gastos todos os anos, só se pede que em vez de 10/11 comprados, dos quais 2,3 ficam na equipa A, que se invista esse dinheiro em poucos reforços, mas para fazerem a diferença. Depois, sim, fechar o plantel com uns miúdos, que deveriam servir pelo menos para não ter de se comprar mediania.

Mais uma vez...

    Eliseu                    Gaitan             
JC Jardel   Fejsa               Talisca
    Luisão         Samaris           Jonas
    Sílvio                     Carcela

Estás a falar do quê?

Falou-se de uma "obrigação" de 5 jogadores formação. E LFV afirmou que o paradigma mudava, certo? Se estou errado, agradeço a correção.

Se eles jogam todos ao mesmo tempo, ou nem são convocados, não sei, só RV o saberá. Agora, e o que escrevi no global, explica o que quis dizer, se deixas comprar jogadores mais caros e que podem render mais depressa, para passar a ter mais vindos da formação, isso é um corte com o que se estava a praticar,  e estava dar resultado.

Gaitan, temos de esperar para Setembro, e sinceramente, não é Taarabt, então se RV quiser manter de inicio um 442, que fará bem aquele lugar. Imagina que Sílvio está lesionado, joga Semedo, e Carcela tb está impedido, a ala mais produtiva do ano passado, simplesmente ardeu, e pode correr o risco de se jogar com jogadores com pouca experiência. E se por azar acontece na LC?

Que não temos Maxi e Salvio, é certo, achas que temos alternativas do mesmo calibre neste momento? Para mim não. E pelo que RV disse, ele tb deve achar, pelo menos à dreno, pq falou em reforçar as "laterais na frente". Se vai acontecer, veremos.

"depender com grande peso da formação dum momento para o outro"

Mantenho a questão: onde é que estás a ver isto? Onde é que 5 em 26 ou 27 é um "grande peso de um momento para o outro"? E o Guedes até chegou a fazer parte do plantel na época passada.

"Se eles jogam todos ao mesmo tempo, ou nem são convocados, não sei, só RV o saberá."

Portanto para ti é exactamente igual um jogador ser titular ou não convocado, é isso? Na análise que fazes de um plantel O JC e o Paulo Lopes vão dar ao mesmo? O Lindelof e o Luisão vão dar ao mesmo? Por amor de deus.

"deixas comprar jogadores mais caros"

Onde é que viste alguém dizer isto? Quem é que deixou de ser comprado para integrar o Lindelof ou o Guedes?

A direcção comprou dois centrais: César e Lisandro, que devem ter custado uns 6M€, ou mais. Qual foi o retorno que deram? 0. Qual foi a influência que tiveram nos títulos? 0.

Porque raio ter lá um Lindelof em vez de um César significa automaticamente comprometer seja o quê for? Que lógica é que utilizaste para chegar a essa conclusão?

[magoslb]

O que se passa não é gestão de expectativas da direcção relativamente aos adeptos.
O que se passa é o entendimento dos adeptos, que face à mudança de paradigma, é necessário algum investimento para que a mesma resulte em títulos.

Com um saco de caramelo não vamos lá.

O paradigma até agora, consistia em comprar jogadores novos, mas já com uma bitola alta e que davam alguma certeza de que iriam render desportivamente e, mais tarde, financeiramente. Até agora, este foi a forma que mais sucesso teve, é certo que tb só resultou bem com JJ. Mudou-se, foi declarado um no regime de contenção, onde a formação começaria a ser o principal alimentador, não sei será o mais adequado, depender com grande peso da formação dum momento para o outro, mas aceita-se, a direção está lá, e assim o quis. O grande problema, é que os elementos da formação mais aptos a fazer a diferença, que estavam mais maduros, foram vendidos, restando uma mão cheia de miúdos, que se não houver reforços de calibre, pode inclusive meter uma pressão extra nos miúdos.

Acho que nenhum benfiquista pede que se gastem 100M€ no defeso, mas a nossa média neste período, deve andar pelos 30M€ gastos todos os anos, só se pede que em vez de 10/11 comprados, dos quais 2,3 ficam na equipa A, que se invista esse dinheiro em poucos reforços, mas para fazerem a diferença. Depois, sim, fechar o plantel com uns miúdos, que deveriam servir pelo menos para não ter de se comprar mediania.

Mais uma vez...

    Eliseu                    Gaitan             
JC Jardel   Fejsa               Talisca
    Luisão         Samaris           Jonas
    Sílvio                     Carcela

Estás a falar do quê?

Falou-se de uma "obrigação" de 5 jogadores formação. E LFV afirmou que o paradigma mudava, certo? Se estou errado, agradeço a correção.

Se eles jogam todos ao mesmo tempo, ou nem são convocados, não sei, só RV o saberá. Agora, e o que escrevi no global, explica o que quis dizer, se deixas comprar jogadores mais caros e que podem render mais depressa, para passar a ter mais vindos da formação, isso é um corte com o que se estava a praticar,  e estava dar resultado.

Gaitan, temos de esperar para Setembro, e sinceramente, não é Taarabt, então se RV quiser manter de inicio um 442, que fará bem aquele lugar. Imagina que Sílvio está lesionado, joga Semedo, e Carcela tb está impedido, a ala mais produtiva do ano passado, simplesmente ardeu, e pode correr o risco de se jogar com jogadores com pouca experiência. E se por azar acontece na LC?

Que não temos Maxi e Salvio, é certo, achas que temos alternativas do mesmo calibre neste momento? Para mim não. E pelo que RV disse, ele tb deve achar, pelo menos à dreno, pq falou em reforçar as "laterais na frente". Se vai acontecer, veremos.

"depender com grande peso da formação dum momento para o outro"

Mantenho a questão: onde é que estás a ver isto? Onde é que 5 em 26 ou 27 é um "grande peso de um momento para o outro"?

"Se eles jogam todos ao mesmo tempo, ou nem são convocados, não sei, só RV o saberá."

Portanto para ti é exactamente igual um jogador ser titular ou não convocado, é isso? Na análise que fazes de um plantel O JC e o Paulo Lopes vão dar ao mesmo? O Lindelof e o Luisão vão dar ao mesmo? Por amor de deus.

"deixas comprar jogadores mais caros"

Onde é que viste alguém dizes isto? Quem é que deixou de ser comprado para integrar o Lindelof ou o Guedes?

A direcção comprou dois centrais: César e Lisandro, que devem ter custado uns 6M€, ou mais. Qual foi o retorno que deram? 0. Qual foi a influência que tiveram nos títulos? 0.

Porque raio ter lá um Lindelof em vez de um César significa automaticamente baixar comprometer seja o quê? Que lógica é que utilizaste para chegar a essa conclusão?

Então, mas se deixas de comprar os Javi prontos a entrar, e se o presidente fala em mudança de paradigma, com 5 da formação, queres que diga que não é mudar com impacto? Esse 11 tipo, que o mais provável é nem ter a única pérola que ai está(podes encaixar Jonas, vá) achas que joga as 4 competições, todos os jogos e 90m? Como Eu te disse, se sai Gaitan, e Carcela não joga(que nem tem a mesma dinâmica de Salvio), ficas com grande probabilidade, com as contas que querem fazer para a formação da equipa, de poder jogar com putos como o Semedo e o Santos para jogarem por exemplo na LC ou no dragão. Se isto, não é mudança da grossa...

Pronto, dizes que não deixamos de comprar caro, veremos. Em ano de transição de treinador, com uma ST frente ao antigo treinador, mesmo que comores "caro", virão qd? 31 Agosto? E, atenção, faço já a ressalva de que não "quero caro", para competir no mercado com os porcos, quero para que a equipa seja competitiva, para todas as competições, e não para jogar com o Arouca. 

Edit. E apresentas compras como a Lisandro como desculpa para dinheiro gasto, isso significa que devemos comprar abaixo do que demos por eles? Se for por ai, é mesmo apostar na formação, pq marisco ao preço do tremoço, não compras. E se foram mal comprados, é apontar o dedo a quem os escolheu.

[Francescoli]

O Elvecchio é um gajo complicado.

[Baron_Davis]

corda aos sapatos Presi, corda aos sapatos

2 laterais, principalmente esquerdo

um box to box com chegada

um avançado possante e com excelente jogo aéreo

um extremo de inquestionável qualidade, quando/se Gaitan sair


em corridas de cavalos não se podem levar poneis

[Theroux]

O que se passa não é gestão de expectativas da direcção relativamente aos adeptos.
O que se passa é o entendimento dos adeptos, que face à mudança de paradigma, é necessário algum investimento para que a mesma resulte em títulos.

Com um saco de caramelo não vamos lá.

O paradigma até agora, consistia em comprar jogadores novos, mas já com uma bitola alta e que davam alguma certeza de que iriam render desportivamente e, mais tarde, financeiramente. Até agora, este foi a forma que mais sucesso teve, é certo que tb só resultou bem com JJ. Mudou-se, foi declarado um no regime de contenção, onde a formação começaria a ser o principal alimentador, não sei será o mais adequado, depender com grande peso da formação dum momento para o outro, mas aceita-se, a direção está lá, e assim o quis. O grande problema, é que os elementos da formação mais aptos a fazer a diferença, que estavam mais maduros, foram vendidos, restando uma mão cheia de miúdos, que se não houver reforços de calibre, pode inclusive meter uma pressão extra nos miúdos.

Acho que nenhum benfiquista pede que se gastem 100M€ no defeso, mas a nossa média neste período, deve andar pelos 30M€ gastos todos os anos, só se pede que em vez de 10/11 comprados, dos quais 2,3 ficam na equipa A, que se invista esse dinheiro em poucos reforços, mas para fazerem a diferença. Depois, sim, fechar o plantel com uns miúdos, que deveriam servir pelo menos para não ter de se comprar mediania.

Mais uma vez...

    Eliseu                    Gaitan             
JC Jardel   Fejsa               Talisca
    Luisão         Samaris           Jonas
    Sílvio                     Carcela

Estás a falar do quê?

Falou-se de uma "obrigação" de 5 jogadores formação. E LFV afirmou que o paradigma mudava, certo? Se estou errado, agradeço a correção.

Se eles jogam todos ao mesmo tempo, ou nem são convocados, não sei, só RV o saberá. Agora, e o que escrevi no global, explica o que quis dizer, se deixas comprar jogadores mais caros e que podem render mais depressa, para passar a ter mais vindos da formação, isso é um corte com o que se estava a praticar,  e estava dar resultado.

Gaitan, temos de esperar para Setembro, e sinceramente, não é Taarabt, então se RV quiser manter de inicio um 442, que fará bem aquele lugar. Imagina que Sílvio está lesionado, joga Semedo, e Carcela tb está impedido, a ala mais produtiva do ano passado, simplesmente ardeu, e pode correr o risco de se jogar com jogadores com pouca experiência. E se por azar acontece na LC?

Que não temos Maxi e Salvio, é certo, achas que temos alternativas do mesmo calibre neste momento? Para mim não. E pelo que RV disse, ele tb deve achar, pelo menos à dreno, pq falou em reforçar as "laterais na frente". Se vai acontecer, veremos.

"depender com grande peso da formação dum momento para o outro"

Mantenho a questão: onde é que estás a ver isto? Onde é que 5 em 26 ou 27 é um "grande peso de um momento para o outro"?

"Se eles jogam todos ao mesmo tempo, ou nem são convocados, não sei, só RV o saberá."

Portanto para ti é exactamente igual um jogador ser titular ou não convocado, é isso? Na análise que fazes de um plantel O JC e o Paulo Lopes vão dar ao mesmo? O Lindelof e o Luisão vão dar ao mesmo? Por amor de deus.

"deixas comprar jogadores mais caros"

Onde é que viste alguém dizes isto? Quem é que deixou de ser comprado para integrar o Lindelof ou o Guedes?

A direcção comprou dois centrais: César e Lisandro, que devem ter custado uns 6M€, ou mais. Qual foi o retorno que deram? 0. Qual foi a influência que tiveram nos títulos? 0.

Porque raio ter lá um Lindelof em vez de um César significa automaticamente baixar comprometer seja o quê? Que lógica é que utilizaste para chegar a essa conclusão?

Então, mas se deixas de comprar os Javi prontos a entrar, e se o presidente fala em mudança de paradigma, com 5 da formação, queres que diga que não é mudar com impacto? Esse 11 tipo, que o mais provável é nem ter a única pérola que ai está(podes encaixar Jonas, vá) achas que joga as 4 competições, todos os jogos e 90m? Como Eu te disse, se sai Gaitan, e Carcela não joga(que nem tem a mesma dinâmica de Salvio), ficas com grande probabilidade, com as contas que querem fazer para a formação da equipa, de poder jogar com putos como o Semedo e o Santos para jogarem por exemplo na LC ou no dragão. Se isto, não é mudança da grossa...

Pronto, dizes que não deixamos de comprar caro, veremos. Em ano de transição de treinador, com uma ST frente ao antigo treinador, mesmo que comores "caro", virão qd? 31 Agosto? E, atenção, faço já a ressalva de que não "quero caro", para competir no mercado com os porcos, quero para que a equipa seja competitiva, para todas as competições, e não para jogar com o Arouca. 

Edit. E apresentas compras como a Lisandro como desculpa para dinheiro gasto, isso significa que devemos comprar abaixo do que demos por eles? Se for por ai, é mesmo apostar na formação, pq marisco ao preço do tremoço, não compras. E se foram mal comprados, é apontar o dedo a quem os escolheu.

Luisão + Jardel + Lisandro + César

Luisão + Jardel + Lisandro + Lindelof

Diz-me o que é se perde em trocar um jogador pelo outro. É disto que se está a falar!

Vão para a periferia do plantel e se forem bons ganham espaço e se não jogarem nada dão lugar a outro. Não estamos a falar de titulares, nem sequer de primeiras opções no banco!

O Sporting nos últimos 2 anos gastou à volta de 10M€/ano em reforços. Tu achas que a direcção vai passar de 30M€/ano para 10M€/ano? Isso não existe. Se passar para 20M€ já é uma poupança BRUTAL.

Ainda não há novidades porque... hoje é dia 13/07. Nem um jogo amigável fizemos. Nem um!

Calma.

[10Baggio]

Onde está o "milagre financeiro"?!

Onde está o dinheiro das vendas?!

[10Baggio]

Em 15 anos á frente do clube opnde está a sustentabilidade e a "pujança" financeira de um clube que em marcva vale mais que os outros dois juntos?!

[Theroux]

Onde está o "milagre financeiro"?!

Onde está o dinheiro das vendas?!

Em 15 anos á frente do clube opnde está a sustentabilidade e a "pujança" financeira de um clube que em marcva vale mais que os outros dois juntos?!

Eu também estou à procura mas ainda não encontrei nada!

[magoslb]

O que se passa não é gestão de expectativas da direcção relativamente aos adeptos.
O que se passa é o entendimento dos adeptos, que face à mudança de paradigma, é necessário algum investimento para que a mesma resulte em títulos.

Com um saco de caramelo não vamos lá.

O paradigma até agora, consistia em comprar jogadores novos, mas já com uma bitola alta e que davam alguma certeza de que iriam render desportivamente e, mais tarde, financeiramente. Até agora, este foi a forma que mais sucesso teve, é certo que tb só resultou bem com JJ. Mudou-se, foi declarado um no regime de contenção, onde a formação começaria a ser o principal alimentador, não sei será o mais adequado, depender com grande peso da formação dum momento para o outro, mas aceita-se, a direção está lá, e assim o quis. O grande problema, é que os elementos da formação mais aptos a fazer a diferença, que estavam mais maduros, foram vendidos, restando uma mão cheia de miúdos, que se não houver reforços de calibre, pode inclusive meter uma pressão extra nos miúdos.

Acho que nenhum benfiquista pede que se gastem 100M€ no defeso, mas a nossa média neste período, deve andar pelos 30M€ gastos todos os anos, só se pede que em vez de 10/11 comprados, dos quais 2,3 ficam na equipa A, que se invista esse dinheiro em poucos reforços, mas para fazerem a diferença. Depois, sim, fechar o plantel com uns miúdos, que deveriam servir pelo menos para não ter de se comprar mediania.

Mais uma vez...

    Eliseu                    Gaitan             
JC Jardel   Fejsa               Talisca
    Luisão         Samaris           Jonas
    Sílvio                     Carcela

Estás a falar do quê?

Falou-se de uma "obrigação" de 5 jogadores formação. E LFV afirmou que o paradigma mudava, certo? Se estou errado, agradeço a correção.

Se eles jogam todos ao mesmo tempo, ou nem são convocados, não sei, só RV o saberá. Agora, e o que escrevi no global, explica o que quis dizer, se deixas comprar jogadores mais caros e que podem render mais depressa, para passar a ter mais vindos da formação, isso é um corte com o que se estava a praticar,  e estava dar resultado.

Gaitan, temos de esperar para Setembro, e sinceramente, não é Taarabt, então se RV quiser manter de inicio um 442, que fará bem aquele lugar. Imagina que Sílvio está lesionado, joga Semedo, e Carcela tb está impedido, a ala mais produtiva do ano passado, simplesmente ardeu, e pode correr o risco de se jogar com jogadores com pouca experiência. E se por azar acontece na LC?

Que não temos Maxi e Salvio, é certo, achas que temos alternativas do mesmo calibre neste momento? Para mim não. E pelo que RV disse, ele tb deve achar, pelo menos à dreno, pq falou em reforçar as "laterais na frente". Se vai acontecer, veremos.

"depender com grande peso da formação dum momento para o outro"

Mantenho a questão: onde é que estás a ver isto? Onde é que 5 em 26 ou 27 é um "grande peso de um momento para o outro"?

"Se eles jogam todos ao mesmo tempo, ou nem são convocados, não sei, só RV o saberá."

Portanto para ti é exactamente igual um jogador ser titular ou não convocado, é isso? Na análise que fazes de um plantel O JC e o Paulo Lopes vão dar ao mesmo? O Lindelof e o Luisão vão dar ao mesmo? Por amor de deus.

"deixas comprar jogadores mais caros"

Onde é que viste alguém dizes isto? Quem é que deixou de ser comprado para integrar o Lindelof ou o Guedes?

A direcção comprou dois centrais: César e Lisandro, que devem ter custado uns 6M€, ou mais. Qual foi o retorno que deram? 0. Qual foi a influência que tiveram nos títulos? 0.

Porque raio ter lá um Lindelof em vez de um César significa automaticamente baixar comprometer seja o quê? Que lógica é que utilizaste para chegar a essa conclusão?

Então, mas se deixas de comprar os Javi prontos a entrar, e se o presidente fala em mudança de paradigma, com 5 da formação, queres que diga que não é mudar com impacto? Esse 11 tipo, que o mais provável é nem ter a única pérola que ai está(podes encaixar Jonas, vá) achas que joga as 4 competições, todos os jogos e 90m? Como Eu te disse, se sai Gaitan, e Carcela não joga(que nem tem a mesma dinâmica de Salvio), ficas com grande probabilidade, com as contas que querem fazer para a formação da equipa, de poder jogar com putos como o Semedo e o Santos para jogarem por exemplo na LC ou no dragão. Se isto, não é mudança da grossa...

Pronto, dizes que não deixamos de comprar caro, veremos. Em ano de transição de treinador, com uma ST frente ao antigo treinador, mesmo que comores "caro", virão qd? 31 Agosto? E, atenção, faço já a ressalva de que não "quero caro", para competir no mercado com os porcos, quero para que a equipa seja competitiva, para todas as competições, e não para jogar com o Arouca. 

Edit. E apresentas compras como a Lisandro como desculpa para dinheiro gasto, isso significa que devemos comprar abaixo do que demos por eles? Se for por ai, é mesmo apostar na formação, pq marisco ao preço do tremoço, não compras. E se foram mal comprados, é apontar o dedo a quem os escolheu.

Luisão + Jardel + Lisandro + César

Luisão + Jardel + Lisandro + Lindelof

Diz-me o que é se perde em trocar um jogador pelo outro. É disto que se está a falar!

Vão para a periferia do plantel e se forem bons ganham espaço e se não jogarem nada dão lugar a outro. Não estamos a falar de titulares, nem sequer de primeiras opções no banco!

O Sporting nos últimos 2 anos gastou à volta de 10M€/ano em reforços. Tu achas que a direcção vai passar de 30M€/ano para 10M€/ano? Isso não existe. Se passar para 20M€ já é uma poupança BRUTAL.

Ainda não há novidades porque... hoje é dia 13/07. Nem um jogo amigável fizemos. Nem um!

Calma.

Oh, foste logo ao exemplo mais fácil numa posição que ficam lá mais 3, onde está na zona com maior estabilidade ?

Claro, que não é o Lindelof que me causa apreensão, mas posições como as que tínhamos um Maxi, um Salvio, que vão ter novos substitutos que, não se sabe como se adaptarão, cujos substitutos são miúdos, isso é que me preocupa.

Em 13/7 não há novidades, e até julgo que não haverá até Agosto. Continuo achar que, se a pré-época correr bem, as compras serão quase nenhumas. Frisando que é a minha opinião, Samaris e Jonas, foram casos de aperto, se a pré-época tem corrido melhor, o mais provável é que não viessem.

[desertfox]

Ainda a época não começou e já estou cansado. Estou cansado de ver os outros reforçarem-se e nós fazermos tristes figuras anunciando uma notícia de futebol e depois afinal era uma notícia de renovação de jovens ainda enisperientes para a equipa A, quando esta notícia é mais propriamente uma notícia ridícula para um clube profissional como o Benfica, como se fosse a coisa mais importante do mundo anunciar os miúdos que coitaditos até tremem de começar a dar ou primeiros treinos com os grandes. Cansado de ver falta de jogadores para alguns sectores e o sr presidente çontinuar a teimar em utilizar os meninos para colmatar essas ditas lacunas. Cansado de não ver notícias que me alegrem pelo menos um pouco, notícias positivas e realistas em vez de notícias que roça o ridículo como foi a desta tarde dos putos renovarem. Já começo a ficar deveras cansado de ver os adeptos cansados de tanto esperar notícias, e desesperados arranjando justificações para que est silêncio continue a perdurar. Vamos é ver se não vou ficar ainda mais cansado quando começar a época e as coisas começarem a correr mal.