Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Janecas]

1 de Setembro vou ter todo o prazer (ou não) em ver o plantel que deste ao Rui Vitória.

Vamos rir muito.

[Theroux]

Oblak e Enzo Perez não são bons exemplos nesta matéria, principalmente o primeiro.

Ainda hoje tivemos a  rábula com a oficialização da saída do Lima... "decisão exclusiva do jogador". É completamente idiota e de mau gosto colocarem a venda nestes termos. Toda a gente sabe que ele saiu porque a proposta agradou ao clube, de outra forma não poderia sair.

Mas convém sacudir a água do capote e responsabilizar o jogador... vieiradas.

O Witsel também só saiu porque quis muito sair, o Siqueira só não ficou porque pediu muito dinheiro, que sabia que não lhe podia ser dado, o Javi Garcia era o pesetero porque estava a sair do clube no final do mercado, quando não tinha substituto, o Oblak foi o fugitivo, o Enzo forçou imenso a saída.

Em todos os casos, é sempre culpa do jogador, o clube não podia fazer nada, no entanto, o mais curioso nisto tudo, é que o clube só vendeu porque aceitou propostas, nunca uma clausula de rescisão foi accionada, foi sempre porque o clube esteve de acordo em deixar sair os jogadores, no entanto, foi tudo culpa dos jogadores, não se podia fazer nada. 

O que é isso da "culpa"?

O Benfica precisa de vender e há jogadores que querem sair. Às vezes estão de acordo e outras vezes nem por isso, às vezes a direcção tem pressa e outras vezes o jogador tem pressa.

Por isso se chama o NEGÓCIO do futebol, isto não é um romance do Sparks.

[Josh]

Oblak e Enzo Perez não são bons exemplos nesta matéria, principalmente o primeiro.

Ainda hoje tivemos a  rábula com a oficialização da saída do Lima... "decisão exclusiva do jogador". É completamente idiota e de mau gosto colocarem a venda nestes termos. Toda a gente sabe que ele saiu porque a proposta agradou ao clube, de outra forma não poderia sair.

Mas convém sacudir a água do capote e responsabilizar o jogador... vieiradas.

O Witsel também só saiu porque quis muito sair, o Siqueira só não ficou porque pediu muito dinheiro, que sabia que não lhe podia ser dado, o Javi Garcia era o pesetero porque estava a sair do clube no final do mercado, quando não tinha substituto, o Oblak foi o fugitivo, o Enzo forçou imenso a saída.

Em todos os casos, é sempre culpa do jogador, o clube não podia fazer nada, no entanto, o mais curioso nisto tudo, é que o clube só vendeu porque aceitou propostas, nunca uma clausula de rescisão foi accionada, foi sempre porque o clube esteve de acordo em deixar sair os jogadores, no entanto, foi tudo culpa dos jogadores, não se podia fazer nada. 

Acreditas mesmo na ironia que escreveste sobre o Oblak?

É mentira que ele falhou a apresentação aos trabalhos por 2 vezes, queres ver? lol

Sejamos sérios, senão depois também ninguém leva a sério quando se critica.

Ah espera, mas acreditas que ele andou em Madrid mais de uma semana, inclusive, fazer testes médicos, sem o conhecimento e consentimento do clube?

Então é explicar porque não foi feita uma queixa e porque esse jogador foi vendido precisamente, ao clube que fez testes médicos com ele e chegou a acordo com ele, tudo, supostamente, nas costas no Benfica.

Oblak, essa figura angelical, incapaz de tal falta de profissionalismo (nem tinha havido outra situação com ele na época anterior).

[Saveloy]

Oblak e Enzo Perez não são bons exemplos nesta matéria, principalmente o primeiro.

Ainda hoje tivemos a  rábula com a oficialização da saída do Lima... "decisão exclusiva do jogador". É completamente idiota e de mau gosto colocarem a venda nestes termos. Toda a gente sabe que ele saiu porque a proposta agradou ao clube, de outra forma não poderia sair.

Mas convém sacudir a água do capote e responsabilizar o jogador... vieiradas.

O Witsel também só saiu porque quis muito sair, o Siqueira só não ficou porque pediu muito dinheiro, que sabia que não lhe podia ser dado, o Javi Garcia era o pesetero porque estava a sair do clube no final do mercado, quando não tinha substituto, o Oblak foi o fugitivo, o Enzo forçou imenso a saída.

Em todos os casos, é sempre culpa do jogador, o clube não podia fazer nada, no entanto, o mais curioso nisto tudo, é que o clube só vendeu porque aceitou propostas, nunca uma clausula de rescisão foi accionada, foi sempre porque o clube esteve de acordo em deixar sair os jogadores, no entanto, foi tudo culpa dos jogadores, não se podia fazer nada. 

Acreditas mesmo na ironia que escreveste sobre o Oblak?

É mentira que ele falhou a apresentação aos trabalhos por 2 vezes, queres ver? lol

Sejamos sérios, senão depois também ninguém leva a sério quando se critica.

Ah espera, mas acreditas que ele andou em Madrid mais de uma semana, inclusive, fazer testes médicos, sem o conhecimento e consentimento do clube?

Então é explicar porque não foi feita uma queixa e porque esse jogador foi vendido precisamente, ao clube que fez testes médicos com ele e chegou a acordo com ele, tudo, supostamente, nas costas no Benfica.

Também não foi feita queixa no caso Manuel Fernandes, é mentira que recusou ir para estágio antes do jogo como o Copenhaga (salvo erro)?

Estava em Valência? Tinha lá feito testes médicos? Tinha acordo com o clube? E o Benfica não sabia de nada? Não, pois não? Casos diferentes.

O que não falta são jogadores que se recusam a jogar para forçar a saída, agora jogadores a estarem nas instalações de outro clube, a fazerem lá testes médicos, com tudo acordado, tudo sem consentimento do clube que detém o passe, é que me parece raro, senão único.

A história que eu ouvi era que o Oblak se tinha recusado a vir treinar, e pouco me interessa o que andava a fazer ou se é comum, para mim é absolutamente inadmissível.

[crowseye]

Ha muitos Fernandos Santos aqui no SB.

[SorcereR]

Oblak e Enzo Perez não são bons exemplos nesta matéria, principalmente o primeiro.

Ainda hoje tivemos a  rábula com a oficialização da saída do Lima... "decisão exclusiva do jogador". É completamente idiota e de mau gosto colocarem a venda nestes termos. Toda a gente sabe que ele saiu porque a proposta agradou ao clube, de outra forma não poderia sair.

Mas convém sacudir a água do capote e responsabilizar o jogador... vieiradas.

O Witsel também só saiu porque quis muito sair, o Siqueira só não ficou porque pediu muito dinheiro, que sabia que não lhe podia ser dado, o Javi Garcia era o pesetero porque estava a sair do clube no final do mercado, quando não tinha substituto, o Oblak foi o fugitivo, o Enzo forçou imenso a saída.

Em todos os casos, é sempre culpa do jogador, o clube não podia fazer nada, no entanto, o mais curioso nisto tudo, é que o clube só vendeu porque aceitou propostas, nunca uma clausula de rescisão foi accionada, foi sempre porque o clube esteve de acordo em deixar sair os jogadores, no entanto, foi tudo culpa dos jogadores, não se podia fazer nada. 

O que é isso da "culpa"?

O Benfica precisa de vender e há jogadores que querem sair. Às vezes estão de acordo e outras vezes nem por isso, às vezes a direcção tem pressa e outras vezes o jogador tem pressa.

Por isso se chama o NEGÓCIO do futebol, isto não é um romance do Sparks.

//irony on

COMO PODES DIZER ISSO? O BENFICA SÓ EMPURRA JOGADORES PARA FORA DO CLUBE, NENHUM QUERIA SAIR. FARTO DISTO. NÃO HÁ UM ÚNICO JOGADOR QUE QUEIRA IR PARA FORA, TODOS QUEREM FICAR NO BENFICA, TODOS. SÓ SAEM PORQUE HÁ JOGADAS DA DIRECÇÃO. DOIS ANOS SEGUIDOS O BENFICA PAGOU AO OBLAK PARA ELE FUGIR E FICAR DE FÉRIAS. A MESMA DIRECÇÃO QUE MANTEVE O ENZO FECHADO NA ARGENTINA A DIZER QUE NÃO QUERIA VOLTAR AO BENFICA.

//irony off

[crowseye]

Oblak e Enzo Perez não são bons exemplos nesta matéria, principalmente o primeiro.

Ainda hoje tivemos a  rábula com a oficialização da saída do Lima... "decisão exclusiva do jogador". É completamente idiota e de mau gosto colocarem a venda nestes termos. Toda a gente sabe que ele saiu porque a proposta agradou ao clube, de outra forma não poderia sair.

Mas convém sacudir a água do capote e responsabilizar o jogador... vieiradas.

O Witsel também só saiu porque quis muito sair, o Siqueira só não ficou porque pediu muito dinheiro, que sabia que não lhe podia ser dado, o Javi Garcia era o pesetero porque estava a sair do clube no final do mercado, quando não tinha substituto, o Oblak foi o fugitivo, o Enzo forçou imenso a saída.

Em todos os casos, é sempre culpa do jogador, o clube não podia fazer nada, no entanto, o mais curioso nisto tudo, é que o clube só vendeu porque aceitou propostas, nunca uma clausula de rescisão foi accionada, foi sempre porque o clube esteve de acordo em deixar sair os jogadores, no entanto, foi tudo culpa dos jogadores, não se podia fazer nada. 

O que é isso da "culpa"?

O Benfica precisa de vender e há jogadores que querem sair. Às vezes estão de acordo e outras vezes nem por isso, às vezes a direcção tem pressa e outras vezes o jogador tem pressa.

Por isso se chama o NEGÓCIO do futebol, isto não é um romance do Sparks.

//irony on

COMO PODES DIZER ISSO? O BENFICA SÓ EMPURRA JOGADORES PARA FORA DO CLUBE, NENHUM QUERIA SAIR. FARTO DISTO. NÃO HÁ UM ÚNICO JOGADOR QUE QUEIRA IR PARA FORA, TODOS QUEREM FICAR NO BENFICA, TODOS. SÓ SAEM PORQUE HÁ JOGADAS DA DIRECÇÃO. DOIS ANOS SEGUIDOS O BENFICA PAGOU AO OBLAK PARA ELE FUGIR E FICAR DE FÉRIAS. A MESMA DIRECÇÃO QUE MANTEVE O ENZO FECHADO NA ARGENTINA A DIZER QUE NÃO QUERIA VOLTAR AO BENFICA.

//irony off

O Jose Calado nao precisavas ter acordado esta hora para vires defender esses manabros vergonhosas e seus autores.

[SorcereR]

Oblak e Enzo Perez não são bons exemplos nesta matéria, principalmente o primeiro.

Ainda hoje tivemos a  rábula com a oficialização da saída do Lima... "decisão exclusiva do jogador". É completamente idiota e de mau gosto colocarem a venda nestes termos. Toda a gente sabe que ele saiu porque a proposta agradou ao clube, de outra forma não poderia sair.

Mas convém sacudir a água do capote e responsabilizar o jogador... vieiradas.

O Witsel também só saiu porque quis muito sair, o Siqueira só não ficou porque pediu muito dinheiro, que sabia que não lhe podia ser dado, o Javi Garcia era o pesetero porque estava a sair do clube no final do mercado, quando não tinha substituto, o Oblak foi o fugitivo, o Enzo forçou imenso a saída.

Em todos os casos, é sempre culpa do jogador, o clube não podia fazer nada, no entanto, o mais curioso nisto tudo, é que o clube só vendeu porque aceitou propostas, nunca uma clausula de rescisão foi accionada, foi sempre porque o clube esteve de acordo em deixar sair os jogadores, no entanto, foi tudo culpa dos jogadores, não se podia fazer nada. 

O que é isso da "culpa"?

O Benfica precisa de vender e há jogadores que querem sair. Às vezes estão de acordo e outras vezes nem por isso, às vezes a direcção tem pressa e outras vezes o jogador tem pressa.

Por isso se chama o NEGÓCIO do futebol, isto não é um romance do Sparks.

//irony on

COMO PODES DIZER ISSO? O BENFICA SÓ EMPURRA JOGADORES PARA FORA DO CLUBE, NENHUM QUERIA SAIR. FARTO DISTO. NÃO HÁ UM ÚNICO JOGADOR QUE QUEIRA IR PARA FORA, TODOS QUEREM FICAR NO BENFICA, TODOS. SÓ SAEM PORQUE HÁ JOGADAS DA DIRECÇÃO. DOIS ANOS SEGUIDOS O BENFICA PAGOU AO OBLAK PARA ELE FUGIR E FICAR DE FÉRIAS. A MESMA DIRECÇÃO QUE MANTEVE O ENZO FECHADO NA ARGENTINA A DIZER QUE NÃO QUERIA VOLTAR AO BENFICA.

//irony off

O Jose Calado nao precisavas ter acordado esta hora para vires defender esses manabros vergonhosas e seus autores.

Eish não me precisavas de insultar. Isso é ser baixo. Denunciado.

[kid bengala]

Oblak e Enzo Perez não são bons exemplos nesta matéria, principalmente o primeiro.

Ainda hoje tivemos a  rábula com a oficialização da saída do Lima... "decisão exclusiva do jogador". É completamente idiota e de mau gosto colocarem a venda nestes termos. Toda a gente sabe que ele saiu porque a proposta agradou ao clube, de outra forma não poderia sair.

Mas convém sacudir a água do capote e responsabilizar o jogador... vieiradas.

O Witsel também só saiu porque quis muito sair, o Siqueira só não ficou porque pediu muito dinheiro, que sabia que não lhe podia ser dado, o Javi Garcia era o pesetero porque estava a sair do clube no final do mercado, quando não tinha substituto, o Oblak foi o fugitivo, o Enzo forçou imenso a saída.

Em todos os casos, é sempre culpa do jogador, o clube não podia fazer nada, no entanto, o mais curioso nisto tudo, é que o clube só vendeu porque aceitou propostas, nunca uma clausula de rescisão foi accionada, foi sempre porque o clube esteve de acordo em deixar sair os jogadores, no entanto, foi tudo culpa dos jogadores, não se podia fazer nada. 

Acreditas mesmo na ironia que escreveste sobre o Oblak?

É mentira que ele falhou a apresentação aos trabalhos por 2 vezes, queres ver? lol

Sejamos sérios, senão depois também ninguém leva a sério quando se critica.

Ah espera, mas acreditas que ele andou em Madrid mais de uma semana, inclusive, fazer testes médicos, sem o conhecimento e consentimento do clube?

Então é explicar porque não foi feita uma queixa e porque esse jogador foi vendido precisamente, ao clube que fez testes médicos com ele e chegou a acordo com ele, tudo, supostamente, nas costas no Benfica.

Também não foi feita queixa no caso Manuel Fernandes, é mentira que recusou ir para estágio antes do jogo como o Copenhaga (salvo erro)?

Estava em Valência? Tinha lá feito testes médicos? Tinha acordo com o clube? E o Benfica não sabia de nada? Não, pois não? Casos diferentes.

O que não falta são jogadores que se recusam a jogar para forçar a saída, agora jogadores a estarem nas instalações de outro clube, a fazerem lá testes médicos, com tudo acordado, tudo sem consentimento do clube que detém o passe, é que me parece raro, senão único.

A história que eu ouvi era que o Oblak se tinha recusado a vir treinar, e pouco me interessa o que andava a fazer ou se é comum, para mim é absolutamente inadmissível.

A 7 de Julho, Oblak já tinha feito testes médicos e já tinha acordo: http://www.cope.es/detalle/Oblak-pasa-reconocimiento-medico-con-el-Atletico-de-Madrid-.html

A 16 de Julho: Benfica  anuncia acordo para transferencia de Oblak: http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/37331/language/pt-PT/Comunicado-Jan-Oblak-transferido-para-o-Atletico-de-Madrid.aspx

9 dias entre fazer testes médicos e terem chegado a acordo, com ele em Madrid. Certamente, nada de estranho no futebol, um jogador fazer testes médicos e ter acordo com o clube, muito antes de os clubes chegarem a acordo.

[kid bengala]

Oblak e Enzo Perez não são bons exemplos nesta matéria, principalmente o primeiro.

Ainda hoje tivemos a  rábula com a oficialização da saída do Lima... "decisão exclusiva do jogador". É completamente idiota e de mau gosto colocarem a venda nestes termos. Toda a gente sabe que ele saiu porque a proposta agradou ao clube, de outra forma não poderia sair.

Mas convém sacudir a água do capote e responsabilizar o jogador... vieiradas.

O Witsel também só saiu porque quis muito sair, o Siqueira só não ficou porque pediu muito dinheiro, que sabia que não lhe podia ser dado, o Javi Garcia era o pesetero porque estava a sair do clube no final do mercado, quando não tinha substituto, o Oblak foi o fugitivo, o Enzo forçou imenso a saída.

Em todos os casos, é sempre culpa do jogador, o clube não podia fazer nada, no entanto, o mais curioso nisto tudo, é que o clube só vendeu porque aceitou propostas, nunca uma clausula de rescisão foi accionada, foi sempre porque o clube esteve de acordo em deixar sair os jogadores, no entanto, foi tudo culpa dos jogadores, não se podia fazer nada. 

Acreditas mesmo na ironia que escreveste sobre o Oblak?

É mentira que ele falhou a apresentação aos trabalhos por 2 vezes, queres ver? lol

Sejamos sérios, senão depois também ninguém leva a sério quando se critica.

Ah espera, mas acreditas que ele andou em Madrid mais de uma semana, inclusive, fazer testes médicos, sem o conhecimento e consentimento do clube?

Então é explicar porque não foi feita uma queixa e porque esse jogador foi vendido precisamente, ao clube que fez testes médicos com ele e chegou a acordo com ele, tudo, supostamente, nas costas no Benfica.

Oblak, essa figura angelical, incapaz de tal falta de profissionalismo (nem tinha havido outra situação com ele na época anterior).

Ainda não ouvi a tua opinião sobre o facto de o Atlético Madrid, ter feito testes médicos com o Oblak, chegar a acordo com ele, e sem haver acordo entre os clubes, e mesmo assim, o Benfica, não fez uma única queixa. E ainda por cima, vendeu o jogador a esse mesmo clube, que pelas costas tinha o jogador em Madrid, quando o Benfica contava com o jogador.

[Aguia31]

Mas alguém acredita nisso?
O jogador aterrou em Madrid com autorização do Benfica!
O resto foi para vender jornais e acalmar o pessoal.....

[crowseye]

O nosso presidente tem uma baixa astucia e acha que todos nos nao vimos de antemao esta jogada de damas que ele esta a ensaiar com Gaitan, baixa astucia essa que permite que o PdC mesmo de longe o manipule como no caso das eleicoes da liag, PdC o fez pensar que pretende que Proenca seja eleito para a presidencia da liga apesar do apoio declarado a este, Duque o peao do Oliveira servira muito melhor os propositos do PdC, PdC mesmo velho continuara a dar xeque mate ao nosso presidente, pois um joga damas e o outro xadrez.

[magoslb]

Mas alguém acredita nisso?
O jogador aterrou em Madrid com autorização do Benfica!
O resto foi para vender jornais e acalmar o pessoal.....

Foram dois anos seguidos de faltar à pré-época, mas isso só funciona, se a direção deixar. Há um contrato assinado, a partir dai, um jogador só sai se o Benfica quiser. E o Benfica quis, se não ainda estava a correr no Seixal como a azulada faz para meter os jogadores na ordem.

Não digo que de vez em quando, não haja jogadores a forçar a saída, mas começa a ser anedótico colar a todo e qualquer jogador que sai, o papel de vilão. Esta do Lima, epá...Qual é o Benfiquista que não percebe que o jogador era o mais velho do lote da frente e o que menos dinheiro ganhou? Eu até defendi a sua saída, desde que devidamente substituído, não preciso de ver o Lima como mau profissional, pq isso ele nunca foi.

[BELHA GUARDA]

Há que dar os parabéns ao presidente do Benfica pela sua astúcia:

Ou muito me engano ou as capas dos jornais hoje sobre Gaitan, são o inicio do pretexto para o vender

A seguir vem dizer que tudo fez para ele ficar, mas ele quis sair

Bem trabalhado ó vendedor...

[cfriacas]

Mas alguém acredita nisso?
O jogador aterrou em Madrid com autorização do Benfica!
O resto foi para vender jornais e acalmar o pessoal.....

Foram dois anos seguidos de faltar à pré-época, mas isso só funciona, se a direção deixar. Há um contrato assinado, a partir dai, um jogador só sai se o Benfica quiser. E o Benfica quis, se não ainda estava a correr no Seixal como a azulada faz para meter os jogadores na ordem.

Não digo que de vez em quando, não haja jogadores a forçar a saída, mas começa a ser anedótico colar a todo e qualquer jogador que sai, o papel de vilão. Esta do Lima, epá...Qual é o Benfiquista que não percebe que o jogador era o mais velho do lote da frente e o que menos dinheiro ganhou? Eu até defendi a sua saída, desde que devidamente substituído, não preciso de ver o Lima como mau profissional, pq isso ele nunca foi.

Exacto. Além de que o Lima estava nas condições da Lei Webster (alguém andou a dormir...). Ou seja, pagar o último ano de contrato ao SLB e sair para onde quisesse. Sair desta forma, dando rentabilidade ao SLB (7 milhões...?), e não ficando no campeonato português como opositor só o coloca na galeria dos grandes -- ao contrário do Judas e do pior dos traidores, o Mini de Canelas.