Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

CitriC


Citação de: RED_1904 em 20 de Agosto de 2015, 20:50
Citação de: Almareado em 20 de Agosto de 2015, 19:05
Vá lá que não é só o Vieira a desmantelar equipas.....

A coisa está a ficar equilibrada!

Agora serão os treinadores a fazer a diferença!

A diferença é que o Pinto mesmo desmantelando a equipa, ainda deu ao Lotopegui melhores soluções que o Vieira ao Vitória.

O que é certo é que:

Nos perdemos o Mini Lima César Benito Artur Sulejmani e acho que é tudo.

Para o lugar desses temos agora Nelson Semedo, Ederson, Jiménez , Mitroglou, Carcela, Taarabt, e outros que não terão grande impacto na nossa equipa Temos tb da formação Lindelöf João Teixeira e Guedes.

Eles perderam Casemiro Oliver Jackson Danilo Alex Sandro Quaresma Fabiano e mais outros que agora não me lembro tipo Adrien Silv etc.. O quinteto saiu ? Se calhar é mais outro...

E agora têm Danilo Pereira André André Bueno Imbula Osvaldo  Mini Casillas e companhia...

Agora se os bicampeões andam com cagufa e andam a pensar que estamos muito piores que os outros que perderam 7 !!! Titulares indiscutiveis vou ali e já venho.
Já agora quando no ano passado saíram muitos titulares acabámos por conquistar 2 títulos quando os outros tiveram a equipa com o maior orçamento do futebol português.
Quero ver se o porto este ano faz melhor que o Glorioso em 2014/2015!

Vamos pró TRI ! Carrega Benfica

Keiroxes

Demora muito a chegar o 8? Ou vamos ficar feitos num 8? Que desespero porra, toda a gente vê a falta que nos faz um bom médio, e não ha maneira de vir ninguem, às vezes parece que fazem e propósito pra perder.

Freire

#557612
Um azar do Kralj
1 h ·
Reunião do G-15 em Valência. 




G15. Ahahahahahahaha

crodrigues

Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 22:02
Citação de: Almareado em 20 de Agosto de 2015, 22:01
Expandir...
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 19:06
Citação de: Almareado em 20 de Agosto de 2015, 19:05
Vá lá que não é só o Vieira a desmantelar equipas.....

A coisa está a ficar equilibrada!

Agora serão os treinadores a fazer a diferença!

ironia certo?  ^-^
Planteis equilibrados. Agora são os treinadores a fazer a diferença.  Sem ironias.
nesse caso discordo

Estatisticamente um treinador não consegue ter mais do que 15% de influência nos resultados de um plantel.

Vale o que vale...

Almareado

Citação de: crodrigues em 20 de Agosto de 2015, 23:19
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 22:02
Expandir...
Citação de: Almareado em 20 de Agosto de 2015, 22:01
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 19:06
Citação de: Almareado em 20 de Agosto de 2015, 19:05
Vá lá que não é só o Vieira a desmantelar equipas.....

A coisa está a ficar equilibrada!

Agora serão os treinadores a fazer a diferença!

ironia certo?  ^-^
Planteis equilibrados. Agora são os treinadores a fazer a diferença.  Sem ironias.
nesse caso discordo

Estatisticamente um treinador não consegue ter mais do que 15% de influência nos resultados de um plantel.

Vale o que vale...
Que estatística é essa? Lol

_coal

Citação de: Almareado em 21 de Agosto de 2015, 07:27
Citação de: crodrigues em 20 de Agosto de 2015, 23:19
Expandir...
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 22:02
Citação de: Almareado em 20 de Agosto de 2015, 22:01
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 19:06
Citação de: Almareado em 20 de Agosto de 2015, 19:05
Vá lá que não é só o Vieira a desmantelar equipas.....

A coisa está a ficar equilibrada!

Agora serão os treinadores a fazer a diferença!

ironia certo?  ^-^
Planteis equilibrados. Agora são os treinadores a fazer a diferença.  Sem ironias.
nesse caso discordo

Estatisticamente um treinador não consegue ter mais do que 15% de influência nos resultados de um plantel.

Vale o que vale...
Que estatística é essa? Lol
Foi do mesmo site que o dreams_take_over tirou  as estatísticas de bolas paradas dos 3 grandes...
Quando lhe perguntei onde tinha visto os dados,  fiquei à espera de resposta...

Laparo

Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 22:52
Citação de: Laparo em 20 de Agosto de 2015, 22:03
Expandir...
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 21:58
Citação de: CitriC em 20 de Agosto de 2015, 21:17
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 19:01
Citação de: CitriC em 20 de Agosto de 2015, 16:00
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 15:54
Citação de: CitriC em 20 de Agosto de 2015, 15:29


Ainda bem que há outros que votam noutros. Porque senão era chamado de tirano e ditador..Acho que só falta inventarem essa.

Cumps

ja aqui disse varias vezes, ditaduras sempre tiverem eleicoes e com mais que um candidato. Eleicoes e democracia sao 2 coisas muito diferentes e nem sumpre uma implica que exista a outra

Tens razao, mas nao comparo eleições que são uma fantochada às eleições do Sport Lisboa e Benfica que sempre foram livres e democráticas.
bom quando casas votam, quando a discrepancia de votos por votante é simplesmente absurda e quando pra se candidatar é quase preciso ter idade pra reforma, digamos que ja fomos bem mais democraticos O0 (sem passar pelo voto electronico sem controlo independente dou essa de barato)

Os estatutos foram aprovados e podem ser mudados no futuro apenas  pelos sócios. Isto já me descansa. Nao concordo com tudo mas globalmente concordo. Desde que não apareçam nomes de mortos a votar como aconteceu durante o estado novo já não está mau :)

Temos que mudar para melhor claro. Antigamente não era qualquer um que podia ser sócio. Era necessario um proponentr. Agora basta tu quereres. Antes as listas indicavam uma pessoa qualquer para presidente do Benfica, e depois ela podia aceitar ou não. Agora é o candidato à presidência que apresenta as listas. Com os tempos as coisas mudam.
No global mudou tudo pra pior, tudo incluindo as referencias que fizeste ao passado sobre os novos socios. Isso das listas desconhecia.

Porque é que é pior em relação aos novos sócios????'
É  a minha opiniao, permites-me?  ^-^
Discordas mas não consegues dizer porque discordas, ou seja, discordas por discordar, apenas para botar abaixo.

Despertar

Citação de: Laparo em 21 de Agosto de 2015, 08:36
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 22:52
Expandir...
Citação de: Laparo em 20 de Agosto de 2015, 22:03
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 21:58
Citação de: CitriC em 20 de Agosto de 2015, 21:17
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 19:01
Citação de: CitriC em 20 de Agosto de 2015, 16:00
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 15:54
Citação de: CitriC em 20 de Agosto de 2015, 15:29


Ainda bem que há outros que votam noutros. Porque senão era chamado de tirano e ditador..Acho que só falta inventarem essa.

Cumps

ja aqui disse varias vezes, ditaduras sempre tiverem eleicoes e com mais que um candidato. Eleicoes e democracia sao 2 coisas muito diferentes e nem sumpre uma implica que exista a outra

Tens razao, mas nao comparo eleições que são uma fantochada às eleições do Sport Lisboa e Benfica que sempre foram livres e democráticas.
bom quando casas votam, quando a discrepancia de votos por votante é simplesmente absurda e quando pra se candidatar é quase preciso ter idade pra reforma, digamos que ja fomos bem mais democraticos O0 (sem passar pelo voto electronico sem controlo independente dou essa de barato)

Os estatutos foram aprovados e podem ser mudados no futuro apenas  pelos sócios. Isto já me descansa. Nao concordo com tudo mas globalmente concordo. Desde que não apareçam nomes de mortos a votar como aconteceu durante o estado novo já não está mau :)

Temos que mudar para melhor claro. Antigamente não era qualquer um que podia ser sócio. Era necessario um proponentr. Agora basta tu quereres. Antes as listas indicavam uma pessoa qualquer para presidente do Benfica, e depois ela podia aceitar ou não. Agora é o candidato à presidência que apresenta as listas. Com os tempos as coisas mudam.
No global mudou tudo pra pior, tudo incluindo as referencias que fizeste ao passado sobre os novos socios. Isso das listas desconhecia.

Porque é que é pior em relação aos novos sócios????'
É  a minha opiniao, permites-me?  ^-^
Discordas mas não consegues dizer porque discordas, ou seja, discordas por discordar, apenas para botar abaixo.

mau, tu nao me perguntaste porque é que eu discordava ou achava pior, perguntaste porque é que é pior. Convem saber portugues, é a lingua oficial do forum ;)

senao estou enganado barcelona ainda usa esse sistema. Discordo do metodo actual porque retira importancia a ser socio, devia ser um previlegio nao algo que compras no supermercado numa caixa como fazes com o acucar e a farinha.

http://www.fcbarcelona.es/socios/como-hacerse-socio/detalle/ficha/nuevo-proceso-de-altas-de-adulto-mayores-de-15-anos

Laparo

Citação de: Despertar em 21 de Agosto de 2015, 08:55
Citação de: Laparo em 21 de Agosto de 2015, 08:36
Expandir...
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 22:52
Citação de: Laparo em 20 de Agosto de 2015, 22:03
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 21:58
Citação de: CitriC em 20 de Agosto de 2015, 21:17
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 19:01
Citação de: CitriC em 20 de Agosto de 2015, 16:00
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 15:54
Citação de: CitriC em 20 de Agosto de 2015, 15:29


Ainda bem que há outros que votam noutros. Porque senão era chamado de tirano e ditador..Acho que só falta inventarem essa.

Cumps

ja aqui disse varias vezes, ditaduras sempre tiverem eleicoes e com mais que um candidato. Eleicoes e democracia sao 2 coisas muito diferentes e nem sumpre uma implica que exista a outra

Tens razao, mas nao comparo eleições que são uma fantochada às eleições do Sport Lisboa e Benfica que sempre foram livres e democráticas.
bom quando casas votam, quando a discrepancia de votos por votante é simplesmente absurda e quando pra se candidatar é quase preciso ter idade pra reforma, digamos que ja fomos bem mais democraticos O0 (sem passar pelo voto electronico sem controlo independente dou essa de barato)

Os estatutos foram aprovados e podem ser mudados no futuro apenas  pelos sócios. Isto já me descansa. Nao concordo com tudo mas globalmente concordo. Desde que não apareçam nomes de mortos a votar como aconteceu durante o estado novo já não está mau :)

Temos que mudar para melhor claro. Antigamente não era qualquer um que podia ser sócio. Era necessario um proponentr. Agora basta tu quereres. Antes as listas indicavam uma pessoa qualquer para presidente do Benfica, e depois ela podia aceitar ou não. Agora é o candidato à presidência que apresenta as listas. Com os tempos as coisas mudam.
No global mudou tudo pra pior, tudo incluindo as referencias que fizeste ao passado sobre os novos socios. Isso das listas desconhecia.

Porque é que é pior em relação aos novos sócios????'
É  a minha opiniao, permites-me?  ^-^
Discordas mas não consegues dizer porque discordas, ou seja, discordas por discordar, apenas para botar abaixo.

mau, tu nao me perguntaste porque é que eu discordava ou achava pior, perguntaste porque é que é pior. Convem saber portugues, é a lingua oficial do forum ;)

senao estou enganado barcelona ainda usa esse sistema. Discordo do metodo actual porque retira importancia a ser socio, devia ser um previlegio nao algo que compras no supermercado numa caixa como fazes com o acucar e a farinha.

http://www.fcbarcelona.es/socios/como-hacerse-socio/detalle/ficha/nuevo-proceso-de-altas-de-adulto-mayores-de-15-anos

Não sei se o Barcelona ainda utiliza esse método mas logo já perguntarei á minha mulher que é sócia há muitos anos.
Fiquei esclarecido.

Despertar

Citação de: Laparo em 21 de Agosto de 2015, 09:01
Citação de: Despertar em 21 de Agosto de 2015, 08:55
Expandir...
Citação de: Laparo em 21 de Agosto de 2015, 08:36
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 22:52
Citação de: Laparo em 20 de Agosto de 2015, 22:03
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 21:58
Citação de: CitriC em 20 de Agosto de 2015, 21:17
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 19:01
Citação de: CitriC em 20 de Agosto de 2015, 16:00
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 15:54
Citação de: CitriC em 20 de Agosto de 2015, 15:29


Ainda bem que há outros que votam noutros. Porque senão era chamado de tirano e ditador..Acho que só falta inventarem essa.

Cumps

ja aqui disse varias vezes, ditaduras sempre tiverem eleicoes e com mais que um candidato. Eleicoes e democracia sao 2 coisas muito diferentes e nem sumpre uma implica que exista a outra

Tens razao, mas nao comparo eleições que são uma fantochada às eleições do Sport Lisboa e Benfica que sempre foram livres e democráticas.
bom quando casas votam, quando a discrepancia de votos por votante é simplesmente absurda e quando pra se candidatar é quase preciso ter idade pra reforma, digamos que ja fomos bem mais democraticos O0 (sem passar pelo voto electronico sem controlo independente dou essa de barato)

Os estatutos foram aprovados e podem ser mudados no futuro apenas  pelos sócios. Isto já me descansa. Nao concordo com tudo mas globalmente concordo. Desde que não apareçam nomes de mortos a votar como aconteceu durante o estado novo já não está mau :)

Temos que mudar para melhor claro. Antigamente não era qualquer um que podia ser sócio. Era necessario um proponentr. Agora basta tu quereres. Antes as listas indicavam uma pessoa qualquer para presidente do Benfica, e depois ela podia aceitar ou não. Agora é o candidato à presidência que apresenta as listas. Com os tempos as coisas mudam.
No global mudou tudo pra pior, tudo incluindo as referencias que fizeste ao passado sobre os novos socios. Isso das listas desconhecia.

Porque é que é pior em relação aos novos sócios????'
É  a minha opiniao, permites-me?  ^-^
Discordas mas não consegues dizer porque discordas, ou seja, discordas por discordar, apenas para botar abaixo.

mau, tu nao me perguntaste porque é que eu discordava ou achava pior, perguntaste porque é que é pior. Convem saber portugues, é a lingua oficial do forum ;)

senao estou enganado barcelona ainda usa esse sistema. Discordo do metodo actual porque retira importancia a ser socio, devia ser um previlegio nao algo que compras no supermercado numa caixa como fazes com o acucar e a farinha.

http://www.fcbarcelona.es/socios/como-hacerse-socio/detalle/ficha/nuevo-proceso-de-altas-de-adulto-mayores-de-15-anos

Não sei se o Barcelona ainda utiliza esse método mas logo já perguntarei á minha mulher que é sócia há muitos anos.
Fiquei esclarecido.

podes nao dominar o castelhano, mas olha que é isso mesmo que o site refere  O0

mas isto o que queria dizer é que nao é uma questao de pior ou melhor, nao acho que prejudique o clube. Pessoalmente preferia a outra versao so isso.

CitriC

Citação de: Despertar em 21 de Agosto de 2015, 08:55
Citação de: Laparo em 21 de Agosto de 2015, 08:36
Expandir...
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 22:52
Citação de: Laparo em 20 de Agosto de 2015, 22:03
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 21:58
Citação de: CitriC em 20 de Agosto de 2015, 21:17
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 19:01
Citação de: CitriC em 20 de Agosto de 2015, 16:00
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 15:54
Citação de: CitriC em 20 de Agosto de 2015, 15:29


Ainda bem que há outros que votam noutros. Porque senão era chamado de tirano e ditador..Acho que só falta inventarem essa.

Cumps

ja aqui disse varias vezes, ditaduras sempre tiverem eleicoes e com mais que um candidato. Eleicoes e democracia sao 2 coisas muito diferentes e nem sumpre uma implica que exista a outra

Tens razao, mas nao comparo eleições que são uma fantochada às eleições do Sport Lisboa e Benfica que sempre foram livres e democráticas.
bom quando casas votam, quando a discrepancia de votos por votante é simplesmente absurda e quando pra se candidatar é quase preciso ter idade pra reforma, digamos que ja fomos bem mais democraticos O0 (sem passar pelo voto electronico sem controlo independente dou essa de barato)

Os estatutos foram aprovados e podem ser mudados no futuro apenas  pelos sócios. Isto já me descansa. Nao concordo com tudo mas globalmente concordo. Desde que não apareçam nomes de mortos a votar como aconteceu durante o estado novo já não está mau :)

Temos que mudar para melhor claro. Antigamente não era qualquer um que podia ser sócio. Era necessario um proponentr. Agora basta tu quereres. Antes as listas indicavam uma pessoa qualquer para presidente do Benfica, e depois ela podia aceitar ou não. Agora é o candidato à presidência que apresenta as listas. Com os tempos as coisas mudam.
No global mudou tudo pra pior, tudo incluindo as referencias que fizeste ao passado sobre os novos socios. Isso das listas desconhecia.

Porque é que é pior em relação aos novos sócios????'
É  a minha opiniao, permites-me?  ^-^
Discordas mas não consegues dizer porque discordas, ou seja, discordas por discordar, apenas para botar abaixo.

mau, tu nao me perguntaste porque é que eu discordava ou achava pior, perguntaste porque é que é pior. Convem saber portugues, é a lingua oficial do forum ;)

senao estou enganado barcelona ainda usa esse sistema. Discordo do metodo actual porque retira importancia a ser socio, devia ser um previlegio nao algo que compras no supermercado numa caixa como fazes com o acucar e a farinha.

http://www.fcbarcelona.es/socios/como-hacerse-socio/detalle/ficha/nuevo-proceso-de-altas-de-adulto-mayores-de-15-anos

Não concordo com a tua opiniao.
O que é certo é que qualquer um pode ir comprar um pacote de açúcar ou ser sócio do Benfica. Não há cá nenhum tipo de descriminacao.

Por exemplo:

Um puto brasileiro que tenha um amigo Benfiquista emigrado no Amazonas pode ser sócio do Benfica e pertencer à nossa família.
Se um espanhol for fazer voluntário para o Perú e andar lá a espalhar a " fé barceloneta" os putos peruanos estão impossibilitados de se fazerem sócio.
É algo exclusivo. Como se quisessem pertencer a um clube de golf...

TJSF

Vocês querem é desviar-se um milímetro do rumo traçado. Não pode haver desvios.


Despertar

Citação de: CitriC em 21 de Agosto de 2015, 11:29
Citação de: Despertar em 21 de Agosto de 2015, 08:55
Expandir...
Citação de: Laparo em 21 de Agosto de 2015, 08:36
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 22:52
Citação de: Laparo em 20 de Agosto de 2015, 22:03
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 21:58
Citação de: CitriC em 20 de Agosto de 2015, 21:17
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 19:01
Citação de: CitriC em 20 de Agosto de 2015, 16:00
Citação de: Despertar em 20 de Agosto de 2015, 15:54
Citação de: CitriC em 20 de Agosto de 2015, 15:29


Ainda bem que há outros que votam noutros. Porque senão era chamado de tirano e ditador..Acho que só falta inventarem essa.

Cumps

ja aqui disse varias vezes, ditaduras sempre tiverem eleicoes e com mais que um candidato. Eleicoes e democracia sao 2 coisas muito diferentes e nem sumpre uma implica que exista a outra

Tens razao, mas nao comparo eleições que são uma fantochada às eleições do Sport Lisboa e Benfica que sempre foram livres e democráticas.
bom quando casas votam, quando a discrepancia de votos por votante é simplesmente absurda e quando pra se candidatar é quase preciso ter idade pra reforma, digamos que ja fomos bem mais democraticos O0 (sem passar pelo voto electronico sem controlo independente dou essa de barato)

Os estatutos foram aprovados e podem ser mudados no futuro apenas  pelos sócios. Isto já me descansa. Nao concordo com tudo mas globalmente concordo. Desde que não apareçam nomes de mortos a votar como aconteceu durante o estado novo já não está mau :)

Temos que mudar para melhor claro. Antigamente não era qualquer um que podia ser sócio. Era necessario um proponentr. Agora basta tu quereres. Antes as listas indicavam uma pessoa qualquer para presidente do Benfica, e depois ela podia aceitar ou não. Agora é o candidato à presidência que apresenta as listas. Com os tempos as coisas mudam.
No global mudou tudo pra pior, tudo incluindo as referencias que fizeste ao passado sobre os novos socios. Isso das listas desconhecia.

Porque é que é pior em relação aos novos sócios????'
É  a minha opiniao, permites-me?  ^-^
Discordas mas não consegues dizer porque discordas, ou seja, discordas por discordar, apenas para botar abaixo.

mau, tu nao me perguntaste porque é que eu discordava ou achava pior, perguntaste porque é que é pior. Convem saber portugues, é a lingua oficial do forum ;)

senao estou enganado barcelona ainda usa esse sistema. Discordo do metodo actual porque retira importancia a ser socio, devia ser um previlegio nao algo que compras no supermercado numa caixa como fazes com o acucar e a farinha.

http://www.fcbarcelona.es/socios/como-hacerse-socio/detalle/ficha/nuevo-proceso-de-altas-de-adulto-mayores-de-15-anos

Não concordo com a tua opiniao.
O que é certo é que qualquer um pode ir comprar um pacote de açúcar ou ser sócio do Benfica. Não há cá nenhum tipo de descriminacao.

Por exemplo:

Um puto brasileiro que tenha um amigo Benfiquista emigrado no Amazonas pode ser sócio do Benfica e pertencer à nossa família.
Se um espanhol for fazer voluntário para o Perú e andar lá a espalhar a " fé barceloneta" os putos peruanos estão impossibilitados de se fazerem sócio.
É algo exclusivo. Como se quisessem pertencer a um clube de golf...

concordamos em discordar.

2 coisas

o puto pode-se sempre fazer de socio, pede ao amigo pra ser a referencia. That's the point  O0

duvido que os putos peruanos tenham dinheiro pra ser socios do Barça, mas podem sempre ser socios, pedem ao voluntario a referencia e o clube analisa  O0

ou eu nao te percebi ou tu nao percebeste como funciona la/funcionava ca

Despertar

Citação de: TJSF em 21 de Agosto de 2015, 11:34
Vocês querem é desviar-se um milímetro do rumo traçado. Não pode haver desvios.
mesmo agora mudou o paradigma, porque nao se pode mudar o rumo  :police:

Bailey

pode se mudar tudo pot ele, menos quem e o presidente