Luís Filipe Vieira (Presidente)

[zefo]

Uns dizem que sim outros dizem que não, há por aqui alguém que possa esclarecer com verdade:

BC foi ou não sócio do FCP;

BC tenciona ou não receber salário pago pelo clube se for eleito presidente do SLB.

Imagino que Bruno Carvalho nunca terá sido sócio do fc porto porque nunca foi portista. Com as pessoas normais, costuma funcionar assim. Só se é sócio de um clube que se apoie.

E já agora, gostaria de saber qual a razão da pergunta. Certamente não é por ele ser do norte, pois seria uma falta de respeito enorme para os milhares de Benfiquistas que existem no Porto, como eu, por exemplo.

Quanto a ser remunerado, eu acho que ele iria querer ser, pois ia largar toda e qualquer actividade profissional que tenha actualmente. O Benfica precisa de um presidente a tempo inteiro, que não ande a viajar para o Brasil para ir construir merdas.
Mas seja qual for a intenção do Bruno Carvalho nesse aspecto, a decisão será sempre dos sócios em AG.

Por ser do Norte????? Não compreendo essa questão achoa-a simplesmente descabida.

Quanto ao resto a seu tempo se verá.

Quanto ao resto a seu tempo se verá.

pois o vieira foi mais tempo socio do porto que era do Benfica. Foi homem de confiança do ponto. Tem um lagarto como braço direito meteu o homem do porto e uma religião dentro do clube. Se estes servem o bruno também.
O vieira chegou ao 50 mais ricos em dez anos o Bemfica foi um bom trampolim também pode fazer o mesmo por o bruno

[zefo]

essa questão do BC tem a sua piada. um clube que se orgulha ser do mundo, faz diferenciação neste caso por ser do norte.

e propaganda certa se fosse de Lisboa era lagarto e assim sucessivamente vale tudo

[Laparo]

Uns dizem que sim outros dizem que não, há por aqui alguém que possa esclarecer com verdade:

BC foi ou não sócio do FCP;

BC tenciona ou não receber salário pago pelo clube se for eleito presidente do SLB.

Imagino que Bruno Carvalho nunca terá sido sócio do fc porto porque nunca foi portista. Com as pessoas normais, costuma funcionar assim. Só se é sócio de um clube que se apoie.

E já agora, gostaria de saber qual a razão da pergunta. Certamente não é por ele ser do norte, pois seria uma falta de respeito enorme para os milhares de Benfiquistas que existem no Porto, como eu, por exemplo.

Quanto a ser remunerado, eu acho que ele iria querer ser, pois ia largar toda e qualquer actividade profissional que tenha actualmente. O Benfica precisa de um presidente a tempo inteiro, que não ande a viajar para o Brasil para ir construir merdas.
Mas seja qual for a intenção do Bruno Carvalho nesse aspecto, a decisão será sempre dos sócios em AG.

Por ser do Norte????? Não compreendo essa questão achoa-a simplesmente descabida.

Quanto ao resto a seu tempo se verá.

Quanto ao resto a seu tempo se verá.

Então, tendo sido esclarecido ontem que passaram anos entre a saída do Bruno Carvalho do Porto Canal e a entrada do fc porto no mesmo, qual a razão para essa pergunta?

Porque há quem diga o contrário. Tb. há quem diga que o Vieira enriqueceu á custa do SLB e eu digo o contrário e posso comprovar esta afirmação. O vieira já era rico antes de  sonhar em ser presidente do SLB. 

[SLBffg]

Uns dizem que sim outros dizem que não, há por aqui alguém que possa esclarecer com verdade:

BC foi ou não sócio do FCP;

BC tenciona ou não receber salário pago pelo clube se for eleito presidente do SLB.

Imagino que Bruno Carvalho nunca terá sido sócio do fc porto porque nunca foi portista. Com as pessoas normais, costuma funcionar assim. Só se é sócio de um clube que se apoie.

E já agora, gostaria de saber qual a razão da pergunta. Certamente não é por ele ser do norte, pois seria uma falta de respeito enorme para os milhares de Benfiquistas que existem no Porto, como eu, por exemplo.

Quanto a ser remunerado, eu acho que ele iria querer ser, pois ia largar toda e qualquer actividade profissional que tenha actualmente. O Benfica precisa de um presidente a tempo inteiro, que não ande a viajar para o Brasil para ir construir merdas.
Mas seja qual for a intenção do Bruno Carvalho nesse aspecto, a decisão será sempre dos sócios em AG.

Por ser do Norte????? Não compreendo essa questão achoa-a simplesmente descabida.

Quanto ao resto a seu tempo se verá.

Quanto ao resto a seu tempo se verá.

pois o vieira foi mais tempo socio do porto que era do Benfica. Foi homem de confiança do ponto. Tem um lagarto como braço direito meteu o homem do porto e uma religião dentro do clube. Se estes servem o bruno também.
O vieira chegou ao 50 mais ricos em dez anos o Benfica foi um bom trampolim também pode fazer o mesmo por o bruno

Vamos ver é se ele não estragou o trampolim e o próximo não possa brincar.

[J074_RiP]

Uns dizem que sim outros dizem que não, há por aqui alguém que possa esclarecer com verdade:

BC foi ou não sócio do FCP;

BC tenciona ou não receber salário pago pelo clube se for eleito presidente do SLB.

Imagino que Bruno Carvalho nunca terá sido sócio do fc porto porque nunca foi portista. Com as pessoas normais, costuma funcionar assim. Só se é sócio de um clube que se apoie.

E já agora, gostaria de saber qual a razão da pergunta. Certamente não é por ele ser do norte, pois seria uma falta de respeito enorme para os milhares de Benfiquistas que existem no Porto, como eu, por exemplo.

Quanto a ser remunerado, eu acho que ele iria querer ser, pois ia largar toda e qualquer actividade profissional que tenha actualmente. O Benfica precisa de um presidente a tempo inteiro, que não ande a viajar para o Brasil para ir construir merdas.
Mas seja qual for a intenção do Bruno Carvalho nesse aspecto, a decisão será sempre dos sócios em AG.

Por ser do Norte????? Não compreendo essa questão achoa-a simplesmente descabida.

Quanto ao resto a seu tempo se verá.

Quanto ao resto a seu tempo se verá.

Então, tendo sido esclarecido ontem que passaram anos entre a saída do Bruno Carvalho do Porto Canal e a entrada do fc porto no mesmo, qual a razão para essa pergunta?

Porque há quem diga o contrário. Tb. há quem diga que o Vieira enriqueceu á custa do SLB e eu digo o contrário e posso comprovar esta afirmação. O vieira já era rico antes de  sonhar em ser presidente do SLB. 

Errado.
Tu lanças boatos e mentiras para o ar na esperança que algum calhau acredite nisso.
O que aqui se diz é facilmente comprovado:
- Onde andava lfv antes de entrar no Benfica pela porta do cavalo? Quantas AGs participou lfv? quantas vezes apareceu em eventos do Benfica?
- lfv quando entrou no Benfica não figurava nos mais ricos do pais, entretanto galopou para o grupo dos 50 mais ricos e poderosos: FACTO!
- lfv colocou os contribuintes a pagar as dívidas das suas empresas: FACTO!
- lfv tem um número de sócio do Benfica falsificado: FACTO (a menos que o jornal Benfica não seja credível)!
- lfv foi sócio do porto e sporting. No porto foram 24 anos e 9 meses: FACTO!
- lfv era amigo pessoal de pinto da costa e tinha a porta sempre aberta deste: FACTO (e aqui acredito que se duvide da palavra de lfv)!

Tu ontem não te enganaste, tu ontem, depois de te terem desmentido tiveste o desplante de dizer que o porto canal nunca foi um canal generalista.

[CitriC]

se querem falar de LFV e BC sugiro que vão para o tópico eleições 2016.

Se é só para falar de LFV e da sua gestão podem continuar aqui.

[Despertar]

Uns dizem que sim outros dizem que não, há por aqui alguém que possa esclarecer com verdade:

BC foi ou não sócio do FCP;

BC tenciona ou não receber salário pago pelo clube se for eleito presidente do SLB.

Imagino que Bruno Carvalho nunca terá sido sócio do fc porto porque nunca foi portista. Com as pessoas normais, costuma funcionar assim. Só se é sócio de um clube que se apoie.

E já agora, gostaria de saber qual a razão da pergunta. Certamente não é por ele ser do norte, pois seria uma falta de respeito enorme para os milhares de Benfiquistas que existem no Porto, como eu, por exemplo.

Quanto a ser remunerado, eu acho que ele iria querer ser, pois ia largar toda e qualquer actividade profissional que tenha actualmente. O Benfica precisa de um presidente a tempo inteiro, que não ande a viajar para o Brasil para ir construir merdas.
Mas seja qual for a intenção do Bruno Carvalho nesse aspecto, a decisão será sempre dos sócios em AG.

Por ser do Norte????? Não compreendo essa questão achoa-a simplesmente descabida.

Quanto ao resto a seu tempo se verá.

Quanto ao resto a seu tempo se verá.

Então, tendo sido esclarecido ontem que passaram anos entre a saída do Bruno Carvalho do Porto Canal e a entrada do fc porto no mesmo, qual a razão para essa pergunta?

Porque há quem diga o contrário. Tb. há quem diga que o Vieira enriqueceu á custa do SLB e eu digo o contrário e posso comprovar esta afirmação. O vieira já era rico antes de  sonhar em ser presidente do SLB.

se pudere comprovar aqui essa tua afirmação agradeco entao 

PS: ele ate podia ser rico ou nao antes isso nao me interessa, só quero que comproves a 1ª parte, ie, que nao enriqueceu enquanto presidente.

[cernache1]

não percebo porque erde tempo a dar entrevistas, bastava reeditarem uma qualquer do passado e ninguém notava

[Despertar]

não percebo porque erde tempo a dar entrevistas, bastava reeditarem uma qualquer do passado e ninguém notava

notava-se pela evolução do bigode 

[Laparo]

Uns dizem que sim outros dizem que não, há por aqui alguém que possa esclarecer com verdade:

BC foi ou não sócio do FCP;

BC tenciona ou não receber salário pago pelo clube se for eleito presidente do SLB.

Imagino que Bruno Carvalho nunca terá sido sócio do fc porto porque nunca foi portista. Com as pessoas normais, costuma funcionar assim. Só se é sócio de um clube que se apoie.

E já agora, gostaria de saber qual a razão da pergunta. Certamente não é por ele ser do norte, pois seria uma falta de respeito enorme para os milhares de Benfiquistas que existem no Porto, como eu, por exemplo.

Quanto a ser remunerado, eu acho que ele iria querer ser, pois ia largar toda e qualquer actividade profissional que tenha actualmente. O Benfica precisa de um presidente a tempo inteiro, que não ande a viajar para o Brasil para ir construir merdas.
Mas seja qual for a intenção do Bruno Carvalho nesse aspecto, a decisão será sempre dos sócios em AG.

Por ser do Norte????? Não compreendo essa questão achoa-a simplesmente descabida.

Quanto ao resto a seu tempo se verá.

Quanto ao resto a seu tempo se verá.

Então, tendo sido esclarecido ontem que passaram anos entre a saída do Bruno Carvalho do Porto Canal e a entrada do fc porto no mesmo, qual a razão para essa pergunta?

Porque há quem diga o contrário. Tb. há quem diga que o Vieira enriqueceu á custa do SLB e eu digo o contrário e posso comprovar esta afirmação. O vieira já era rico antes de  sonhar em ser presidente do SLB. 

Errado.
Tu lanças boatos e mentiras para o ar na esperança que algum calhau acredite nisso.
O que aqui se diz é facilmente comprovado:
- Onde andava lfv antes de entrar no Benfica pela porta do cavalo? Quantas AGs participou lfv? quantas vezes apareceu em eventos do Benfica?
- lfv quando entrou no Benfica não figurava nos mais ricos do pais, entretanto galopou para o grupo dos 50 mais ricos e poderosos: FACTO!
- lfv colocou os contribuintes a pagar as dívidas das suas empresas: FACTO!
- lfv tem um número de sócio do Benfica falsificado: FACTO (a menos que o jornal Benfica não seja credível)!
- lfv foi sócio do porto e sporting. No porto foram 24 anos e 9 meses: FACTO!
- lfv era amigo pessoal de pinto da costa e tinha a porta sempre aberta deste: FACTO (e aqui acredito que se duvide da palavra de lfv)!

Tu ontem não te enganaste, tu ontem, depois de te terem desmentido tiveste o desplante de dizer que o porto canal nunca foi um canal generalista.

Agora vamos é almoçar que se calhar o Vieira já almoçou e a gente tb. precisa.

[Adepto10]

ainda não encontraste nada no IEFP??????


o ano passado ainda desencantamos o Jonas e Júlio César, que foram e são preponderantes, este ano nem habilidade para isso há...

[fred_slb]

As pessoas que dizem que o LFV é um ditador deviam ter vergonha na cara.

Não estou a defender o homem nem a sua gestão, mas ele ganhou as eleições e alterou os estatutos em assembleias gerais e eleições.
O Benfica foi e sempre será um porta estandarte de um clube democrático.

Quando tantos países sofrem na pele as ditaduras que os regem, existem utilizadores que não têm a mínima ideia do que falam.

Critiquem o LFV e a sua gestão mas apareçam nas assembleias gerais e proponham alternativas.

[crls]

no iefp pode vir buscar-me para guarda redes

[BELHA GUARDA]

Deixem ver se eu percebi:
Garay 28anos 6M zenit.... ACEITE
Luisao 34 anos 10M Chelsea... RECUSADO


MUITOS GASTOS EM CAMPANHA DE MARKETING AO NGL

[LeandroSLB]

As pessoas que dizem que o LFV é um ditador deviam ter vergonha na cara.

Não estou a defender o homem nem a sua gestão, mas ele ganhou as eleições e alterou os estatutos em assembleias gerais e eleições.
O Benfica foi e sempre será um porta estandarte de um clube democrático.

Quando tantos países sofrem na pele as ditaduras que os regem, existem utilizadores que não têm a mínima ideia do que falam.

Critiquem o LFV e a sua gestão mas apareçam nas assembleias gerais e proponham alternativas.

Há quem já lá foi fazer isso e de nada valeu.