Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Kurt Cobain 10]

Mais Gaviscon sff 

[Fortunate Son]

Os valores em si são ótimos e muito valorizados para o contexto que é (campeonato medíocre e país pequeno e pobre).
Ainda assim tenho de esperar para ver se se sabem alguns contornos do negócio para ver se não há para lá nenhuma clausula manhosa e que seja prejudicial ao Benfica.

De resto só esclarecer que a Nos não é a Sport Tv (embora tenha uma participação nesta). É como compararem uma mercearia a uma cadeia de hipermercados.
Logicamente, tendo a Nos adquirido os direitos dos jogos do Benfica (vou aqui excluir a BTV porque não é relevante ao raciocínio) faz com eles o que quiser, e se for para passar na Sport Tv ou noutro canal qualquer é assim que vai ser. Afinal, pagaram e bem!

Nesta questão é irónico (e vai ser giro de ver como o LFV vai descalçar esta bota) de como a lavagem (embora com alguma razão) que fez em relação à Sport TV anteriormente, pode voltar-se contra ele agora, já que muitos ainda têm esse discurso presente.

Quanto à questão das plataformas, a NOS pode fazer uso exclusivo dos conteúdos, valrizando a sua plataforma e tentando captar mais assinantes ou poderá vender (se tiver propostas que ache adequadas) às restantes plataformas e assim lucrar com o negócio. Mas isso já será uma questão estratégica deles e que estou longe de saber qual é (e nem sei sequer qual será a mais rentável).

Agora para tornar este negócio ainda melhor, é só fazerem com que seja bem aplicado, caso contrário, de nada nos vale (ao Benfica).

[Desportugal]

Financeiramente seria um bom negócio, sim... não fôssemos nós geridos por antas.

Vai ser penoso ver os 40 Milhões por época a serem gastos em Farinãs e Jimenez desta vida.

as supostas antas foram também as que criaram a Benfica TV!

[Theroux]

Receber mais que o Sporting e o porto juntos. Fod*-se, que patrão.

Bom dia para a "carneirada", os "velhos", os "cegos" e afins.

[G10]

[biumbs]

Financeiramente seria um bom negócio, sim... não fôssemos nós geridos por antas.

Vai ser penoso ver os 40 Milhões por época a serem gastos em Farinãs e Jimenez desta vida.

as supostas antas que foram também as que criaram a Benfica TV!

E são as que gastam milhões em entulho, mas isso já não interessa saber.

[LA Lakers]

Financeiramente seria um bom negócio, sim... não fôssemos nós geridos por antas.

Vai ser penoso ver os 40 Milhões por época a serem gastos em Farinãs e Jimenez desta vida.

nada disso o passivo vai descer no mínimo 300M nesses 10anos

Muita gente por aqui odeia Vieira e a sua gestão e baseiam opiniões nos jornaleiros anti etc.
Quem conhece LFV sabe que ele só fará mais um mandato e quer sair por cima. Com obra. com títulos. e com as contas equilibradas. Daqui a 5/6 anos falamos!

Ele só sai quando tiver os seus 76/77 anos... uma década ainda... para andar de roda no ar.

Com 400M dá para comprar uma bota mota.

Como deves entender... Não posso justificar pq.
Mas ele só faz o próximo mandato. A saúde aperta e tem que curtir os milhões amealhados ao longo da vida. Pode é deixar alguém na sua linha directa para lhe "tentar" suceder... ;-)

Á custa do Benfica, queres tu dizer 

Que ganhe milhões a roubar o Benfica NÃO ACREDITO NADA! que use o facto de ser pres do SLB para lobbie e abrir portas em alguns negócios e países... Hummm... Sim!

[blueviper]

Não percebendo muito disto.....deixem me perguntar isto:

Qual é o custo que temos com a banca por ano?(juros, empréstimos etc...)

E se esse custo for completamente coberto por o valor que recebemos por ano por este contrato quer dizer que os tais 100 milhões(á volta disso) que fazemos por ano podem ir só para o departamento de futebol(custo com o plantel etc...)?

Isto quer dizer que conseguimos aqui um espécie de independência da banca e que podemos começar a ver uma descida progressiva do passivo e também um aposta mais forte no futebol?

[Theroux]

A mim cheira-me a venda.

Já agora, em relação aos direitos de transmissão, que valores é que se falavam e quem é que falava nesses valores? Alguém da SAD?

40 milhões/época - Domingos Soares de Oliveira

quem me "conhece" do tópico dos direitos telivisios sabe as minhas "reticências" de longa data com que muitas vezes confronto a excitação de quem por lá anda.. alimentado por esse valor desejado oficialmente pelo SLBenfica (40M).. embora  nunca oficialmente alguém ligado ao clube tenha confirmado ofertas dessa ordem ou de outra qql..

Como Pedro Santos Guereiro (Director do Jornal de Negócios e Benquista) já afirmou em editorial, se Vieira conseguir 40M prometeu fazer-lhe uma estátua em lugar à escolha...

isto demonstra bem a ousadia que seria o Benfica conseguir 40M..
pessoalmente já referi várias vezes que acho esse valor tb mt improvável... até ajudaria Pedro Santos Guerreiro na construção da estátua..

depois.. o correio da manhã alimenta o resto da história dos 40M.. hj o negócio  está feito.. amanhã já está quase... e assim se excita não oficialmente as multidões.

recentemente numa conferência sobre média promovida pelo expresso, houve um painel sobre TVs em que estava João Gabriel..

o hot topic de que se falava era o mercado de tv em geral... sendo que a privatização da RTP era o tema dominante.. estava a malta importante toda... pt, cofina, impresa, oliveira e afins.. e um a um eram inquiridos se o grupo que representavam queria a licença da RTP que vai ser posta à venda... uma a um lá iam dizendo que não... até que chega a vez de João Gabriel fala e o gajo não lhe pergunta isso... e ele diz isto..

https://twitter.com/#!/Luis_Sobral/status/129145826894290944
e isto
https://twitter.com/#!/Luis_Sobral/status/129146075666853889

palavras de luis sobral (mais futebol, tvi) que andava pela conferência
"a brincar (acho eu...) joao gabriel diz que sendo o benfica de interesse publico, quem sabe nao estara interessado na rtp. "

na altura tb não liguei muito a isto... mas depois de sair aquela noticia do porto na semana passada fiquei com a pulga atrás da orelha

outro aspecto que a malta se esquece é do direito de preferência do oliveira... e qt a mim apenas há 3 formas de contornar esse direito:
-vender por um valor mt alto que extinga o interesse do oliveira
-não vender a ninguem (compatível com a criação de um "canal" ou venda em sistema payperview em exclusivo(dinheiro adicional pelo exclusivo) numa plataforma de tv cabo tipo MEO)
-venda por um montante qql e pagamento de indemnização ao olivera pela quebra da preferencia ( menos provavel)


outro aspecto que tb não me leva acreditar nos desejados 40M pelo SLB é que ainda recentemente pais do amaral disse numa entrevista a RTP2 (video naoonline) que não dava 100M pela licença por uns 10 ou 20 anos da RTP pois achava mt caro... e pagaria 40M por ano por 15 jogos do SLB?
hum...

espero que o benfica receba os 40 milhões... mas sempre achei esse objectivo mt ambicioso...
a menos que o Benfica me reserve alguma surpresa...

Pode começar a contactar escultores ahah

Onde é que anda esse texto do Pedro Santos Guerreiro?

[Maka]

Não percebendo muito disto.....deixem me perguntar isto:

Qual é o custo que temos com a banca por ano?(juros, empréstimos etc...)

E se esse custo for completamente coberto por o valor que recebemos por ano por este contrato quer dizer que os tais 100 milhões(á volta disso) que fazemos por ano podem ir só para o departamento de futebol(custo com o plantel etc...)?

Isto quer dizer que conseguimos aqui um espécie de independência da banca e que podemos começar a ver uma descida progressiva do passivo e também um aposta mais forte no futebol?

Cerca de 20M por ano em juros/custos financeiros. Talvez um pouco abaixo disso, 19M, por aí.

[matavelhos]

Receber mais que o Sporting e o porto juntos. Fod*-se, que patrão.

Bom dia para a "carneirada", os "velhos", os "cegos" e afins.

Pá... É um bocado estúpido fazer essa comparação, isto porque o Benfica não vendeu só os jogos do clube em casa.

É o mesmo que dizer que o recebeste mais do que os teus vizinhos, mas tu vendeste a casa e 3 carros, e eles apenas venderam a casa...

[Juan Mata]

Até ver, um bom negócio. Demonstrou alguma sensatez. Ao invés de andarmos a gastar dinheiro para sacar uns 15 milhões por temporada com a BTV, reduz-se os gastos no canal e ainda se recebe 40 milhões de euros.

Talvez isto leve o Benfica a pagar finalmente as dívidas do Vale e Azevedo, as dívidas do Vieira e os juros acumulados.

[Maka]

A mim cheira-me a venda.

Já agora, em relação aos direitos de transmissão, que valores é que se falavam e quem é que falava nesses valores? Alguém da SAD?

40 milhões/época - Domingos Soares de Oliveira

quem me "conhece" do tópico dos direitos telivisios sabe as minhas "reticências" de longa data com que muitas vezes confronto a excitação de quem por lá anda.. alimentado por esse valor desejado oficialmente pelo SLBenfica (40M).. embora  nunca oficialmente alguém ligado ao clube tenha confirmado ofertas dessa ordem ou de outra qql..

Como Pedro Santos Guereiro (Director do Jornal de Negócios e Benquista) já afirmou em editorial, se Vieira conseguir 40M prometeu fazer-lhe uma estátua em lugar à escolha...

isto demonstra bem a ousadia que seria o Benfica conseguir 40M..
pessoalmente já referi várias vezes que acho esse valor tb mt improvável... até ajudaria Pedro Santos Guerreiro na construção da estátua..

depois.. o correio da manhã alimenta o resto da história dos 40M.. hj o negócio  está feito.. amanhã já está quase... e assim se excita não oficialmente as multidões.

recentemente numa conferência sobre média promovida pelo expresso, houve um painel sobre TVs em que estava João Gabriel..

o hot topic de que se falava era o mercado de tv em geral... sendo que a privatização da RTP era o tema dominante.. estava a malta importante toda... pt, cofina, impresa, oliveira e afins.. e um a um eram inquiridos se o grupo que representavam queria a licença da RTP que vai ser posta à venda... uma a um lá iam dizendo que não... até que chega a vez de João Gabriel fala e o gajo não lhe pergunta isso... e ele diz isto..

https://twitter.com/#!/Luis_Sobral/status/129145826894290944
e isto
https://twitter.com/#!/Luis_Sobral/status/129146075666853889

palavras de luis sobral (mais futebol, tvi) que andava pela conferência
"a brincar (acho eu...) joao gabriel diz que sendo o benfica de interesse publico, quem sabe nao estara interessado na rtp. "

na altura tb não liguei muito a isto... mas depois de sair aquela noticia do porto na semana passada fiquei com a pulga atrás da orelha

outro aspecto que a malta se esquece é do direito de preferência do oliveira... e qt a mim apenas há 3 formas de contornar esse direito:
-vender por um valor mt alto que extinga o interesse do oliveira
-não vender a ninguem (compatível com a criação de um "canal" ou venda em sistema payperview em exclusivo(dinheiro adicional pelo exclusivo) numa plataforma de tv cabo tipo MEO)
-venda por um montante qql e pagamento de indemnização ao olivera pela quebra da preferencia ( menos provavel)


outro aspecto que tb não me leva acreditar nos desejados 40M pelo SLB é que ainda recentemente pais do amaral disse numa entrevista a RTP2 (video naoonline) que não dava 100M pela licença por uns 10 ou 20 anos da RTP pois achava mt caro... e pagaria 40M por ano por 15 jogos do SLB?
hum...

espero que o benfica receba os 40 milhões... mas sempre achei esse objectivo mt ambicioso...
a menos que o Benfica me reserve alguma surpresa...

Pode começar a contactar escultures ahah

Onde é que anda esse texto do Pedro Santos Guerreiro?

Os 40M/ano não são só pelos direitos; são pelos direitos + exclusividade BTV + todos os conteúdos da BTV.

[blueviper]

Não percebendo muito disto.....deixem me perguntar isto:

Qual é o custo que temos com a banca por ano?(juros, empréstimos etc...)

E se esse custo for completamente coberto por o valor que recebemos por ano por este contrato quer dizer que os tais 100 milhões(á volta disso) que fazemos por ano podem ir só para o departamento de futebol(custo com o plantel etc...)?

Isto quer dizer que conseguimos aqui um espécie de independência da banca e que podemos começar a ver uma descida progressiva do passivo e também um aposta mais forte no futebol?

Cerca de 20M por ano em juros/custos financeiros. Talvez um pouco abaixo disso, 19M, por aí.

Ou seja o que recebemos por ano devido a este acordo é superior, logo ainda sobra algum ....logo o que sobrar pode ser utilizado para o custo que temos com a BTV ao ano.....e talvez ainda sobre algum, certo?

[Tijuana]

Honestamente, qualquer pessoa razoavel tem que elogiar o trabalho do LFV. Começou por recuperar o clube, deu-lhe ferramentas para se tornar competitivo, valorizou a marca exemplarmente, para depois beneficiar dos investimentos através dum centro de formação de excelência, ao mesmo tempo que faz contratos longos e de grande remuneração, mais uma vez beneficiando do trabalho de valorização da marca.

Este trajecto permitiria facturar como nunca facturámos e, ao mesmo tempo, ter jogadores de elevado valor (Nelson Semedo, Sanches, Guedes...) sem ter que investir milhões no mercado. É algo que poderá tornar o clube sustentável/viável como dificilmente imaginávamos.

É uma pena se tal projecto falhar parcialmente por uma escolha errada de treinador. Mas uma coisa é certa... torna-se dificil para qualquer benfiquista não aceitar que este é o caminho, e que foi pensado, e que mesmo a opção Rui Vitória foi algo lógico e cuja visão quando englobada no panorama geral, faz sentido.

O trabalho de LFV é positivo no que diz respeito a este tipo de negócios. No que diz respeito ao futebol é desastroso.

Se ele fizesse como faz nas modalidades..........delegar em quem percebe.......

Nas modalidades não há dinheiro 'a sério' a ganhar.

E nem tudo serão rosas nas moalidades... Se calhar o homem até intervém mais do que parece nas modalidades e no seu sucesso

Deve intervir no Andebol com certeza...

ok. Boa ironia... )
Mas pensar que ele não mete a mão naquilo regularmente é não ter noção de como funciona a máquina das modalidades.
Tenhamos isto bem presente: só temos modalidades pq o clube que ele preconiza é um clube eclectico, a praticar muitas modalidades e a lutar por títulos nas principais... E ele toma as principais decisões, e defende muitas vezes os treinadores mais contestados. É a verdade

O Vieira praticamente não intervém nas modalidades. Isto é factual. E se me perguntares, ainda bem que é assim.

Respeito a tua opinião. mas estas enganado!

Se o Vieira interviesse mais nas modalidades, não ganhávamos metade do que ganhámos hoje em dia. Aposto o que quiseres.

Intervem. E ainda bem, pq há por ali muita gente a querer ganhar com negociatas que dão para ir ganhando uns troquitos... Está muito atento. Equilibra sensibilidades. Toma decisões estratégicas. É a verdade

LOL

Quem dirige as modalidades são os responsáveis de cada secção. Ponto. Eles é que planeiam as épocas, as contratações, etc.

O Vieira não intervém em praticamente nada. Isto é factual. Eu sei bem o que estou a escrever.

Não o interrompas. O rapaz está a trabalhar.