Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Motörhead]

Desculpem-me pela minha ignorancia mas dos 400M€ do negocio, 120M€ sao certos (correspondente aos 3 primeiros anos do contrato). O resto do dinheiro é so teoria, nao ? porque ao fim de 3 anos, a NOS podem nos mandar a merda e vice versa, nao ?

Se uma das partes quiser renova - se automaticamente o contrato.

E se uma das partes nao quiser ? é chupar no caramelo e cagar em 280M € ?

[magoslb]

o proencita já tem os clubes à perna?

seria muito bom que este negócio ajudasse a dar um chuto no cu desse sabujo

"potencial do mercado português" 

grande lata 

E também no come bolotas Azevedo de Carvalho ...

Ainda deve estar a espumar pela boca.

O mais giro de tudo, vai ser ele a fazer birra que quer receber o mesmo que nós e ninguém dar.

Aquilo só se safa, se o parente do tio, desencantar algum negócio com os seus conhecimentos, isto se ele estiver realmente interessado no clube, e não estar a usar aquilo para fazer circular uns certos dinheiros.

[minimix]

Desculpem-me pela minha ignorancia mas dos 400M€ do negocio, 120M€ sao certos (correspondente aos 3 primeiros anos do contrato). O resto do dinheiro é so teoria, nao ? porque ao fim de 3 anos, a NOS podem nos mandar a merda e vice versa, nao ?

Se uma das partes quiser renova - se automaticamente o contrato.

E se uma das partes nao quiser ? é chupar no caramelo e cagar em 280M € ?

Seria preciso que as duas não quisessem, até 2026 basta um querer, sejamos nós ou NOS 

[Bedsy]

Desculpem-me pela minha ignorancia mas dos 400M€ do negocio, 120M€ sao certos (correspondente aos 3 primeiros anos do contrato). O resto do dinheiro é so teoria, nao ? porque ao fim de 3 anos, a NOS podem nos mandar a merda e vice versa, nao ?

Se uma das partes quiser renova - se automaticamente o contrato.

E se uma das partes nao quiser ? é chupar no caramelo e cagar em 280M € ?

Só acabavá o contrato se as duas partes não quisessem.

[Vieri]

Desculpem-me pela minha ignorancia mas dos 400M€ do negocio, 120M€ sao certos (correspondente aos 3 primeiros anos do contrato). O resto do dinheiro é so teoria, nao ? porque ao fim de 3 anos, a NOS podem nos mandar a merda e vice versa, nao ?

Se uma das partes quiser renova - se automaticamente o contrato.

E se uma das partes nao quiser ? é chupar no caramelo e cagar em 280M € ?

Só acabavá o contrato se as duas partes não quisessem.

Já li isso várias vezes, o que não faz muito sentido do ponto de vista negocial.
Isto porque qualquer contrato cessa os seus efeitos se ambas as partes estiverem de acordo na revogação do dito.

A ser assim, a única explicação é haver um impedimento a que o contrato tenha uma duração inicial superior a 3 anos, mas ainda assim haveria uma clara simulação, pois podemos sustentar que o prazo é verdadeiramente por 10 anos e que há uma simulação quanto ao prazo.

[Despertar]

Desculpem-me pela minha ignorancia mas dos 400M€ do negocio, 120M€ sao certos (correspondente aos 3 primeiros anos do contrato). O resto do dinheiro é so teoria, nao ? porque ao fim de 3 anos, a NOS podem nos mandar a merda e vice versa, nao ?

Se uma das partes quiser renova - se automaticamente o contrato.

E se uma das partes nao quiser ? é chupar no caramelo e cagar em 280M € ?

Só acabavá o contrato se as duas partes não quisessem.

Já li isso várias vezes, o que não faz muito sentido do ponto de vista negocial.
Isto porque qualquer contrato cessa os seus efeitos se ambas as partes estiverem de acordo na revogação do dito.

A ser assim, a única explicação é haver um impedimento a que o contrato tenha uma duração inicial superior a 3 anos, mas ainda assim haveria uma clara simulação, pois podemos sustentar que o prazo é verdadeiramente por 10 anos e que há uma simulação quanto ao prazo.

e existe

[Vieri]

Desculpem-me pela minha ignorancia mas dos 400M€ do negocio, 120M€ sao certos (correspondente aos 3 primeiros anos do contrato). O resto do dinheiro é so teoria, nao ? porque ao fim de 3 anos, a NOS podem nos mandar a merda e vice versa, nao ?

Se uma das partes quiser renova - se automaticamente o contrato.

E se uma das partes nao quiser ? é chupar no caramelo e cagar em 280M € ?

Só acabavá o contrato se as duas partes não quisessem.

Já li isso várias vezes, o que não faz muito sentido do ponto de vista negocial.
Isto porque qualquer contrato cessa os seus efeitos se ambas as partes estiverem de acordo na revogação do dito.

A ser assim, a única explicação é haver um impedimento a que o contrato tenha uma duração inicial superior a 3 anos, mas ainda assim haveria uma clara simulação, pois podemos sustentar que o prazo é verdadeiramente por 10 anos e que há uma simulação quanto ao prazo.

e existe

Qual?

[KATSO75]

"A centralização morreu"  Rui Pedro Soares.

Claramente. Este negócio foi uma enrabadela a seco no Proença. Cheira-me que não se vai aguentar no cargo de presidente da Liga durante muito tempo.

pior é que pode ter repercussões no bando do apito...

[Despertar]

Desculpem-me pela minha ignorancia mas dos 400M€ do negocio, 120M€ sao certos (correspondente aos 3 primeiros anos do contrato). O resto do dinheiro é so teoria, nao ? porque ao fim de 3 anos, a NOS podem nos mandar a merda e vice versa, nao ?

Se uma das partes quiser renova - se automaticamente o contrato.

E se uma das partes nao quiser ? é chupar no caramelo e cagar em 280M € ?

Só acabavá o contrato se as duas partes não quisessem.

Já li isso várias vezes, o que não faz muito sentido do ponto de vista negocial.
Isto porque qualquer contrato cessa os seus efeitos se ambas as partes estiverem de acordo na revogação do dito.

A ser assim, a única explicação é haver um impedimento a que o contrato tenha uma duração inicial superior a 3 anos, mas ainda assim haveria uma clara simulação, pois podemos sustentar que o prazo é verdadeiramente por 10 anos e que há uma simulação quanto ao prazo.

e existe

Qual?

nao tenho nenhum link mas dou como boa a informação que já foi aqui repetida por vários users que os contratos nao podem ter mais de 3 anos porque a Liga nao deixa. Se encontrar ponho

[Almareado]

Ao que consta um contrato destes não pode ter duração superior a 3 anos. Mas já sabe que o acordo é para 10 anos.

[mecre90]

M

Hora record, capa do record é exibições do Renato travam ida ao mercado por um médio.
Lol, comentei logo isto quando o Renato jogou nos Cazaqs, já sabia.. é isto o Vieira, agora não ia contratar mais ninguém só pra ser teimoso até ao fim e provar que tem razão

Que faça regressar o Pelé que está no Paços por empréstimo, que venha já o Cervi em Janeiro e um DE de qualidade. Já não seria nada mau.

Se calhar nem isso. Não é da formação...

E já estou farto de estar "à espera" do Zivkovic. É grande talento, mas é mais uma negociação à vieira... já se arrasta há sei lá o quê. Mas outros que valem menos  vêem facilmente por mais...

Eu continuo com 100% de confiança que o Zivkovic vai ser jogador do Benfica. Se em Janeiro ou apenas no final da época, não sei. Talvez no final da temporada apenas.

Agora, se entendem que não devem contratar ninguém no mercado de Janeiro, porque o Renato está em ascenção e temos outras soluções para a posição 8, então que façam regressar um óptimo jogador que está a fazer uma excelente época em Paços de Ferreira. E custa-nos 0 euros. Em contrapartida emprestamos o João Teixeira ao Paços de Ferreira. Win-Win situation.

Já garantimos o Cervi por 6 temporadas. Ora, se já é nosso é trazê-lo já em Janeiro. Não há que inventar. É chegar a um entendimento com o Rosário e trazer já o jogador.

Em relação ao DE a meu ver temos três cenários. Trazer alguém mais experiente no imediato (Siqueira) e garantir o Grimaldo para a próxima época a "custo 0". Apostar em alguém mais jovem (negociar com o Barcelona e trazer já o Grimaldo) e esquecer Siqueira. Ou então trazer já os dois e transferir em definitivo Sílvio e Eliseu. Tão simples quanto isto.

Tudo isto é perfeitamente viável concretizar em Janeiro. Os responsáveis do Benfica que não nos fodam.

Não te querendo faltar ao respeito,  mas o teu texto ilustra bem o tipo de adeptos para quem tudo é fácil como no FM. Ou então achas que a direcção tem o poder de encantamento ou hipnotismo que sempre que queira negociar algo, basta empenhar-se e está feito.

Zivkovic não sabemos ainda é, ou se alguma vez foi sequer desejado, não passa de filme porno que a imprensa recorre para benfiquista se masturbar.
Tirar Pelé a meio de uma boa época para sentar no banco, tirar um jogador fulcral ao Paços, e em troca enviar outro que pode nem se adaptar e têm de aguentar com ele, caso corra desta forma, tem tudo para se queimar dois jogadores, a relação deles com o Benfica, e a relação do Paços com o Benfica. Por mim, só para termos mais um jogador de reserva no banco, acho que é preço demasiado alto.

Cervi. Assinou contrato que prevê a sua saída no fina da época. Se o Benfica quiser mais cedo, paga por isso, não tem nada que saber. Valerá o Cervi investir mais uns trocos para além do que já se pagou? Fará a diferença que possa ou não dar o título ao Benfica? Com Gaitan, Guedes, Carcela, e Salvio a surgir entretanto, e olhando para aquilo que são os pontos fracos da equipa do Benfica, parece-me que não são essas as posições prioritárias.

Trazer Grimaldo a custo 0, só no FM, não há transferências a custo 0. E não é só trazer, há também um ordenado a pagar, e o mesmo aplica-se ao Siqueira. Podia-se poupar no Silvio e no Eliseu, mas para isso era preciso alguém quere-los, e mesmo assim ficavas só com um jogador quando antes tinhas 2.

Eu também já joguei muito FM, adorava aquilo, mas a realidade não tem absolutamente nada a ver...

Vais me desculpar, mas o texto que criticas poderá ser algo naif, concordo, mas o teu pecará pelo oposto.

Tudo é complicado, tudo é difícil, até parece quase parece impossível trazer a porcaria de 1 ou 2 jogadores para posições que gritam por reforços há muito tempo.
Curiosamente, vender jogadores titulares em janeiro sempre foi super fácil, facílimo. O pretexto era que caíamos da champions, na navegação à vista já conhecida.

Agora, que até passamos aos 1/8, trazer 1 ou 2 reforços já parece coisa de ficção científica e temos que manter o discurso miserabilistazinho.

Não há dúvida que essa opinião está em linha com o discurso do Vieira, mas não me revejo minimamente nisto.

Mas eu concordo c a imediata contratacao d 2 jogadores,  1 def esq,  e um 8. Aquilo com q n concordei,  foi q os jogadores q referiste,  com excepcao do siqueira,  n valem o investimento ou os riscos para q os tentemos ter ja em janeiro.  Achas q seria Cervi,  Pele,  ou Zivkovic a fazer a diferenca nesta epoca? 
Nao gosto d ser associado à linha do vieira,  sobretudo porque detesto carneiradas e so penso pela minha cabeça.
Assim,  é  como te digo,  preferia ver chegar 2 jogadores d creditos firmados para Def esq e 8, do q aqueles q referiste

[_JonasThern_]

Brilhante o Benfica até no timing de divulgação destes valores. Até dia 30 de Novembro o Porto e o Sporting poderiam ter rescindido com a Olivedesportos sem custos. Agora têm que mamar a bochecha. IM PE CÁ VEL.

[Vieri]

Limitações a 3 anos, não me parece.
O contrato em vigor do sporting é por 4 anos:

"Mais se informa que, no âmbito da renegociação, foi ainda acordado ceder à PPTV, em idêntico regime de exclusividade, os referidos direitos de transmissão televisiva e publicidade referentes às épocas de 2013/2014 até 2017/2018, inclusive."

[Slb23]

Limitações a 3 anos, não me parece.
O contrato em vigor do sporting é por 4 anos:

"Mais se informa que, no âmbito da renegociação, foi ainda acordado ceder à PPTV, em idêntico regime de exclusividade, os referidos direitos de transmissão televisiva e publicidade referentes às épocas de 2013/2014 até 2017/2018, inclusive."

A limitação é por 3 anos sim Vieri, a Oliverdesportos andou a renogociar os contratos de diversos clubes pois eles iam para além de 2018.

Em 2018 queriam avançar com a centralização, o Benfica arruinou esse plano.

[Vieri]

M

Hora record, capa do record é exibições do Renato travam ida ao mercado por um médio.
Lol, comentei logo isto quando o Renato jogou nos Cazaqs, já sabia.. é isto o Vieira, agora não ia contratar mais ninguém só pra ser teimoso até ao fim e provar que tem razão

Que faça regressar o Pelé que está no Paços por empréstimo, que venha já o Cervi em Janeiro e um DE de qualidade. Já não seria nada mau.

Se calhar nem isso. Não é da formação...

E já estou farto de estar "à espera" do Zivkovic. É grande talento, mas é mais uma negociação à vieira... já se arrasta há sei lá o quê. Mas outros que valem menos  vêem facilmente por mais...

Eu continuo com 100% de confiança que o Zivkovic vai ser jogador do Benfica. Se em Janeiro ou apenas no final da época, não sei. Talvez no final da temporada apenas.

Agora, se entendem que não devem contratar ninguém no mercado de Janeiro, porque o Renato está em ascenção e temos outras soluções para a posição 8, então que façam regressar um óptimo jogador que está a fazer uma excelente época em Paços de Ferreira. E custa-nos 0 euros. Em contrapartida emprestamos o João Teixeira ao Paços de Ferreira. Win-Win situation.

Já garantimos o Cervi por 6 temporadas. Ora, se já é nosso é trazê-lo já em Janeiro. Não há que inventar. É chegar a um entendimento com o Rosário e trazer já o jogador.

Em relação ao DE a meu ver temos três cenários. Trazer alguém mais experiente no imediato (Siqueira) e garantir o Grimaldo para a próxima época a "custo 0". Apostar em alguém mais jovem (negociar com o Barcelona e trazer já o Grimaldo) e esquecer Siqueira. Ou então trazer já os dois e transferir em definitivo Sílvio e Eliseu. Tão simples quanto isto.

Tudo isto é perfeitamente viável concretizar em Janeiro. Os responsáveis do Benfica que não nos fodam.

Não te querendo faltar ao respeito,  mas o teu texto ilustra bem o tipo de adeptos para quem tudo é fácil como no FM. Ou então achas que a direcção tem o poder de encantamento ou hipnotismo que sempre que queira negociar algo, basta empenhar-se e está feito.

Zivkovic não sabemos ainda é, ou se alguma vez foi sequer desejado, não passa de filme porno que a imprensa recorre para benfiquista se masturbar.
Tirar Pelé a meio de uma boa época para sentar no banco, tirar um jogador fulcral ao Paços, e em troca enviar outro que pode nem se adaptar e têm de aguentar com ele, caso corra desta forma, tem tudo para se queimar dois jogadores, a relação deles com o Benfica, e a relação do Paços com o Benfica. Por mim, só para termos mais um jogador de reserva no banco, acho que é preço demasiado alto.

Cervi. Assinou contrato que prevê a sua saída no fina da época. Se o Benfica quiser mais cedo, paga por isso, não tem nada que saber. Valerá o Cervi investir mais uns trocos para além do que já se pagou? Fará a diferença que possa ou não dar o título ao Benfica? Com Gaitan, Guedes, Carcela, e Salvio a surgir entretanto, e olhando para aquilo que são os pontos fracos da equipa do Benfica, parece-me que não são essas as posições prioritárias.

Trazer Grimaldo a custo 0, só no FM, não há transferências a custo 0. E não é só trazer, há também um ordenado a pagar, e o mesmo aplica-se ao Siqueira. Podia-se poupar no Silvio e no Eliseu, mas para isso era preciso alguém quere-los, e mesmo assim ficavas só com um jogador quando antes tinhas 2.

Eu também já joguei muito FM, adorava aquilo, mas a realidade não tem absolutamente nada a ver...

Vais me desculpar, mas o texto que criticas poderá ser algo naif, concordo, mas o teu pecará pelo oposto.

Tudo é complicado, tudo é difícil, até parece quase parece impossível trazer a porcaria de 1 ou 2 jogadores para posições que gritam por reforços há muito tempo.
Curiosamente, vender jogadores titulares em janeiro sempre foi super fácil, facílimo. O pretexto era que caíamos da champions, na navegação à vista já conhecida.

Agora, que até passamos aos 1/8, trazer 1 ou 2 reforços já parece coisa de ficção científica e temos que manter o discurso miserabilistazinho.

Não há dúvida que essa opinião está em linha com o discurso do Vieira, mas não me revejo minimamente nisto.

Mas eu concordo c a imediata contratacao d 2 jogadores,  1 def esq,  e um 8. Aquilo com q n concordei,  foi q os jogadores q referiste,  com excepcao do siqueira,  n valem o investimento ou os riscos para q os tentemos ter ja em janeiro.  Achas q seria Cervi,  Pele,  ou Zivkovic a fazer a diferenca nesta epoca? 
Nao gosto d ser associado à linha do vieira,  sobretudo porque detesto carneiradas e so penso pela minha cabeça.
Assim,  é  como te digo,  preferia ver chegar 2 jogadores d creditos firmados para Def esq e 8, do q aqueles q referiste

Eu não referi nada, meti-me numa conversa que não era a minha, peço desculpa, porque acho inaceitável andarmos há mais de 1 ano sem um DE de qualidade insuspeita, sem um 8 e termos atacado esta época sem um médio ala direito.

O fcp foi buscar um defesa esquerdo que era suplente de um clube inglês e que está com um rendimento altíssimo.
Nós andamos há um ano e meio com o Eliseu...