Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Roy Kent]

O que interessa para o Porto é que consegue sacar dinheiro suficiente para continuar a ter boas equipas . isto não é só o dinheiro que conta, o que se faz com ele é muito importante , e no Benfica desconfio que não vai ser bem usado.

Ao menos há uma evolução. Há bocado era as enrabadelas nas negociações e por isso é que o pessoal já nem queria saber, agora que a semelhança não parece tão significativa já é "o que se faz com o dinheiro".

Fizemos um excelente contrato e o Porto também, são estes os factos.

Podíamos ter feito um negócio melhor, o Vieira foi precipitado, o facto é este e não tem nenhuma evolução , já lá vão 12 anos disto.

[Theroux]

O que interessa para o Porto é que consegue sacar dinheiro suficiente para continuar a ter boas equipas . isto não é só o dinheiro que conta, o que se faz com ele é muito importante , e no Benfica desconfio que não vai ser bem usado.

isso é uma realidade.

os gajos não têm 100M de receita a anual e compram gajos de 20 Milhões, chegaram a pagar 4 ou 5M/ano ao Hulk.

não sei como, mas conseguem ter sempre plantéis competitivos com muito raras excepções, e principalmente conseguem manter os craques mais tempo que nós.

isto no fundo acaba por ser mais importante que facturar 100 ou 120.

O porto em 2014/2015 teve 176M€ de receitas.

[mrkx]

O que interessa para o Porto é que consegue sacar dinheiro suficiente para continuar a ter boas equipas . isto não é só o dinheiro que conta, o que se faz com ele é muito importante , e no Benfica desconfio que não vai ser bem usado.

isso é uma realidade.

os gajos não têm 100M de receita a anual e compram gajos de 20 Milhões, chegaram a pagar 4 ou 5M/ano ao Hulk.

não sei como, mas conseguem ter sempre plantéis competitivos com muito raras excepções, e principalmente conseguem manter os craques mais tempo que nós.

isto no fundo acaba por ser mais importante que facturar 100 ou 120.

O porto em 2014/2015 teve 176M€ de receitas.

quanto é que foi a parte ordinária?

[lost_paradise]

O que interessa para o Porto é que consegue sacar dinheiro suficiente para continuar a ter boas equipas . isto não é só o dinheiro que conta, o que se faz com ele é muito importante , e no Benfica desconfio que não vai ser bem usado.

isso é uma realidade.

os gajos não têm 100M de receita a anual e compram gajos de 20 Milhões, chegaram a pagar 4 ou 5M/ano ao Hulk.

não sei como, mas conseguem ter sempre plantéis competitivos com muito raras excepções, e principalmente conseguem manter os craques mais tempo que nós.

isto no fundo acaba por ser mais importante que facturar 100 ou 120.

Como eles compram, também nós podíamos. É a Doyen que vai ter 50% de uma futura transferência, assumir as primeiras tranches de pagamento. Se sair até ao verão, está vendido antes do Porto ter pago um cêntimo para lá do ordenado. O problema é o resto.

Manter os craques mais tempo? Errado. Por norma nenhum fica mais que 3 anos. Dá-me lá exemplos do lado deles como o Gaitan, Sálvio, Luisão ou Cardozo. Fico à espera.

E eles não tiveram plantéis mais competitivos que nós entre 2008 e 2014. Vamos ver quanto tempo duram com custos com pessoal na ordem dos €70 milhões.

metade das receitas que precisam para equilibrar o orçamento são da venda de jogadores. Que modelo sustentável. NOT.

[Alves86]

O que interessa para o Porto é que consegue sacar dinheiro suficiente para continuar a ter boas equipas . isto não é só o dinheiro que conta, o que se faz com ele é muito importante , e no Benfica desconfio que não vai ser bem usado.

Ao menos há uma evolução. Há bocado era as enrabadelas nas negociações e por isso é que o pessoal já nem queria saber, agora que a semelhança não parece tão significativa já é "o que se faz com o dinheiro".

Fizemos um excelente contrato e o Porto também, são estes os factos.

Para mim, é simples.

O Benfica faz um excelente contrato.

O Porto faz um contrato estrondoso.
E não...não vai receber mais que o SLB.
Mas bem mais do que devia. E é isto que define um grande contrato.

[Red Eyes]

O que interessa para o Porto é que consegue sacar dinheiro suficiente para continuar a ter boas equipas . isto não é só o dinheiro que conta, o que se faz com ele é muito importante , e no Benfica desconfio que não vai ser bem usado.

isso é uma realidade.

os gajos não têm 100M de receita a anual e compram gajos de 20 Milhões, chegaram a pagar 4 ou 5M/ano ao Hulk.

não sei como, mas conseguem ter sempre plantéis competitivos com muito raras excepções, e principalmente conseguem manter os craques mais tempo que nós.

isto no fundo acaba por ser mais importante que facturar 100 ou 120.

O porto em 2014/2015 teve 176M€ de receitas.

quanto é que foi a parte ordinária?

Toda!!! Os gajos são todos ordinários, homessa...

[Vegetasg]

As vezes da a ideia que ao longo destes anos todos alguem anda a mentir aos socios.

[ForçadoBloqueio]

Não viu o jogo da Madeira porque era muito tarde no Mónaco...na caminha é que é bom!

[Bedsy]

Não viu o jogo da Madeira porque era muito tarde no Mónaco...na caminha é que é bom!

Tambem para ver aquela merda 

[clipper_slim]

O Vieira se não fosse precipitado tinha sacado mais, foi o primeiro e entregou de mão beijada contratos semelhantes aos rivais. Até o Sporting vai fazer um contrato do crl. Também não percebo e onde vão fazer receitas para pagar tanto dinheiro, mas vamos ver.

Eu por acaso acho que o torting vai fichar a chuchar no dedo.

1º-A Nos tem o Benfica e se a Meo quiser o Benfica tem de negociar com a Nos.

2º-A Meo tem o Porto e se a Nos quiser o Porto tem de negociar com eles.

3º-A NOS e a MEO são as duas maiores operadoras de televisão em Portugal.

Ou seja tanto a Nos como a Meo já têm o seu "trunfo", que obriga a concorrência a chegar a um acordo bom para as duas operadoras.

Quem sobra é a Vodafone, que neste momento não tem nenhum "trunfo" que a coloque numa boa posição negocial com as outras duas operadoras. No entanto a Vodafone tem apenas uma pequena quota de mercado não sendo de acreditar que tenha uma capacidade de investimento semelhante as outras duas operadoras.

Conclusão, utilizando a analogia do Bruneco, Sendo o Benfica e o Porto as "nadegas", quem vai ser enrabado é novamente o "olho do cú", ou seja o Sporting!!!

[aguia de prata]

O que interessa para o Porto é que consegue sacar dinheiro suficiente para continuar a ter boas equipas . isto não é só o dinheiro que conta, o que se faz com ele é muito importante , e no Benfica desconfio que não vai ser bem usado.

isso é uma realidade.

os gajos não têm 100M de receita a anual e compram gajos de 20 Milhões, chegaram a pagar 4 ou 5M/ano ao Hulk.

não sei como, mas conseguem ter sempre plantéis competitivos com muito raras excepções, e principalmente conseguem manter os craques mais tempo que nós.

isto no fundo acaba por ser mais importante que facturar 100 ou 120.

O porto em 2014/2015 teve 176M€ de receitas.

quanto é que foi a parte ordinária?

Top-30 dos clubes com mais receitas: Dados a 31.12.2014

1. Real Madrid (Esp) 549,5

2. Manchester United (Ing) 518,0

3. Bayern de Munique (Ale) 487,5

4. FC Barcelona (Esp) 484,6

5. Paris Saint-Germain (Fra) 474,2

6. Manchester City (Ing) 414,4

7. Chelsea (Ing) 387,9

8. Arsenal (Ing) 359,3

9. Liverpool (Ing) 305,9

10. Juventus (Ita) 279,4

11. Borussia Dortmund (Ale) 261,5

12. AC Milan (Ita) 249,7

13. Tottenham (Ing) 215,8

14. Schalke 04 (Ale) 213,9

15. Atlético Madrid (Es) 169,9

16. Nápoles (Ita) 164,8

17. Inter Milão (Ita) 164,0

18. Galatasaray (Tur) 161,9

19. Newcastle (Ing) 155,1

20. Everton (Ing) 144,1

21. West Ham (Ing) 137,4

22. Aston Villa (Ing) 133,0

23. Marselha (Fra) 130,5

24. AS Roma (Ita) 127,4

25. Southampton (Ing) 126,9

26. BENFICA (POR) 126

27. Sunderland (Ing) 124,8

28. Hamburgo (Ale) 120,3

29. Swansea (Ing) 118,0

30. Stoke City (Ing) 117,6

[Theroux]

O que interessa para o Porto é que consegue sacar dinheiro suficiente para continuar a ter boas equipas . isto não é só o dinheiro que conta, o que se faz com ele é muito importante , e no Benfica desconfio que não vai ser bem usado.

isso é uma realidade.

os gajos não têm 100M de receita a anual e compram gajos de 20 Milhões, chegaram a pagar 4 ou 5M/ano ao Hulk.

não sei como, mas conseguem ter sempre plantéis competitivos com muito raras excepções, e principalmente conseguem manter os craques mais tempo que nós.

isto no fundo acaba por ser mais importante que facturar 100 ou 120.

O porto em 2014/2015 teve 176M€ de receitas.

estava-me a referir aos numeros que colocaram ali na página atrás, provavelmente seriam as receitas operacionais, já que os 176 colocavam os gajos no Top 20 da Deloitte Money League.

no entanto isso não invalida os outros pontos.

Invalida porque partes de uma premissa totalmente errada. Uma coisa é menos de 100 e outra, totalmente diferente, são 176M€, que foi o que aconteceu na época passada.

Com esse dinheiro era só o que faltava não terem um bom plantel, tal como o Benfica desde 08/09 também só teve bons plantéis, com flutuações de qualidade pelo meio, como também acontece com o porto (ver 13/14, por exemplo).

Depois é uma questão de competência e "pormenores". Se não fosse um remate hoje podias estar a lutar pelo tetra, é assim o futebol.

[Roy Kent]

O Sporting é capaz de não conseguir os mesmos valores .

[aguia de prata]

O Vieira se não fosse precipitado tinha sacado mais, foi o primeiro e entregou de mão beijada contratos semelhantes aos rivais. Até o Sporting vai fazer um contrato do crl. Também não percebo e onde vão fazer receitas para pagar tanto dinheiro, mas vamos ver.

Eu por acaso acho que o torting vai fichar a chuchar no dedo.

1º-A Nos tem o Benfica e se a Meo quiser o Benfica tem de negociar com a Nos.

2º-A Meo tem o Porto e se a Nos quiser o Porto tem de negociar com eles.

3º-A NOS e a MEO são as duas maiores operadoras de televisão em Portugal.

Ou seja tanto a Nos como a Meo já têm o seu "trunfo", que obriga a concorrência a chegar a um acordo bom para as duas operadoras.

Quem sobra é a Vodafone, que neste momento não tem nenhum "trunfo" que a coloque numa boa posição negocial com as outras duas operadoras. No entanto a Vodafone tem apenas uma pequena quota de mercado não sendo de acreditar que tenha uma capacidade de investimento semelhante as outras duas operadoras.

Conclusão, utilizando a analogia do Bruneco, Sendo o Benfica e o Porto as "nadegas", quem vai ser enrabado é novamente o "olho do cú", ou seja o Sporting!!!

A Vodafone nunca poderá patrocionar o Sporting pelos simples facto de ser....VERMELHO !
Não estou a vê-los mudar para verde, nem o Sporting para vermelho !

[Juan Mata]

O que interessa para o Porto é que consegue sacar dinheiro suficiente para continuar a ter boas equipas . isto não é só o dinheiro que conta, o que se faz com ele é muito importante , e no Benfica desconfio que não vai ser bem usado.

isso é uma realidade.

os gajos não têm 100M de receita a anual e compram gajos de 20 Milhões, chegaram a pagar 4 ou 5M/ano ao Hulk.

não sei como, mas conseguem ter sempre plantéis competitivos com muito raras excepções, e principalmente conseguem manter os craques mais tempo que nós.

isto no fundo acaba por ser mais importante que facturar 100 ou 120.

Este acordo para a o Porto foi ouro sobre azul. Pagam as contas e salários e a Doyen trata do resto.