Luís Filipe Vieira (Presidente)

[xiribiti]

Fernando Tavares
9 mins ·

Perante a entrevista de Luís Filipe Vieira ao jornal A Bola, parece ficar claro que o Benfica tem uma cláusula de salvaguarda no contrato assinado com a NOS. É bom saber porque para além do Benfica ter objetivamente marcado a pauta para que outros clubes chegassem a acordo com as operadoras por valores bem mais elevados aos atuais, existe aqui uma questão de equidade entre os contratos face ao peso relativo de cada marca.

Apesar de estarmos perante três excelentes acordos já aqui afirmei que o contrato do Benfica é qualitativamente superior, pelo âmbito temporal, pelos riscos associados, pela capacidade para descontar os valores do contrato e pelo âmbito dos ativos cobertos. Mas a verdade é que essa vantagem, excluindo os dois primeiros anos do contrato, é marginal e, por agora, não salvaguarda a dimensão relativa de cada marca, tendo em consideração o número de adeptos, as assistências nos estádios e as assistências televisivas, o que coloca o Benfica com um rating bem superior. Ora bem, não me parece que essa diferença de rating esteja refletida nos valores acordados independentemente da dificuldade em comparar os contratos.

Mas uma coisa é certa, independentemente do que se venha a passar, a parada subiu e reforço aquilo que já aqui afirmei. A vantagem competitiva afirmar-se-á não pelos direitos televisivos e afins mas sim pela liderança e pela capacidade de gestão.

[BenficaFan]

Tirado da entrevista a Luis Filipe Vieira!!! Boa noticia!

[goncalves79]

Existem muitas teorias, a minha é que em Janeiro vai-se sentar a mesa com a NOS para vender a publicidade do estádio por um período de 10 anos num valor entre os 150 a 200 M de euros dependendo de algumas variáveis como a Champions, e assim contornar algumas clausulas dos adversários.

e depois os outros vendem tambem, e depois voltamos de novo á mesa 

Os outros já venderam.

[kangaroo]

Tirado da entrevista a Luis Filipe Vieira!!! Boa noticia!

Bruno de Carvalho explicou, numa entrevista ao "Expresso", que a estratégia do Sporting no processo que culminou na assinatura do acordo milionário com a NOS passou por ver o que Benfica e FC Porto iriam fazer, sublinhando que os leões conseguiram, pela primeira vez, realizar um contrato superior ao dos rivais no que toca a parâmetros como direitos de TV e patrocínios.

"A minha estratégia foi esperar para ver o que acontecia nos rivais e, depois, a partir daí, fazer valer a dimensão do Sporting. Nunca tinha visto o Sporting fazer um negócio a este nível, de patrocínios e de direitos televisivos, melhor do que os rivais", afirmou o presidente leonino, garantindo novamente que os 515 milhões provenientes dos negócios com NOS e PPTV vão terminar, na totalidade nos cofres da SAD verde e branca: "O dinheiro vai estar todo disponível para o Sporting, não vai para bancos ou comissões, que também são custos associados às receitas."

O responsável máximo dos leões revelou ainda que uma operadora propôs um negócio que incluía comissões, mas não revelou a sua identidade, negando-se ainda, por motivos de confidencialidade, a desvender os valores associados a cada uma das parcelas do negócio (diretos de TV, distribuição da Sporting TV e patrocínios na camisola e Estádio).

Bruno de Carvalho voltou ainda a vincar que o Sporting realizou o "maior negócio de sempre do futebol português" e, confrontado com as declarações de Luís Filipe Vieira de que o acordo do Benfica com a NOS serviriam de referência para os restantes, atirou de forma enigmática: "Há os que querem fazer as coisas de uma forma apressada, ou porque têm estratégias específicas, ou porque têm eleições, dívidas de centenas de milhões para pagar."

Resumindo o Benfica e a NOS engodaram o gordo, e o gordo mordeu o anzol, hipotecando tudo que tinha, agora o Benfica vai renegociar o contrato.
A ser verdade é genial.

[Despertar]

Existem muitas teorias, a minha é que em Janeiro vai-se sentar a mesa com a NOS para vender a publicidade do estádio por um período de 10 anos num valor entre os 150 a 200 M de euros dependendo de algumas variáveis como a Champions, e assim contornar algumas clausulas dos adversários.

e depois os outros vendem tambem, e depois voltamos de novo á mesa 

Os outros já venderam o que tinham a vender.

percebi que era o namming, mas ja vi que falavam dos placards

[miniMilk]

Boa noticia.
Como estão as coisas. Estamos demasiado equiparados com os 2 rivais, sendo que o SLB com BTV, provou que sozinho consegue derrubar um monopólio.
A diferença de grandeza tem de ser assegurada.

Afinal não houve cebolada.

[paulomaia1972]

Passivo bancário - 310 M
Custos com a dívida - 17M/ano

Promessa de LFV - iremos reduzir SUBSTANCIALMENTE nos próximos exercícios.
                         - liquidação das responsabilidades com o sistema financeiro à medida que forem vencendo os prazos;

Aguardemos pelos desenvolvimentos...

[Despertar]

Boa noticia.
Como estão as coisas. Estamos demasiado equiparados com os 2 rivais, sendo que o SLB com BTV, provou que sozinho consegue derrubar um monopólio.
A diferença de grandeza tem de ser assegurada.

Afinal não houve cebolada.

Passivo bancário - 310 M
Custos com a dívida - 17M/ano

Promessa de LFV - iremos reduzir SUBSTANCIALMENTE nos próximos exercícios.

Aguardemos pelos desenvolvimentos...

voces parece que nao aprendem com o passado. Esperemos pra ver, eu pessoalmente nao confio em nada que o presidente diz, vale menos que nada

[KunAguero16]

[Theroux]

Entrevista interessante, gostei de ler.

Estou muito confiante no futuro do Benfica.

Sem dúvida.

[lost_paradise]

algumas impressões da entrevista:


- do Rui Vitória nada de novo, mas não poderia dizer outra coisa, independentemente do que possa vir a acontecer até ao verão;

- fala do Mourinho, dando a entender que é impossível vir nos próximos tempos para Portugal, mas fica também a impressão que deixa a porta aberta a longo prazo, caso ele queira;

- Ao contrário do que se tinha escrito na imprensa, a cláusula de opção do compra do Mitroglou é opcional e fico com a convicção  que, com a política actual de praticamente só se comprar jogadores em que possa haver retorno financeiro, dificilmente ele vai ficar. Se sair, será um erro;

- pode vir pelo menos mais um jogador em janeiro para além de Grimaldo. Não confirmou a vinda de Cervi agora. Diz que está a tentar trazê-lo já;

- O contrato do naming do estádio poderá ainda demorar a ser concretizado. Creio que 2018 será a altura para poder conseguir um melhor negócio;

- fico à espera da reunião com a NOS em janeiro e saber se a cláusula de aumento vai ser activada e se sim, quais serão os valores. Liderar o processo de direitos televisivos para ver os outros retirar mais benefícios, não deveria ser motivo de orgulho;

- elogios a Luis Duque e criticas a Proença que não foi eleito pelo Benfica, mas só agora lhe retirou o tapete;

- 310 milhões de divida bancária e fala em 17 milhões de encargos financeiros líquidos (não serão 20?). Diz que quer uma redução significativa em juros nos próximos anos e como pela redução do montante global da dívida levará muito tempo, presumo que seja o tal negócio de reestruturação da dívida que envolva um parceiro internacional, que permita a sua redução de forma significativa. Fora o naming do estádio, será o negócio mais impactante a realizar nos próximos anos.

[10Baggio]

Uma derrota em Guimarâes por exemplo?

[Red Eyes]

Boa noticia.
Como estão as coisas. Estamos demasiado equiparados com os 2 rivais, sendo que o SLB com BTV, provou que sozinho consegue derrubar um monopólio.
A diferença de grandeza tem de ser assegurada.

Afinal não houve cebolada.

Não houve cebolada mas há tomatada!
Alguém ficou com os tomates apertados...

[Kurt Cobain 10]

Fernando Tavares
9 mins ·

Perante a entrevista de Luís Filipe Vieira ao jornal A Bola, parece ficar claro que o Benfica tem uma cláusula de salvaguarda no contrato assinado com a NOS. É bom saber porque para além do Benfica ter objetivamente marcado a pauta para que outros clubes chegassem a acordo com as operadoras por valores bem mais elevados aos atuais, existe aqui uma questão de equidade entre os contratos face ao peso relativo de cada marca.

Apesar de estarmos perante três excelentes acordos já aqui afirmei que o contrato do Benfica é qualitativamente superior, pelo âmbito temporal, pelos riscos associados, pela capacidade para descontar os valores do contrato e pelo âmbito dos ativos cobertos. Mas a verdade é que essa vantagem, excluindo os dois primeiros anos do contrato, é marginal e, por agora, não salvaguarda a dimensão relativa de cada marca, tendo em consideração o número de adeptos, as assistências nos estádios e as assistências televisivas, o que coloca o Benfica com um rating bem superior. Ora bem, não me parece que essa diferença de rating esteja refletida nos valores acordados independentemente da dificuldade em comparar os contratos.

Mas uma coisa é certa, independentemente do que se venha a passar, a parada subiu e reforço aquilo que já aqui afirmei. A vantagem competitiva afirmar-se-á não pelos direitos televisivos e afins mas sim pela liderança e pela capacidade de gestão.

É isto mesmo.
Partilhar por todo o lado .
O Benfica tem de receber o dobro dos outros ,os ratings televisivos e assistências nos estádios (não só a Luz como os outros estádios todos pelo país e alguns paises como a Suíça,França... quando o Benfica lá vai jogar.)não são comparáveis aos outros rivais.

[paulomaia1972]

Em termos desportivos, ou melhor sobre o futuro do futebol do Benfica, a entrevista é pouco mais que inócua.

Sobre modalidades, zero.

Fica o registo.