Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

j.j.

Citação de: helderrocha em 01 de Janeiro de 2016, 01:25
Citação de: j.j. em 01 de Janeiro de 2016, 01:01
Mas que merda de negócio é este do Pizzi???
Boa pergunta para uma assembleia geral.
São estes negócios que nos fazem desconfiar da treta do presidente dizer que o dinheiro da NOS é para pagar o passivo. Uma grande treta é o que é!!! Vamos continuar a assistir a mais robertadas e pizziadas e quando verificarmos o dinheiro já voou. É que negócios destes já nós vimos por aqui. Sr. presidente...será que não conseguimos ter uma gestão séria e rigorosa???

se quatro miudos da equipa B, quase sem minutos na principal valem 15M, então pizzi com muitos minutos de liga portuguesa e espanhola vale perfeitamente 14M

Mas querem atirar areia para os olhos de quem??
Mas alguma vez o Cavaleiro valia 15 milhões? Ou o Cancelo? E o Pizzi NÃO vale 14 milhões nem de perto nem de longe. Mas enfim o povo é sereno.

Pedro Nunes 28

Só aceito este valor pelo Pizzi se vier o Simeone..

Snowyork

E depois acham o José Mourinho um treinador caro...

Mas depois para Pizzis e Robertadas já não há problema nenhum.

totita

Não vou discutir aqui o valor do passe do Pizzi , vou dizer ,que acho um negócio mal explicado.

Não se pode é colocar em causa , o valor como atleta , que não sendo uma estrela , não é um tosco ,e pela primeira vez ,desde que chegou ao Benfica ,nas ultimas semanas ,têm tido um bom rendimento ,jogando na sua posição de origem.

Como disse , não sei se vale os 14 , o negócio é mal explicado. E é isto que a direção deveria explicar e não o faz ,como em casos anteriores. Já vi ,tanto em Portugal ,como em grandes  ligas europeias ,jogadores ,que rendem muito menos que o Pizzi serem vendidos ,por valores muito superiores.

helderrocha

Citação de: Juan Mata em 01 de Janeiro de 2016, 01:35
Citação de: helderrocha em 01 de Janeiro de 2016, 01:25
Citação de: j.j. em 01 de Janeiro de 2016, 01:01
Mas que merda de negócio é este do Pizzi???
Boa pergunta para uma assembleia geral.
São estes negócios que nos fazem desconfiar da treta do presidente dizer que o dinheiro da NOS é para pagar o passivo. Uma grande treta é o que é!!! Vamos continuar a assistir a mais robertadas e pizziadas e quando verificarmos o dinheiro já voou. É que negócios destes já nós vimos por aqui. Sr. presidente...será que não conseguimos ter uma gestão séria e rigorosa???

se quatro miudos da equipa B, quase sem minutos na principal valem 15M, então pizzi com muitos minutos de liga portuguesa e espanhola vale perfeitamente 14M
Quais quatro miúdos?

Além do mais, tu com os ditos miúdos pagas o jogador pela sua qualidade apresentada no presente e especulando a sua evolução no futuro.

mesmo assim nunca na vida são para sairem por 15M cada um. não valiam isso. os 15 foram um favor do mendes que agora temos de pagar com pizzi, raul e outro que virão

Juan Mata

Citação de: helderrocha em 01 de Janeiro de 2016, 01:59
Citação de: Juan Mata em 01 de Janeiro de 2016, 01:35
Citação de: helderrocha em 01 de Janeiro de 2016, 01:25
Citação de: j.j. em 01 de Janeiro de 2016, 01:01
Mas que merda de negócio é este do Pizzi???
Boa pergunta para uma assembleia geral.
São estes negócios que nos fazem desconfiar da treta do presidente dizer que o dinheiro da NOS é para pagar o passivo. Uma grande treta é o que é!!! Vamos continuar a assistir a mais robertadas e pizziadas e quando verificarmos o dinheiro já voou. É que negócios destes já nós vimos por aqui. Sr. presidente...será que não conseguimos ter uma gestão séria e rigorosa???

se quatro miudos da equipa B, quase sem minutos na principal valem 15M, então pizzi com muitos minutos de liga portuguesa e espanhola vale perfeitamente 14M
Quais quatro miúdos?

Além do mais, tu com os ditos miúdos pagas o jogador pela sua qualidade apresentada no presente e especulando a sua evolução no futuro.

mesmo assim nunca na vida são para sairem por 15M cada um. não valiam isso. os 15 foram um favor do mendes que agora temos de pagar com pizzi, raul e outro que virão
Três não era descabida a avaliação inflacionada.

O Cancelo era um portento físico que mesmo apesar de burrinho, compensava com valências físicas que lhe permitiam compensar as deficiências do seu jogo.

O André Gomes era já um médio conceituado no primeiro plantel, tendo muitos minutos em provas europeias e como cartão de visita jogos de encher o olho em Camp Nou e em Alvalade.

O Bernardo... enfim. Sem comentários. E mesmo assim só pagaram depois dele se afirmar na primeira equipa do AS Mónaco.

O Cavaleiro, há aí aquela polémica de o Mónaco ter pago 3 milhões e terem entrado 15 nos cofres. Não duvido que o Benfica tenha recebido os 15 milhões, a proveniência dos restantes 12 milhões será sempre questionável. Assim como as dívidas a um clube que nem sequer compete.

helderrocha

Citação de: Juan Mata em 01 de Janeiro de 2016, 02:06
Citação de: helderrocha em 01 de Janeiro de 2016, 01:59
Citação de: Juan Mata em 01 de Janeiro de 2016, 01:35
Citação de: helderrocha em 01 de Janeiro de 2016, 01:25
Citação de: j.j. em 01 de Janeiro de 2016, 01:01
Mas que merda de negócio é este do Pizzi???
Boa pergunta para uma assembleia geral.
São estes negócios que nos fazem desconfiar da treta do presidente dizer que o dinheiro da NOS é para pagar o passivo. Uma grande treta é o que é!!! Vamos continuar a assistir a mais robertadas e pizziadas e quando verificarmos o dinheiro já voou. É que negócios destes já nós vimos por aqui. Sr. presidente...será que não conseguimos ter uma gestão séria e rigorosa???

se quatro miudos da equipa B, quase sem minutos na principal valem 15M, então pizzi com muitos minutos de liga portuguesa e espanhola vale perfeitamente 14M
Quais quatro miúdos?

Além do mais, tu com os ditos miúdos pagas o jogador pela sua qualidade apresentada no presente e especulando a sua evolução no futuro.

mesmo assim nunca na vida são para sairem por 15M cada um. não valiam isso. os 15 foram um favor do mendes que agora temos de pagar com pizzi, raul e outro que virão
Três não era descabida a avaliação inflacionada.

O Cancelo era um portento físico que mesmo apesar de burrinho, compensava com valências físicas que lhe permitiam compensar as deficiências do seu jogo.

O André Gomes era já um médio conceituado no primeiro plantel, tendo muitos minutos em provas europeias e como cartão de visita jogos de encher o olho em Camp Nou e em Alvalade.

O Bernardo... enfim. Sem comentários. E mesmo assim só pagaram depois dele se afirmar na primeira equipa do AS Mónaco.

O Cavaleiro, há aí aquela polémica de o Mónaco ter pago 3 milhões e terem entrado 15 nos cofres. Não duvido que o Benfica tenha recebido os 15 milhões, a proveniência dos restantes 12 milhões será sempre questionável. Assim como as dívidas a um clube que nem sequer compete.

bernado e cancelo tinham meia duzia de minutos na equipa principal. andré gomes quando foi vendido quase não tinha minutos nessa época. praticamente so tinha jogado nos jogos da champions.

cavaleiro, não tinha metade do potencia dos outros três. nenhum deles valia os 15M.

af10

Citação de: Juan Mata em 01 de Janeiro de 2016, 02:06
Citação de: helderrocha em 01 de Janeiro de 2016, 01:59
Citação de: Juan Mata em 01 de Janeiro de 2016, 01:35
Citação de: helderrocha em 01 de Janeiro de 2016, 01:25
Citação de: j.j. em 01 de Janeiro de 2016, 01:01
Mas que merda de negócio é este do Pizzi???
Boa pergunta para uma assembleia geral.
São estes negócios que nos fazem desconfiar da treta do presidente dizer que o dinheiro da NOS é para pagar o passivo. Uma grande treta é o que é!!! Vamos continuar a assistir a mais robertadas e pizziadas e quando verificarmos o dinheiro já voou. É que negócios destes já nós vimos por aqui. Sr. presidente...será que não conseguimos ter uma gestão séria e rigorosa???

se quatro miudos da equipa B, quase sem minutos na principal valem 15M, então pizzi com muitos minutos de liga portuguesa e espanhola vale perfeitamente 14M
Quais quatro miúdos?

Além do mais, tu com os ditos miúdos pagas o jogador pela sua qualidade apresentada no presente e especulando a sua evolução no futuro.

mesmo assim nunca na vida são para sairem por 15M cada um. não valiam isso. os 15 foram um favor do mendes que agora temos de pagar com pizzi, raul e outro que virão
Três não era descabida a avaliação inflacionada.

O Cancelo era um portento físico que mesmo apesar de burrinho, compensava com valências físicas que lhe permitiam compensar as deficiências do seu jogo.

O André Gomes era já um médio conceituado no primeiro plantel, tendo muitos minutos em provas europeias e como cartão de visita jogos de encher o olho em Camp Nou e em Alvalade.

O Bernardo... enfim. Sem comentários. E mesmo assim só pagaram depois dele se afirmar na primeira equipa do AS Mónaco.

O Cavaleiro, há aí aquela polémica de o Mónaco ter pago 3 milhões e terem entrado 15 nos cofres. Não duvido que o Benfica tenha recebido os 15 milhões, a proveniência dos restantes 12 milhões será sempre questionável. Assim como as dívidas a um clube que nem sequer compete.

Mas qual portento físico? O Cancelo teve um ano com exibições miseráveis,  antes do acidente teve alguns jogos bons mas o último ano foi muito fraco
O Andre Gomes era tudo menos conceituado, fez meia dúzia de jogos e num marcou um golo fantástico.  Mas isso também o Ola John
O Cavaleiro sempre foi mediano
O Bernardo, acham mesmo que os franceses assistiam aos jogos da B?

Não brinquem  com coisas sérias,  estes negócios foram trafulhices. Não podemos falar mal do gordo e depois defendermos os nossos com unhas e dentes,  é hipocrisia.  Estes negócios têm porcaria por trás. Assim como têm o do Roberto e do Pizzi.
Infelizmente os nossos também não são santos nenhuns

Juan Mata

Citação de: helderrocha em 01 de Janeiro de 2016, 02:15
Citação de: Juan Mata em 01 de Janeiro de 2016, 02:06
Citação de: helderrocha em 01 de Janeiro de 2016, 01:59
Citação de: Juan Mata em 01 de Janeiro de 2016, 01:35
Citação de: helderrocha em 01 de Janeiro de 2016, 01:25
Citação de: j.j. em 01 de Janeiro de 2016, 01:01
Mas que merda de negócio é este do Pizzi???
Boa pergunta para uma assembleia geral.
São estes negócios que nos fazem desconfiar da treta do presidente dizer que o dinheiro da NOS é para pagar o passivo. Uma grande treta é o que é!!! Vamos continuar a assistir a mais robertadas e pizziadas e quando verificarmos o dinheiro já voou. É que negócios destes já nós vimos por aqui. Sr. presidente...será que não conseguimos ter uma gestão séria e rigorosa???

se quatro miudos da equipa B, quase sem minutos na principal valem 15M, então pizzi com muitos minutos de liga portuguesa e espanhola vale perfeitamente 14M
Quais quatro miúdos?

Além do mais, tu com os ditos miúdos pagas o jogador pela sua qualidade apresentada no presente e especulando a sua evolução no futuro.

mesmo assim nunca na vida são para sairem por 15M cada um. não valiam isso. os 15 foram um favor do mendes que agora temos de pagar com pizzi, raul e outro que virão
Três não era descabida a avaliação inflacionada.

O Cancelo era um portento físico que mesmo apesar de burrinho, compensava com valências físicas que lhe permitiam compensar as deficiências do seu jogo.

O André Gomes era já um médio conceituado no primeiro plantel, tendo muitos minutos em provas europeias e como cartão de visita jogos de encher o olho em Camp Nou e em Alvalade.

O Bernardo... enfim. Sem comentários. E mesmo assim só pagaram depois dele se afirmar na primeira equipa do AS Mónaco.

O Cavaleiro, há aí aquela polémica de o Mónaco ter pago 3 milhões e terem entrado 15 nos cofres. Não duvido que o Benfica tenha recebido os 15 milhões, a proveniência dos restantes 12 milhões será sempre questionável. Assim como as dívidas a um clube que nem sequer compete.

bernado e cancelo tinham meia duzia de minutos na equipa principal. andré gomes quando foi vendido quase não tinha minutos nessa época. praticamente so tinha jogado nos jogos da champions.

cavaleiro, não tinha metade do potencia dos outros três. nenhum deles valia os 15M.
O Bernardo apenas é vendido em Janeiro de 2015. Quando se afirma como titular do AS Mónaco.
O Cancelo apenas é vendido em Maio/Junho de 2015. Quando demonstra ter potencial para seguir as pisadas do Gaya.
O Cavaleiro faz a temporada do Deportivo, ruma ao Mónaco que paga 3 milhões por ele.

Depois temos o André Gomes e esse é o menos discutível na minha opinião, era o digno sucessor do Enzo Pérez. Tão jovem e demonstrou logo grande maturidade para ser titular no Benfica, inteligência para assimilar as instruções que o Jesus lhe exigia, enfim. Bom miúdo, aquele exibição contra o Porto para a 2ª mão da Taça de Portugal espelha bem o quão bom seria o seu futuro no Benfica.

helderrocha

Citação de: Juan Mata em 01 de Janeiro de 2016, 02:19
Citação de: helderrocha em 01 de Janeiro de 2016, 02:15
Citação de: Juan Mata em 01 de Janeiro de 2016, 02:06
Citação de: helderrocha em 01 de Janeiro de 2016, 01:59
Citação de: Juan Mata em 01 de Janeiro de 2016, 01:35
Citação de: helderrocha em 01 de Janeiro de 2016, 01:25
Citação de: j.j. em 01 de Janeiro de 2016, 01:01
Mas que merda de negócio é este do Pizzi???
Boa pergunta para uma assembleia geral.
São estes negócios que nos fazem desconfiar da treta do presidente dizer que o dinheiro da NOS é para pagar o passivo. Uma grande treta é o que é!!! Vamos continuar a assistir a mais robertadas e pizziadas e quando verificarmos o dinheiro já voou. É que negócios destes já nós vimos por aqui. Sr. presidente...será que não conseguimos ter uma gestão séria e rigorosa???

se quatro miudos da equipa B, quase sem minutos na principal valem 15M, então pizzi com muitos minutos de liga portuguesa e espanhola vale perfeitamente 14M
Quais quatro miúdos?

Além do mais, tu com os ditos miúdos pagas o jogador pela sua qualidade apresentada no presente e especulando a sua evolução no futuro.

mesmo assim nunca na vida são para sairem por 15M cada um. não valiam isso. os 15 foram um favor do mendes que agora temos de pagar com pizzi, raul e outro que virão
Três não era descabida a avaliação inflacionada.

O Cancelo era um portento físico que mesmo apesar de burrinho, compensava com valências físicas que lhe permitiam compensar as deficiências do seu jogo.

O André Gomes era já um médio conceituado no primeiro plantel, tendo muitos minutos em provas europeias e como cartão de visita jogos de encher o olho em Camp Nou e em Alvalade.

O Bernardo... enfim. Sem comentários. E mesmo assim só pagaram depois dele se afirmar na primeira equipa do AS Mónaco.

O Cavaleiro, há aí aquela polémica de o Mónaco ter pago 3 milhões e terem entrado 15 nos cofres. Não duvido que o Benfica tenha recebido os 15 milhões, a proveniência dos restantes 12 milhões será sempre questionável. Assim como as dívidas a um clube que nem sequer compete.

bernado e cancelo tinham meia duzia de minutos na equipa principal. andré gomes quando foi vendido quase não tinha minutos nessa época. praticamente so tinha jogado nos jogos da champions.

cavaleiro, não tinha metade do potencia dos outros três. nenhum deles valia os 15M.
O Bernardo apenas é vendido em Janeiro de 2015. Quando se afirma como titular do AS Mónaco.
O Cancelo apenas é vendido em Maio/Junho de 2015. Quando demonstra ter potencial para seguir as pisadas do Gaya.
O Cavaleiro faz a temporada do Deportivo, ruma ao Mónaco que paga 3 milhões por ele.

Depois temos o André Gomes e esse é o menos discutível na minha opinião, era o digno sucessor do Enzo Pérez. Tão jovem e demonstrou logo grande maturidade para ser titular no Benfica, inteligência para assimilar as instruções que o Jesus lhe exigia, enfim. Bom miúdo, aquele exibição contra o Porto para a 2ª mão da Taça de Portugal espelha bem o quão bom seria o seu futuro no Benfica.

o andré gomes fez mais minutos depois de o termos vendido, que no ano e meio anterior.

quando aos dois primeiros, quando foram emprestados já iam com o destino de serem vendidos.

Juan Mata

Citação de: af10 em 01 de Janeiro de 2016, 02:16
Citação de: Juan Mata em 01 de Janeiro de 2016, 02:06
Citação de: helderrocha em 01 de Janeiro de 2016, 01:59
Citação de: Juan Mata em 01 de Janeiro de 2016, 01:35
Citação de: helderrocha em 01 de Janeiro de 2016, 01:25
Citação de: j.j. em 01 de Janeiro de 2016, 01:01
Mas que merda de negócio é este do Pizzi???
Boa pergunta para uma assembleia geral.
São estes negócios que nos fazem desconfiar da treta do presidente dizer que o dinheiro da NOS é para pagar o passivo. Uma grande treta é o que é!!! Vamos continuar a assistir a mais robertadas e pizziadas e quando verificarmos o dinheiro já voou. É que negócios destes já nós vimos por aqui. Sr. presidente...será que não conseguimos ter uma gestão séria e rigorosa???

se quatro miudos da equipa B, quase sem minutos na principal valem 15M, então pizzi com muitos minutos de liga portuguesa e espanhola vale perfeitamente 14M
Quais quatro miúdos?

Além do mais, tu com os ditos miúdos pagas o jogador pela sua qualidade apresentada no presente e especulando a sua evolução no futuro.

mesmo assim nunca na vida são para sairem por 15M cada um. não valiam isso. os 15 foram um favor do mendes que agora temos de pagar com pizzi, raul e outro que virão
Três não era descabida a avaliação inflacionada.

O Cancelo era um portento físico que mesmo apesar de burrinho, compensava com valências físicas que lhe permitiam compensar as deficiências do seu jogo.

O André Gomes era já um médio conceituado no primeiro plantel, tendo muitos minutos em provas europeias e como cartão de visita jogos de encher o olho em Camp Nou e em Alvalade.

O Bernardo... enfim. Sem comentários. E mesmo assim só pagaram depois dele se afirmar na primeira equipa do AS Mónaco.

O Cavaleiro, há aí aquela polémica de o Mónaco ter pago 3 milhões e terem entrado 15 nos cofres. Não duvido que o Benfica tenha recebido os 15 milhões, a proveniência dos restantes 12 milhões será sempre questionável. Assim como as dívidas a um clube que nem sequer compete.

Mas qual portento físico? O Cancelo teve um ano com exibições miseráveis,  antes do acidente teve alguns jogos bons mas o último ano foi muito fraco
O Andre Gomes era tudo menos conceituado, fez meia dúzia de jogos e num marcou um golo fantástico.  Mas isso também o Ola John
O Cavaleiro sempre foi mediano
O Bernardo, acham mesmo que os franceses assistiam aos jogos da B?

Não brinquem  com coisas sérias,  estes negócios foram trafulhices. Não podemos falar mal do gordo e depois defendermos os nossos com unhas e dentes,  é hipocrisia.  Estes negócios têm porcaria por trás. Assim como têm o do Roberto e do Pizzi.
Infelizmente os nossos também não são santos nenhuns
Argumento com pés de barro quando partes do pressuposto que os jogadores foram vendidos em 2014 e não em 2015.

E não me admirava que o Peter Lim viesse lavar dinheiro à Luz, não. Sei o presidente que representa o meu clube.

Juan Mata

Citação de: helderrocha em 01 de Janeiro de 2016, 02:22
Citação de: Juan Mata em 01 de Janeiro de 2016, 02:19
Citação de: helderrocha em 01 de Janeiro de 2016, 02:15
Citação de: Juan Mata em 01 de Janeiro de 2016, 02:06
Citação de: helderrocha em 01 de Janeiro de 2016, 01:59
Citação de: Juan Mata em 01 de Janeiro de 2016, 01:35
Citação de: helderrocha em 01 de Janeiro de 2016, 01:25
Citação de: j.j. em 01 de Janeiro de 2016, 01:01
Mas que merda de negócio é este do Pizzi???
Boa pergunta para uma assembleia geral.
São estes negócios que nos fazem desconfiar da treta do presidente dizer que o dinheiro da NOS é para pagar o passivo. Uma grande treta é o que é!!! Vamos continuar a assistir a mais robertadas e pizziadas e quando verificarmos o dinheiro já voou. É que negócios destes já nós vimos por aqui. Sr. presidente...será que não conseguimos ter uma gestão séria e rigorosa???

se quatro miudos da equipa B, quase sem minutos na principal valem 15M, então pizzi com muitos minutos de liga portuguesa e espanhola vale perfeitamente 14M
Quais quatro miúdos?

Além do mais, tu com os ditos miúdos pagas o jogador pela sua qualidade apresentada no presente e especulando a sua evolução no futuro.

mesmo assim nunca na vida são para sairem por 15M cada um. não valiam isso. os 15 foram um favor do mendes que agora temos de pagar com pizzi, raul e outro que virão
Três não era descabida a avaliação inflacionada.

O Cancelo era um portento físico que mesmo apesar de burrinho, compensava com valências físicas que lhe permitiam compensar as deficiências do seu jogo.

O André Gomes era já um médio conceituado no primeiro plantel, tendo muitos minutos em provas europeias e como cartão de visita jogos de encher o olho em Camp Nou e em Alvalade.

O Bernardo... enfim. Sem comentários. E mesmo assim só pagaram depois dele se afirmar na primeira equipa do AS Mónaco.

O Cavaleiro, há aí aquela polémica de o Mónaco ter pago 3 milhões e terem entrado 15 nos cofres. Não duvido que o Benfica tenha recebido os 15 milhões, a proveniência dos restantes 12 milhões será sempre questionável. Assim como as dívidas a um clube que nem sequer compete.

bernado e cancelo tinham meia duzia de minutos na equipa principal. andré gomes quando foi vendido quase não tinha minutos nessa época. praticamente so tinha jogado nos jogos da champions.

cavaleiro, não tinha metade do potencia dos outros três. nenhum deles valia os 15M.
O Bernardo apenas é vendido em Janeiro de 2015. Quando se afirma como titular do AS Mónaco.
O Cancelo apenas é vendido em Maio/Junho de 2015. Quando demonstra ter potencial para seguir as pisadas do Gaya.
O Cavaleiro faz a temporada do Deportivo, ruma ao Mónaco que paga 3 milhões por ele.

Depois temos o André Gomes e esse é o menos discutível na minha opinião, era o digno sucessor do Enzo Pérez. Tão jovem e demonstrou logo grande maturidade para ser titular no Benfica, inteligência para assimilar as instruções que o Jesus lhe exigia, enfim. Bom miúdo, aquele exibição contra o Porto para a 2ª mão da Taça de Portugal espelha bem o quão bom seria o seu futuro no Benfica.

o andré gomes fez mais minutos depois de o termos vendido, que no ano e meio anterior.

quando aos dois primeiros, quando foram emprestados já iam com o destino de serem vendidos.
Suspeita-se que o Bernardo, o Gomes e o Ivan foram vendidos por pacote ao Lim. Chegou até a ser noticiado.

Nada me admira vindo da direcção do Benfica.

Stanic


helderrocha

Citação de: Juan Mata em 01 de Janeiro de 2016, 02:23
Citação de: af10 em 01 de Janeiro de 2016, 02:16
Citação de: Juan Mata em 01 de Janeiro de 2016, 02:06
Citação de: helderrocha em 01 de Janeiro de 2016, 01:59
Citação de: Juan Mata em 01 de Janeiro de 2016, 01:35
Citação de: helderrocha em 01 de Janeiro de 2016, 01:25
Citação de: j.j. em 01 de Janeiro de 2016, 01:01
Mas que merda de negócio é este do Pizzi???
Boa pergunta para uma assembleia geral.
São estes negócios que nos fazem desconfiar da treta do presidente dizer que o dinheiro da NOS é para pagar o passivo. Uma grande treta é o que é!!! Vamos continuar a assistir a mais robertadas e pizziadas e quando verificarmos o dinheiro já voou. É que negócios destes já nós vimos por aqui. Sr. presidente...será que não conseguimos ter uma gestão séria e rigorosa???

se quatro miudos da equipa B, quase sem minutos na principal valem 15M, então pizzi com muitos minutos de liga portuguesa e espanhola vale perfeitamente 14M
Quais quatro miúdos?

Além do mais, tu com os ditos miúdos pagas o jogador pela sua qualidade apresentada no presente e especulando a sua evolução no futuro.

mesmo assim nunca na vida são para sairem por 15M cada um. não valiam isso. os 15 foram um favor do mendes que agora temos de pagar com pizzi, raul e outro que virão
Três não era descabida a avaliação inflacionada.

O Cancelo era um portento físico que mesmo apesar de burrinho, compensava com valências físicas que lhe permitiam compensar as deficiências do seu jogo.

O André Gomes era já um médio conceituado no primeiro plantel, tendo muitos minutos em provas europeias e como cartão de visita jogos de encher o olho em Camp Nou e em Alvalade.

O Bernardo... enfim. Sem comentários. E mesmo assim só pagaram depois dele se afirmar na primeira equipa do AS Mónaco.

O Cavaleiro, há aí aquela polémica de o Mónaco ter pago 3 milhões e terem entrado 15 nos cofres. Não duvido que o Benfica tenha recebido os 15 milhões, a proveniência dos restantes 12 milhões será sempre questionável. Assim como as dívidas a um clube que nem sequer compete.

Mas qual portento físico? O Cancelo teve um ano com exibições miseráveis,  antes do acidente teve alguns jogos bons mas o último ano foi muito fraco
O Andre Gomes era tudo menos conceituado, fez meia dúzia de jogos e num marcou um golo fantástico.  Mas isso também o Ola John
O Cavaleiro sempre foi mediano
O Bernardo, acham mesmo que os franceses assistiam aos jogos da B?

Não brinquem  com coisas sérias,  estes negócios foram trafulhices. Não podemos falar mal do gordo e depois defendermos os nossos com unhas e dentes,  é hipocrisia.  Estes negócios têm porcaria por trás. Assim como têm o do Roberto e do Pizzi.
Infelizmente os nossos também não são santos nenhuns
Argumento com pés de barro quando partes do pressuposto que os jogadores foram vendidos em 2014 e não em 2015.

E não me admirava que o Peter Lim viesse lavar dinheiro à Luz, não. Sei o presidente que representa o meu clube.

a vendas dos 4, foi para pagar contas. não valiam esse valor na altura. foi um empréstimo do mendes que nós temos agora de pagar com compras. basta veres quem são os clubes envolvidos. todos com ligações ao mendes

Alves86

Ele que se candidata à Presidência do Atlético, Sporting ou Porto...

E deixe o Benfica em paz!

Mais uma vergonha. E esta claramente das piores da sua gestão. É sempre a somar e não se passa nada...