Luís Filipe Vieira (Presidente)

[MacNaifas]

Bruno Costa Carvalho

Hoje o universo Benfica tem um Passivo de 500 milhões.

Tudo dito!!

Dia 23 de Janeiro de 2015:

O Passivo da SAD é de 450 milhões e o do Clube mais de 100.

Segundo a minha calculadora científica 450 + 100 = 550.

Fonix, então o Bruno Costa está a criticar após o passivo, segundo as suas próprias palavras, ter descido mais de 50M€ em dois anos?

Pensava que ia elogiar a brilhante gestão financeira que está a limpar 25M€ de dívida por ano!

Parabéns à direcção e ao Bruno Costa por divulgar esta informação bombástica, é este o caminho!

ou somos literais ou nao somos. Se queres ser literal nem nunca foi 450 nem 500 certos.
O homem esta a falar em termos arredondamentos. E os 500M baseiam-se no artigo do Expresso onde finalmente o Vieira disse o valor global, penso que antes eram estimativas do Bruno.

Agra já é homem e Bruno. Ao ponto que isto chegou, andar a glorificar o maior merdas que apareceu no futebol tuga.

é o que dá nao pensar, nao ler. Escrever sem nexo. Continua. 

Sim porque as tuas alucinações têm um nexo do camandro.

[Jonimane]

Bruno Costa Carvalho
14 h ·
UM COMENTÁRIO AOS COMENTÁRIOS QUE FIZERAM AO MEU POST SOBRE A EVIDENTE NECESSIDADE DO BENFICA EM VENDER JOGADORES ESTE JANEIRO

O que alguns tentam desesperadamente esconder é que o Passivo herdado por Vilarinho / Vieira de Vale e Azevedo era de 80 milhões e hoje o universo Benfica tem um Passivo de 500 milhões.
Se considerarmos que nesse período o Benfica vendeu 600 milhões e agravou o Passivo em mais de 400 milhões, há qualquer coisa como 1.000 milhões de euros para explicar.


Tudo dito!!

Bravo.
O passivo da Madeira também subiu mais de 2.000 milhoes de euros em poucaa horas.

[joao_manike]

Foto deprimente:
- Agora até à apresentação dos jogadores, nas equipas que compram ao Benfica, vai

Vieira a bater no fundo. Depois de andar em tour na China e em Inglaterra, tira 1 foto destas como se fosse um campeonato. Só falta dizerem que essa foto foi tirada em França para ser o degredo total. Só falta andar na feira com DVD's de cada jogador.

Isto num clube que NÃO PRECISA DE VENDER, segundo Domingos Soares Oliveira.

[joao_manike]

Ver a imagem de Vieira e JM agarrados à camisola do PSG como se fosse uma vitória épica esta venda, faz-me duvidar da nossa tesouraria e da falta de credibilidade que passamos no mundo do futebol com estas imagens.

Temos um jogo hoje para a meia-final de uma competição e o presidente anda a festejar vitórias de transferências como se fossem títulos.

Isso depois de andar desesperado a tentar vender Jimenez e Lindelof. Num clube sustentável que a partir do ano passado não ia precisar mais de vender.

[MacNaifas]

O mal deste negócio foram os 30+7. Já tinham o rascunho para os 25, agora falamos de fotos.

[|OnE|]

Preocupa-me esta necessidade de fazer negócio... reveladora no ir ao encontro do comprador, ou se n vendermos este, vendemos aquele... precisamos  tão desesperadamente de dinheiro? as comissões precisam de acontecer? Que dinheiro entra efetivamente?

O negócio não é mau em si, é bom...

Preocupava-me se tivesse vendido o Nelson, Fejsa, Ederson, Pizzi ou Jonas.
São as pedras basilares da equipa e sem substituto no plantel à altura.
Eu não sei se precisamos ou não de vender, o que acho é que vendemos porque felizmente temos um plantel extenso e de qualidade o Vieira quis aproveitar isso pra fazer um grande encaixe agora em Janeiro.
Não sei se foi isto ou a necessidade de vender, mas se for a hipótese que eu coloco, não acho escandaloso.

Companheiro se vendeu para fazer um grande encaixe é porque precisamos de vender.
Quem não precisa de vender só vende quando o jogador deixa de ter utilidade e não para fazer encaixes.

[Fearless]

Bruno Costa Carvalho
14 h ·
UM COMENTÁRIO AOS COMENTÁRIOS QUE FIZERAM AO MEU POST SOBRE A EVIDENTE NECESSIDADE DO BENFICA EM VENDER JOGADORES ESTE JANEIRO

O que alguns tentam desesperadamente esconder é que o Passivo herdado por Vilarinho / Vieira de Vale e Azevedo era de 80 milhões e hoje o universo Benfica tem um Passivo de 500 milhões.
Se considerarmos que nesse período o Benfica vendeu 600 milhões e agravou o Passivo em mais de 400 milhões, há qualquer coisa como 1.000 milhões de euros para explicar.


Tudo dito!!

Bravo.
O passivo da Madeira também subiu mais de 2.000 milhoes de euros em poucaa horas.

Quem acha que é normal o Benfica ter um passivo de 600 milhões e ainda ser um dos clubes do mundo que mais dinheiro faz em transferências é só doente.

Este homem vai-nos levar à falência.

[Theroux]

Bruno Costa Carvalho

Hoje o universo Benfica tem um Passivo de 500 milhões.

Tudo dito!!

Dia 23 de Janeiro de 2015:

O Passivo da SAD é de 450 milhões e o do Clube mais de 100.

Segundo a minha calculadora científica 450 + 100 = 550.

Fonix, então o Bruno Costa está a criticar após o passivo, segundo as suas próprias palavras, ter descido mais de 50M€ em dois anos?

Pensava que ia elogiar a brilhante gestão financeira que está a limpar 25M€ de dívida por ano!

Parabéns à direcção e ao Bruno Costa por divulgar esta informação bombástica, é este o caminho!

ou somos literais ou nao somos. Se queres ser literal nem nunca foi 450 nem 500 certos.
O homem esta a falar em termos arredondamentos. E os 500M baseiam-se no artigo do Expresso onde finalmente o Vieira disse o valor global, penso que antes eram estimativas do Bruno.

Arredondamentos de 50M€? A sério que acabaste de falar em "arredondamentos" de +50.000.000€?

Epá, diz-me que estavas a tentar fazer o pessoal rir.

[xungaria]

Bruno Costa Carvalho
14 h ·
UM COMENTÁRIO AOS COMENTÁRIOS QUE FIZERAM AO MEU POST SOBRE A EVIDENTE NECESSIDADE DO BENFICA EM VENDER JOGADORES ESTE JANEIRO
Há grandes especialistas de Facebook nas contas do Benfica e outros que provavelmente são pagos por alguém para confundir a defesa do Benfica com a defesa da Direcção.
Há quem ponha o custo do estádio em cerca de 125 milhões esquecendo-se de deduzir os incentivos à sua construção, o que permitiu baixar o seu custo líquido para menos de 90 milhões. O "Project Finance" que incluía o patrocínio de cada bancada permitia pagar a totalidade do estádio em 10 anos. Não fui eu que o disse, foi a Direcção do Benfica.
O Seixal foi pago pelo naming da Caixa. Ponto. Também não fui eu que o disse...
O museu custou 10 milhões e o custo de montagem da Benfica TV é zero atendendo ao exclusivo MEO inicial.
O que alguns tentam desesperadamente esconder é que o Passivo herdado por Vilarinho / Vieira de Vale e Azevedo era de 80 milhões e hoje o universo Benfica tem um Passivo de 500 milhões.
Se considerarmos que nesse período o Benfica vendeu 600 milhões e agravou o Passivo em mais de 400 milhões, há qualquer coisa como 1.000 milhões de euros para explicar.
Enquanto ganharmos ninguém se preocupa, todos sabemos.
Mas outros até foram campeões europeus 2 vezes, ganharam ligas Europas e não sei quantos campeonatos, mas estão de rastos.
A única coisa que posso dizer é que não temos grandes razões para nos rirmos deles.
Temos, isso sim, que mudar de vida. E já.
Como diz o povo: "quem te avisa teu amigo é"... e é o meu amor ao Benfica que faz com que me preocupe tanto e que tenha que aturar tanta coisa que dizem sobre mim.

Tudo dito!!

Mas que bela ode à demagogia!

Sim sanhora!


Um gajo também se quiser comprar um armazém para expandir stock, não aumenta o passivo por via de investimento...


a.... Capitais Próprios? Inflação? Que raio é isso!

Malandros... são pagos para confundir a defesa do Benfica com a defesa da direçcção!

[Bela Guttmann]

Muito gosta ele de fazer de p*ta dos ricos... fdx que vergonha, e esta não é alheia.

[Kunstler]

O mal deste negócio foram os 30+7. Já tinham o rascunho para os 25, agora falamos de fotos.

Os senhores a direita da foto não se pagam com carinhos...
Os 30 como é óbvio não vão cá entrar na sua totalidade

[totita]

Não me venham com merdas. Este folclore á volta do Benfica , que mais parece o OLX , já me mete um nojo do crl.

[joao_manike]

O mal deste negócio foram os 30+7. Já tinham o rascunho para os 25, agora falamos de fotos.

Os senhores a direita da foto não se pagam com carinhos...
Os 30 como é óbvio não vão cá entrar na sua totalidade

15M desses 30 já estão destinados para o Danilo do Mendes. O resto, se entrar algum, deverá ser para pagar algumas dívidas em que o clube esteja apertado, daí a explicação para tanto esforço para vender.

[Pedro Nunes 28]

Neste fórum também se faz uma tempestade num copo de água por tudo e por nada.
É uma foto secundária, não surgiu em órgãos dos clubes. Estas fotos existem às carradas, muitas vezes não são é divulgadas. Só têm a importância que nós lhes queremos dar.

O futebol é um negócio: uns compram, outros vendem. E aqui existe claramente aquele conceito de associar o Gonçalo à formação Benfica. É por isso que o Vieira aparece. Se fosse para vender o Ponck, podem ter a certeza que ele não ia lá, mandava o Paulo Gonçalves ou outro qualquer.

O Vieira adora negociatas, e isso tira-nos do sério, mas  não nos pode distanciar da realidade. Os empresários e intermediários fazem parte do futebol.

Se existem às carradas, terás bastante facilidade em colocar aqui meia dúzia delas. Do Real, Barça, Bayern e etc.

É assim que se comprova que é banal ou corriqueiro no futebol atual. Não é com palavras. Lamento.

Não tenho culpa que não tenhas lido a frase na íntegra mas, aparentemente, só a parte que te interessa: 'existem mas não são divulgadas'.
Depois essa comparação que fazes é simplesmente infeliz, visto que o Barcelona, o Real , o Bayern e etc, são clubes que estão longe de serem vendedores como nós. Raramente se mexem no mercado para vender e comprar por razões óbvias.

Quanto ao ponto da questão, então aproveito para te perguntar. Nos outros clubes (Real, Barça, Bayern e etc.) quem é que negoceia os jogadores? Os presidentes, os capangas dos presidentes ou os tratadores de relva?

Existem, mas não são divulgadas. Caraças...grande azar o nosso.

Factualmente o Benfica é dos poucos clubes onde o Presidente se desloca de país em país para vender jogadores. Desta vez até uma foto se juntou para celebrar a grande sociedade que é o Vieira e Mendes Lda. O Benfica e a imagem do Benfica que se fodam. Aliás, é bastante clara para quem quiser ver. Somos vendedores e vamos continuar a vender e o Presidente até gosto nisso tem.

Já estou a imaginar o Florentino, sentado no seu gabinente a chamar presidentes de clubes utilizando um sistema de senhas para a avaliar o catalogo.

Que coisa mais linda.

Factualmente o nosso presidente é dos poucos que se desloca a outros paises quando negoceia um jogador?
Ok, agora apresenta os factos.
Estou em crer que para dizeres isso és um conhecedor de todas as movimentações de mercado por essa Europa fora. Quem negoceia, quem se desloca, etc...

Factualmente o nosso deslocou-se a Paris e posou inclusivé para a foto com o seu ex-jogador !
Gostava de ver o presidente de Barcelona, Real Madrid, MU, Bayern, etc....numa foto parecida.

Que drama!!!
O homem posou com a nova camisola do puto, o homem foi com o puto a Paris, meu Deus matem o homem!
Realmente tudo serve...

Claro que não há drama, é tudo normal !
Se o passivo não é drama, porque raio haveria isto de ser !

[AnotherDoom]

Senhor presidente, alguma razão em especial para se precisar de 45M neste mercado?

Tentou-se vender o Lindelof por esse valor, tentou-se o Jimenez, que aposto que devia ser o mesmo valor, no final, lá o Mendes arranjou o dinheiro com o Guedes e o Hélder Costa. Alguma coisa se passa, ou mantemos pujança financeira invejável?

É inacreditável que ninguém veja isto.

Tentamos 45milhões com Lindelof.... não deu.
Tentamos 45 milhões com Jimenez... não deu.

Sa foda, vai o Guedes e o Costa por 45.

Aqui não há oportunidade de negócio, aqui não há propostas irrecusáveis, aqui não há chuva de propostas milionárias pelos nossos jogadores.

Há um Presidente desesperado, a bater de porta em porta, a tentar fazer 45 milhões a todo custo.

Tal como teve que fazer 45milhões com Cancelo/Cavaleiro/Bernardo a meio da época.

A questão é... porquê?

há anos que que já se fala nisso. há anos que pessoas mergulharam nesse questão. há algumas pistas, respostas, etc por aí.

Se a questão continua então é porque ignoram as pistas e porque acham que todos os anos 45M vão para o bolso do LFV e só esses que continuam a fazer essa questão é que veêm isso e os restantes são ...... 45M para irem para o seu bolso é obra.

O VV só conseguiu esconder uns milhares para comprar o seu iatezito, mas o LFV cum caneco são todos os anos a desvir 45M do clube hehehe. É obra!

Curiosamente, eu não acho que o LFV desvie dinheiro do Benfica.

Acho sim, é que o Benfica é muito mal gerido e este tipo de gestão (que faz depender tudo da roda viva de receitas extraordinárias) é mais prejudicial que benéfica.

Aliado a tudo isto, há uma rede de interesses instalados à volta das compras/vendas de jogadores do Benfica.

Mendes/Vieira/Lim/Atlético/Salvador/clubes com parcerias/etc... uma rede podre, que faz com os milhões e milhões de vendas de vendas do Benfica se transformem em nada.

Esse dinheiro é como areia a fugir por entre os dedos, uma comissão aqui uma comissão ali, um Leo Kanu, um Taarabt ali, dezenas e dezenas de emprestados, jogadores da formação que mal fazem 1 época no clube, etc....

Considero um péssimo modelo de gestão, pois o dinheiro não é desviado, é divido em pequenas partes para pagar favores, comissões, jogadores agregados a outros negócios, etc.