Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Pedro Nunes 28]

Realmente, a imaginação criadora da nossa mente não tem limites!

Podes crer, basta analisar o que se passou na banca deste país.
O dinheiro infelizmente consegue fazer com que as pessoas cometam as maiores atrocidades!
Relativamente ao nosso presidente eu tenho a minha opinião e até que me prove que estou errado continuarei a tê-la !

Não queiras comparar a dimensão dos enredos de algumas das organizações empresariais a que te referes, (incluindo relações de poder), com a estrutura da organização do Benfica. E olha que eu até vivi por dentro os meandros duma dessas organizações, e sei quanto dificil seria isso acontecer no Benfica, ainda para mais depois do período de JVA.

Tens a tua opinião que eu respeito e eu mantenho a minha, sendo que apenas a irei alterar depois da saida da presidencia do actual líder Benfica e com uma auditoria independente às contas do clube.
Relativamente ás "organizações/empresas" do presidente também sei de algumas coisas, no entanto, prefiro acreditar que isso não se possa passar no clube !

[Theroux]

A ser assim, nas próximas eleições, vai haver renovação, pois nao estou a ver que alguém vote num candidato que não defende os interesses do clube.

se o clube fosse mais democrático se calhar haveria mesmo.

Para existir renovação primeiro que tudo é preciso uma alternativa que não faça os benfiquistas rir.

ainda te ris? depois de anos a fio de palhaçadas?

Vamos lá ver é se não chegou a altura de chorarmos

Depois do primeiro Tetra da história do clube, ainda me rio?

Sim, rio-me muito.

[BELHA GUARDA]

"O Benfica é o melhor de Portugal. Porque saí? Não foi por mim. Foram motivos do Benfica, não meus. Por mim teria ficado, mas o futebol é assim. Vivi um ano magnífico no Benfica!» - Carcela

Então mas não devia dizer que o presidente fez tudo para ele ficar???

[cipri_slb]

A ser assim, nas próximas eleições, vai haver renovação, pois nao estou a ver que alguém vote num candidato que não defende os interesses do clube.

se o clube fosse mais democrático se calhar haveria mesmo.

Para existir renovação primeiro que tudo é preciso uma alternativa que não faça os benfiquistas rir.

Para existir uma alternativa que não faça os benfiquistas rir primeiro que tudo é preciso que os estatutos do Benfica não afastem essas alternativas.

[Chappu]

Este tópico está cada vez melhor.

É processos pelo que se escreve na net, é infiltrados, é a moderação que não actua... 

E entretanto no mundo real temos meia casa assegurada para logo à noite, um guarda-redes de distrital na baliza um lateral direito emprestado que veio não se sabe bem para quê e uns 20M enterrados em 3 gajos a treinarem na B.

Genial 

[O'Brien]

"Come e cala senão és infiltrado"

Sport Lisboa e Vieira, 2017

No geral não é engolir e deixar andar.. O que se critica é o rebaixamento e destilar ódio a níveis exagerados. Prática comum no fórum actualmente. Deve-se debater os assuntos com argumentos, não só para chamar tudo o que vos vem à cabeça sem conhecimento de causa.

Ninguém vos obriga a mudarem de opinião ou a apoiar um sujeito. Nunca aconteceu... Aqui no fórum está mais que provado que 80% dos users não gostam do Vieira devido às jogadas estranhas de bastidores ( comissões, passivo, investimentos não explicados devidamente ), mas de certeza que 50% desses 80 não passam a vida a destilar ódio aqui. Argumentam o que têm de argumentar para transmitirem uma opinião sem ofender.

O SerBenfiquista esta época, parece que caiu numa ilha e os users começam a formar grupos para atacarem uns aos outros de forma fácil e gratuita. Já nem falo na manipulação..

Paz, e rumo ao Penta

[izlek]

A ser assim, nas próximas eleições, vai haver renovação, pois nao estou a ver que alguém vote num candidato que não defende os interesses do clube.

se o clube fosse mais democrático se calhar haveria mesmo.

Para existir renovação primeiro que tudo é preciso uma alternativa que não faça os benfiquistas rir.

ninguém que seja sério se vai meter numa situação em que vai ser enxovalhado pela guarda pretoriana do presidente, para não falar do verdadeiro golpe de estado que foram as alterações dos estatutos

[MALU15]

Este tópico está cada vez melhor.

É processos pelo que se escreve na net, é infiltrados, é a moderação que não actua... 

E entretanto no mundo real temos meia casa assegurada para logo à noite, um guarda-redes de distrital na baliza um lateral direito emprestado que veio não se sabe bem para quê e uns 20M enterrados em 3 gajos a treinarem na B.

Genial 

Convem ter mais decoro e respeito pelos atletas que representam o Benfica.

[Theroux]

A ser assim, nas próximas eleições, vai haver renovação, pois nao estou a ver que alguém vote num candidato que não defende os interesses do clube.

se o clube fosse mais democrático se calhar haveria mesmo.

Para existir renovação primeiro que tudo é preciso uma alternativa que não faça os benfiquistas rir.

Para existir uma alternativa que não faça os benfiquistas rir primeiro que tudo é preciso que os estatutos do Benfica não afastem essas alternativas.

E em 2003, 2006 e 2009, qual foi a desculpa?

[Barto]

Põe os olhos na formação e vê a merda que se anda a fazer nas contratações.
Comprar bem para as posições CARENCIADAS!!! Há qualidade a rodos para o meio-campo e para as alas! Muda lá de int€r€$$€$!!

[cipri_slb]

A ser assim, nas próximas eleições, vai haver renovação, pois nao estou a ver que alguém vote num candidato que não defende os interesses do clube.

se o clube fosse mais democrático se calhar haveria mesmo.

Para existir renovação primeiro que tudo é preciso uma alternativa que não faça os benfiquistas rir.

Para existir uma alternativa que não faça os benfiquistas rir primeiro que tudo é preciso que os estatutos do Benfica não afastem essas alternativas.

E em 2003, 2006 e 2009, qual foi a desculpa?

As campanhas de humilhação persistentes que ele faz aos seus adversários? O facto de se recusar a ir a debates?

E por causa disso agora desculpa-se o atentado que são os actuais estatutos do Benfica?

Andas com as prioridades todas trocadas, mas isso já não é novidade.

[Theroux]

A ser assim, nas próximas eleições, vai haver renovação, pois nao estou a ver que alguém vote num candidato que não defende os interesses do clube.

se o clube fosse mais democrático se calhar haveria mesmo.

Para existir renovação primeiro que tudo é preciso uma alternativa que não faça os benfiquistas rir.

ninguém que seja sério se vai meter numa situação em que vai ser enxovalhado pela guarda pretoriana do presidente, para não falar do verdadeiro golpe de estado que foram as alterações dos estatutos

"Ninguém que seja sério se vai meter numa situação em que vai ser enxovalhado pela guarda pretoriana do presidente do porto e sporting."

Ora bolas, quando LFV sair o Benfica vai deixar de ter um Presidente.

[Theroux]

A ser assim, nas próximas eleições, vai haver renovação, pois nao estou a ver que alguém vote num candidato que não defende os interesses do clube.

se o clube fosse mais democrático se calhar haveria mesmo.

Para existir renovação primeiro que tudo é preciso uma alternativa que não faça os benfiquistas rir.

Para existir uma alternativa que não faça os benfiquistas rir primeiro que tudo é preciso que os estatutos do Benfica não afastem essas alternativas.

E em 2003, 2006 e 2009, qual foi a desculpa?

E por causa disso agora desculpa-se o atentado que são os actuais estatutos do Benfica?

Andas com as prioridades todas trocadas, mas isso já não é novidade.

Pronto, vamos ao pós-estatutos.

Quantas pessoas votaram no Rangel?

[miniMilk]

Este tópico está cada vez melhor.

É processos pelo que se escreve na net, é infiltrados, é a moderação que não actua... 

E entretanto no mundo real temos meia casa assegurada para logo à noite, um guarda-redes de distrital na baliza um lateral direito emprestado que veio não se sabe bem para quê e uns 20M enterrados em 3 gajos a treinarem na B.

Genial 

Convem ter mais decoro e respeito pelos atletas que representam o Benfica.

Que disse ele de mal?
Avaliou o GR como sendo de distrital. Ou seja, num fórum do Benfica, avaliou a capacidade futebolística de um jogador pela negativa.
Não deu nenhuma ofensa à personalidade do jogador em causa, nem levantou rumores de falta de profissionalismo.
Que se pode dizer de um jogador então? De razoável para baixo não pode ser?

[cipri_slb]

A ser assim, nas próximas eleições, vai haver renovação, pois nao estou a ver que alguém vote num candidato que não defende os interesses do clube.

se o clube fosse mais democrático se calhar haveria mesmo.

Para existir renovação primeiro que tudo é preciso uma alternativa que não faça os benfiquistas rir.

Para existir uma alternativa que não faça os benfiquistas rir primeiro que tudo é preciso que os estatutos do Benfica não afastem essas alternativas.

E em 2003, 2006 e 2009, qual foi a desculpa?

E por causa disso agora desculpa-se o atentado que são os actuais estatutos do Benfica?

Andas com as prioridades todas trocadas, mas isso já não é novidade.

Pronto, vamos ao pós-estatutos.

Quantas pessoas votaram no Rangel?

Pronto, vamos aos factos.

Quanto tempo teve o Rangel para se preparar para as eleições? Quantos debates teve o Rangel para debater as suas ideias com o presidente? Quantas vezes a sua lista foi associada ao Vale e Azevedo pelo presidente?

O resultado que ele teve já foi muito bom para aquilo que se passou durante a campanha.