Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Carlos Amorim]

Sendo o presidente que decidiu toda Esta preparaçao de epoca, è o único responsável

Aleluia. Alguém que diz a verdade.
Quem defende o treinador não defende que ele é o guardiola, o que defende é que não pode ser o bode expiatório da má preparação da temporada, ou seja, o principal responsável pelo nosso mau momento.
O ano passado, após o 36, o vieira e a famosa estrutura, que está dez anos à frente, eram os maiores, relegando para segundo plano o Vitória, visto como uma peça acessória e naonão principal para o título.
Pelos vistos, para alguns, quando ganhamos é por causa dessa estrutura, dez anos à frente, quando perdemos é culpa exclusiva do treinador. É ele que escolheu os reforços, que decidiu vender 4 titulares, etc.  Que coerência, lol.

[Pedro M.]

Mesmo que se prove que houve tráfico de influências por parte do Pedro Guerra, estamos apenas a falar de um funcionário do Benfica, não de um dirigente que espelha a vontade colectiva do Benfica. Logo a sanção teria de ser individual e não colectiva. Embora tenha sido um caso diferente, o Sporting nunca foi condenado no caso da mala, mas sim o Paulo Pereira Cristóvão que espiava árbitros e que era até vice-presidente...

Artigo 11.º
Responsabilidade das pessoas singulares e colectivas
1 - Salvo o disposto no número seguinte e nos casos especialmente previstos na lei, só as pessoas singulares são susceptíveis de responsabilidade criminal.
2 - As pessoas coletivas e entidades equiparadas, com exceção do Estado, de pessoas coletivas no exercício de prerrogativas de poder público e de organizações de direito internacional público, são responsáveis pelos crimes previstos nos artigos 152.º-A e 152.º-B, nos artigos 159.º e 160.º, nos artigos 163.º a 166.º sendo a vítima menor, e nos artigos 168.º, 169.º, 171.º a 176.º, 217.º a 222.º, 240.º, 256.º, 258.º, 262.º a 283.º, 285,º, 299.º, 335.º, 348.º, 353.º, 363.º, 367.º, 368.º-A e 372.º a 376.º, quando cometidos:
a) Em seu nome e no interesse colectivo por pessoas que nelas ocupem uma posição de liderança; ou
b) Por quem aja sob a autoridade das pessoas referidas na alínea anterior em virtude de uma violação dos deveres de vigilância ou controlo que lhes incumbem.



"Sob a autoridade de pessoas referidas alínea anterior"...
Ou seja, se o Pedro Guerra agiu sozinho e não se provar mais do que isso, ele não agiu sob a autoridade dos dirigentes...
Ou seja, essa alínea só fará sentido, se se provar que ele agiu a mando da direcção...

[Pedro M.]

Mesmo que se prove que houve tráfico de influências por parte do Pedro Guerra, estamos apenas a falar de um funcionário do Benfica, não de um dirigente que espelha a vontade colectiva do Benfica. Logo a sanção teria de ser individual e não colectiva. Embora tenha sido um caso diferente, o Sporting nunca foi condenado no caso da mala, mas sim o Paulo Pereira Cristóvão que espiava árbitros e que era até vice-presidente...

Artigo 11.º
Responsabilidade das pessoas singulares e colectivas
1 - Salvo o disposto no número seguinte e nos casos especialmente previstos na lei, só as pessoas singulares são susceptíveis de responsabilidade criminal.
2 - As pessoas coletivas e entidades equiparadas, com exceção do Estado, de pessoas coletivas no exercício de prerrogativas de poder público e de organizações de direito internacional público, são responsáveis pelos crimes previstos nos artigos 152.º-A e 152.º-B, nos artigos 159.º e 160.º, nos artigos 163.º a 166.º sendo a vítima menor, e nos artigos 168.º, 169.º, 171.º a 176.º, 217.º a 222.º, 240.º, 256.º, 258.º, 262.º a 283.º, 285,º, 299.º, 335.º, 348.º, 353.º, 363.º, 367.º, 368.º-A e 372.º a 376.º, quando cometidos:
a) Em seu nome e no interesse colectivo por pessoas que nelas ocupem uma posição de liderança; ou
b) Por quem aja sob a autoridade das pessoas referidas na alínea anterior em virtude de uma violação dos deveres de vigilância ou controlo que lhes incumbem.

"Sob a autoridade de pessoas referidas alínea anterior"...
Ou seja, se o Pedro Guerra agiu sozinho e não se provar mais do que isso, ele não agiu sob a autoridade dos dirigentes...
Ou seja, essa alínea só fará sentido, se se provar que ele agiu a mando da direcção...

[Dennis]

Mesmo que se prove que houve tráfico de influências por parte do Pedro Guerra, estamos apenas a falar de um funcionário do Benfica, não de um dirigente que espelha a vontade colectiva do Benfica. Logo a sanção teria de ser individual e não colectiva. Embora tenha sido um caso diferente, o Sporting nunca foi condenado no caso da mala, mas sim o Paulo Pereira Cristóvão que espiava árbitros e que era até vice-presidente...

Tráfico de influências, o Pedro Guerra? Onde é que isso está sequer em causa?
E, já agora, não trabalha nem na SAD, nem no clube, apenas na BTV.

[MiguelPalma92]

https://m.youtube.com/watch?v=a8tpWoStiw8

0:20 a minha reacção a cada negociata do lfv

[Ruud]

É sabido que é urgentemente necessário reforçar a equipa, mas sou capaz de apostar que reforços a virem, só chegarão na última semana de Janeiro.

[flsb]

É sabido que é urgentemente necessário reforçar a equipa, mas sou capaz de apostar que reforços a virem, só chegarão na última semana de Janeiro.

Infelizmente , a teimosia do nosso presidente não nos vai levar a bom destino .

[NicoGaitan10]

É sabido que é urgentemente necessário reforçar a equipa, mas sou capaz de apostar que reforços a virem, só chegarão na última semana de Janeiro.

Ainda levas é com mais uma venda no último dia de mercado.

[Mikeslb1904]

Luís, não deixes que a obstinação te tolde o discernimento.

O Benfica precisa de outro treinador.

Rui Vitória é bom rapaz, esteve nos sucessos dos últimos dois anos mas está na altura de mudar... A permanência prejudica ambos.

[eaglerp]

É sabido que é urgentemente necessário reforçar a equipa, mas sou capaz de apostar que reforços a virem, só chegarão na última semana de Janeiro.

Infelizmente , a teimosia do nosso presidente não nos vai levar a bom destino .

Dia 1 já cá estão, ou pensam que o homem foi de férias para a China e Cabo Verde??? As negociações estão a ser ultimadas.....

[Slbstriker]

Falta pouco para Janeiro! 

Já sabes quem vais vender e os cepos que vêm? Força nisso Vieira! 

[Cloughie]

É sabido que é urgentemente necessário reforçar a equipa, mas sou capaz de apostar que reforços a virem, só chegarão na última semana de Janeiro.

Não vem ninguém.

[Pevides]

É sabido que é urgentemente necessário reforçar a equipa, mas sou capaz de apostar que reforços a virem, só chegarão na última semana de Janeiro.

Não vem ninguém.

fora de todas as competições obviamente não vem ninguém! Pa próxima época lá se  preocupa com "isso" ou nem isso!!!!

[Shoky]

Forssa persidente.

[Bedsy]

Forssa persidente.

Andar a dar uma de bleach...