Luís Filipe Vieira (Presidente)

[blog benficaatemorrer]

Dia 23.

Que ganda gozo que andamos a levar da Estrutura de lagartos.
E a parolada a aplaudir e a defendê-los.

Isto vai acabar tão mal um dia.

Sim....ha 15 anos que eles andam a gozar conosco...

Bem visto.

Entrar com o Passivo a 65M e chegar aos 500M, para ter ganho 6 campeonatos em 15

Um conselho. Informa te antes de dizeres barbaridades . Tenta ao mesno ser honesto nas criticas . Sabes perfeitamente que dizer que o passivo passou de 65 para 500 é alem de mentiroso , pouco honesto . A nao ser que seja esse o contributo que queiras dar . Nesse caso , continua . Estas no bom caminho

Vou ter de meter aqui o R&C de 2000 outra vez?

Coloca . Mas nao te esqueças do activo tambem .

o activo é aquela coisa que se vendesses todo de uma vez além de ficares sem nadinha não cobrias também o passivo todo?

É aquela coisa que na sua grande maioria é invendável. Isso sim.

Isso. é apenas um mito ..alias ninguem liga a isso . Inventaram a definiçao para chatear o pessoal que quer demitir a direçao . Sao uns chatos

Um mito? Nada disso. O activo acredito que seja real (embora, por exemplo, na parte do plantel dependa sempre de como é contabilizada a sua avaliação). Agora que peso tem o estádio nesse mesmo activo?

umas valentes toneladas em betão... e o valor imobiliário do terreno, não é propriamente um elefante branco, sobretudo porque seja com esta ou outra qualquer direcção o Benfica não vai acabar e não vai deixar de ter uma equipa de futebol que precisará sempre de um estádio desta dimensão.

[Guutman]

Dia 23.

Que ganda gozo que andamos a levar da Estrutura de lagartos.
E a parolada a aplaudir e a defendê-los.

Isto vai acabar tão mal um dia.

Sim....ha 15 anos que eles andam a gozar conosco...

Bem visto.

Entrar com o Passivo a 65M e chegar aos 500M, para ter ganho 6 campeonatos em 15

Um conselho. Informa te antes de dizeres barbaridades . Tenta ao mesno ser honesto nas criticas . Sabes perfeitamente que dizer que o passivo passou de 65 para 500 é alem de mentiroso , pouco honesto . A nao ser que seja esse o contributo que queiras dar . Nesse caso , continua . Estas no bom caminho

Vou ter de meter aqui o R&C de 2000 outra vez?

Coloca . Mas nao te esqueças do activo tambem .

o activo é aquela coisa que se vendesses todo de uma vez além de ficares sem nadinha não cobrias também o passivo todo?

É aquela coisa que na sua grande maioria é invendável. Isso sim.

Isso. é apenas um mito ..alias ninguem liga a isso . Inventaram a definiçao para chatear o pessoal que quer demitir a direçao . Sao uns chatos

Um mito? Nada disso. O activo acredito que seja real (embora, por exemplo, na parte do plantel dependa sempre de como é contabilizada a sua avaliação). Agora que peso tem o estádio nesse mesmo activo?

Mas a tua questao é que o valor do estadio no activo está acima do real , ou de que algo como um estadio nao devia ser activo ?

[N1c0]

Dia 23.

Que ganda gozo que andamos a levar da Estrutura de lagartos.
E a parolada a aplaudir e a defendê-los.

Isto vai acabar tão mal um dia.

Sim....ha 15 anos que eles andam a gozar conosco...

Bem visto.

Entrar com o Passivo a 65M e chegar aos 500M, para ter ganho 6 campeonatos em 15

Um conselho. Informa te antes de dizeres barbaridades . Tenta ao mesno ser honesto nas criticas . Sabes perfeitamente que dizer que o passivo passou de 65 para 500 é alem de mentiroso , pouco honesto . A nao ser que seja esse o contributo que queiras dar . Nesse caso , continua . Estas no bom caminho

Vou ter de meter aqui o R&C de 2000 outra vez?

Coloca . Mas nao te esqueças do activo tambem .

o activo é aquela coisa que se vendesses todo de uma vez além de ficares sem nadinha não cobrias também o passivo todo?

É aquela coisa que na sua grande maioria é invendável. Isso sim.

Isso. é apenas um mito ..alias ninguem liga a isso . Inventaram a definiçao para chatear o pessoal que quer demitir a direçao . Sao uns chatos

Um mito? Nada disso. O activo acredito que seja real (embora, por exemplo, na parte do plantel dependa sempre de como é contabilizada a sua avaliação). Agora que peso tem o estádio nesse mesmo activo?

Mas a tua questao é que o valor do estadio no activo está acima do real , ou de que algo como um estadio nao devia ser activo ?

Claro que deve ser activo.Nem está isso em causa. O que está em causa foi o que eu disse logo...que é invendável. Não é algo que deva ser considerado para fazer face ao nosso passivo.

[kastro]

Quem é o candidato alternativo ao LFV? Qual é o seu projecto? Que pessoas o acompanham?

Quando isso acontecer, e se for melhor, cá estaremos para o apoiar.

Agora se for o Rangel, o Bruno Carvalho ou o José Veiga, ou outro da mesma estirpe, lá teremos o LFV com outra vitória esmagadora.

É que isto de arranjar uma alternativa válida e credível é que é importante, o resto são opiniões que em democracia são livres e respeitáveis, mas que sem o cimento de um projecto e pessoas credíveis serão sempre fortemente minoritárias

[van33]

afinal quem é que vai ser despachado para a turquia, é o gusto ou o vieira??

[Livrinhos]

Fortíssima a arte de desconversar por aqui. O pagode do costume.

[AnotherDoom]

https://www.youtube.com/watch?v=7g45_UMEsLM

Sketch perfeito sobre este senhor e as pedras da calçada.

Não damos o salto qualitativo, pois fica tudo pela medianicezinha.

[bellini]

Quem é o candidato alternativo ao LFV? Qual é o seu projecto? Que pessoas o acompanham?

Quando isso acontecer, e se for melhor, cá estaremos para o apoiar.

Agora se for o Rangel, o Bruno Carvalho ou o José Veiga, ou outro da mesma estirpe, lá teremos o LFV com outra vitória esmagadora.

É que isto de arranjar uma alternativa válida e credível é que é importante, o resto são opiniões que em democracia são livres e respeitáveis, mas que sem o cimento de um projecto e pessoas credíveis serão sempre fortemente minoritárias

Qual é mesmo o problema do Rangel e do Bruno Carvalho? E falares em estirpe quando tens o Vieira a presidente... um gajo que o seu cartão de visita é um nr de sócio falso, Alvera falido e suspeitas de tráfico de droga.

[Motörhead]

Mas também não podemos ser ingratos e ignorar  o currículo e a obra feita:

LFV -14 anos de presidência
Futebol:
6 vezes Campeão Nacional
3 Taças de Portugal
7 taças da liga
4 supertaças
2 finais da liga Europa

43% Campeão Nacional
21% das Taças de Portugal
50% das Taças da Liga
29% das Supertaças

Total de 36% dos titulos confundido nesses 14 anos.

Ou seja, hegemonia national inexistente.

[kastro]

Mas também não podemos ser ingratos e ignorar  o currículo e a obra feita:

LFV -14 anos de presidência
Futebol:
6 vezes Campeão Nacional
3 Taças de Portugal
7 taças da liga
4 supertaças
2 finais da liga Europa

43% Campeão Nacional
21% das Taças de Portugal
50% das Taças da Liga
29% das Supertaças

Total de 36% dos titulos confundido nesses 14 anos.

Ou seja, hegemonia national inexistente.

Claro, querias hegemonia após o período do Vale e Azevedo e do que se teve que recuperar? Agora faz as mesmas percentagens para os últimos 4 anos, ou mesmo 5 ou 6

[kastro]

Quem é o candidato alternativo ao LFV? Qual é o seu projecto? Que pessoas o acompanham?

Quando isso acontecer, e se for melhor, cá estaremos para o apoiar.

Agora se for o Rangel, o Bruno Carvalho ou o José Veiga, ou outro da mesma estirpe, lá teremos o LFV com outra vitória esmagadora.

É que isto de arranjar uma alternativa válida e credível é que é importante, o resto são opiniões que em democracia são livres e respeitáveis, mas que sem o cimento de um projecto e pessoas credíveis serão sempre fortemente minoritárias

Qual é mesmo o problema do Rangel e do Bruno Carvalho? E falares em estirpe quando tens o Vieira a presidente... um gajo que o seu cartão de visita é um nr de sócio falso, Alvera falido e suspeitas de tráfico de droga.

O problema está no que a esmagadora maioria dos benfiquistas pensam deles, como tem sobejamente sido demonstrado nas eleições

[bellini]

Quem é o candidato alternativo ao LFV? Qual é o seu projecto? Que pessoas o acompanham?

Quando isso acontecer, e se for melhor, cá estaremos para o apoiar.

Agora se for o Rangel, o Bruno Carvalho ou o José Veiga, ou outro da mesma estirpe, lá teremos o LFV com outra vitória esmagadora.

É que isto de arranjar uma alternativa válida e credível é que é importante, o resto são opiniões que em democracia são livres e respeitáveis, mas que sem o cimento de um projecto e pessoas credíveis serão sempre fortemente minoritárias

Qual é mesmo o problema do Rangel e do Bruno Carvalho? E falares em estirpe quando tens o Vieira a presidente... um gajo que o seu cartão de visita é um nr de sócio falso, Alvera falido e suspeitas de tráfico de droga.

O problema está no que a esmagadora maioria dos benfiquistas pensam deles, como tem sobejamente sido demonstrado nas eleições

Não é a esmagadora maioria quando tens as casas e os socios mais antigos todos com 50 votos... Pessoas que se guiam pelo que vem na BTV e na Bola, que nada mais servem do que para prestar vassalagem ao presidente.

[MALU15]

Dia 23.

Que ganda gozo que andamos a levar da Estrutura de lagartos.
E a parolada a aplaudir e a defendê-los.

Isto vai acabar tão mal um dia.

Sim....ha 15 anos que eles andam a gozar conosco...

Bem visto.

Entrar com o Passivo a 65M e chegar aos 500M, para ter ganho 6 campeonatos em 15

Um conselho. Informa te antes de dizeres barbaridades . Tenta ao mesno ser honesto nas criticas . Sabes perfeitamente que dizer que o passivo passou de 65 para 500 é alem de mentiroso , pouco honesto . A nao ser que seja esse o contributo que queiras dar . Nesse caso , continua . Estas no bom caminho

Vou ter de meter aqui o R&C de 2000 outra vez?

R&C da SAD ou do clube?

[tnlemos]

Já vi para aqui defenderem a "estrutura" dos lagartos? Uau...

Deve ser gente que acredita que então o Benfica deve ser um clube vendido a algum magnata ou que deve servir propósitos para lavar dinheiro de algum lobby angolano.

Se há quem acredite que aquele clube em cinco anos estava há beira da falência, e que agora ao fim de 5 anos, rebenta orçamentos em qualquer modalidade só porque sim, paga mais do que nós pagávamos por um treinador por ano, ainda há pouco disseram-me que já estão a chegar ao investimento perto de 50M só este ano em futebol, isto sem grandes receitas extraordinárias... Seja provas europeias, seja assistências, seja vendas (sim houve Slimani, João Mário e pouco mais)

Com quem fez o Sporting o acordo com a banca que lhe garantiu a sobrevivência? Quem é sobejamente conhecido pelo buraco em Angola do BES que anda junto da SAD lagarta?

Boa gestão (e não estou a dizer que temos uma gestão excepcional ou boa) não é só contratar um Futre para ser campeão, como infelizmente já tivemos a prova disso. Boa gestão é mais do que isso...

Estar a ler aqui elogiarem a estrutura sportinguista despesista ao máximo, qual jogo de CM utópico, sem vitórias, desculpem mas não concordo... Não fizeram qualquer revolução empresarial, não são dinâmicos em nada, globalmente, nada explica aquele crescimento económico (é uma especie das taxas que o BPP pagava e que toda a banca questionava como é que eles davam aquilo, mas só até ao dia em que faliu e se percebeu que era uma fuga para a frente, aguentar o barco o mais que podiam...)
Daí este meu comentário. Depois a culpa será de algum contabilista, como se disse num banco...

Sim, acho que podemos questionar o que se passa para a falta de investimento deste verão (e só Verão, porque eu pessoalmente acho que no mercado de Inverno não temos de investir, temos mais do que plantel suficiente para fazer 15 jogos, sendo que 13 deles são com equipas piores que a nossa e sem grande sobrecarga de jogos ao longo do tempo), como exemplo, isso acho pertinente... O porque um Cristante se foi e não volta.

Dizer que estamos a levar bailes da estrutura sportinguista é que já acho ridículo, mas tudo bem... Foram os my two cents.

[Ghost.Of.Red]

Mas também não podemos ser ingratos e ignorar  o currículo e a obra feita:

LFV -14 anos de presidência
Futebol:
6 vezes Campeão Nacional
3 Taças de Portugal
7 taças da liga
4 supertaças
2 finais da liga Europa

43% Campeão Nacional
21% das Taças de Portugal
50% das Taças da Liga
29% das Supertaças

Total de 36% dos titulos confundido nesses 14 anos.

Ou seja, hegemonia national inexistente.

Claro, querias hegemonia após o período do Vale e Azevedo e do que se teve que recuperar? Agora faz as mesmas percentagens para os últimos 4 anos, ou mesmo 5 ou 6

Claro, Vale e Azevedo, pedras da calçada...