Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Phuket]

Eu tenho por hábito comentar os jogadores quando já estão no clube e pelo que vejo em campo. O RV entrou na onda da direção, pensou também que com putos era campeão. Puro engano...

Agora o Benfica só tem um caminho: Voltar a investir forte para arrepiar caminho novamente.

[Carminati]

JORNAL I DENUNCIA REDE MONTADA PELO FC PORTO PARA DESTRUIR A HEGEMONIA DO BENFICA

O FC Porto "montou uma rede com o intuito de destruir a hegemonia do Benfica" – a notícia, com chamada de primeira página, é difundida nesta terça-feira pelo jornal I. O artigo revela ainda a existência de uma "estrutura composta por dirigentes do FC Porto, elementos da Justiça, órgãos das forças policiais e meios de Comunicação Social" que visava descredibilizar a Marca Benfica junto de parceiros estratégicos.
O jornal I divulga o assunto com base numa denúncia anónima – para salvaguardar a integridade física dos autores e por medo de represálias – a que teve acesso, e que deu entrada no Ministério da Justiça, na Procuradoria-Geral da República, no DCIAP, na Polícia Judiciária, na Liga Portugal e na Federação Portuguesa de Futebol. A mesma revela "nomes de dirigentes portistas, magistrados, agentes da PJ e jornalistas".

Segundo o difundido pelo jornal I, tudo começou há cerca de um ano, em abril de 2017, aquando da "compra da correspondência privada do SLB". A partir daqui desencadeiam-se uma série de encontros entre elementos da estrutura do FC Porto e do Sporting, primeiro no Hotel Altis e depois no Hotel AC Porto Marriot (estes com periodicidade semanal) com o objetivo de "delinear a estratégia que visava descredibilizar o Benfica". O mesmo artigo acrescenta que "as informações eram passadas a blogues afetos a portistas e sportinguistas" e reveladas em timings definidos pelas respetivas estruturas dos dois clubes rivais. O jornal I alega que na reunião realizada no Hotel Altis, em Lisboa, "ficou definido que fontes da estrutura dos dois clubes ficariam responsáveis por veicular informação dos e-mails para comentadores em programas de debate e para os jornais Expresso, O Jogo, Jornal de Notícias e Correio da Manhã, e ainda para a RTP e para a revista Sábado".

Sobre esta acusação feita à estrutura montada pelo clube portista, a Procuradoria-Geral da República admitiu ter recebido "recentemente algumas denúncias, designadamente anónimas, relacionadas com o fenómeno desportivo e envolvendo vários clubes". "O Ministério Público, sempre que tem conhecimento de factos suscetíveis de integrarem a prática de crimes, procede em conformidade, encaminhando-os para investigação", adianta fonte da PGR contactada pelo I.

A denúncia anónima a que o jornal I teve acesso revela que o "FC Porto domina decisões na Justiça" e enumera oito casos com claro benefício para os portistas. Processo Fénix, absolvição de Pinto da Costa e Antero Henrique pelo Tribunal de Guimarães; Rafa, jogador emprestado pelos portistas ao Rio Ave, foi afastado do processo de alegada viciação de resultados por parte dos vila-condenses; e fugas de informação de processos judiciais como foram os casos dos e-mails e dos vouchers: estes são alguns dos casos expostos na carta.

Na denúncia enviada às diversas entidades sublinha-se que estes factos "podem ser facilmente confirmados através do arquivamento do caso Fénix e do chumbo da providencia cautelar do Benfica sobre a divulgação dos e-mails".

Na carta a que o I teve acesso pode ler-se que "toda a gente no Porto sabe quem são os representantes da Justiça que costumam frequentar os camarotes do Estádio do Dragão, pertencem aos seus órgãos sociais e têm um longo historial de decisões que ultrapassam qualquer lógica sempre que está em causa os interesses de Pinto da Costa e dos dirigentes do FCP".
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2017_2018/04/24/jornal-i-artigo-denuncia-rede-montada-fc-porto-destruir-hegemonia-benfica

Mas agora o I vai ser o nosso oJogo/Sábado/Expresso/JN/CM?

Bela merda.

Não sabes de nada?

Educated guess.

É só ruído. É combater o que nos têm feito com o mesmo tipo de actuação: poluir a opinião pública.

Não tenho dúvidas que os ataques que temos sofrido são uma montagem bem preparada a Norte. Mas isso ninguém tem, no MP e na PJ.

Vir denunciar o óbvio e plantar a denúncia no I é redundante e contra os nossos próprios interesses, especialmente onde se introduzem "pormaiores" falsos.

Não basta uma informação incorrecta para descredibilizar uma notícia?

Aqui é igual, e podes querer que "a suposta acusação garantida" está tão longe daquilo que é a convicção geral da investigação, que falar no oposto é ridículo.

Da mesma forma que o ataque dirigido ao Coordenador é um absurdo.

Ou melhor, ele é Portista, e não querendo meter as mãos no fogo por ninguém, sei que tem a mesma convicção de que falei.

Também sei que algumas coisas de que é acusado são factualmente erradas.

Posso não ser o gajo mais popular por dizer isto, mas para mim é tudo uma Portização inaceitável do Benfica.

É um contra-ataque que não nos favorece.

Parece-me que nos ultimos tempos a estratégia do Benfica mudou...e não foi para melhor.
Estamos a replicar o que nos foi feito, mas eles têm muito mais experiência nestas jogadas, neste lamaçal.
Tenho receio que voltemos a errar, tal como aconteceu com o P.Gonçalves quando se tentou defender de outra forma...

[andoaleme]

Vieira "abdicou" do título.

Vocês a insistirem no erro. "Abdicou" tanto como no Verão de 2014. Portanto, nessa altura, frente a um Porto que comprou o que tinha e não tinha, e tendo nós apenas 1 título conquistado nos últimos 4 anos, vendemos meia equipa titular, fomos buscar um GR reformado, um dispensado do Valência e um gajo do Olympiacos. "Abdicámos" do título e de uma potencial série de títulos seguidos também? Aliás, o que é que era mais grave: não ter ganho o bi em 2015 ou não ganhar um inédito penta? O que teria acontecido se o Porto tivesse matado à nascença logo em 2015 este arranque?

Aliás, o que é que constitui realmente "abdicar" do título, se é que alguém genuinamente acredita nisso? Investir A quando se podia ter investido B? Nunca vender em Janeiro? Comprar mais jogadores feitos? Será que não é melhor parar um bocadinho para pensar e ver que, apesar de todas as argoladas do Vieira e dos defeitos da sua gestão, isto são apenas fases financeiras da gestão do clube?

Se tivéssemos um treinador melhor, teríamos provavelmente ganho este título tendo em conta o valor dos adversários, e mesmo tendo supostamente "abdicado" no Verão. Não se pode deixar escapar esta realidade no meio da frustração: mesmo não se tendo investido muito no plantel de 17/18, RV tinha todas as condições para lutar de igual para igual com este Porto e este Sporting. Ninguém pode desmentir isto porque é factual. Temos mais de 90% do plantel tetracampeão nacional e hábitos de vitória instalados e consolidados. Se individualmente a defesa do Benfica era mais fraca que a anterior, o resto mantinha-se e tinha até mais qualidade individual que os rivais do meio-campo para a frente.

Todo o nosso choro e todas as nossas questões existenciais sobre o plantel e sobre abdicações imaginárias do presidente provêm de um só problema: a equipa do Benfica, enquanto equipa, é fraca porque não está devidamente trabalhada. É esse o problema de base.

Finalmente, não poderia deixar de fazer a pergunta mais difícil de todas que é: se vocês realmente mandassem no clube, qual é que seria, de acordo com a vossa opinião, a altura certa para desinvestir pontualmente com o intuito de desafogar o clube dos juros altos da dívida? A opção "nunca" não vale.

Era quando não tínhamos sido campeões há 3 anos seguidos? Era quando só tínhamos 1 título no bolso? Era na altura do potencial tri? Potencial tetra? Depois do penta? E depois ia-se deitar um inétido hexa ao lixo? Etc. Já se sabe que "nunca" não pode ser.

https://www.youtube.com/watch?v=dj96ZfN1G9g

«correr atrás de um lateral direito só porque vocês dizem que é preciso» «se é para satisfazer os adeptos de um momento para o outro, então não vale a pena estar cá»

«ou se é frio ou não se é frio»

Hihihi

"abdicou"

Urgente era esta nova vaga de betão.

O que eu me rio com isto.90% do plantel tetracampeão é a cartilha dos vieiristas. Esquecem—se de um pormaior. Os jogadores também fazem anos, ahahah.
Júlio César era tão bom que ninguém pegou nele e acabou por reformar—se, o Luisão está quase com quarenta anos e quando joga parece uma bicicleta ao pé das motas, lol, o André Almeida é um bom suplente mas para titular deixa muito a desejar. No meio campo não há opções e o zivkovic já foi uma adaptação.
Depois esta do investimento.
É só ir pesquisar. Este foi o ano em que se investiu menos. Apenas krovinovic e o grande esferovite, lol.
Depois da venda de quatro titulares e três logo no mesmo sector.
Com varela na baliza querem milagres.
Não estou a dizer que o Vitória é i maior mas estes vieiristas têm a cartilha bem estudada e com um bode expiatório definido.
Digam—me lá quantos clubes são campeões só com a formação?
Nenhum. A regra é ganhar quem investe mais, com poucas excepções.
Expliquem—me lá a brutal quebra de rendimento do Mônaco, que tem marselha e lyon a apenas um ponto.
Então o leonardo jardim também não presta, lol.
No outro dia estive a ver o registo dos clubes formadores pela europa fora e não há um único campeão, ajax, dortmund, etc.
Pesquisem antes de falar.
http://4.bp.blogspot.com/-grIhRY95BT0/VBJAGpIeiMI/AAAAAAAAALE/aCZpGjaA2D4/s1600/Plantel%2Bdo%2BSLBenfica.jpg
Reparem no plantel 2014 e nas contratações. Não deixamos de gastar mais de trinta milhões. O jj é que gostava muito de algum entulho desnecessário.
Este ano apenas três milhões no krovinovic e dois ou três de comissão do seferovic.
Se isto não é desinvestimento, lol.

O JJ tinha alguns fetiches, mas chegava à direção e exigia. Se não lhe dessem, era treinador para vir para uma conferência de imprensa falar do assunto. Já para o Rui está sempre tudo bem...

Não sabemos as premissas que foram colocadas ao rui Vitória. Quer dizer, eu tenho uma ideia até pelo que ele disse há pouco tempo, que tinha sido contratado para aproveitar melhor o que há no interior do benfica.
Basta ligar isso ao que é dito constantemente pelo vieira para perceber que o Vitória foi contratado para aproveitar a formação, jovens contratados a custo barato, etc.
Ora, se foi contratado com base nessas premissas seria uma hipocrisia da parte dele vir queixar—se.
O que o vieira nunca devia ter dito era que ia dar as mesmas armas ao Vitória que deu ao jj, quando o jj teve os maiores orçamentos de sempre ao seu dispor.

Pois mas o erro foi esse mesmo, porque RV limita-se a utilizar os jogadores da formação, mas não os trabalha devidamente, nem esses, nem os contratados, a sua qualidade fica muito aquém.

Renato sanches, ruben dias, ederson, guedes, semedo, lindelof. Trabalha mesmo mal, lol.Imagina se trabalhasse bem, lol.
O rui Vitória pode ter muitos defeitos mas nesse aspecto é bom. Fez um bom trabalho no Guimarães com miúdos e no benfica também.
Agora só com formação não há milagres.
Quantos clubes ganham só com formação? Nenhum, salvo raras excepções.

Mas qual "só formação"?

RV recebeu jogadores feitos e de qualidade inquestionável como Mitroglou, Jiménez (contratação mais cara de sempre da história do Benfica), Carcela, Grimaldo, Carrillo, Rafa (segunda contratação mais cara de sempre da história do Benfica), Cervi, Horta, Danilo, Zivkovic e Krovinovic, por exemplo.

Que ele foi contratado para aproveitar mais e melhor o Seixal é inquestionável, mas que tenha dependido só do Seixal sem qualquer investimento avultado vindo do mercado exterior é falso.

Calma lá, desses jogadores feitos e de classe inquestionável só Mitro e Rafa... Na minha opinião!
Uns ainda se estão a fazer, outros até podem estar feitos mas longe de terem classe.

Rafa não era e não é um jogador feito, tinha e tem ainda muito de progredir, nas mãos de um treinador isso sucederia, tal como jogou em Braga. p.ex.

[LeandroSLB]

Já devia estar a preparar uma golpada ao Porto e ir lá sacar um dos jogadores que termina contrato. Mas não, agora deve estar é preocupado com a equipa de Sub-23.

[Phuket]

Eu do porto só queria o Alex Telles e o Dalot, mais nada.

[Godescalco]

Já devia estar a preparar uma golpada ao Porto e ir lá sacar um dos jogadores que termina contrato. Mas não, agora deve estar é preocupado com a equipa de Sub-23.

A prioridade das preocupações de Vieira deve andar por esta ordem:

1. Finalizar as obras de expansão do Seixal;
2. Tentar que o gabinete de crise ampare ao máximo os danos reputacionais do caso dos e-mails;
3. Esperar para final de Maio a ver o que faz em relação ao treinador.

[Phuket]

Já devia estar a preparar uma golpada ao Porto e ir lá sacar um dos jogadores que termina contrato. Mas não, agora deve estar é preocupado com a equipa de Sub-23.

A prioridade das preocupações de Vieira deve andar por esta ordem:

1. Finalizar as obras de expansão do Seixal;
2. Tentar que o gabinete de crise ampare ao máximo os danos reputacionais do caso dos e-mails;
3. Esperar para final de Maio a ver o que faz em relação ao treinador.

O treinador vai ficar, é o treinador de sonho do Vieira...
Devia era estar preocupado em reforçar o plantel com jogadores de qualidade.

[andoaleme]

Javi García, aquele que em 2009 era um paquetón caríssimo do Real Madrid que se arriscava a ser mais uma balboada das grandes, agora é considerado um "jogador feito e de qualidade inquestionável."

Mais um exemplo de como o rendimento retirado a posteriori valoriza o jogador.

Ninguém está a argumentar que RV teve o mesmo tipo de investimento que o Jesus teve em alguns anos (especialmente 11/12 e 13/14). Não teve. Nem entrou na mesma fase histórica do clube. Mas fazer do homem um mártir condenado a trabalhar apenas com o Seixal e com investimentos irrisórios lá de fora, como se o que se passou este ano (ou na delapidação do Verão de 2014) fôsse a regra, é absolutamente falso.

E a época 16/17, consta como das mais onerosas em termos de investimento, apesar da apregoada mudança de paradigma anunciada em 15/16.

[LeandroSLB]

Já devia estar a preparar uma golpada ao Porto e ir lá sacar um dos jogadores que termina contrato. Mas não, agora deve estar é preocupado com a equipa de Sub-23.

A prioridade das preocupações de Vieira deve andar por esta ordem:

1. Finalizar as obras de expansão do Seixal;
2. Tentar que o gabinete de crise ampare ao máximo os danos reputacionais do caso dos e-mails;
3. Esperar para final de Maio a ver o que faz em relação ao treinador.

O treinador vai ficar, é o treinador de sonho do Vieira...
Devia era estar preocupado em reforçar o plantel com jogadores de qualidade.

O plantel da equipa B.

[Godescalco]

Já devia estar a preparar uma golpada ao Porto e ir lá sacar um dos jogadores que termina contrato. Mas não, agora deve estar é preocupado com a equipa de Sub-23.

A prioridade das preocupações de Vieira deve andar por esta ordem:

1. Finalizar as obras de expansão do Seixal;
2. Tentar que o gabinete de crise ampare ao máximo os danos reputacionais do caso dos e-mails;
3. Esperar para final de Maio a ver o que faz em relação ao treinador.

O treinador vai ficar, é o treinador de sonho do Vieira...
Devia era estar preocupado em reforçar o plantel com jogadores de qualidade.

A continuação de RV depende do final de campeonato. Dos 3 jogos que faltam.

[Carlos Amorim]

Vieira "abdicou" do título.

Vocês a insistirem no erro. "Abdicou" tanto como no Verão de 2014. Portanto, nessa altura, frente a um Porto que comprou o que tinha e não tinha, e tendo nós apenas 1 título conquistado nos últimos 4 anos, vendemos meia equipa titular, fomos buscar um GR reformado, um dispensado do Valência e um gajo do Olympiacos. "Abdicámos" do título e de uma potencial série de títulos seguidos também? Aliás, o que é que era mais grave: não ter ganho o bi em 2015 ou não ganhar um inédito penta? O que teria acontecido se o Porto tivesse matado à nascença logo em 2015 este arranque?

Aliás, o que é que constitui realmente "abdicar" do título, se é que alguém genuinamente acredita nisso? Investir A quando se podia ter investido B? Nunca vender em Janeiro? Comprar mais jogadores feitos? Será que não é melhor parar um bocadinho para pensar e ver que, apesar de todas as argoladas do Vieira e dos defeitos da sua gestão, isto são apenas fases financeiras da gestão do clube?

Se tivéssemos um treinador melhor, teríamos provavelmente ganho este título tendo em conta o valor dos adversários, e mesmo tendo supostamente "abdicado" no Verão. Não se pode deixar escapar esta realidade no meio da frustração: mesmo não se tendo investido muito no plantel de 17/18, RV tinha todas as condições para lutar de igual para igual com este Porto e este Sporting. Ninguém pode desmentir isto porque é factual. Temos mais de 90% do plantel tetracampeão nacional e hábitos de vitória instalados e consolidados. Se individualmente a defesa do Benfica era mais fraca que a anterior, o resto mantinha-se e tinha até mais qualidade individual que os rivais do meio-campo para a frente.

Todo o nosso choro e todas as nossas questões existenciais sobre o plantel e sobre abdicações imaginárias do presidente provêm de um só problema: a equipa do Benfica, enquanto equipa, é fraca porque não está devidamente trabalhada. É esse o problema de base.

Finalmente, não poderia deixar de fazer a pergunta mais difícil de todas que é: se vocês realmente mandassem no clube, qual é que seria, de acordo com a vossa opinião, a altura certa para desinvestir pontualmente com o intuito de desafogar o clube dos juros altos da dívida? A opção "nunca" não vale.

Era quando não tínhamos sido campeões há 3 anos seguidos? Era quando só tínhamos 1 título no bolso? Era na altura do potencial tri? Potencial tetra? Depois do penta? E depois ia-se deitar um inétido hexa ao lixo? Etc. Já se sabe que "nunca" não pode ser.

https://www.youtube.com/watch?v=dj96ZfN1G9g

«correr atrás de um lateral direito só porque vocês dizem que é preciso» «se é para satisfazer os adeptos de um momento para o outro, então não vale a pena estar cá»

«ou se é frio ou não se é frio»

Hihihi

"abdicou"

Urgente era esta nova vaga de betão.

O que eu me rio com isto.90% do plantel tetracampeão é a cartilha dos vieiristas. Esquecem—se de um pormaior. Os jogadores também fazem anos, ahahah.
Júlio César era tão bom que ninguém pegou nele e acabou por reformar—se, o Luisão está quase com quarenta anos e quando joga parece uma bicicleta ao pé das motas, lol, o André Almeida é um bom suplente mas para titular deixa muito a desejar. No meio campo não há opções e o zivkovic já foi uma adaptação.
Depois esta do investimento.
É só ir pesquisar. Este foi o ano em que se investiu menos. Apenas krovinovic e o grande esferovite, lol.
Depois da venda de quatro titulares e três logo no mesmo sector.
Com varela na baliza querem milagres.
Não estou a dizer que o Vitória é i maior mas estes vieiristas têm a cartilha bem estudada e com um bode expiatório definido.
Digam—me lá quantos clubes são campeões só com a formação?
Nenhum. A regra é ganhar quem investe mais, com poucas excepções.
Expliquem—me lá a brutal quebra de rendimento do Mônaco, que tem marselha e lyon a apenas um ponto.
Então o leonardo jardim também não presta, lol.
No outro dia estive a ver o registo dos clubes formadores pela europa fora e não há um único campeão, ajax, dortmund, etc.
Pesquisem antes de falar.
http://4.bp.blogspot.com/-grIhRY95BT0/VBJAGpIeiMI/AAAAAAAAALE/aCZpGjaA2D4/s1600/Plantel%2Bdo%2BSLBenfica.jpg
Reparem no plantel 2014 e nas contratações. Não deixamos de gastar mais de trinta milhões. O jj é que gostava muito de algum entulho desnecessário.
Este ano apenas três milhões no krovinovic e dois ou três de comissão do seferovic.
Se isto não é desinvestimento, lol.

O JJ tinha alguns fetiches, mas chegava à direção e exigia. Se não lhe dessem, era treinador para vir para uma conferência de imprensa falar do assunto. Já para o Rui está sempre tudo bem...

Não sabemos as premissas que foram colocadas ao rui Vitória. Quer dizer, eu tenho uma ideia até pelo que ele disse há pouco tempo, que tinha sido contratado para aproveitar melhor o que há no interior do benfica.
Basta ligar isso ao que é dito constantemente pelo vieira para perceber que o Vitória foi contratado para aproveitar a formação, jovens contratados a custo barato, etc.
Ora, se foi contratado com base nessas premissas seria uma hipocrisia da parte dele vir queixar—se.
O que o vieira nunca devia ter dito era que ia dar as mesmas armas ao Vitória que deu ao jj, quando o jj teve os maiores orçamentos de sempre ao seu dispor.

Pois mas o erro foi esse mesmo, porque RV limita-se a utilizar os jogadores da formação, mas não os trabalha devidamente, nem esses, nem os contratados, a sua qualidade fica muito aquém.

Renato sanches, ruben dias, ederson, guedes, semedo, lindelof. Trabalha mesmo mal, lol.Imagina se trabalhasse bem, lol.
O rui Vitória pode ter muitos defeitos mas nesse aspecto é bom. Fez um bom trabalho no Guimarães com miúdos e no benfica também.
Agora só com formação não há milagres.
Quantos clubes ganham só com formação? Nenhum, salvo raras excepções.

Mas qual "só formação"?

RV recebeu jogadores feitos e de qualidade inquestionável como Mitroglou, Jiménez (contratação mais cara de sempre da história do Benfica), Carcela, Grimaldo, Carrillo, Rafa (segunda contratação mais cara de sempre da história do Benfica), Cervi, Horta, Danilo, Zivkovic e Krovinovic, por exemplo.

Que ele foi contratado para aproveitar mais e melhor o Seixal é inquestionável, mas que tenha dependido só do Seixal sem qualquer investimento avultado vindo do mercado exterior é falso.

Comparar estas contratacoeszinhas, com as do tempo do JJ é brincar com a cara dos Benfiquistas! Algum destes se compara a Saviola, a Cardozo, a Di Maria, a Witsel, a Ramires, etc.
Estes são amostras de jogadores, com a exceção do Mitroglou que foi rapidamente recambiado! Mas o Rui está satisfeito! O Vieira também, são muito mais baratos e dão para andar aí a "brincar"!

O que as pessoas não percebem é que não estou a defender o Vitória. Sou é contra esta política.
Nem oito nem oitenta.
E com esta política só virão Vitórias para treinador.
Yes man, que aceita a venda dos melhores e substitui—los por miúdos com borbulhas e jogadores da loja dos 300.
Estão a ver um treinador,a sério, aceitar isto.

[Phuket]

Já devia estar a preparar uma golpada ao Porto e ir lá sacar um dos jogadores que termina contrato. Mas não, agora deve estar é preocupado com a equipa de Sub-23.

A prioridade das preocupações de Vieira deve andar por esta ordem:

1. Finalizar as obras de expansão do Seixal;
2. Tentar que o gabinete de crise ampare ao máximo os danos reputacionais do caso dos e-mails;
3. Esperar para final de Maio a ver o que faz em relação ao treinador.

O treinador vai ficar, é o treinador de sonho do Vieira...
Devia era estar preocupado em reforçar o plantel com jogadores de qualidade.

A continuação de RV depende do final de campeonato. Dos 3 jogos que faltam.

Do segundo lugar...
Pois eu acho que vamos perder a Alvalade e vamos para a Liga Europa. Vamos ver se não irá ficar na mesma!

[Godescalco]

Já devia estar a preparar uma golpada ao Porto e ir lá sacar um dos jogadores que termina contrato. Mas não, agora deve estar é preocupado com a equipa de Sub-23.

A prioridade das preocupações de Vieira deve andar por esta ordem:

1. Finalizar as obras de expansão do Seixal;
2. Tentar que o gabinete de crise ampare ao máximo os danos reputacionais do caso dos e-mails;
3. Esperar para final de Maio a ver o que faz em relação ao treinador.

O treinador vai ficar, é o treinador de sonho do Vieira...
Devia era estar preocupado em reforçar o plantel com jogadores de qualidade.

A continuação de RV depende do final de campeonato. Dos 3 jogos que faltam.

Do segundo lugar...
Pois eu acho que vamos perder a Alvalade e vamos para a Liga Europa. Vamos ver se não irá ficar na mesma!

Um eventual 3º lugar será catastrófico.

Não estou a ver RV continuar nesse cenário, apesar das garantias formais do presidente. O desgaste ao fim de 3 anos é grande e se não é amparado com os objectivos mínimos cumpridos, torna-se rapidamente insustentável.

[Demichel]

Já devia estar a preparar uma golpada ao Porto e ir lá sacar um dos jogadores que termina contrato. Mas não, agora deve estar é preocupado com a equipa de Sub-23.

A prioridade das preocupações de Vieira deve andar por esta ordem:

1. Finalizar as obras de expansão do Seixal;
2. Tentar que o gabinete de crise ampare ao máximo os danos reputacionais do caso dos e-mails;
3. Esperar para final de Maio a ver o que faz em relação ao treinador.

1- É prioritário para o Rei do Betão, e já agora a Escola Benfica. Um Presidente de um clube autarca;
2- "Gabinete de crise" Lel com o Marinho e o Bernardo- vou-difamar-o-Renato-a-mando-do-Babalu;
3-O Rui Vitória fica mesmo ficando em 3º atrás do Sporting CP. O LFV ainda se lembra do trauma que teve em ter corrido com o Fernando Santos

[LeandroSLB]

Já devia estar a preparar uma golpada ao Porto e ir lá sacar um dos jogadores que termina contrato. Mas não, agora deve estar é preocupado com a equipa de Sub-23.

A prioridade das preocupações de Vieira deve andar por esta ordem:

1. Finalizar as obras de expansão do Seixal;
2. Tentar que o gabinete de crise ampare ao máximo os danos reputacionais do caso dos e-mails;
3. Esperar para final de Maio a ver o que faz em relação ao treinador.

O treinador vai ficar, é o treinador de sonho do Vieira...
Devia era estar preocupado em reforçar o plantel com jogadores de qualidade.

A continuação de RV depende do final de campeonato. Dos 3 jogos que faltam.

Do segundo lugar...
Pois eu acho que vamos perder a Alvalade e vamos para a Liga Europa. Vamos ver se não irá ficar na mesma!

Um eventual 3º lugar será catastrófico.

Não estou a ver RV continuar nesse cenário, apesar das garantias formais do presidente. O desgaste ao fim de 3 anos é grande e se não é amparado com os objectivos mínimos cumpridos, torna-se rapidamente insustentável.

Um terceiro lugar é indeferente.

Este ano também não sacamos dinheiro na LC.