Luís Filipe Vieira (Presidente)

[_CD_]

Os recados do Seara e do Moniz, podem querer dizer muita coisa. Já nem os protegidos do presidente parecem ter paciência para o aturar.
Ou o "posicionamento" político/estratégico está a mudar.

Que disse o Seara no jogo limpo.

PUB
ÚLTIMA HORA
Fernando Seara visa Vieira sobre Rui Vitória: «Não é preciso ninguém acordar às 7h30 ou deitar-se à meia-noite»
30.11.2018 23:39 por Record 0
"É evidente que não gosto de proclamações de treinadores de projetos. Não gosto. O projeto é o Benfica e a realidade final é o Benfica", vincou...



Por Flávio Miguel Silva - Record

Fernando Seara mostrou-se muito crítico em relação às últimas decisões de Luís Filipe Vieira e não foi brando nas declarações que fez no programa 'Jogo Limpo' da BTV.

"Conhecer a realidade significa que 80% dos benfiquistas não querem que o Rui Vitória continue e não gostam que Jorge Jesus seja o substituto. Ponto. Não tem nada de extraordinário. Dizer isto, o que é que custa? Custa alguma coisa? Não é preciso ninguém acordar às 7h30 ou deitar-se à meia-noite e meia. Isto é a realidade e significa uma hesitação estratégica real", vincou, justificando o porquê de não concretizar ainda mais os seus argumentos: "Tenho de me poupar. Eu sei demais mas acima de tudo sou benfiquista. Não recebo lições de benfiquismo de ninguém. O meu pai pagou durante um ano a equipa de andebol do Benfica que agora está aí jovem e ganhadora. Desafio qualquer um a fazer o mesmo, inclusivamente da SAD!"

O reconhecido sócio benfiquista garante que a equipa "não deslumbra nem motiva desde há algumas semanas". "É objetivo e notório, apesar das vitórias em Tondela e frente ao Arouca. É evidente que não gosto de proclamações de treinadores de projetos. Não gosto. O projeto é o Benfica e a realidade final é o Benfica. Na vida, e cada vez que vou a um cemitério, encontro lá um conjunto de homens e mulheres, que eram insubstituíveis no seu tempo", criticou.

No jogo limpo não sei. Isto veio no record.

Quem é o pai do Fernando Seara? Nunca tinha ouvido falar disto.

[Darko]

Não acredito em chantagens, esqueletos escondidos ou outras teorias obscuras.

Acredito sim que tudo o que se tem passado; com sinais fortes já vindos do passado mesmo quando ganhámos quer com JJ quer com RV, é apenas resultado de INCOMPETÊNCIA e FANFARRONICE sem noção.

Não sabe mais e depois tem pessoal na folha de salários, existem tantas empresas assim que conhecemos os colaboradores e depois quando chega o director até ficamos com vergonha alheia e temos um olhar de compreensão para com o colaborador.
Simplesmente no futebol isso é regra e por vezes são necessárias pessoas assim para viver no lodo da nossa liga, claro que agora chegamos a um patamar em que o presidente atingiu o limite das suas capacidades, por mérito seu na verdade, muitas pessoas nunca atingem um terço da suas capacidades, apenas o rezam.

Agora percebemos que serviu para drag racing na ponte mas agora não tem ritmo para a F1. Mesmo ele já sabe isso e quer sacar uma vaza com um duque de trunfo.

[xiribiti]

O Benfica não vai abrir a boca porque o seu dono está cheio de esqueletos no armário e o porto possui a chave do armário, convençam-se disso

Isto.

Tenho quase a certeza que os dragartos têm algo grave sobre o LFV. Também tenho quase 100% de certezas que deve ser algo pessoal e apenas relacionado com ele e/ou com a família. Como o LFV é o bastião máximo de benfiquismo vai-se demitir para que não possa prejudicar o clube devido aos seus assuntos pessoais.

Oh wait...

Andam a revirar gigas e gigas de mails onde até têm necessidade de alterar o contexto das coisas para criarem a narrativa que tanto querem, e depois tinham algo assim de tão grave que pudesse entalar LFV, e iam ficar calados? Para mim não faz sentido nenhum isso.

Conseguem então perceber porque é que o "Benfica" (Guerra, Luís Bernardo, BTV etc....) perdem mais tempo a tempo a tentar controlar os benfiquistas e as suas opiniões, do que a atacar e a expor o FCP?

Porque é que são muito mais rápidos e eficientes a responder a ataques a Vieira, do que a ataques ao Benfica?

Porque é que sobre arbitragens, VAR, Liga, nem cocegas fazemos?

Porque é que somos tão incompetentes a gerir o futebol sénior?

E pensem noutra coisa... Se tivessem algo sobre o Vieira, deitavam-na cá para fora, o Vieira caia e o Benfica continuava e continuava a ganhar.

Agora, se tivessem (FCP) algo que comprometesse o Presidente do Benfica, e se eles (FCP) estivessem estrangulados financeiramente e tivessem que ganhar vários anos seguidos para equilibrar as contas, qual seria a melhor estratégia?

- Ter o Presidente dos teus rivais controlado?

- Ou acabar com ele e depois o Benfica ter outro Presidente que eles não controlassem?

Quando pensam nestas possibilidades todas, quando pensam nos tiros no pés que andamos a dar... acho que a conclusão dificilmente será outra.

Vá lá que não sou o único "maluquinho" a pensar isto.


Não acham estranho que quando se começou a falar de mails e toupeiras, o Vieira começou a sabotar o penta? É que a sabotagem continuou no início desta época, ao manter o RV? E que a sabotagem conheceu novo episódio na passada quinta feira, quando uma súbita "luz" o fez dar uma reviravolta de 180° no que já estava decidido, correr com o maior impecilho que está a prejudicar a equipa?

Parece-nos assim tão IRREALISTA, que ele esteja a ser chantageado???? 

[JPE]

Não acredito em chantagens, esqueletos escondidos ou outras teorias obscuras.

Acredito sim que tudo o que se tem passado; com sinais fortes já vindos do passado mesmo quando ganhámos quer com JJ quer com RV, é apenas resultado de INCOMPETÊNCIA e FANFARRONICE sem noção.

Não sabe mais e depois tem pessoal na folha de salários, existem tantas empresas assim que conhecemos os colaboradores e depois quando chega o director até ficamos com vergonha alheia e temos um olhar de compreensão para com o colaborador.
Simplesmente no futebol isso é regra e por vezes são necessárias pessoas assim para viver no lodo da nossa liga, claro que agora chegamos a um patamar em que o presidente atingiu o limite das suas capacidades, por mérito seu na verdade, muitas pessoas nunca atingem um terço da suas capacidades, apenas o rezam.

Agora percebemos que serviu para drag racing na ponte mas agora não tem ritmo para a F1. Mesmo ele já sabe isso e quer sacar uma vaza com um duque de trunfo.

No fundo trazer de volta JJ é a chamada manobra de Fuga para Frente de LFV.

[Red.rf]

O Benfica não vai abrir a boca porque o seu dono está cheio de esqueletos no armário e o porto possui a chave do armário, convençam-se disso

Isto.

Tenho quase a certeza que os dragartos têm algo grave sobre o LFV. Também tenho quase 100% de certezas que deve ser algo pessoal e apenas relacionado com ele e/ou com a família. Como o LFV é o bastião máximo de benfiquismo vai-se demitir para que não possa prejudicar o clube devido aos seus assuntos pessoais.

Oh wait...

Andam a revirar gigas e gigas de mails onde até têm necessidade de alterar o contexto das coisas para criarem a narrativa que tanto querem, e depois tinham algo assim de tão grave que pudesse entalar LFV, e iam ficar calados? Para mim não faz sentido nenhum isso.

Conseguem então perceber porque é que o "Benfica" (Guerra, Luís Bernardo, BTV etc....) perdem mais tempo a tempo a tentar controlar os benfiquistas e as suas opiniões, do que a atacar e a expor o FCP?

Porque é que são muito mais rápidos e eficientes a responder a ataques a Vieira, do que a ataques ao Benfica?

Porque é que sobre arbitragens, VAR, Liga, nem cocegas fazemos?

Porque é que somos tão incompetentes a gerir o futebol sénior?

E pensem noutra coisa... Se tivessem algo sobre o Vieira, deitavam-na cá para fora, o Vieira caia e o Benfica continuava e continuava a ganhar.

Agora, se tivessem (FCP) algo que comprometesse o Presidente do Benfica, e se eles (FCP) estivessem estrangulados financeiramente e tivessem que ganhar vários anos seguidos para equilibrar as contas, qual seria a melhor estratégia?

- Ter o Presidente dos teus rivais controlado?

- Ou acabar com ele e depois o Benfica ter outro Presidente que eles não controlassem?

Quando pensam nestas possibilidades todas, quando pensam nos tiros no pés que andamos a dar... acho que a conclusão dificilmente será outra.

Isto.

x2

[JPE]

O Benfica não vai abrir a boca porque o seu dono está cheio de esqueletos no armário e o porto possui a chave do armário, convençam-se disso

Isto.

Tenho quase a certeza que os dragartos têm algo grave sobre o LFV. Também tenho quase 100% de certezas que deve ser algo pessoal e apenas relacionado com ele e/ou com a família. Como o LFV é o bastião máximo de benfiquismo vai-se demitir para que não possa prejudicar o clube devido aos seus assuntos pessoais.

Oh wait...

Andam a revirar gigas e gigas de mails onde até têm necessidade de alterar o contexto das coisas para criarem a narrativa que tanto querem, e depois tinham algo assim de tão grave que pudesse entalar LFV, e iam ficar calados? Para mim não faz sentido nenhum isso.

Conseguem então perceber porque é que o "Benfica" (Guerra, Luís Bernardo, BTV etc....) perdem mais tempo a tempo a tentar controlar os benfiquistas e as suas opiniões, do que a atacar e a expor o FCP?

Porque é que são muito mais rápidos e eficientes a responder a ataques a Vieira, do que a ataques ao Benfica?

Porque é que sobre arbitragens, VAR, Liga, nem cocegas fazemos?

Porque é que somos tão incompetentes a gerir o futebol sénior?

E pensem noutra coisa... Se tivessem algo sobre o Vieira, deitavam-na cá para fora, o Vieira caia e o Benfica continuava e continuava a ganhar.

Agora, se tivessem (FCP) algo que comprometesse o Presidente do Benfica, e se eles (FCP) estivessem estrangulados financeiramente e tivessem que ganhar vários anos seguidos para equilibrar as contas, qual seria a melhor estratégia?

- Ter o Presidente dos teus rivais controlado?

- Ou acabar com ele e depois o Benfica ter outro Presidente que eles não controlassem?

Quando pensam nestas possibilidades todas, quando pensam nos tiros no pés que andamos a dar... acho que a conclusão dificilmente será outra.

Vá lá que não sou o único "maluquinho" a pensar isto.


Não acham estranho que quando se começou a falar de mails e toupeiras, o Vieira começou a sabotar o penta? É que a sabotagem continuou no início desta época, ao manter o RV? E que a sabotagem conheceu novo episódio na passada quinta feira, quando uma súbita "luz" o fez dar uma reviravolta de 180° no que já estava decidido, correr com o maior impecilho que está a prejudicar a equipa?

Parece-nos assim tão IRREALISTA, que ele esteja a ser chantageado????

Parece-me mais realista que LFV e a direção sejam estupidamente incompetentes.

Manter Varelas, aceitar vender Bernardos Silvas, avanços e recuos com JJ e RV parecem frutos de incompetência e não de vitimas de chantagem.

Se houvesse indícios de chantagem acham que os searas, RGS e outros não teriam já ventilado essa possibilidade?

Não devem faltar abutres nas sombras á espera para atacar.

[Darko]

Não acredito em chantagens, esqueletos escondidos ou outras teorias obscuras.

Acredito sim que tudo o que se tem passado; com sinais fortes já vindos do passado mesmo quando ganhámos quer com JJ quer com RV, é apenas resultado de INCOMPETÊNCIA e FANFARRONICE sem noção.

Não sabe mais e depois tem pessoal na folha de salários, existem tantas empresas assim que conhecemos os colaboradores e depois quando chega o director até ficamos com vergonha alheia e temos um olhar de compreensão para com o colaborador.
Simplesmente no futebol isso é regra e por vezes são necessárias pessoas assim para viver no lodo da nossa liga, claro que agora chegamos a um patamar em que o presidente atingiu o limite das suas capacidades, por mérito seu na verdade, muitas pessoas nunca atingem um terço da suas capacidades, apenas o rezam.

Agora percebemos que serviu para drag racing na ponte mas agora não tem ritmo para a F1. Mesmo ele já sabe isso e quer sacar uma vaza com um duque de trunfo.

No fundo trazer de volta JJ é a chamada manobra de Fuga para Frente de LFV.

Jesus a regressar serve apenas para quebrar a teoria de quem hoje critica a falta de valores pedindo a saída de RV e LFV. Pedindo o regresso de Jesus ao mesmo tempo.
Mudaria talvez os resultados mas os valores seriam os mesmos, compadrio e culto da personalidade.

Em relação a LFV é o que dizes, tentar atravessar a Normandia numa realidade paralela com a confiança que vai sobreviver porque já o fez antes. Não vejo o mesmo ciclo a repetir e não esqueço os vários defeitos de Jesus.

[Strata]

O Benfica não vai abrir a boca porque o seu dono está cheio de esqueletos no armário e o porto possui a chave do armário, convençam-se disso

Isto.

Tenho quase a certeza que os dragartos têm algo grave sobre o LFV. Também tenho quase 100% de certezas que deve ser algo pessoal e apenas relacionado com ele e/ou com a família. Como o LFV é o bastião máximo de benfiquismo vai-se demitir para que não possa prejudicar o clube devido aos seus assuntos pessoais.

Oh wait...

Andam a revirar gigas e gigas de mails onde até têm necessidade de alterar o contexto das coisas para criarem a narrativa que tanto querem, e depois tinham algo assim de tão grave que pudesse entalar LFV, e iam ficar calados? Para mim não faz sentido nenhum isso.

É muito melhor fazer chantagem, porque assim conseguem que ele vá sabotando o clube em épocas sucessivas

Imagina que desbocavam tudo de uma vez,  o Vieira ia dentro e os Benfiquistas elegiam um presidente benfiquista e sem cadastro, que iria lutar contra eles a sério.

Do ponto de vista dos nossos adversários, não é muito melhor lá ter este, que podem manipular a seu bel prazer????

Ainda no ano passado podíamos ter sido penta, após ganharmos 4 anos seguidos o campeoanto, entre taças da liga e de Portugal. Onde é que isso encaixa nessa teoria? É para disfarçar? Há uns anos lia que a teoria era ganharmos 1 campeonato de 5 em 5 anos para disfarçar a coisa e LFV poder continuar a sua missão de destruir o Benfica....agora "deixaram-nos" ganhar 4 de seguida, estão de mãos largas!...

Isto para mim não passa de incompetência pura. Ou melhor, mais displicência que incompetência porque LFV já deu provas que no fundo, no fundo, não é burro nenhum.

[Rei]

O Jesus já o veio defender. Isto está tão na cara...

A luz foi mesmo a do smartphone.

[Darko]

O Jesus já o veio defender. Isto está tão na cara...

A luz foi mesmo a do smartphone.

Existe uma altura que LFV diz que quem vem treinar, penso eu que seja treinar que ele tinha dito, quem vem treinar o Benfica tem que perceber que não vem impor a sua maneira de trabalhar e que tem que trabalhar em conjunto.
Foi uma cena deste tipo muito fora do contexto da situação do RV e virado para fora. Depois diz que até ficou surpreendido com alguns treinadores que queriam treinar o Benfica...

[Strata]

O Benfica não vai abrir a boca porque o seu dono está cheio de esqueletos no armário e o porto possui a chave do armário, convençam-se disso

Isto.

Tenho quase a certeza que os dragartos têm algo grave sobre o LFV. Também tenho quase 100% de certezas que deve ser algo pessoal e apenas relacionado com ele e/ou com a família. Como o LFV é o bastião máximo de benfiquismo vai-se demitir para que não possa prejudicar o clube devido aos seus assuntos pessoais.

Oh wait...

Andam a revirar gigas e gigas de mails onde até têm necessidade de alterar o contexto das coisas para criarem a narrativa que tanto querem, e depois tinham algo assim de tão grave que pudesse entalar LFV, e iam ficar calados? Para mim não faz sentido nenhum isso.

Conseguem então perceber porque é que o "Benfica" (Guerra, Luís Bernardo, BTV etc....) perdem mais tempo a tempo a tentar controlar os benfiquistas e as suas opiniões, do que a atacar e a expor o FCP?

Porque é que são muito mais rápidos e eficientes a responder a ataques a Vieira, do que a ataques ao Benfica?

Porque é que sobre arbitragens, VAR, Liga, nem cocegas fazemos?

Porque é que somos tão incompetentes a gerir o futebol sénior?

E pensem noutra coisa... Se tivessem algo sobre o Vieira, deitavam-na cá para fora, o Vieira caia e o Benfica continuava e continuava a ganhar.

Agora, se tivessem (FCP) algo que comprometesse o Presidente do Benfica, e se eles (FCP) estivessem estrangulados financeiramente e tivessem que ganhar vários anos seguidos para equilibrar as contas, qual seria a melhor estratégia?

- Ter o Presidente dos teus rivais controlado?

- Ou acabar com ele e depois o Benfica ter outro Presidente que eles não controlassem?

Quando pensam nestas possibilidades todas, quando pensam nos tiros no pés que andamos a dar... acho que a conclusão dificilmente será outra.

Vá lá que não sou o único "maluquinho" a pensar isto.


Não acham estranho que quando se começou a falar de mails e toupeiras, o Vieira começou a sabotar o penta? É que a sabotagem continuou no início desta época, ao manter o RV? E que a sabotagem conheceu novo episódio na passada quinta feira, quando uma súbita "luz" o fez dar uma reviravolta de 180° no que já estava decidido, correr com o maior impecilho que está a prejudicar a equipa?

Parece-nos assim tão IRREALISTA, que ele esteja a ser chantageado???? 

Parece. Dessa nem a Tânia Laranjo se lembrava.

Mas não te sintas mal que pelos vistos não estás só.

[ClaudioCaniggia]

[Darko]

O Benfica não vai abrir a boca porque o seu dono está cheio de esqueletos no armário e o porto possui a chave do armário, convençam-se disso

Isto.

Tenho quase a certeza que os dragartos têm algo grave sobre o LFV. Também tenho quase 100% de certezas que deve ser algo pessoal e apenas relacionado com ele e/ou com a família. Como o LFV é o bastião máximo de benfiquismo vai-se demitir para que não possa prejudicar o clube devido aos seus assuntos pessoais.

Oh wait...

Andam a revirar gigas e gigas de mails onde até têm necessidade de alterar o contexto das coisas para criarem a narrativa que tanto querem, e depois tinham algo assim de tão grave que pudesse entalar LFV, e iam ficar calados? Para mim não faz sentido nenhum isso.

Conseguem então perceber porque é que o "Benfica" (Guerra, Luís Bernardo, BTV etc....) perdem mais tempo a tempo a tentar controlar os benfiquistas e as suas opiniões, do que a atacar e a expor o FCP?

Porque é que são muito mais rápidos e eficientes a responder a ataques a Vieira, do que a ataques ao Benfica?

Porque é que sobre arbitragens, VAR, Liga, nem cocegas fazemos?

Porque é que somos tão incompetentes a gerir o futebol sénior?

E pensem noutra coisa... Se tivessem algo sobre o Vieira, deitavam-na cá para fora, o Vieira caia e o Benfica continuava e continuava a ganhar.

Agora, se tivessem (FCP) algo que comprometesse o Presidente do Benfica, e se eles (FCP) estivessem estrangulados financeiramente e tivessem que ganhar vários anos seguidos para equilibrar as contas, qual seria a melhor estratégia?

- Ter o Presidente dos teus rivais controlado?

- Ou acabar com ele e depois o Benfica ter outro Presidente que eles não controlassem?

Quando pensam nestas possibilidades todas, quando pensam nos tiros no pés que andamos a dar... acho que a conclusão dificilmente será outra.

Vá lá que não sou o único "maluquinho" a pensar isto.


Não acham estranho que quando se começou a falar de mails e toupeiras, o Vieira começou a sabotar o penta? É que a sabotagem continuou no início desta época, ao manter o RV? E que a sabotagem conheceu novo episódio na passada quinta feira, quando uma súbita "luz" o fez dar uma reviravolta de 180° no que já estava decidido, correr com o maior impecilho que está a prejudicar a equipa?

Parece-nos assim tão IRREALISTA, que ele esteja a ser chantageado???? 

Parece. Dessa nem a Tânia Laranjo se lembrava.

Mas não te sintas mal que pelos vistos não estás só.

Para mim LFV foi alvo de algo ao estilo do MKULTRA.

Sei que vais dizer que não porque já te topei há muito tempo e vais seguir o protocolo para desviar atenção do que anda a ser feito ao presidente.

[xiribiti]

O Benfica não vai abrir a boca porque o seu dono está cheio de esqueletos no armário e o porto possui a chave do armário, convençam-se disso

Isto.

Tenho quase a certeza que os dragartos têm algo grave sobre o LFV. Também tenho quase 100% de certezas que deve ser algo pessoal e apenas relacionado com ele e/ou com a família. Como o LFV é o bastião máximo de benfiquismo vai-se demitir para que não possa prejudicar o clube devido aos seus assuntos pessoais.

Oh wait...

Andam a revirar gigas e gigas de mails onde até têm necessidade de alterar o contexto das coisas para criarem a narrativa que tanto querem, e depois tinham algo assim de tão grave que pudesse entalar LFV, e iam ficar calados? Para mim não faz sentido nenhum isso.

É muito melhor fazer chantagem, porque assim conseguem que ele vá sabotando o clube em épocas sucessivas

Imagina que desbocavam tudo de uma vez,  o Vieira ia dentro e os Benfiquistas elegiam um presidente benfiquista e sem cadastro, que iria lutar contra eles a sério.

Do ponto de vista dos nossos adversários, não é muito melhor lá ter este, que podem manipular a seu bel prazer????

Ainda no ano passado podíamos ter sido penta, após ganharmos 4 anos seguidos o campeoanto, entre taças da liga e de Portugal. Onde é que isso encaixa nessa teoria? É para disfarçar? Há uns anos lia que a teoria era ganharmos 1 campeonato de 5 em 5 anos para disfarçar a coisa e LFV poder continuar a sua missão de destruir o Benfica....agora "deixaram-nos" ganhar 4 de seguida, estão de mãos largas!...

Isto para mim não passa de incompetência pura. Ou melhor, mais displicência que incompetência porque LFV já deu provas que no fundo, no fundo, não é burro nenhum.

Há outra hipótese.  Só descobriram o que descobriram acerca do Vieira depois do Tetra.

[SimaoMiccoli]

O Benfica não vai abrir a boca porque o seu dono está cheio de esqueletos no armário e o porto possui a chave do armário, convençam-se disso

Isto.

Tenho quase a certeza que os dragartos têm algo grave sobre o LFV. Também tenho quase 100% de certezas que deve ser algo pessoal e apenas relacionado com ele e/ou com a família. Como o LFV é o bastião máximo de benfiquismo vai-se demitir para que não possa prejudicar o clube devido aos seus assuntos pessoais.

Oh wait...

Andam a revirar gigas e gigas de mails onde até têm necessidade de alterar o contexto das coisas para criarem a narrativa que tanto querem, e depois tinham algo assim de tão grave que pudesse entalar LFV, e iam ficar calados? Para mim não faz sentido nenhum isso.

É muito melhor fazer chantagem, porque assim conseguem que ele vá sabotando o clube em épocas sucessivas

Imagina que desbocavam tudo de uma vez,  o Vieira ia dentro e os Benfiquistas elegiam um presidente benfiquista e sem cadastro, que iria lutar contra eles a sério.

Do ponto de vista dos nossos adversários, não é muito melhor lá ter este, que podem manipular a seu bel prazer????

Ainda no ano passado podíamos ter sido penta, após ganharmos 4 anos seguidos o campeoanto, entre taças da liga e de Portugal. Onde é que isso encaixa nessa teoria? É para disfarçar? Há uns anos lia que a teoria era ganharmos 1 campeonato de 5 em 5 anos para disfarçar a coisa e LFV poder continuar a sua missão de destruir o Benfica....agora "deixaram-nos" ganhar 4 de seguida, estão de mãos largas!...

Isto para mim não passa de incompetência pura. Ou melhor, mais displicência que incompetência porque LFV já deu provas que no fundo, no fundo, não é burro nenhum.

Há outra hipótese.  Só descobriram o que descobriram acerca do Vieira depois do Tetra.

O que nos safou no tetra foi o Lopetegui e o Sporting ser Sporting.