Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

SURREAL9

Citação de: odistraido em 07 de Junho de 2019, 00:52
Benfica Europeu e o que se ouve são Slimancos e Dyegos Souzas. Só por aqui se vê o que entendem por Europeu.
Citação de: odistraido em 07 de Junho de 2019, 00:52
Benfica Europeu e o que se ouve são Slimancos e Dyegos Souzas. Só por aqui se vê o que entendem por Europeu.

Benfica Europeu - Empresa com sede em Lisboa - Portugal que nos últimos anos tem fabricado e exportado jogadores de futebol para as principais multinacionais. Tem como sócio e parceiro estratégico o comercial Jorge Mendes.

Perth

Citação de: odistraido em 07 de Junho de 2019, 00:52
Benfica Europeu e o que se ouve são Slimancos e Dyegos Souzas. Só por aqui se vê o que entendem por Europeu.
Benfica europeu eh manter o treinador, manter o Felix, Grimaldo e outros titulares e comprar jogadores na linha de Keylor Navas, Ramires,  Raul De Tomas, Alberto Moreno, Dimarco, so para mencionar os melhorzitos ali da seccao mercado.

Iron Mask

Citação de: VodkaBoy em 07 de Junho de 2019, 08:17
Citação de: ManInRed em 07 de Junho de 2019, 02:32
Citação de: Iron Mask em 07 de Junho de 2019, 01:58
Citação de: ManInRed em 07 de Junho de 2019, 01:40
Citação de: Iron Mask em 07 de Junho de 2019, 01:22
Citação de: ManInRed em 07 de Junho de 2019, 01:09
Citação de: matadu em 07 de Junho de 2019, 00:02
Citação de: ManInRed em 06 de Junho de 2019, 23:55
Citação de: SLBCARLOS em 06 de Junho de 2019, 04:16
Citação de: ManInRed em 06 de Junho de 2019, 03:37
Citação de: Semper Fidelis em 05 de Junho de 2019, 19:16
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/maniche-explica-a-admiracao-por-mourinho-e-conta-como-lf-vieira-o-fez-sair-do-benfica

já é história antiga
Maniche ex-jogador nosso e do FCP disse que Vieira quis que ele mudasse de empresário

a imagem que tenho do Maniche não me permite dar grandes probabilidades a que ele estivesse a mentir quando disse isso

E tal nunca foi desmentido

Questão fulcral: porque quis Vieira que Maniche mudasse de empresário?

Sim... porque terá sido???


quantas situações lesivas para o Benfica não terão já sucedido por Vieira querer coisas como esta?

A gana é tanta em atingir LFV, que além de se dar crédito a um porco como o Maniche, assente numa imagem que não dá grandes possibilidades a que o mesmo esteja a mentir, se re-escreve uma história, tirando a culpa a um porco traidor, para a lançar contra Vieira.

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Muito perto estará o tempo em que alguém neste fórum , fazendo fé na boa imagem de Xico Marques, nos venha dizer que o 32.º, o 33.º, o 34.º, o 35.º, o 36.º e o 37.º foram conquistas imerecidas do Benfica.
o mérito do Vieira no 37 é ZERO.  Sabotou o Penta a descarada e fez tudo para não ganharmos este ano. 

É isso! Não teve mérito!
Nem neste, nem nos últimos 4! Nos últimos  6 anos, não soube sabotar bem em 5. Foi a nossa sorte.

Concordo absolutamente.

#SóFaltaOVieira
Na tua cabeça, só falta o Vieira.
Não na cabeça de 90% dos sócios votantes...
É lidar.

O betão tb vota e não é sócio.
A quando da recontagem de sócio, o meu número baixou para 20 mil e pouco. Já nessa altura, eu tinha 50 votos.
Admitindo uma perda aproximada de mil a 2 mil sócios por ano teremos:

15 a 17 mil Sócios com 50 votos.

Casas.....?  São 250, ou seja, 1,5% aproximadamente.




Vai à volta, que não é por aí.

Então vamos com esta volta.

Votaram nas últimas eleições 13 mil sócios. Portanto taxa de abstenção a rondar os 90%. Se tivermos em linha de conta que a abstenção é transversal ao universo de votantes, votaram pouco mais de 1500 sócios com 50 votos. Se também tivermos em linha de conta que os presidentes da junta votam em concordância com o betão os teus 250 passam a 500. E os 1500 passam a 1250. Vai ver a taxa de abstenção do betão e dos presidentes das juntas.

Ou seja parte da casa partida com 30% dos votantes com 50 votos garantidos.

Nem foi preciso dar a volta. Topei de cima.



Tudo muito bonito, mas....
Nem todos os presidentes de casas têm 50 votos. Logo, não queiras subir a fasquia dos 250 para os 500 votantes com 50 votos.
A taxa de abstenção não é de transversal (dava-te jeito para as contas). A maioria dos votantes, são por sinal os sócios mais antigos (o que complica ainda mais a tua percentagem).
Dos 13 mil votantes, diria que um bons 4 a 5 mil.
Ou seja....

As casas representam cerca de 5% dos votantes de 50 votos.

Desculpa. Tinhas razão. Era bem mais que 1,5%.
Esta discussao das casas é um pouco estéril a partir do momento em que o Vieira ganhou as ultimas eleiçoes com numeros acima dos 70% em cada categoria de socio...
Limpou aquilo em todas as categorias de socio, desde os que tem um voto ate aos que tem 50 votos.

Claro que em eleiçoes mais renhidas se todas as casas (e os seus presidentes) voterem no candidato que tambem e presidente sempre, temos uma vantagem para quem esta no poder.
Tambem vos digo que conheço dois ou tres presidentes de casas que nao votaram Vieira nas ultimas eleiçoes.

Finalmente, eu nao concordo que uma casa/filial do Benfica possa votar porque nao faz sentido o betao votar.

O betão não pode votar. Ponto. Mesmo que representem 5% dos votos, (é bem mais por causa dos presidentes da junta), imagina o que seria por exemplos numas legislativas um partido político partir logo com 5-10% dos votos garantidos.

E alguém já explicou quem é que decide o voto de cada betão? Há eleições prévias? Ou o presidente da junta simplesmente vota 2x?

E já agora porque razão os insulares e emigrantes podem votar pela internet e os de Bragança ou Vila Real nao?

E porque razão não houve resposta a um antigo vice-presidente do clube que afirmou com todas as letras que com voto electrónico a casa ganha sempre? Vice esse que foi eleito dessa forma portanto algum conhecimento de causa terá...


Biscai@

Convidar para sair as vacas sagradas que ganham milhões e que já nem titulares são e subir os salários e as cláusulas aos mais jovens que por esta altura são titulares indiscutíveis... Por causa disto está na hora do Jardel, Fejsa, Salvio, Zivkovic e Cervi seguirem a sua vida noutro clube. Não é difícil perceber que isto tem de ser feito este verão...

Ru10

Pode ser a época ideal para uma renovação do plantel.

Acho injusto chamar-se vacas sagradas a alguns jogadores que muito deram ao clube e defendo que essa renovação não deva acontecer totalmente. Como tal defendo que sobretudo o capitão e experiente central Jardel deva ficar. Com ele Jonas, se em condições.

Começaria mais por Fejsa, Salvio e alguns dos extremos que vão sendo ultrapassados como Cervi.

Carlos Amorim

#801785
Como é possível um Bruno Fernandes sair por valores na ordem dos 70 milhões. Uk jogador que nunca se evidenciou na champions nem na liga Europa. Na seleção fez agora o primeiro jogo a titular e bem fraquinho.
Fez bons jogos num Sporting, crónico terceiro numa liga fraca como a nossa, e com as calças nas mãos, do ponto de vista financeiro.
Já tem 24 e vai render quase tanto como o de jong, do Ajax,  bem mais novo.
O Mendes parece que só ajuda alguns.
O Bruno vale o dobro de um golden boy e titular da seleção europeia de futebol, à altura, vale o dobro do ederson, mais do dobro se um Nelson semedo ou lindelof. etc.
Grande parceiro este Mendes e grande negociador este vieira.
Só quero ouvir a opinião daqueles que defenderam estas vendas em saldos.

kasko

Citação de: Carlos Amorim em 07 de Junho de 2019, 09:27
Como é possível um Bruno Fernandes sair por valores na ordem dos 70 milhões. Uk jogador que nunca se evidenciou na champions nem na liga Europa. Na seleção fez agora o primeiro jogo a titular e bem fraquinho.
Fez bons jogos num Sporting, crónico terceiro numa liga fraca como a nossa, e com as calças nas mãos, do ponto de vista financeiro.
Já tem 24 e vai render quase tanto como o de jong, do Ajax,  bem mais novo.
O Mendes parece que só ajuda alguns.
O Bruno vale o dobro de um golden boy e titular da seleção europeia de futebol, à altura, vale o dobro do ederson, mais do dobro se um Nelson semedo ou lindelof. etc.
Grande parceiro este Mendes e grande negociador este vieira.
Só quero ouvir a opinião daqueles que defenderam estas vendas em saldos.

Se calhar é melhor esperar pela confirmação da transferência e principalmente dos valores.

Eu duvido muito que algum  clube compre um jogador em Portugal por mais de 50 milhões, o risco de não correr muito bem é elevado.

Por outro lado, o mercado está a mudar todos os anos, este ano fala-se de vários jogadores por mais de 100 milhões..

Biscai@

Citação de: Carlos Amorim em 07 de Junho de 2019, 09:27
Como é possível um Bruno Fernandes sair por valores na ordem dos 70 milhões. Uk jogador que nunca se evidenciou na champions nem na liga Europa. Na seleção fez agora o primeiro jogo a titular e bem fraquinho.
Fez bons jogos num Sporting, crónico terceiro numa liga fraca como a nossa, e com as calças nas mãos, do ponto de vista financeiro.
Já tem 24 e vai render quase tanto como o de jong, do Ajax,  bem mais novo.
O Mendes parece que só ajuda alguns.
O Bruno vale o dobro de um golden boy e titular da seleção europeia de futebol, à altura, vale o dobro do ederson, mais do dobro se um Nelson semedo ou lindelof. etc.
Grande parceiro este Mendes e grande negociador este vieira.
Só quero ouvir a opinião daqueles que defenderam estas vendas em saldos.
Não nos podemos esquecer que depois da venda do Neymar o mercado subiu muitos os preços dos jogadores, mas sim, já na altura muitos com eu dissemos que os jogadores no Benfica andavam a ser vendidos em saldos... a venda do Renato foi a mais evidente, o miúdo era campeão nacional e foi vendido um mês antes de se tornar campeão europeu e golden boy... é já nem quero falar do roubo que o Mendes nos fez com os negócios prematuros do Cancelo e do Bernardo Silva. E do desvio criminoso no mercado de Janeiro do Guedes para o PSG quando os franceses nem precisavam do jogador para nada... e podia estar aqui a manhã toda a desmontar o que a parceria Vieira/Mendes têm andado a fazer, mas por aqui me fico, só não vê isto quem não quer ver, já perderam a vergonha faz muito tempo...

Ghost.Of.Red

Não se esqueçam pessoal...

#SóFAltaoVieira

Livramo-nos do Bombo e foi o que se viu...se nos livrarmos deste, poderemos finalmente ter um Benfica Europeu.

VodkaBoy

Citação de: Iron Mask em 07 de Junho de 2019, 09:16
Citação de: VodkaBoy em 07 de Junho de 2019, 08:17
Citação de: ManInRed em 07 de Junho de 2019, 02:32
Citação de: Iron Mask em 07 de Junho de 2019, 01:58
Citação de: ManInRed em 07 de Junho de 2019, 01:40
Citação de: Iron Mask em 07 de Junho de 2019, 01:22
Citação de: ManInRed em 07 de Junho de 2019, 01:09
Citação de: matadu em 07 de Junho de 2019, 00:02
Citação de: ManInRed em 06 de Junho de 2019, 23:55
Citação de: SLBCARLOS em 06 de Junho de 2019, 04:16
Citação de: ManInRed em 06 de Junho de 2019, 03:37
Citação de: Semper Fidelis em 05 de Junho de 2019, 19:16
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/maniche-explica-a-admiracao-por-mourinho-e-conta-como-lf-vieira-o-fez-sair-do-benfica

já é história antiga
Maniche ex-jogador nosso e do FCP disse que Vieira quis que ele mudasse de empresário

a imagem que tenho do Maniche não me permite dar grandes probabilidades a que ele estivesse a mentir quando disse isso

E tal nunca foi desmentido

Questão fulcral: porque quis Vieira que Maniche mudasse de empresário?

Sim... porque terá sido???


quantas situações lesivas para o Benfica não terão já sucedido por Vieira querer coisas como esta?

A gana é tanta em atingir LFV, que além de se dar crédito a um porco como o Maniche, assente numa imagem que não dá grandes possibilidades a que o mesmo esteja a mentir, se re-escreve uma história, tirando a culpa a um porco traidor, para a lançar contra Vieira.

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Muito perto estará o tempo em que alguém neste fórum , fazendo fé na boa imagem de Xico Marques, nos venha dizer que o 32.º, o 33.º, o 34.º, o 35.º, o 36.º e o 37.º foram conquistas imerecidas do Benfica.
o mérito do Vieira no 37 é ZERO.  Sabotou o Penta a descarada e fez tudo para não ganharmos este ano. 

É isso! Não teve mérito!
Nem neste, nem nos últimos 4! Nos últimos  6 anos, não soube sabotar bem em 5. Foi a nossa sorte.

Concordo absolutamente.

#SóFaltaOVieira
Na tua cabeça, só falta o Vieira.
Não na cabeça de 90% dos sócios votantes...
É lidar.

O betão tb vota e não é sócio.
A quando da recontagem de sócio, o meu número baixou para 20 mil e pouco. Já nessa altura, eu tinha 50 votos.
Admitindo uma perda aproximada de mil a 2 mil sócios por ano teremos:

15 a 17 mil Sócios com 50 votos.

Casas.....?  São 250, ou seja, 1,5% aproximadamente.




Vai à volta, que não é por aí.

Então vamos com esta volta.

Votaram nas últimas eleições 13 mil sócios. Portanto taxa de abstenção a rondar os 90%. Se tivermos em linha de conta que a abstenção é transversal ao universo de votantes, votaram pouco mais de 1500 sócios com 50 votos. Se também tivermos em linha de conta que os presidentes da junta votam em concordância com o betão os teus 250 passam a 500. E os 1500 passam a 1250. Vai ver a taxa de abstenção do betão e dos presidentes das juntas.

Ou seja parte da casa partida com 30% dos votantes com 50 votos garantidos.

Nem foi preciso dar a volta. Topei de cima.



Tudo muito bonito, mas....
Nem todos os presidentes de casas têm 50 votos. Logo, não queiras subir a fasquia dos 250 para os 500 votantes com 50 votos.
A taxa de abstenção não é de transversal (dava-te jeito para as contas). A maioria dos votantes, são por sinal os sócios mais antigos (o que complica ainda mais a tua percentagem).
Dos 13 mil votantes, diria que um bons 4 a 5 mil.
Ou seja....

As casas representam cerca de 5% dos votantes de 50 votos.

Desculpa. Tinhas razão. Era bem mais que 1,5%.
Esta discussao das casas é um pouco estéril a partir do momento em que o Vieira ganhou as ultimas eleiçoes com numeros acima dos 70% em cada categoria de socio...
Limpou aquilo em todas as categorias de socio, desde os que tem um voto ate aos que tem 50 votos.

Claro que em eleiçoes mais renhidas se todas as casas (e os seus presidentes) voterem no candidato que tambem e presidente sempre, temos uma vantagem para quem esta no poder.
Tambem vos digo que conheço dois ou tres presidentes de casas que nao votaram Vieira nas ultimas eleiçoes.

Finalmente, eu nao concordo que uma casa/filial do Benfica possa votar porque nao faz sentido o betao votar.

O betão não pode votar. Ponto. Mesmo que representem 5% dos votos, (é bem mais por causa dos presidentes da junta), imagina o que seria por exemplos numas legislativas um partido político partir logo com 5-10% dos votos garantidos.

E alguém já explicou quem é que decide o voto de cada betão? Há eleições prévias? Ou o presidente da junta simplesmente vota 2x?

E já agora porque razão os insulares e emigrantes podem votar pela internet e os de Bragança ou Vila Real nao?

E porque razão não houve resposta a um antigo vice-presidente do clube que afirmou com todas as letras que com voto electrónico a casa ganha sempre? Vice esse que foi eleito dessa forma portanto algum conhecimento de causa terá...
Todas sao excelentes questoes para ir colocar na AG.

BENFIKA

Citação de: Carlos Amorim em 07 de Junho de 2019, 09:27
Como é possível um Bruno Fernandes sair por valores na ordem dos 70 milhões. Uk jogador que nunca se evidenciou na champions nem na liga Europa. Na seleção fez agora o primeiro jogo a titular e bem fraquinho.
Fez bons jogos num Sporting, crónico terceiro numa liga fraca como a nossa, e com as calças nas mãos, do ponto de vista financeiro.
Já tem 24 e vai render quase tanto como o de jong, do Ajax,  bem mais novo.
O Mendes parece que só ajuda alguns.
O Bruno vale o dobro de um golden boy e titular da seleção europeia de futebol, à altura, vale o dobro do ederson, mais do dobro se um Nelson semedo ou lindelof. etc.
Grande parceiro este Mendes e grande negociador este vieira.
Só quero ouvir a opinião daqueles que defenderam estas vendas em saldos.

O Bruno Fernandes fez uma grande época e levou o sporting às costas. Se usas o argumento do nosso campeonato ser fraco para o desvalorizar então há que fazer o mesmo com o Félix e os outros nossos.
Pelos valores que se praticam actualmente vale perfeitamente os 60/70M falados.

GoldenState

Espero 3 coisas:

- Ir até às últimas consequências na justiça e defender o clube
- Construir um plantel para novo período hegemónico
- Benfica Europeu

É importante continuar a vencer, e igualmente importante também distanciarmo-nos dos rivais a nível financeiro.

Participações europeias dignas devem ser a prioridade de quem está à frente do clube!

BENFIKA

Citação de: GoldenState em 07 de Junho de 2019, 11:13
Espero 3 coisas:

- Ir até às últimas consequências na justiça e defender o clube
- Construir um plantel para novo período hegemónico
- Benfica Europeu

É importante continuar a vencer, e igualmente importante também distanciarmo-nos dos rivais a nível financeiro.

Participações europeias dignas devem ser a prioridade de quem está à frente do clube!

Se ele realizar alguma dessas 3 coisas já te podes dar por feliz.

1979

Citação de: Perth em 07 de Junho de 2019, 09:10
Citação de: odistraido em 07 de Junho de 2019, 00:52
Benfica Europeu e o que se ouve são Slimancos e Dyegos Souzas. Só por aqui se vê o que entendem por Europeu.
Benfica europeu eh manter o treinador, manter o Felix, Grimaldo e outros titulares e comprar jogadores na linha de Keylor Navas, Ramires,  Raul De Tomas, Alberto Moreno, Dimarco, so para mencionar os melhorzitos ali da seccao mercado.

Não concordo que o Ramires esteja nesse lote.

1979

Citação de: GoldenState em 07 de Junho de 2019, 11:13
Espero 3 coisas:

- Ir até às últimas consequências na justiça e defender o clube
- Construir um plantel para novo período hegemónico
- Benfica Europeu

É importante continuar a vencer, e igualmente importante também distanciarmo-nos dos rivais a nível financeiro.

Participações europeias dignas devem ser a prioridade de quem está à frente do clube!


No fundo, foi aquilo que os responsáveis do BENFICA prometeram inúmeras vezes nos últimos meses e semanas...