Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Chairman]

Esta iniciativa do LFV em  mudar o símbolo sem ouvir a opinião dos Benfiquistas, vai  retirar- lhe muitos votos.

Decidir alterar sem ouvir os sócios é inadmissível.

isso não irá ocorrer.

o símbolo tem sofrido alguns ajustes nas últimas décadas



para haver mudança mais radical de símbolo teria de haver mudança nos estatutos em que as linhas gerais do símbolo actual estão descritas

Se obteres resposta será na linha "O Vieira quer lá saber dos estatutos, ele é que manda, faz o que quer". Ou "Todos são burros, em assembleia passava, o Vieira é que manda", ou "Mentia e mudava à mesma".

[CamburiRed]

Última AG. "Mendes não manda nada no Benfica. O Félix não é dele e já têm muitos poucos miúdos da formação."

Pouco tempo depois. Gestifute recebe 12 milhões da venda do Félix.

"Jorge Mendes fez o favor ao Benfica de não vender Rúben Dias."

É este o presidente que quer ser levado a sério? Que quer ser apoiado por todos os adeptos?

Não manda no Benfica mas dá de mamar ao Vieira.

Até pode ser mas ... tens provas? ...  ou estás a mandar uma pr'o ar estilo "Ana Gomes" ?

Porque é que vocês acham que o Mendes tem comissão em todos os negócios do Benfica?

Porque é que é tão importante fazer negócios em todas as janelas de transferência?

Porque é que com tantos negócios o passivo pouco baixa e os EO continuam a ser pagos com outros EO?

É fazer 1+1.

O Mendes tem comissões porque é empresário, e se te estás a referir à comissão do Felix, penso que seja porque fez parte do acordo de renovação com o Felix e condição para o aumento da cláusula.

Conheces um clube que não faça um negócio numa janela de transferência... sobretudo nesta? Qual ?

Quanto aos passivos eles têm descido e penso que por enquanto ninguém identificou nenhuma fraude nas contas... estás ao corrente de algo que não é do conhecimento de todos? Quanto ao pagar EO com uma segunda EO é um método normal de gestão... o importante é que se vá substituindo uma primeira dívida por menos dívida e em melhores condições de pagamento... e isso parece que tem sido feito!

[Woody]

Dizem que uma das razões da mudança do simbolo é para passar a ter o nome Benfica no mesmo para ser mais facilmente identificavel.

Qual é a besta na direcção que acha que quando olham para o nosso simbolo não sabem a que clube pertence?

Se calhar seria mais facilmente identificável se em vez de mudarmos o símbolo estivéssemos mais vezes nos oitavos, quartos e meias finais da liga dos campeões.

[WHERO]

Dizem que uma das razões da mudança do simbolo é para passar a ter o nome Benfica no mesmo para ser mais facilmente identificavel.

Qual é a besta na direcção que acha que quando olham para o nosso simbolo não sabem a que clube pertence?

Se calhar seria mais facilmente identificável se em vez de mudarmos o símbolo estivéssemos mais vezes nos oitavos, quartos e meias finais da liga dos campeões.

Vinha agora mesmo dizer disso. A única mudança admissível no EMBLEMA, e desejável acrescento, é recolocar a águia no sítio certo.
Reconhecimento internacional? Marca global? Menos megalomania empresarial e melhores jogadores de futebol, melhor plantel, concretizar o projecto europeu, sr. Presidente. Reconhecimento internacional é disputar a Liga dos Campeões até ao fim ou perto disso, não é brincar com o photoshop.

[Dr.Lecter]

Já aqui escrevi por mais do que uma vez que esta época não há desculpas. Não há desculpas para não se ter um plantel muito mais forte que o dos rivais, não há desculpas para não se ambicionar um Benfica europeu.

É completamente absurdo que andemos todos aqui a bater palmas a rádios e hotéis, a luzes LED e ecrãs novos no estádio, e ninguém se importe com aquilo que verdadeiramente interessa ao Benfica que é a bola dentro da baliza e taças no museu.

É confrangedor constatar que ninguém exige que as somas astronómicas que fazemos em transferências sejam canalizadas, à parte da desejável redução da dívida remunerada, para reforço da actividade principal do Benfica e a que gera mais-valias, a equipa principal de futebol.

É ridículo andarmos a pedinchar um GR e um avançado, quando as necessidades do plantel vão muito além disso e passam por dois laterais de qualidade.

É lamentável que, ano após ano, o Benfica arraste a colocação de excedentários até quase ao fecho do mercado, empatando não só dinheiro como prejudicando a qualidade dos trabalhos da equipa principal devido ao excessivo número de elementos presentes no treino.

O Benfica, esta época, não tem desculpa. Não tem problemas financeiros, tem dezenas de milhões de euros para realizar em excedentários, tem milhões para libertar na folha salarial, continua a ter miúdos para entrar na equipa principal.

Não esquecer que o Benfica perdeu o seu melhor elemento esta época, o combo Jonas + Félix que, à vez, fez 26 golos no campeonato. Sim, o melhor jogador do Benfica esta época foi o parceiro do Seferovic.

E o Benfica parece estar satisfeito com isso, porque tem "vários jogadores que podem lá jogar". Pois bem, também o Sporting os tem. Ou o Tondela. O Benfica não pode nem tem necessidade de ter um plantel composto por "jogadores que podem jogar" aqui ou ali.

O Benfica tem de ter 2 jogadores para cada posição e, se quiser, então sim, alguns para completar o plantel que possam ser utilizados com qualidade em vários lugares.

Fazer desses atletas os substitutos dos que saíram foi a política que levou à perda do penta para o Porto dos Maregas e Tiquinhos.

Continuem a pensar que o Benfica está muito forte e os adversários muito frágeis e condicionados. Certo é que vejo o Sporting com o plantel completo desde o 1º dia da pré-época, e nós com um número absurdo de jogadores que não contam a treinar. Vejo o Porto com o plantel depenado a mexer-se, mesmo falhando primeiras opções, mas a trabalhar debaixo de uma ideia de jogo e a contratar em função disso.

E nós, como sempre, à Vieira, à espera que o mercado corra a nosso favor. Nem arrumamos a casa, nem trazemos quem tem de vir para elevar a qualidade do plantel para andarmos, cá e na Europa, com um plantel à altura da nossa história.

[RedWinner]

Esta iniciativa do LFV em  mudar o símbolo sem ouvir a opinião dos Benfiquistas, vai  retirar- lhe muitos votos.

Decidir alterar sem ouvir os sócios é inadmissível.

isso não irá ocorrer.

o símbolo tem sofrido alguns ajustes nas últimas décadas



para haver mudança mais radical de símbolo teria de haver mudança nos estatutos em que as linhas gerais do símbolo actual estão descritas

Obrigada pelos esclarecimentos.

PS: o que é o "blogue"? O que significa?

[kramxel²]

Ainda custa a perceber que qualquer potencial alteração tinha que ir a AG?

Se são contra, basta aparecerem e votar contra, simples.

[paulomaia1972]

Última AG. "Mendes não manda nada no Benfica. O Félix não é dele e já têm muitos poucos miúdos da formação."

Pouco tempo depois. Gestifute recebe 12 milhões da venda do Félix.

"Jorge Mendes fez o favor ao Benfica de não vender Rúben Dias."

É este o presidente que quer ser levado a sério? Que quer ser apoiado por todos os adeptos?

Não manda no Benfica mas dá de mamar ao Vieira.

Até pode ser mas ... tens provas? ...  ou estás a mandar uma pr'o ar estilo "Ana Gomes" ?

Felizmente, Luís Filipe Vieira não assalariado no Benfica, SAD. E no clube também nada recebe. Filantropo.

[paulomaia1972]

Tudo a Benficar e apoiar o presidente como fazem 95% dos Benfiquistas, para infelicidade dos outros clubes.

Estás para o presidente como o GoloDeLetra estava para o Bombo.


Ele percebeu que estava errado. Tu ainda vais a tempo, ou precisas que te faltem com os pagamentos?

Sou novo aqui . Mas so para me inteirar , quem apoiar a Direççao é porque é pago para isso , quem nao apoiar é que é um verdadeiro Benfiquista ? é algo mais ou menos assim ?

Começas a perceber.
Mais, se és novo e não criticas o LFV é porque és pago ou infiltrado!
Os "Eusébios" por aqui começaram todos como o Sporting... directamente na primeira divisão!

Acho graça a estes users.
Tanto de um lado como do outro tentam colar rótulos aos outros na tentativa de meter tudo no mesmo saco.
Custa perceber que quem critica uma coisa no universo Benfica, pode perfeitamente estar de acordo com muitas outras? E vice-versa?

Para que estes rótulos? Não se pode simplesmente responder ao utilizador com o qual não estamos de acordo?

Da minha parte é sempre engraçado ver os ataques de uns e de outros como se não fossem todos benfiquistas...

100% de acordo com o que dizes! Mas temos de concordar que não é o estilo do forum.
A minha resposta era mais genérica e não orientada a ti. Até pela tua resposta estou inclinado a dizer que não é de todo aplicável a ti! Saudações benfiquistas...

com 80 mensagens e considera-se um conhecedor profundo do fórum. Haja vergonha.

[Vladimiro78]

Tudo a Benficar e apoiar o presidente como fazem 95% dos Benfiquistas, para infelicidade dos outros clubes.

Estás para o presidente como o GoloDeLetra estava para o Bombo.


Ele percebeu que estava errado. Tu ainda vais a tempo, ou precisas que te faltem com os pagamentos?

Sou novo aqui . Mas so para me inteirar , quem apoiar a Direççao é porque é pago para isso , quem nao apoiar é que é um verdadeiro Benfiquista ? é algo mais ou menos assim ?

Começas a perceber.
Mais, se és novo e não criticas o LFV é porque és pago ou infiltrado!
Os "Eusébios" por aqui começaram todos como o Sporting... directamente na primeira divisão!

Acho graça a estes users.
Tanto de um lado como do outro tentam colar rótulos aos outros na tentativa de meter tudo no mesmo saco.
Custa perceber que quem critica uma coisa no universo Benfica, pode perfeitamente estar de acordo com muitas outras? E vice-versa?

Para que estes rótulos? Não se pode simplesmente responder ao utilizador com o qual não estamos de acordo?

Da minha parte é sempre engraçado ver os ataques de uns e de outros como se não fossem todos benfiquistas...

100% de acordo com o que dizes! Mas temos de concordar que não é o estilo do forum.
A minha resposta era mais genérica e não orientada a ti. Até pela tua resposta estou inclinado a dizer que não é de todo aplicável a ti! Saudações benfiquistas...

com 80 mensagens e considera-se um conhecedor profundo do fórum. Haja vergonha.

Eu comecei hoje a escrever e leio o fórum há anos. Ou só os que escrevem é que percebem? Sabes que lendo também dá....

[Tom_Joad]

Esta iniciativa do LFV em  mudar o símbolo sem ouvir a opinião dos Benfiquistas, vai  retirar- lhe muitos votos.

Decidir alterar sem ouvir os sócios é inadmissível.

isso não irá ocorrer.

o símbolo tem sofrido alguns ajustes nas últimas décadas



para haver mudança mais radical de símbolo teria de haver mudança nos estatutos em que as linhas gerais do símbolo actual estão descritas

A única alteração possível é o acrescentar da estrela número 4 por cima, mas só daqui a 2 anos...

Enviado do meu Mi A2 Lite através do Tapatalk

[nwpt]

9 de Julho de 2019. A menos de um mês da Supertaça, o plantel do Benfica está bem mais fraco que na época passada. Com mais de 200M em vendas, andamos com um plantel ridiculo e desiquilibrado.
Só mesmo um indivíduo que não é do Benfica, que não sente rigorosamente nada pelo clube, para fazer disto...

Rua.

[Vladimiro78]

Última AG. "Mendes não manda nada no Benfica. O Félix não é dele e já têm muitos poucos miúdos da formação."

Pouco tempo depois. Gestifute recebe 12 milhões da venda do Félix.

"Jorge Mendes fez o favor ao Benfica de não vender Rúben Dias."

É este o presidente que quer ser levado a sério? Que quer ser apoiado por todos os adeptos?

Não manda no Benfica mas dá de mamar ao Vieira.

Até pode ser mas ... tens provas? ...  ou estás a mandar uma pr'o ar estilo "Ana Gomes" ?

Porque é que vocês acham que o Mendes tem comissão em todos os negócios do Benfica?

Porque é que é tão importante fazer negócios em todas as janelas de transferência?

Porque é que com tantos negócios o passivo pouco baixa e os EO continuam a ser pagos com outros EO?

É fazer 1+1.

Num país onde um ex primeiro ministro esteve preso e vai a julgamento por corrupção e outros, o banqueiro mais poderoso do país foi ao tapete, há ex ministros presos e logo o nosso presidente com a quarta classe é que é mais esperto que todos. Ou então és apenas tu que não sabes fazer 1+1. Não leves a mal mas não acredito nas tuas contas. Acusar num fórum anonimamente é arma dos fracos. Se há provas que se entreguem.

[Ru10]

O único que alterava no símbolo seriam as patinhas da águia. Tem de estar a segurar o lema, faz parte da nossa história. De resto nada mesmo, é perfeito. E muito mais bonito que o anterior.

Falando de logo e da marca, mudaria ainda o facto do símbolo aparecer em todo o lado minusculo com as três estrelas. As estrelas são dispensáveis, até na camisola mas ainda se aceita. De resto deveria aparecer sempre sem as estrelas. Em 2022 com as quatro estrelas aí já se entenderia que valorizassem isso.

[Hölderlin]

Os media manipulam-vos à vontade.

Pegaram numa medida entre pelos menos 30, que sabiam ser mais sensível, e conseguiram espalhar a desordem nos adeptos. Isto, para mim, é surreal.

Surreal que assumam que isso está nas prioridades do clube, que seja por isso que ainda não apresentámos outros reforços, ou que o clube vai para a sarjeta.

Admira-me o clube não ter acabado nos outros anos em que mudámos de símbolo, e admira-me que não saibam que segundo os estatutos, o símbolo além de não poder ser alterado de uma forma substancial, provavelmente terá de ser votado pelos sócios.

Vocês inundam isto com tretas. Não há paciência.