Luís Filipe Vieira (Presidente)

[EverlastingCunt]

No papel, foi uma boa janela de transferências pensando no curto e no médio prazo.

Limitámos a venda de jogadores importantes, somente 1. Renovámos vários contratos, e finalizámos a integração de vários jogadores vindos da formação/B. Construção de plantel com estabilidade a longo prazo. Também não contratámos à maluca, sendo que os dados mais estranhos são a contratação de Cadiz, e o valor de Carlos Vinicius.

Temos ainda apalavrado para Janeiro o Mattia Perin.


Agora, tudo isto é muito bonito. Mas dependerá sempre do que será feito daqui a 1 ano. Compreende-se este verão se daqui a 1 ano voltar a sair somente um dos jogadores principais da equipa. Se os reforços voltarem a ser poucos e bem definidos tipo Raul de Tomas e Chiquinho, e a renovação for sendo feita com elementos vindos da B também.

Este plantel e esta equipa com mais uma época de rodagem em cima, com jogos de liga dos campeões em cima, vai ser interessante observar o seu crescimento.

200 e tal milhões de vendas e ficámos com um plantel pior

o 11 inicial é pior pela saída do Felix. O Plantel é melhor.

Jonas, Felix -> Rdt, Vinicius
Cervi, Ziv -> Caio, Jota, Chiquinho
Yuri -> Nuno Tavares

Mesmo assim não sei se é melhor o nosso plantel.

Os 3 PL novos não fazem meio Félix nem um pé do Jonas.
Chiquinho grande reforço mas vai parar meia época.
Caio e Jota por Ziv e Cervi é naquela, muitas incógnitas.

Até eu com a minha barriguinha sou melhor que o Yuri...

Sim e? Obvio que o tavares e melhor. e as outras posições?

Eu com quase 40 anos consigo recepcionar bolas com os 2 pés melhor que o Tavares, temos alguns jogadores jovens que em jogos mais rijos têm muitas falhas técnicas, aceitáveis porque são jovens, mas não aceitáveis em alta competição.
Dito isto, esses jogadores dão garantias para 90% dos jogos na liga Portuguesa, mas temo que na liga dos campeões temo que seja um deus me livre.
Daí, o LFV e o Rui Costa terem nos mentido com todos os dentes que têm na boca, Benfica Europeu qual quê?! já cheguei à conclusão que o que importa para esta direcção são as estatísticas "olha o nosso clube no topo das vendas".

[Baron_Davis]

A comandita que se preocupa mais em criticar BCC do que o Luzinhas já apareceu?

Ou está a dar com os calcanhares na nuca depois dessa prosa 

[teps]

Portanto o jogador com mais potencial dos últimos anos e o melhor central da nossa formacao iam ser oferecidos?! Agradeço aos Carlos Pereira por ter dito isto!

Só faltas tu e os teus tachistas...

[Pigarro]

MAS É PRECISO UM PRESIDENTE PERCEBER ASSIM TANTO DE FUTEBOL PARA PERCEBER QUE A GESTÃO DO SVILLAR UM MIÚDO É RIDICULA

ESSE É QUE PODIAM MANDAR PARA O MARÍTIMO

mas alguma vez um clube de primeira liga iria aceitar o Svilar para titular ?

só se fossem malucos

O problema está mesmo aí.



No Benfica de Bieira andou a jogar a champions 

[EverlastingCunt]

Portanto o jogador com mais potencial dos últimos anos e o melhor central da nossa formacao iam ser oferecidos?! Agradeço aos Carlos Pereira por ter dito isto!

Só faltas tu e os teus tachistas...

Sabes qual a diferença? o Carlos Pereira é mais Benfiquista que o LFV, e digo isto de fonte segura... estava a zelar pelos interesses do Benfica 

[alves6]

Mentiroso, mais uma época a lutar taco a taco com um Porto fraco, mas que chegará para ganhar 90% dos jogos do tugão. Na LC se fizermos 4/5 pontos será muito bom, pois não temos equipa para mais. No final da época lá vais vender o Ruben e talvez o Rafa. Vamos andar nisto quantos anos??

[Miguelito22]

Levou uma lição de mercado do 5porting no ultimo dia e para disfarçar a coisa veio com esta tirada da feira das vaidades. Jonas, Júlio César, hm hm?

Grande presidente lol

Lição de mercado das osgas??? WTFFFFFFFFF Mas que lição??? contratar gajos que nem no banco tinham lugar no Benfica e deram uma lição LELELELELEL

Critica sim ele não ter ido contratar 1 ou 2 jogadores para posições algo deficitárias.

[SucintoBenfica]

A verdade é que foi um mercado muito produtivo.

Beneficiou ele, o Mendes, o Cadiz, o Vinícius, o Félix, até o Ody com a renovação, o Pizzi com OUTRA renovação...

Beneficiaram todos.

Menos o Benfica

[REDAGUIA]

Parabens pela maior venda do futebol mundial em 2019 👍

Feito unico do futebol portugues 😅

Ja podes ir embora, obrigado por tudo 🙏

[lonstrup]

Creio que continuamos sem dar o tal salto para afirmação do Benfica na Champions.

Continuo na minha, que esta equipa é mais que suficiente para reconquistar o título e vencer competições internas, mas inexperiente para ficar nos 2 primeiros lugares do grupo na Champions.

A questão que fica aqui é que o Benfica não quer tapar os talentos emergentes que surgem da sua formação ou equipas de formação, pois augura nesses talentos grandes negócios que lhe permitem prosperidade financeira e alguma independência relativamente à banca. Mas depois, falta a consolidação europeia do clube.

Mas esta equipa, com este treinador é impossível de não entusiasmar qualquer adepto.

a afirmação na liga dos campeões não se faz comprando cromos novos. a afirmação faz-se construindo uma equipa. e para isso temos de dar tempo, e ter paciência para os jogadores crescerem e evoluírem.

manter este grupo de jogadores mais 3 ou 4 anos, e nestes 2 próximos anos passar sempre aos 1/8 de final. é assim que se afirma na europa.

Saiu 1 jogador do 11 da época passada para esta.

E se mantivermos esse ritmo estaremos nós bem.

Sim, daqui a 2 ou 3 anos o Odysseas já vai ter o que é preciso para ser titular de uma equipa como o Benfica? O Almeida idem? Não precisamos de "cromos novos" pelo menos nestas duas posições para dar o salto? Está certo.

sim, é só ver o salto que o PSG tem dado com os cromos novos que tem tido.

Que raio de lógica é essa? Contratar um guarda redes e um lateral agora é ser um PSG? TODOS os clubes do mundo fazem contratações. Claro que a base será sempre para manter, mas as posições carenciadas têm que ser reforçadas, não percebo onde está a dificuldade em perceber uma coisa tão básica.

Todas as equipas têm posições carenciadas. Todas contratam cromos novos. Mas só dão saltos as boas equipas, os bons colectivos. Não é por contratarem cromos novos.

Andamos aqui em circulos. Os "bons colectivos" e os "saltos" dão-nos as equipas que contratam ou formam bons jogadores, não é por se ter uma base com anos que é necessariamente bom. As equipas que têm posições carenciadas vão ao mercado reforçar-se. O Benfica esteve longe de o fazer. Acho que é fácil de perceber a diferença.

o tottenham foi à final da liga dos campeões com quantas contratações?

Aí está, pega-se na excepção e tenta-se fazer dela uma regra.

Então eu pergunto: quantas equipas foram à final da Champions, desde que ela existe, sem reforços?

Mas a excepção dá para os dois lados, embora isso não dê tanto jeito referir..

Eu também podia perguntar: O Tottenham foi à final da liga dos campeões com quantas vendas de jogadores importantes?

É que a resposta é igual em ambas: zero.

E para ajudar à festa, as estrelas do Tottenham já lá estão há uns aninhos. As estrelas do Benfica têm um tempo de vida de 6 meses a 1 ano, pouco mais.

A comparação não faz sentido. A menos claro que acreditem em histórias da carochinha, e que depois de Bernardo, Cancelo, Renato, Gonçalo, Félix é que vai ser.

É agora que o LFV vai deixar de fazer tours para vender os jovens valores que aparecem.. só que não. Já temos os próximos capítulos e tudo: Rúben, e Florentino.

Já antes vendíamos os nossos melhores. Vieira não vai mudar nada. O que mudou é que agora acredita que o $eixal dá para tudo. Metemos miúdos sem experiência nenhuma a dar os primeiros passos, e quando começam a maturar.. toca a vender.

Mas alguém acredita que isto é um bom plano para nos levar a um sucesso ainda maior?

o ponto é :só podemos subir patamares se apostarmos numa equipa a médio longo prazo.

Não é com cromos novos que lá vamos.

Agora, com Vieira na liderança, provavelmente nunca subiremos esse patamar, pois não aguentamos o coletivo o tempo suficiente.

[xiribiti]

É sabotar a toda a força para que o Lage seja substituido pelo cavalo branco na próxima época.

Mas vocês ainda não perceberam o filme?

[Sempreparasemprebenfica]

Odysseas, Zlobin, Svilar.

Almeida, T. Tavares, Ebuehi, Jardel, Ruben, Ferro, Conti, Grimaldo, N. Tavares.

Caio, Pizzi, Zivkovic, D. Tavares, Gedson, Fejsa, Florentino, Samaris, Gabriel, Taarabt, Chiquinho, Cervi e Rafa.

RDT, Seferovic, Jota e Vinicius.

Um plantel curto e competitivo de 29 jogadores - tem meia-dúzia a mais do que o pedido por Lage, o que é isso? - que permitirá aproveitar vários jovens da equipa B durante toda a temporada. De acordo com o novo paradigma.

No último dia chega mais um para a equipa B que custou 6 milhões.

O defeso mais vergonhoso dos últimos anos deu neste plantel.

Há aqui de tudo. Incompetência, desleixo, falta de ambição, arrogância e um completo desprezo pelas ambições desportivas da equipa.

Estou saturado deste presidente e desta estrutura.

É mau demais.

Vou rezar todos os dias para o Svilar não jogar um único jogo pela equipa principal do Benfica.

Cada um faz o que pode.

[oscarense]

Creio que continuamos sem dar o tal salto para afirmação do Benfica na Champions.

Continuo na minha, que esta equipa é mais que suficiente para reconquistar o título e vencer competições internas, mas inexperiente para ficar nos 2 primeiros lugares do grupo na Champions.

A questão que fica aqui é que o Benfica não quer tapar os talentos emergentes que surgem da sua formação ou equipas de formação, pois augura nesses talentos grandes negócios que lhe permitem prosperidade financeira e alguma independência relativamente à banca. Mas depois, falta a consolidação europeia do clube.

Mas esta equipa, com este treinador é impossível de não entusiasmar qualquer adepto.

a afirmação na liga dos campeões não se faz comprando cromos novos. a afirmação faz-se construindo uma equipa. e para isso temos de dar tempo, e ter paciência para os jogadores crescerem e evoluírem.

manter este grupo de jogadores mais 3 ou 4 anos, e nestes 2 próximos anos passar sempre aos 1/8 de final. é assim que se afirma na europa.

Saiu 1 jogador do 11 da época passada para esta.

E se mantivermos esse ritmo estaremos nós bem.

Sim, daqui a 2 ou 3 anos o Odysseas já vai ter o que é preciso para ser titular de uma equipa como o Benfica? O Almeida idem? Não precisamos de "cromos novos" pelo menos nestas duas posições para dar o salto? Está certo.

sim, é só ver o salto que o PSG tem dado com os cromos novos que tem tido.

Que raio de lógica é essa? Contratar um guarda redes e um lateral agora é ser um PSG? TODOS os clubes do mundo fazem contratações. Claro que a base será sempre para manter, mas as posições carenciadas têm que ser reforçadas, não percebo onde está a dificuldade em perceber uma coisa tão básica.

Todas as equipas têm posições carenciadas. Todas contratam cromos novos. Mas só dão saltos as boas equipas, os bons colectivos. Não é por contratarem cromos novos.

Andamos aqui em circulos. Os "bons colectivos" e os "saltos" dão-nos as equipas que contratam ou formam bons jogadores, não é por se ter uma base com anos que é necessariamente bom. As equipas que têm posições carenciadas vão ao mercado reforçar-se. O Benfica esteve longe de o fazer. Acho que é fácil de perceber a diferença.

o tottenham foi à final da liga dos campeões com quantas contratações?

todos os jogadores que o Tottenham conseguiu segurar ao longo dos anos, ficando com um plantel muito bom que culminou (com mérito e sorte à mistura) com essa chegada à final da champions, eram despachados em menos de um ano pelo Vieira.

[Tr - 17]

Creio que continuamos sem dar o tal salto para afirmação do Benfica na Champions.

Continuo na minha, que esta equipa é mais que suficiente para reconquistar o título e vencer competições internas, mas inexperiente para ficar nos 2 primeiros lugares do grupo na Champions.

A questão que fica aqui é que o Benfica não quer tapar os talentos emergentes que surgem da sua formação ou equipas de formação, pois augura nesses talentos grandes negócios que lhe permitem prosperidade financeira e alguma independência relativamente à banca. Mas depois, falta a consolidação europeia do clube.

Mas esta equipa, com este treinador é impossível de não entusiasmar qualquer adepto.

a afirmação na liga dos campeões não se faz comprando cromos novos. a afirmação faz-se construindo uma equipa. e para isso temos de dar tempo, e ter paciência para os jogadores crescerem e evoluírem.

manter este grupo de jogadores mais 3 ou 4 anos, e nestes 2 próximos anos passar sempre aos 1/8 de final. é assim que se afirma na europa.

Saiu 1 jogador do 11 da época passada para esta.

E se mantivermos esse ritmo estaremos nós bem.

Sim, daqui a 2 ou 3 anos o Odysseas já vai ter o que é preciso para ser titular de uma equipa como o Benfica? O Almeida idem? Não precisamos de "cromos novos" pelo menos nestas duas posições para dar o salto? Está certo.

sim, é só ver o salto que o PSG tem dado com os cromos novos que tem tido.

Que raio de lógica é essa? Contratar um guarda redes e um lateral agora é ser um PSG? TODOS os clubes do mundo fazem contratações. Claro que a base será sempre para manter, mas as posições carenciadas têm que ser reforçadas, não percebo onde está a dificuldade em perceber uma coisa tão básica.

Todas as equipas têm posições carenciadas. Todas contratam cromos novos. Mas só dão saltos as boas equipas, os bons colectivos. Não é por contratarem cromos novos.

Andamos aqui em circulos. Os "bons colectivos" e os "saltos" dão-nos as equipas que contratam ou formam bons jogadores, não é por se ter uma base com anos que é necessariamente bom. As equipas que têm posições carenciadas vão ao mercado reforçar-se. O Benfica esteve longe de o fazer. Acho que é fácil de perceber a diferença.

o tottenham foi à final da liga dos campeões com quantas contratações?

Aí está, pega-se na excepção e tenta-se fazer dela uma regra.

Então eu pergunto: quantas equipas foram à final da Champions, desde que ela existe, sem reforços?

Mas a excepção dá para os dois lados, embora isso não dê tanto jeito referir..

Eu também podia perguntar: O Tottenham foi à final da liga dos campeões com quantas vendas de jogadores importantes?

É que a resposta é igual em ambas: zero.

E para ajudar à festa, as estrelas do Tottenham já lá estão há uns aninhos. As estrelas do Benfica têm um tempo de vida de 6 meses a 1 ano, pouco mais.

A comparação não faz sentido. A menos claro que acreditem em histórias da carochinha, e que depois de Bernardo, Cancelo, Renato, Gonçalo, Félix é que vai ser.

É agora que o LFV vai deixar de fazer tours para vender os jovens valores que aparecem.. só que não. Já temos os próximos capítulos e tudo: Rúben, e Florentino.

Já antes vendíamos os nossos melhores. Vieira não vai mudar nada. O que mudou é que agora acredita que o $eixal dá para tudo. Metemos miúdos sem experiência nenhuma a dar os primeiros passos, e quando começam a maturar.. toca a vender.

Mas alguém acredita que isto é um bom plano para nos levar a um sucesso ainda maior?

o ponto é :só podemos subir patamares se apostarmos numa equipa a médio longo prazo.

Não é com cromos novos que lá vamos.

Agora, com Vieira na liderança, provavelmente nunca subiremos esse patamar, pois não aguentamos o coletivo o tempo suficiente.

Cromos novos se vierem aumentar a qualidade da equipa em posições específicas, são sempre bem vindos, e também fazem parte do caminho para o sucesso.

Não é cromos novos ao quilo, nem cromos novos porque são do Mendes, nem cromos novos por um interesse qualquer que não seja completar o plantel acrescentando qualidade específica em posições/funções concretas.

Mas concordo contigo. Com LFV à frente da equipa.. tudo isto é uma miragem. Impossível mantermos uma grande equipa a médio/longo prazo.. que é condição necessária para obter maior sucesso desportivo, de facto.

[Baron_Davis]

Um verdadeiro empecilho ao crescimento desportivo do clube

Incapaz de se distanciar no tugao e com um plantel do montão na piscina dos grandes

Papalvos têm o que merecem