Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

volt

Citação de: Kyoto em 28 de Setembro de 2019, 21:05
Citação de: cristao69 em 28 de Setembro de 2019, 20:25
17 milhões pelo Vinicius.

Que pechincha!
Ate quando a moderação vai continuar a permitir isto?

Tratem-se

'Não insulta ninguém, cumpre as regras.'

Devem pensar que o forum é gerido de fora para dentro. Garotões.

SuburbanRebel

#842011
Citação de: 1979 em 28 de Setembro de 2019, 22:47
Citação de: nuno16577 em 28 de Setembro de 2019, 22:37
Citação de: 1979 em 28 de Setembro de 2019, 22:19
O Manuel Queiroz a malhar no Rui Pedro Brás...

A pôr o dedo na ferida na questão de João Félix...
O que disse?

Disse o seguinte: se o BENFICA está pujante financeiramente e tem a possibilidade de contratar um craque todos os anos deveria ter recusado vender o seu craque - João Félix. Se tem um projeto europeu em mente não deveria ter deixado sair João Félix...tanto mais que não contratou ninguém à altura de João Félix.

Manuel Queiroz insinuou que Félix era para ser transferido. Toda a gente sabia e os responsáveis do Benfica não souberam contratar alguém que o substituísse minimamente.


Rui Pedro Brás contestou, dizendo que ninguém pode recusar 120 milhões de euros...

Queiroz respondeu que não é bem assim...
E perguntou para que serve o parceiro estratégico...

Sejamos sérios, faz algum sentido um clube português rejeitar 108M por um jogador?

O Liverpool rejeitou a venda do Suárez ou do Coutinho? O Man Utd rejeitou a venda do Ronaldo? O Barça rejeitou a venda do Ronaldo fenómeno? O Dortmund rejeitou a venda do Dembele? O Monaco rejeitou a venda do Bernardo?

Fdx, vivemos no mundo das maravilhas em que o dinheiro não tem valor e tudo se paga com beijinhos no símbolo?

Criticar o reforço da equipa é uma coisa, agora dizer que a proposta do Félix deveria ter sido rejeitada não faz o mínimo sentido...

SLBCARLOS

Citação de: SuburbanRebel em 29 de Setembro de 2019, 04:31
Citação de: 1979 em 28 de Setembro de 2019, 22:47
Citação de: nuno16577 em 28 de Setembro de 2019, 22:37
Citação de: 1979 em 28 de Setembro de 2019, 22:19
O Manuel Queiroz a malhar no Rui Pedro Brás...

A pôr o dedo na ferida na questão de João Félix...
O que disse?

Disse o seguinte: se o BENFICA está pujante financeiramente e tem a possibilidade de contratar um craque todos os anos deveria ter recusado vender o seu craque - João Félix. Se tem um projeto europeu em mente não deveria ter deixado sair João Félix...tanto mais que não contratou ninguém à altura de João Félix.

Manuel Queiroz insinuou que Félix era para ser transferido. Toda a gente sabia e os responsáveis do Benfica não souberam contratar alguém que o substituísse minimamente.


Rui Pedro Brás contestou, dizendo que ninguém pode recusar 120 milhões de euros...

Queiroz respondeu que não é bem assim...
E perguntou para que serve o parceiro estratégico...

Sejamos sérios, faz algum sentido um clube português rejeitar 108M por um jogador?

O Liverpool rejeitou a venda do Suárez ou do Coutinho? O Man Utd rejeitou a venda do Ronaldo? O Barça rejeitou a venda do Ronaldo fenómeno? O Dortmund rejeitou a venda do Dembele? O Monaco rejeitou a venda do Bernardo?

Fdx, vivemos no mundo das maravilhas em que o dinheiro não tem valor e tudo se paga com beijinhos no símbolo?

Criticar o reforço da equipa é uma coisa, agora dizer que a proposta do Félix deveria ter sido rejeitada não faz o mínimo sentido...
a maioria critica o não reforço do plantel.  Fazemos 200M em vendas de jogadores e depois não se reforça a equipa.  Apenas vai buscar entulho do Mendes por preços inflacionados e jogadores comissões. 

A preocupação dele são as negociatas de jogadores comissões e está-se a cagar para o sucesso desportivo. 

Se tivesse contratado jogadores de qualidade para os lugares que eram lacunas como GR LD e 2avançados as tais 4 contratações cirúrgicas para o Benfica Europeu a esta hora as críticas eram quase nulas.    Aliás se o Benfica fosse a juventus, bayern de Portugal como já o devia ser a anos, arrasar no Tugao e fazer boas campanhas europeias, a maioria estava se a cagar se ele ganha comissões. 

Agora todos anos as receitas aumentam, e sempre a baixar o nível qualitativo da equipa, vende os melhores, contrata cepos, sabota o penta, fez tudo para não ganharmos o ano passado ao manter o professor de ginástica, humilhações europeias pela 3 época seguida etc etc etc.


SuburbanRebel

Citação de: SLBCARLOS em 29 de Setembro de 2019, 04:49
Citação de: SuburbanRebel em 29 de Setembro de 2019, 04:31
Citação de: 1979 em 28 de Setembro de 2019, 22:47
Citação de: nuno16577 em 28 de Setembro de 2019, 22:37
Citação de: 1979 em 28 de Setembro de 2019, 22:19
O Manuel Queiroz a malhar no Rui Pedro Brás...

A pôr o dedo na ferida na questão de João Félix...
O que disse?

Disse o seguinte: se o BENFICA está pujante financeiramente e tem a possibilidade de contratar um craque todos os anos deveria ter recusado vender o seu craque - João Félix. Se tem um projeto europeu em mente não deveria ter deixado sair João Félix...tanto mais que não contratou ninguém à altura de João Félix.

Manuel Queiroz insinuou que Félix era para ser transferido. Toda a gente sabia e os responsáveis do Benfica não souberam contratar alguém que o substituísse minimamente.


Rui Pedro Brás contestou, dizendo que ninguém pode recusar 120 milhões de euros...

Queiroz respondeu que não é bem assim...
E perguntou para que serve o parceiro estratégico...

Sejamos sérios, faz algum sentido um clube português rejeitar 108M por um jogador?

O Liverpool rejeitou a venda do Suárez ou do Coutinho? O Man Utd rejeitou a venda do Ronaldo? O Barça rejeitou a venda do Ronaldo fenómeno? O Dortmund rejeitou a venda do Dembele? O Monaco rejeitou a venda do Bernardo?

Fdx, vivemos no mundo das maravilhas em que o dinheiro não tem valor e tudo se paga com beijinhos no símbolo?

Criticar o reforço da equipa é uma coisa, agora dizer que a proposta do Félix deveria ter sido rejeitada não faz o mínimo sentido...
a maioria critica o não reforço do plantel.  Fazemos 200M em vendas de jogadores e depois não se reforça a equipa.  Apenas vai buscar entulho do Mendes por preços inflacionados e jogadores comissões. 

A preocupação dele são as negociatas de jogadores comissões e está-se a cagar para o sucesso desportivo. 

Se tivesse contratado jogadores de qualidade para os lugares que eram lacunas como GR LD e 2avançados as tais 4 contratações cirúrgicas para o Benfica Europeu a esta hora as críticas eram quase nulas.    Aliás se o Benfica fosse a juventus, bayern de Portugal como já o devia ser a anos, arrasar no Tugao e fazer boas campanhas europeias, a maioria estava se a cagar se ele ganha comissões. 

Agora todos anos as receitas aumentam, e sempre a baixar o nível qualitativo da equipa, vende os melhores, contrata cepos, sabota o penta, fez tudo para não ganharmos o ano passado ao manter o professor de ginástica, humilhações europeias pela 3 época seguida etc etc etc.



Sim, e eu entendo isso e concordo.

O seguimento da conversa tem a ver com o que o Manuel Queiroz disse. Supostamente um clube bem financeiramente não deveria vender o Félix ou então ia buscar um jogador do mesmo valor para o seu lugar.

Tanto uma como outra situação é impossível.
É impossível para um clube português rejeitar tanto dinheiro por um jogador (entraram 120M a pronto no Benfica) e é impossível ao Benfica contratar um jogador da mesma valia. Esses jogadores são demasiado caros para nós.

Eu concordo com o que dizes, mas não era isso que estava a discutir.

Lord_of_Tuborg


_coal

Já queres mudar as regras das assembleias?!
Realmente há demasiada liberdade para os "supostos" donos do clube do qual retiras proveito...
Tristeza

Red Rose

Quem tem de PEDIR PROTECÇÃO para ir ás Assembleias Gerais são os sócios, para não serem agredidos pela Direcção, nomeadamente pelo Presidente.

pjmorce

Que anedota cada vez maior se esta a tornar esta pessoa.
Tenta agredir um socio e diz que as assembleias vão ter de passar a ter um controlo maior.
O agressor passa a ser a vitima.
Ahhhhh grande Vieira.

Petrov_Carmovich

Citação de: P∑T∑7 em 28 de Setembro de 2019, 20:15
Em Portugal temos o péssimo hábito de perdoar este tipo de pessoas porque... Ah, elas também fazem coisas boas.

A história diz-nos sempre que o mal que fazem é muitíssimo superior ao bem que fazem.

É assim com todos os ditadores.


É como eu já escrevi aqui: um bom ditador é aquele que é retirado do poder...para não dizer outra coisa.

pjmorce

#842019
#JeSuisSocioAgredido

redriver

Uma vergonha ter este indivíduo como presidente. Um arruaceiro levado a toque de ditador.

Para quem duvidava da agressão as capas dos jornais de hoje dizem tudo, com citações do próprio a dizer que não pede desculpa ao sócio e não abdica.

E para se perceber o enraizar do sistema estilo ditadura, agora há seguranças à paisana a fazer lembrar tempos dum senhor que caiu da cadeira.




Citação de: _coal em 29 de Setembro de 2019, 08:13
Já queres mudar as regras das assembleias?!
Realmente há demasiada liberdade para os "supostos" donos do clube do qual retiras proveito...
Tristeza

É possível esclarecer, qual é o seguinte atropelo que o rei sol quer fazer aos estatutos e democracia do clube?

Petrov_Carmovich

Citação de: Seven Red em 28 de Setembro de 2019, 22:40
Citação de: FuzioN em 28 de Setembro de 2019, 22:03
Há video da agressão ou não há ?
Do Batatinha?


Esse já não serve. Agora é o vídeo fofinho da Joana Duarte.

Petrov_Carmovich

Citação de: 156 em 29 de Setembro de 2019, 02:38
Para quem possa não acreditar...

https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/luis-filipe-vieira-apertou-o-pescoco-de-um-adepto-do-benfica-em-plena-assembleia-geral


O problema é esse...os fãs do Vieira começam logo: "Não há vídeo? não é real. Há testemunhas? O adepto insultou! O adepto não insultou? então provocou! O nosso presidente teve uma atitude a quente, quem nunca fez isso na vida?"


E andamos a proteger este sujeito há 18 anos desde que ele começou a ser director desportivo...

Red Rose

Citação de: JPE em 29 de Setembro de 2019, 00:35
Agora já se pede a demissão do nosso Presidente por ter tido a nobre atitude de legitima defesa?

Mas ele foi insultado ????????

A verdade é como um chicote, ainda para mais quando dita com toda a urbanidade conforme mandam os estatutos.

Ordinário é ele, o Presidente que não é benfiquista e não tem uma águia de prata em casa mas concorreu como se tivesse 25 anos de associado. Isso sim, é um insulto a todos os sócios.

iloy

A venda do Félix não è o problema, claro que nenhum clube português pode recusar isso. O problema foi a forma como foi gastado o dinheiro das vendas.
Depois de mais e 200 milhões em vendas, o Benfica conseguiu a obra de ter um plantel inferior ao ano passado e pior de ver o treinador a tentar quase em outubro a fazer teste para encontrar um SA!!!
Mais uma vez o Benfica não tem uma política desportiva mas sim uma política financeira que infelizmente não tem qualquer interesse em levar o clube ao mais alto nível.
Depois ouvir o presidente a dizer que foi ele que escolheu alguns jogadores enfim isto è simplesmente inadmissível.
Teve o penta na mão e só fez merda, teve a possibilidade de matar os rivais a nível desportivo e criar uma' nova hegemonia de varios anos e o gajo saboteu esta época!!
Realmente ver benfiquistas a continuar defender este incompetente è patético