Luís Filipe Vieira (Presidente)

[diogoalves]

alguem imagina quem seja o ex jogador com 27 anos?
sera o nelson semedo?

Não faz falta. Ainda teremos o melhor lateral direito da história a espalhar classe com a braçadeira.

[Adrian31]

o jogador sera o sancidino.

[cmarg1971]

Com uns exercícios de matemática podemos saber a importância que nós temos para o presidente do nosso clube...
És jogador do clube? então ainda não tens qualquer importância
Consegues mexer cordelinhos para garantir acesso à Champions? então ainda não é desta
És patrocinador do clube? ainda não? continua a tentar
Quando chegares à parte de seres sócio, adepto que vai ao estádio ou assinante da BTV, ai podes comparar as tuas despesas com o orçamento actual e sentir-te muito pequenino... tão pequenino  como o benfiquismo do nosso presidente.

[Jakub]

alguem imagina quem seja o ex jogador com 27 anos?
sera o nelson semedo?

Essa balela e so para se descartar dop esforco financeira nao feito pelo David Luiz. Nada mais...

[Vitor Alves]

Ainda perdi o meu tempo a ver a entrevista, para ver se mudava um bocado o discurso.
Pedras da calçada, Vale e Azevedo... marca Benfica.

O FCP a cair aos bocados, tem prestações europeias melhores que as nossas..

[Kaká]

Não tenham ilusões.

No fim de semana tive um churrasco com a família porque o meu filho fazia anos.

Enquanto estávamos a entornar umas minis de volta do grelhador, estávamos a falar do Benfica.

Eu e o namorado de uma prima (que faz parte do grupo da bola do whatsapp, onde partilho muita coisa que vejo aqui), éramos os dois anti-vieiristas... o resto é Deus Vieira e o Nazaré um mal agradecido, que fez bem em sair.

Nem a nossa tentativa de fazer abrir os olhos funciona, ou mudam de conversa ou começam... e o Porto?

Não tenham ilusões.

A estratégia de comunicação deve ser a errada. Ja passei por isso. Tenta esta abordagem.

Esquece as sabotagens. O desporto é subjectivo.

Tem que ser Benfica vs não Benfica.
Criar duvida. E o numero de socio? Mesmo que não comprem agora, a duvida vai surgir. Tem resultado.

Agradecido do trabalho. Mostrar que o Seixal e Luz estão construidos há varios anos e que os contratos que dão dinheiro foram iniciados há muito com a BTV. Obrigado pelo trabalho mas dois mandatos de merda.

não há projecto. O projecto que eles contam vendem em 6 meses (félix).

perpetuar se no poder. Presidente com mais tempo sem sucesso europeu.

Começa ai.

[GlennStrombergh]

por acaso não acho que tenha sido das piores entrevistas dele. foi uma entrevista acima da média para o que ele nos habituou. o Hélder Conduto foi meigo e não ofereceu grande contraditório. quanto ao LFV:

(1) falou sobre a maioria dos temas que tinha que falar, ficou a faltar uma actualização nos projectos todos que tem para o clube, nomeadamente o CAR
(2) nunca o vi ser tão critico para os seus críticos. o que não deixa de ser bom sinal porque significa que isto está a ficar apertado para ele e terá que trabalhar bem para se manter no poleiro
(3) deu uma boa explicação para as motivações detrás da OPA. ficou a faltar a pergunta do Conduto de como é que ele quer que os benfiquistas acreditem que o José António dos Santos comprou 10% das ações do Benfica na mesma altura que ambos se tornaram sócios por mera coincidência.
(4) não sei se tínhamos dois jogadores vendidos por 100 milhões ou não, mas o que disse sobre as limitações que temos no mercado é verdade. pagámos 70 milhões em empréstimos obrigacionistas. não temos grande margem para grandes contratações
(5) a resposta sobre o FCP estar falido e mesmo assim ser competitivo também é verdade. o Porto tem um bom 11 inicial. só está falido desde que perdeu com o Krasnodar e falhou a entrada na Champions. eles investiram muito dinheiro a contar com a Champions e acabaram por não chegar lá. caso tivessem ido, não estariam tão mal. a crise do covid só veio piorar a situação deles.
(6) quanto ao debate com RGS, também gostava de ver, mas da maneira como as coisas estão seria um debate que se iria resumir a trocas de ofensas de um para o outro. não ia ajudar o Benfica em nada.
(7) quando diz nas modalidades que pode fazer mais gastando menos, está também a dizer que no passado fez menos gastando mais. o que é também uma admissão que as coisas não têm sido bem geridas.

Foi uma entrevista miserável. Mentiu, não explicou nenhum negócio aparentemente duvidoso, baralhou tudo numa linguagem...do seu nível como é habitual porque quem ainda vota nisto, não precisa de mais explicações, até porque simplesmente não iam entender.
E estava estranhamente nervoso. Ou não.

[Slipknot_BMC]

por acaso não acho que tenha sido das piores entrevistas dele. foi uma entrevista acima da média para o que ele nos habituou. o Hélder Conduto foi meigo e não ofereceu grande contraditório. quanto ao LFV:

(1) falou sobre a maioria dos temas que tinha que falar, ficou a faltar uma actualização nos projectos todos que tem para o clube, nomeadamente o CAR
(2) nunca o vi ser tão critico para os seus críticos. o que não deixa de ser bom sinal porque significa que isto está a ficar apertado para ele e terá que trabalhar bem para se manter no poleiro
(3) deu uma boa explicação para as motivações detrás da OPA. ficou a faltar a pergunta do Conduto de como é que ele quer que os benfiquistas acreditem que o José António dos Santos comprou 10% das ações do Benfica na mesma altura que ambos se tornaram sócios por mera coincidência.
(4) não sei se tínhamos dois jogadores vendidos por 100 milhões ou não, mas o que disse sobre as limitações que temos no mercado é verdade. pagámos 70 milhões em empréstimos obrigacionistas. não temos grande margem para grandes contratações
(5) a resposta sobre o FCP estar falido e mesmo assim ser competitivo também é verdade. o Porto tem um bom 11 inicial. só está falido desde que perdeu com o Krasnodar e falhou a entrada na Champions. eles investiram muito dinheiro a contar com a Champions e acabaram por não chegar lá. caso tivessem ido, não estariam tão mal. a crise do covid só veio piorar a situação deles.
(6) quanto ao debate com RGS, também gostava de ver, mas da maneira como as coisas estão seria um debate que se iria resumir a trocas de ofensas de um para o outro. não ia ajudar o Benfica em nada.
(7) quando diz nas modalidades que pode fazer mais gastando menos, está também a dizer que no passado fez menos gastando mais. o que é também uma admissão que as coisas não têm sido bem geridas.

[BC]

Enrrabanço genial dado pelo Gomes da Silva!

Convém continuar-se a enterrar o Vieira.

[Cacildo Morteiro]

A tirada do Bruno Lage continuar seja ou não seja campeão é completamente ridícula, uma equipa que não joga um caralho desde o fim da época passada, é arrumada das competições europeias e da taça da liga, perde a liderança após estar 7 pontos à frente do maior rival e que é liderada por um treinador que começa a saturar todos os benfiquistas e esta besta vem me dizer que ele continua mesmo que perca o campeonato, fds surreal é impossível aturar isto

[Benfiquista15]

por acaso não acho que tenha sido das piores entrevistas dele. foi uma entrevista acima da média para o que ele nos habituou. o Hélder Conduto foi meigo e não ofereceu grande contraditório. quanto ao LFV:

(1) falou sobre a maioria dos temas que tinha que falar, ficou a faltar uma actualização nos projectos todos que tem para o clube, nomeadamente o CAR
(2) nunca o vi ser tão critico para os seus críticos. o que não deixa de ser bom sinal porque significa que isto está a ficar apertado para ele e terá que trabalhar bem para se manter no poleiro
(3) deu uma boa explicação para as motivações detrás da OPA. ficou a faltar a pergunta do Conduto de como é que ele quer que os benfiquistas acreditem que o José António dos Santos comprou 10% das ações do Benfica na mesma altura que ambos se tornaram sócios por mera coincidência.
(4) não sei se tínhamos dois jogadores vendidos por 100 milhões ou não, mas o que disse sobre as limitações que temos no mercado é verdade. pagámos 70 milhões em empréstimos obrigacionistas. não temos grande margem para grandes contratações
(5) a resposta sobre o FCP estar falido e mesmo assim ser competitivo também é verdade. o Porto tem um bom 11 inicial. só está falido desde que perdeu com o Krasnodar e falhou a entrada na Champions. eles investiram muito dinheiro a contar com a Champions e acabaram por não chegar lá. caso tivessem ido, não estariam tão mal. a crise do covid só veio piorar a situação deles.
(6) quanto ao debate com RGS, também gostava de ver, mas da maneira como as coisas estão seria um debate que se iria resumir a trocas de ofensas de um para o outro. não ia ajudar o Benfica em nada.
(7) quando diz nas modalidades que pode fazer mais gastando menos, está também a dizer que no passado fez menos gastando mais. o que é também uma admissão que as coisas não têm sido bem geridas.

Já chegou a turminha. Impressionante!

[diogoalves]

Vais cair.
E o teu tombo não vai ser bonito. Quando o fio começar a ser puxado nem as pedras da calçada te safam

[20simao1]

"Se o David Luiz quisesse vir para o Benfica a ganhar 1M, ainda por cima vai ser pai... Eu dizia-lhe não sejas louco"

Ouvi bem esta merda??

Quando tinha acabado de dizer que 7M limpos por ano também não

A explicação é simples: é um homem que não concebe que, para alguém, alguma coisa valha mais do que dinheiro.

Muito bem visto.

Além que não quer o melhor do Benfica, claro.



Mas realmente, em relação ao que dizes...

Se calhar já por isso tentou despachar o Jesus para o Qatar 1 ano para depois pô-lo no Psg supostamente, e nunca lhe ocorreu que ele poderia querer ficar em Portugal naquela altura pela doença do pai (acreditando no que o Jesus depois disse).

E mesmo o Jonas, o Vieira não se importava nada de o despachar por 5M para a Arábia só porque ele ia ganhar muito mais. Valeu que o Jonas roeu a corda.


Ou ainda, a merda que o dso diz, de "não estragar o balneário" com melhores jogadores .
Quando por exemplo o Ronaldo na Juve ganhava 3 ou 4 vezes mais que o resto.


Para esses gajos, para milionários só vale o dinheiro e mais nada.
O Vieira só não se transfere a ele próprio para a Russia ou China porque ninguém lhe pegava. Senão... era bom era.

[diogoalves]

A tirada do Bruno Lage continuar seja ou não seja campeão é completamente ridícula, uma equipa que não joga um caralho desde o fim da época passada, é arrumada das competições europeias e da taça da liga, perde a liderança após estar 7 pontos à frente do maior rival e que é liderada por um treinador que começa a saturar todos os benfiquistas e esta besta vem me dizer que ele continua mesmo que perca o campeonato, fds surreal é impossível aturar isto

É um yes man. Desde que chova € para ter o canal panda não levanta ondas. Não se chateia muito com isto

[DB4700]

por acaso não acho que tenha sido das piores entrevistas dele. foi uma entrevista acima da média para o que ele nos habituou. o Hélder Conduto foi meigo e não ofereceu grande contraditório. quanto ao LFV:

(1) falou sobre a maioria dos temas que tinha que falar, ficou a faltar uma actualização nos projectos todos que tem para o clube, nomeadamente o CAR
(2) nunca o vi ser tão critico para os seus críticos. o que não deixa de ser bom sinal porque significa que isto está a ficar apertado para ele e terá que trabalhar bem para se manter no poleiro
(3) deu uma boa explicação para as motivações detrás da OPA. ficou a faltar a pergunta do Conduto de como é que ele quer que os benfiquistas acreditem que o José António dos Santos comprou 10% das ações do Benfica na mesma altura que ambos se tornaram sócios por mera coincidência.
(4) não sei se tínhamos dois jogadores vendidos por 100 milhões ou não, mas o que disse sobre as limitações que temos no mercado é verdade. pagámos 70 milhões em empréstimos obrigacionistas. não temos grande margem para grandes contratações
(5) a resposta sobre o FCP estar falido e mesmo assim ser competitivo também é verdade. o Porto tem um bom 11 inicial. só está falido desde que perdeu com o Krasnodar e falhou a entrada na Champions. eles investiram muito dinheiro a contar com a Champions e acabaram por não chegar lá. caso tivessem ido, não estariam tão mal. a crise do covid só veio piorar a situação deles.
(6) quanto ao debate com RGS, também gostava de ver, mas da maneira como as coisas estão seria um debate que se iria resumir a trocas de ofensas de um para o outro. não ia ajudar o Benfica em nada.
(7) quando diz nas modalidades que pode fazer mais gastando menos, está também a dizer que no passado fez menos gastando mais. o que é também uma admissão que as coisas não têm sido bem geridas.

Foi uma entrevista miserável. Mentiu, não explicou nenhum negócio aparentemente duvidoso, baralhou tudo numa linguagem...do seu nível como é habitual porque quem ainda vota nisto, não precisa de mais explicações, até porque simplesmente não iam entender.
E estava estranhamente nervoso. Ou não.

não apanhei nenhuma mentira. quanto aos negócios, explicou o suficiente para eu perceber. além que até aqui no forum já tínhamos debatido o caso do Bayern.