Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 77 anos,
Portugal

minimix

Citação de: vieirah2 em 07 de Junho de 2020, 23:00
Só 68% para o Papa. Afinal os ditadores também tremem.
E para aí uns 10% ou mais dos votos foi ter Rui Moreira nas listas que acho que é um gajo que as gentes do porto gostam, senão acho que se lhe acabava o poleiro

divica

Citação de: Schweisen Tiger em 07 de Junho de 2020, 23:05
Citação de: 1979 em 07 de Junho de 2020, 22:43
Citação de: 20simao1 em 07 de Junho de 2020, 22:23
"Pinto da Costa deve recolher entre 70 a 75%"

O vieira só por uma vez baixou dos 90%. 83%.

Let this sink in.
Sobre o que são os sócios benfiquistas. E sobre o que é e era o Porto antes do pdc entrar para diretor do futebol (que também conta, tal como também contam os 2/ 3 anos do vieira quando entrou), que é incomparável.


Com um candidato forte, Pinto da Costa ou perdia hoje ou seria taco a taco.

Uma lição para nós. Vieira nem de perto nem de longe tem ou terá o palmares de PDC.

É vergonhoso para nós continuarmos com um tricolor que faz promessas desportivas e não as cumpre.

É preciso não ignorar o contexto destas eleições. O Porto vem de uma sequencia de 2 trofeus em 25 e uma SAD falida e em risco de exclusão na UEFA.

Vieira tem um contexto incomparavelmente mais favorável.
mas também há muita instisfacao com as prestações europeias do Benfica e o entreposto que nos tornámos.

O porto nunca teve esse problema...
Mas continuo a achar que as nossas eleições vao depender muito do resultado do campeonato. Não entendo como alguém pode votar no vieira se perdermos o campeonato...

FP3

Citação de: Tomahawk em 07 de Junho de 2020, 22:59
Citação de: Ru10 em 07 de Junho de 2020, 12:05
O Zé Marinho até está com uma melhor postura no Facebook a defender o Benfica. Tem recuperado algum crédito junto de mim.
Está a sentir a maré a mudar e
Citação de: Ru10 em 07 de Junho de 2020, 12:05
O Zé Marinho até está com uma melhor postura no Facebook a defender o Benfica. Tem recuperado algum crédito junto de mim.
Está a sentir a maré a mudar e está a adaptar o seu discurso... vão começar mais a abrir os olhos, porque claramente estão a sentir que está próxima uma mudança de regime no Benfica!!!
O marinho que vá para a puta que o pariu, pior que uma puta da recta de cona.
Foi anti Vieira, depois foi pró pq o dinheiro dava jeito agora, agora volta a criticar pq vê a maré a mudar
É DESTA MERDA QUE NÓS TEMOS DE LIVRAR O BENFICA

Tomahawk

Citação de: Biscai@ em 07 de Junho de 2020, 21:48
Citação de: ISO em 07 de Junho de 2020, 20:08
Esses adiantamentos são um negócio à Vieira.
Paga mais pelo factoring do que pagava de juros à banca.
Só vejo um motivo para se ter feito isto - o Sr. Vieira a "castigar" a banca por o estar a tentar entalar com as suas escandalosas dívidas pessoais.
Tudo à conta do Benfica..., como sempre!
Acho que não estás a perceber bem o esquema, andas lá perto, mas ainda não percebeste no seu todo o que se está a passar... o Vieira não quer entalar a banca, nem isso lhe convém, até porque pode necessitar da banca no futuro. Tens de perceber isto, o Vieira jamais entrará em conflito com a banca.
Aqui a questão é a quem pertence o fundo que anda a fazer os factorings ao Benfica. A quem pertence este novo player? Quando se descobrir quem está por trás desse fundo Capital XXI, muita gente vai cair de cu e vai ser mais um escândalo em que alguns tentarão limpar a imagem do Vieira.

Anda muita gente a mamar milhões de euros graças ao Benfica... mamam nas compras de jogadores, mamam na venda de jogadores, mamam nas renovações de jogadores, mamam em direitos económicos que aparecem contratualizados sem ninguém saber e mamam nos factorings que o Benfica anda a fazer a pagar milhões de euros em juros mais altos que se fizesse empréstimos aos bancos. É um circulo perfeito viciado e vicioso para manter o dinheiro o rolar e a sair de todas as formas e feitios do clube sem ninguém dar por isso. A OPA era apenas mais um esquema para limpar mais de 30M€ dos cofres do Benfica.

E posso dar outros exemplos, como quando o Ederson foi vendido por 40M€ mas só entraram 16M€ no Benfica. O Benfica está a saque e já o ando a dizer faz tempo, sempre para o saco dos mesmos... só no negócio Ederson o Jorge Mendes mamou 24M€. Sim, 24M€. Mamou 20M€ de 50% dos direitos económicos que lhe tinham sido cedidos pelo Benfica quando no passado o tinham dispensado do Benfica e depois mamou mais 4M€ em comissões pela venda do jogador ao Man. City. O Rio-Ave foi barriga de aluguer e levou uns trocos. É com cada esquema melhor do que outro.

Já apresentei aqui no SB vários esquemas do sr. Vieira e o esquema agora exposto com o Desportivo de Aves é só mais um para lavagem de dinheiro e pagamento de comissões.
Anda sempre tudo à volta do mesmo, comissões, dinheiro e mais dinheiro... mas sempre tudo feito de maneira legal, sempre na zona cinzenta da lei, os chamados esquemas criativos para contornar a lei. Que vantagens reais tinha a instituição Benfica com este esquema com o Desportivo das Aves. ZERO. Nada de nada. Eram só jogadores do carrocel, daqueles que vieram parar ao Benfica no esquema das comissões, muitos deles nunca jogaram sequer no Benfica. Foram parar ao Desp. Aves para fazer girar o dinheiro e a troca de favores.

Não é por acaso que se facturou 1000M€ em 10 anos em vendas de jogadores e mesmo assim adiantaram 150M€ do contrato da NOS a pagar mais de 30M€ em juros à tal empresa Capital XXI. E o dinheiro continua a girar e a ganhar asas dos cofres do Benfica.

Já estou cansado de dizer isto, os esquemas são tantos e em todas as frentes que o Benfica até já se dá ao desplante de pagar 34M€ em comissões num só ano. No ano anterior já tinham sido mais de 20M€. E dois anos antes já tinham sido pagos cerca de 15M€. Faz as contas... Foram pagos cerca de 70M€ em comissões em apenas 3 anos. 70M€... Não é brincadeira!

O dinheiro no Benfica ganha asas nas compras, vendas, renovações e factoring... e tentaram também na OPA, mas foi chumbado pela CMVM. Por isso a Benfica SAD se especializou numa empresa de formação, compra e venda de jogadores, tudo o que dê para tirar dinheiro legalmente do Benfica a actual direcção é especialista. Por isso ouvimos dizer que o Vieira não queria o Jonas no Benfica porque ele já tinha 30 anos e não dava retorno financeiro. O retorno desportivo nunca foi prioridade para o sr. Vieira. E sim, foi muito graças ao Jonas que o Benfica conseguiu conquistar um Tetra.

E podia estar aqui a noite toda a dar mais 1001 exemplos dos esquemas desta direcção que por esta altura já são mais do que evidentes. Cabe agora aos benfiquistas decidirem se querem ou não continuar com isto no Benfica.
Muito bem.

1979

Rui Santos na SICN a rasgar forte e feio no manipulador Vieira.

Baron_Davis

Resultados interessantes nas eleicoes dos andrades, contra dois bonequitos

O nervosismo da propaganda aumenta

crowseye

Citação de: Renegado em 07 de Junho de 2020, 15:47

Tivémos.

Sócios e adeptos não fazem a mais pálida  ideia da real situação financeira do Benfica.


🚨🚨 Garotao Alert! 🚨🚨

Stark 10

O Luís Filipe Vieira vai cair em Outubro independentemente do Benfica ser campeão ou não.

Mesmo que o Benfica seja campeão, o que é bastante provável de acontecer, os benfiquistas estão bem cientes que será um dos piores campeões de sempre.

_Xebola_


Damon_Fryer

Já ninguém se lembra do Paulo Gonçalves... :rir: :rir:

É mais um...

FuzioN

Os votos só in loco ou pode-se votar online?

20simao1

Citação de: Schweisen Tiger em 07 de Junho de 2020, 23:05
Citação de: 1979 em 07 de Junho de 2020, 22:43
Citação de: 20simao1 em 07 de Junho de 2020, 22:23
"Pinto da Costa deve recolher entre 70 a 75%"

O vieira só por uma vez baixou dos 90%. 83%.

Let this sink in.
Sobre o que são os sócios benfiquistas. E sobre o que é e era o Porto antes do pdc entrar para diretor do futebol (que também conta, tal como também contam os 2/ 3 anos do vieira quando entrou), que é incomparável.


Com um candidato forte, Pinto da Costa ou perdia hoje ou seria taco a taco.

Uma lição para nós. Vieira nem de perto nem de longe tem ou terá o palmares de PDC.

É vergonhoso para nós continuarmos com um tricolor que faz promessas desportivas e não as cumpre.

É preciso não ignorar o contexto destas eleições. O Porto vem de uma sequencia de 2 trofeus em 25 e uma SAD falida e em risco de exclusão na UEFA.

Vieira tem um contexto incomparavelmente mais favorável.

O vieira também já teve contextos desse género e nunca teve percentagens parecidas com estas. Mesmo num ou outro caso tendo ido sem adversários, ou com adversário fraco (mas isso. Quem eram antes estes gajos candidatos ao Porto?).

crowseye

Citação de: 1979 em 07 de Junho de 2020, 22:59

Foi a votação mais concorrida de sempre.

Se Villas Boas, Oliveira,ou Baía tivessem avançado hoje PDC poderia ter sido derrotado, ou haveria um resultado taco a taco.


Nós, benfiquistas, estamos a perder o espírito crítico e estamos reféns de um manipulador profissional.

Um bom manipulador e habil com palavras, Vieira e banal no que toca a arte de falar. Perigoso sim e o Luis Bernardo e os demais que trabalham nas sombras.

Tomahawk

Citação de: vieirah2 em 07 de Junho de 2020, 23:00
Só 68% para o Papa. Afinal os ditadores também tremem.
E contra 2 desconhecidos, sem debate a 3 e depois de 3 décadas de títulos e títulos. Se o António Oliveira ou o André Vilas Boas se tivessem candidatado com um bom programa eleitoral, o pintinho tinha hoje conhecido o seu último dia à frente do Porko!

Eagle 0nE

Citação de: crowseye em 07 de Junho de 2020, 23:18
Citação de: 1979 em 07 de Junho de 2020, 22:59

Foi a votação mais concorrida de sempre.

Se Villas Boas, Oliveira,ou Baía tivessem avançado hoje PDC poderia ter sido derrotado, ou haveria um resultado taco a taco.


Nós, benfiquistas, estamos a perder o espírito crítico e estamos reféns de um manipulador profissional.

Um bom manipulador e habil com palavras, Vieira e banal no que toca a arte de falar. Perigoso sim e o Luis Bernardo e os demais que trabalham nas sombras.

Junta o ze marinho, guerra, ze nuno martins, ze manuel antunes. Tudo gente manipuladora e perigosa.