Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Cor_rubrum]

Ir buscar o Mourinho, quando era um imberbe adjunto do Barcelona, foi de génio.
Aqueles 3 a zero ao Sporting...
Depois o Vilarinho apostar no Toni - um grande senhor, apesar de tudo -em detrimento do Mourinho lixou-nos directa e indirectamente.O Porto foi campeão Europeu com Mourinho...
A história tem que ser contada com factos.

E já que gostas de factos, diz lá... Era com as equipes que Vale e Azevedo dava aos seus treinadores que o Mourinho ia ser campeão europeu ?

Com o Maniche que o Mourinho levou para o porto e fez desse "nabo" um campeão europeu.
Facto.

[Iron Mask]

Como ninguém liga ao tópico das eleições...

https://tribunaexpresso.pt/benfica/2020-08-22-Joao-Noronha-Lopes-Por-um-Benfica-que-voe-mais-alto

Quem sabe há lá alguma coisa sobre o Cavani. Leiam, leiam.

[slb_always]

Com Fernando Gomes, o actual administrador da SAD porcina, a apadrinhar o acto, era então ministro das obras públicas ou algo do género. Coincidências diabólicas...
De facto, devia-se espetar com esta foto nas trombas de muitos Vieiristas.
Como aquele célebre candidato brasileiro* dizia "eu roubo mas faço". Vieira não tem nada de original, é uma cópia rasca, muito rasca...

*Governador e perfeito de São Paulo, Adhemar de Barros, nos final dos anos 50.

Infelizmente quem roubava mas fazia era o Vale E Azevedo. O Vigareira, nem isso!
Por muito que custe grande parte dos vieiristas em negação a admitir o Vale comparado com o Vira Vinhos e o Vigareira é de longe o melhor presidente do século 21.

Muito longe de eu desculpar alguém como o Vale Tudo, este foi um menino em comparação com o ditador.
Pelo menos era benfiquista, e ainda teve o mérito de sacar jogadores como o Poborsky e treinadores como Heynckes (na altura campeão europeu) e um jovem Mourinho.
O problema foi a sua nítida apetência para a vigarice.

Isso que é a conversinha...

E por cada Poborsky quantos jogadores que não tinham qualidade vinham ? Alguém se lembra quais eram os jogadores que jogavam ao lado de Poborsky ? Foram dos piores onzes da nossa história. Só se salvava o Preudhomme e mais um ou dois.

Em termos de Benfica ( que é o que realmente interessa ) o Vieira também trouxe jogadores tão ou mais influentes que o checo. Cardozo, Simão, Jonas e tantos outros... Que adianta trazer o Heynckes e não lhe dar um plantel a condizer ?

O Vieira tem muitos defeitos, mas ainda tem de fazer muita merda pra se comparar com o Vale e Azevedo..

Grande parte desses jogadores tiveram dedo direto do José Veiga, ao contrário daquilo que a cartilha quer passar para fora hoje em dia. Especialmente o Cardozo.

Sim, pode ser, mas a discussão é sobre dois presidentes específicos, pouco importa quem é o diretor desportivo ou o treinador. Eu aposto que ir buscar Mourinho ao Barcelona não foi ideia do Vale e Azevedo... Alguém o convenceu..

O Mourinho já tinha sido abordado anteriormente para ser adjunto, mas recusou porque só aceitava o cargo principal. O Vale E Azevedo teve a iniciativa de ir buscar o Mourinho quando mais ninguém teve, todo o mérito para ele. Tal como dou mérito ao Vieira pelo Jesus.
Trapattoni e Camacho (1ª passagem) foram obra do Veiga, ponto.

E quem contratou o Veiga ? Quem contratou o Jesus ? A última palavra,a responsabilidade principal não é do presidente ?

Quando se contratam flops a culpa é do presidente, quando se contratam craques a culpa é de todos menos do presidente... Paciência hein

Sabes quem é que queria despedir o Trapattoni a meio do ano e ir buscar o Camacho de volta?
Adivinha.
Sabes quem é que preferiu não comprar o Miccoli por 5M em 2006 e deu os mesmos 5M pelo Marcel?
Adivinha.
Sabes quem é que voltou a vetar a contratação do Miccoli já praticamente consumada em 2007?
Adivinha.
Sabes quem é que quis vender o Simão em Agosto de 2005 pelas costas do Veiga e à última hora foi impedido?
Adivinha.
Sabes quem é que ia buscar jogadores nas costas do diretor desportivo (ex Diego Sousa) e depois chegavam e nem sequer jogavam?
Adivinha.
Sabes quem é que vendeu o Simão à força toda e contra a vontade do diretor desportivo meses antes deste se cansar das merdas dele e o levar a demitir?
Adivinha.
Sabes quem é que contratou o Fernando Santos quando o Veiga tinha planeado um outro treinador para a nova época?
Adivinha.
E como isto há muitos.
O mérito de Vieira foi de ter trazido o Veiga, que por acaso era alguém a quase nunca dava ouvidos e mais tarde o Jesus na sua primeira passagem. Tudo o resto na sua maioria foi um zero à esquerda.
O Vieira andou a reboque do Veiga e do Jesus durante grande parte dos anos em que teve sucesso, porque de visão foi sempre um zero à esquerda.
O Vale não precisou de se aconselhar para ter uma visão a longo prazo a bem ou a mal, a aposta no Mourinho e o projecto do Seixal são a prova viva disso.
Meu rico Vale...

O Seixal é obra do Vieira, não deturpes as coisas.

Falam tanto do vigarista Vieira e depois vêm com Vales Veigas... Dignificaram muito o nome do Benfica, não haja dúvidas...

O Seixal é obra de quem teve a visão para fazer o projecto acontecer e de quem viu o potencial que teria para as gerações futuras. Esse alguém não foi Vieira, foi João Vale E Azevedo.

A obra não é de quem sonha, é de quem executa.

E o Mourinho foi um tiro no escuro. Tinha potencial ? Claro que sim. Mas nunca tinha treinado ninguém como treinador principal...

O Mourinho foi um sucesso, como foi o Guardiola, como foi o Zidane, mas não deixa de ser um tiro no escuro, como vai ser agora o Pirlo. Pode dar certo como deram esses que falei, podia ter dado errado como deram tantos outros... Tem o seu mérito sim, foi ele que apostou, mas não era um treinador que desse garantias de nada. Vinha com boas referências, mas sem provas.

uns são tiros no escuro outros têm luzes...

É verdade. Como é verdade que quando foi buscar o Jesus a maioria aqui não gostou e era contra.. Deve ter sido uma luz tbm...

[magoslb]

Com Fernando Gomes, o actual administrador da SAD porcina, a apadrinhar o acto, era então ministro das obras públicas ou algo do género. Coincidências diabólicas...
De facto, devia-se espetar com esta foto nas trombas de muitos Vieiristas.
Como aquele célebre candidato brasileiro* dizia "eu roubo mas faço". Vieira não tem nada de original, é uma cópia rasca, muito rasca...

*Governador e perfeito de São Paulo, Adhemar de Barros, nos final dos anos 50.

Epah, tenham vergonha na cara.

Isto devia dar amarelo. Defender um gajo que foi condenado por roubar o Benfica FDXxxx

Já agora, esse projeto foi sonhado, pensado, imaginado, até lançada a primeira pedra, mas quando foi que foi executado e construído mesmo ????

Eu também imagino muita coisa. Tenham vergonha, pah, tenham vergonha.

Não foi executado nem construido porque a banca recusava emprestar dinheiro ao Vale e Azevedo. E por isso passamos mal durante uns anos.
Tivesse havido crédito e a história teria sido outra... ou se calhar não, dada a personagem.
Mas o Vilarinho e o Vieira fizeram isto e aquilo porque tinham crédito junto do BES. Se a torneira tivesse continuado fechada, não teria havido nem Seixal nem Luz 2003. Tão simples como isto.

Sabes porque uns tinham crédito e outros não ? Porque uns tinham credibilidade e outros não. Simples assim. Até porque Vilarinho e Vieira herdaram o Benfica de Vale e Azevedo, não foi de outro qualquer... Toda a gente sabe que os primeiros anos de mandato foram para pagar dívidas, chegar a acordos, sobreviver ao caos deixado pelo Vale.

Mas depois de tudo isto ainda há quem persista em defender Vale e Azevedo. Isto é trágico.

Vale E Azevedo por muito ladrão que fosse soube manter um Benfica livre da Oliveirinha, ao contrário dos mestres que perpetuaram uma cabala para tira-lo do poder como o Vira Vinhos e o Vigareira.
Vieira e Vilarinho foram os responsáveis máximos de terem permitido que um dos melhores treinadores de sempre que passaram por cá fosse ser campeão europeu no Porto. Os grandes culpados e os verdadeiros responsáveis do sofrimento que foi a década de 2000. Da minha parte levam ZERO respeito.

Se não gostas de Vieira, isso é completamente compreensível.

A maioria aqui não o suporta. É óbvio também que cometeu muitos erros, inclusive esse do Mourinho que apontas.

Agora o Vieira também teve alguns  acertos. Diria, até agora, que é um presidente mediano.

No entanto, uma coisa é detonar o Vieira, outra coisa é defender o Vale e Azevedo. Um vigarista condenado que roubou o clube e o deixou numa situação ainda pior do que o encontrou. Isso é muito sem noção. Nem vou comentar mais.... Vale e Azevedo foi de longe, mas de muito longe, o pior presidente que passou pelo glorioso. E até chegar a Vieira ainda tens que passar pelo Damásio. Qualquer benfiquista com bom senso sabe isto e nove em cada dez concordam com isto.

Defender Vale e Azevedo na altura dos acontecimentos por acreditar nele é uma coisa, defender hoje, depois de tudo o que se sabe é outra. E não é bonita não... ( Pra ser simpático )

Já tens um presidente condenado por roubo de camiões. Se os casos em tribunal lhe calham em condenação, vais ter aqui o pior presidente da história do clube. Falando de vidas pessoais, nenhum presidente viu o Benfica servir tanto para a sua ascensão com o ngl. Agora julgas as situações com te aprouver.

[slbenfica_croft]

Como ninguém liga ao tópico das eleições...

https://tribunaexpresso.pt/benfica/2020-08-22-Joao-Noronha-Lopes-Por-um-Benfica-que-voe-mais-alto

Quem sabe há lá alguma coisa sobre o Cavani. Leiam, leiam.

Terá os meus votos.

Infelizmente não serão suficientes. Mas farei a minha parte.

[Cor_rubrum]

...Com o Deco, que o bairrista das furnas ofereceu ao porto...
Facto.

[Cor_rubrum]

Atenção, eu acho deplorável o que Vale fez às contas do Benfica. Ficou provado em tribunal e foi condenado por isso.
E na altura eu era 100% Vilarinho. Só não aprovei a política do cimento, a troca do Mourinho pelo Toni e a entrada do Bigodes.
Mas o Vilarinho era um tipo honestíssimo e bem intencionado, note-se.

[slb_always]

Como ninguém liga ao tópico das eleições...

https://tribunaexpresso.pt/benfica/2020-08-22-Joao-Noronha-Lopes-Por-um-Benfica-que-voe-mais-alto

Quem sabe há lá alguma coisa sobre o Cavani. Leiam, leiam.

Falar qualquer um fala.. Este senhor faz-me lembrar os croquetes que se costumam candidatar no vizinho do lado....

Ninguém o conhece, ninguém sabe nada dele, é o q.b. ... Enfim.

[magoslb]

Com Fernando Gomes, o actual administrador da SAD porcina, a apadrinhar o acto, era então ministro das obras públicas ou algo do género. Coincidências diabólicas...
De facto, devia-se espetar com esta foto nas trombas de muitos Vieiristas.
Como aquele célebre candidato brasileiro* dizia "eu roubo mas faço". Vieira não tem nada de original, é uma cópia rasca, muito rasca...

*Governador e perfeito de São Paulo, Adhemar de Barros, nos final dos anos 50.

Infelizmente quem roubava mas fazia era o Vale E Azevedo. O Vigareira, nem isso!
Por muito que custe grande parte dos vieiristas em negação a admitir o Vale comparado com o Vira Vinhos e o Vigareira é de longe o melhor presidente do século 21.

Muito longe de eu desculpar alguém como o Vale Tudo, este foi um menino em comparação com o ditador.
Pelo menos era benfiquista, e ainda teve o mérito de sacar jogadores como o Poborsky e treinadores como Heynckes (na altura campeão europeu) e um jovem Mourinho.
O problema foi a sua nítida apetência para a vigarice.

Isso que é a conversinha...

E por cada Poborsky quantos jogadores que não tinham qualidade vinham ? Alguém se lembra quais eram os jogadores que jogavam ao lado de Poborsky ? Foram dos piores onzes da nossa história. Só se salvava o Preudhomme e mais um ou dois.

Em termos de Benfica ( que é o que realmente interessa ) o Vieira também trouxe jogadores tão ou mais influentes que o checo. Cardozo, Simão, Jonas e tantos outros... Que adianta trazer o Heynckes e não lhe dar um plantel a condizer ?

O Vieira tem muitos defeitos, mas ainda tem de fazer muita merda pra se comparar com o Vale e Azevedo..

Grande parte desses jogadores tiveram dedo direto do José Veiga, ao contrário daquilo que a cartilha quer passar para fora hoje em dia. Especialmente o Cardozo.

Sim, pode ser, mas a discussão é sobre dois presidentes específicos, pouco importa quem é o diretor desportivo ou o treinador. Eu aposto que ir buscar Mourinho ao Barcelona não foi ideia do Vale e Azevedo... Alguém o convenceu..

O Mourinho já tinha sido abordado anteriormente para ser adjunto, mas recusou porque só aceitava o cargo principal. O Vale E Azevedo teve a iniciativa de ir buscar o Mourinho quando mais ninguém teve, todo o mérito para ele. Tal como dou mérito ao Vieira pelo Jesus.
Trapattoni e Camacho (1ª passagem) foram obra do Veiga, ponto.

E quem contratou o Veiga ? Quem contratou o Jesus ? A última palavra,a responsabilidade principal não é do presidente ?

Quando se contratam flops a culpa é do presidente, quando se contratam craques a culpa é de todos menos do presidente... Paciência hein

Sabes quem é que queria despedir o Trapattoni a meio do ano e ir buscar o Camacho de volta?
Adivinha.
Sabes quem é que preferiu não comprar o Miccoli por 5M em 2006 e deu os mesmos 5M pelo Marcel?
Adivinha.
Sabes quem é que voltou a vetar a contratação do Miccoli já praticamente consumada em 2007?
Adivinha.
Sabes quem é que quis vender o Simão em Agosto de 2005 pelas costas do Veiga e à última hora foi impedido?
Adivinha.
Sabes quem é que ia buscar jogadores nas costas do diretor desportivo (ex Diego Sousa) e depois chegavam e nem sequer jogavam?
Adivinha.
Sabes quem é que vendeu o Simão à força toda e contra a vontade do diretor desportivo meses antes deste se cansar das merdas dele e o levar a demitir?
Adivinha.
Sabes quem é que contratou o Fernando Santos quando o Veiga tinha planeado um outro treinador para a nova época?
Adivinha.
E como isto há muitos.
O mérito de Vieira foi de ter trazido o Veiga, que por acaso era alguém a quase nunca dava ouvidos e mais tarde o Jesus na sua primeira passagem. Tudo o resto na sua maioria foi um zero à esquerda.
O Vieira andou a reboque do Veiga e do Jesus durante grande parte dos anos em que teve sucesso, porque de visão foi sempre um zero à esquerda.
O Vale não precisou de se aconselhar para ter uma visão a longo prazo a bem ou a mal, a aposta no Mourinho e o projecto do Seixal são a prova viva disso.
Meu rico Vale...

O Seixal é obra do Vieira, não deturpes as coisas.

Falam tanto do vigarista Vieira e depois vêm com Vales Veigas... Dignificaram muito o nome do Benfica, não haja dúvidas...

O Seixal é obra de quem teve a visão para fazer o projecto acontecer e de quem viu o potencial que teria para as gerações futuras. Esse alguém não foi Vieira, foi João Vale E Azevedo.

A obra não é de quem sonha, é de quem executa.

E o Mourinho foi um tiro no escuro. Tinha potencial ? Claro que sim. Mas nunca tinha treinado ninguém como treinador principal...

O Mourinho foi um sucesso, como foi o Guardiola, como foi o Zidane, mas não deixa de ser um tiro no escuro, como vai ser agora o Pirlo. Pode dar certo como deram esses que falei, podia ter dado errado como deram tantos outros... Tem o seu mérito sim, foi ele que apostou, mas não era um treinador que desse garantias de nada. Vinha com boas referências, mas sem provas.

uns são tiros no escuro outros têm luzes...

É verdade. Como é verdade que quando foi buscar o Jesus a maioria aqui não gostou e era contra.. Deve ter sido uma luz tbm...

Os outros não sei, mas continuo a ser contra. Foram deploráveis as figurinhas de parte a parte durante anos, e agora isto acabar com o Judas no clube...

Têm colunas feitas de espuma.

[Trapattoni]

Com Fernando Gomes, o actual administrador da SAD porcina, a apadrinhar o acto, era então ministro das obras públicas ou algo do género. Coincidências diabólicas...
De facto, devia-se espetar com esta foto nas trombas de muitos Vieiristas.
Como aquele célebre candidato brasileiro* dizia "eu roubo mas faço". Vieira não tem nada de original, é uma cópia rasca, muito rasca...

*Governador e perfeito de São Paulo, Adhemar de Barros, nos final dos anos 50.

Epah, tenham vergonha na cara.

Isto devia dar amarelo. Defender um gajo que foi condenado por roubar o Benfica FDXxxx

Já agora, esse projeto foi sonhado, pensado, imaginado, até lançada a primeira pedra, mas quando foi que foi executado e construído mesmo ????

Eu também imagino muita coisa. Tenham vergonha, pah, tenham vergonha.

Não foi executado nem construido porque a banca recusava emprestar dinheiro ao Vale e Azevedo. E por isso passamos mal durante uns anos.
Tivesse havido crédito e a história teria sido outra... ou se calhar não, dada a personagem.
Mas o Vilarinho e o Vieira fizeram isto e aquilo porque tinham crédito junto do BES. Se a torneira tivesse continuado fechada, não teria havido nem Seixal nem Luz 2003. Tão simples como isto.

Sabes porque uns tinham crédito e outros não ? Porque uns tinham credibilidade e outros não. Simples assim. Até porque Vilarinho e Vieira herdaram o Benfica de Vale e Azevedo, não foi de outro qualquer... Toda a gente sabe que os primeiros anos de mandato foram para pagar dívidas, chegar a acordos, sobreviver ao caos deixado pelo Vale.

Mas depois de tudo isto ainda há quem persista em defender Vale e Azevedo. Isto é trágico.

Vale E Azevedo por muito ladrão que fosse soube manter um Benfica livre da Oliveirinha, ao contrário dos mestres que perpetuaram uma cabala para tira-lo do poder como o Vira Vinhos e o Vigareira.
Vieira e Vilarinho foram os responsáveis máximos de terem permitido que um dos melhores treinadores de sempre que passaram por cá fosse ser campeão europeu no Porto. Os grandes culpados e os verdadeiros responsáveis do sofrimento que foi a década de 2000. Da minha parte levam ZERO respeito.

Se não gostas de Vieira, isso é completamente compreensível.

A maioria aqui não o suporta. É óbvio também que cometeu muitos erros, inclusive esse do Mourinho que apontas.

Agora o Vieira também teve alguns  acertos. Diria, até agora, que é um presidente mediano.

No entanto, uma coisa é detonar o Vieira, outra coisa é defender o Vale e Azevedo. Um vigarista condenado que roubou o clube e o deixou numa situação ainda pior do que o encontrou. Isso é muito sem noção. Nem vou comentar mais.... Vale e Azevedo foi de longe, mas de muito longe, o pior presidente que passou pelo glorioso. E até chegar a Vieira ainda tens que passar pelo Damásio. Qualquer benfiquista com bom senso sabe isto e nove em cada dez concordam com isto.

Defender Vale e Azevedo na altura dos acontecimentos por acreditar nele é uma coisa, defender hoje, depois de tudo o que se sabe é outra. E não é bonita não... ( Pra ser simpático )

Vieira é apenas e só o pior presidente de toda a história.
Estamos a falar de um individuo que em 17 anos conseguiu o feito de ver o Porto a dominar durante grande parte da sua presidência.
Tornou o clube numa ditadura e ainda chegou a agredir fisica e verbalmente um sócio e adepto do clube.
Vieira é de longe o pior presidente de toda a história do clube.
Os acertos dele enquanto presidente, que foram pouquíssimos não compensam a merda toda que fez desde que entrou como diretor desportivo e mais tarde quando foi eleito.
Vale E Azevedo também teve méritos.
Mérito de trazer o Mourinho.
Mérito de formar a SAD do clube, que ainda hoje existe.
Mérito de ter a visão de criar um centro de estágios desportivos que era o Seixal.
E ainda poderia ter ido mais longe com as remodelações ao estádio da luz antigo que infelizmente nunca chegaram a ser aprovadas, mas foi um bom sonho.
Por tudo isto e por outras razões, não tenho medo nenhum de dizer que entre Vale E Azevedo, ViraVinhos e Vigareira para mim Vale E Azevedo é de longe superior.
E engraçado que quando falas em maus presidentes também te esqueces do Damásio, que foi o principal responsável da deteorização do clube antes da chegada do Vale. Curiosamente é o homem que hoje em dia é um amigalhaço do presimente. Tudo boa gente.

[slbenfica_croft]

Como ninguém liga ao tópico das eleições...

https://tribunaexpresso.pt/benfica/2020-08-22-Joao-Noronha-Lopes-Por-um-Benfica-que-voe-mais-alto

Quem sabe há lá alguma coisa sobre o Cavani. Leiam, leiam.

Falar qualquer um fala.. Este senhor faz-me lembrar os croquetes que se costumam candidatar no vizinho do lado....

Ninguém o conhece, ninguém sabe nada dele, é o q.b. ... Enfim.

Do Vieira também pouco ou nada se conhecia. E o pouco que foi chegando a publico, foi negociatas, esquemas, camiões roubados, ...

Hoje conhecemos bem Vieira e sabemos com certeza que é sujo.

Argumento destruído. Simples.

Infelizmente o teu presidente vencerá as eleições e os que o reelegerem contribuirão decisivamente para um erro histórico

Enfim, dizias tu...

Enfim mesmo.

[Iron Mask]

Como ninguém liga ao tópico das eleições...

https://tribunaexpresso.pt/benfica/2020-08-22-Joao-Noronha-Lopes-Por-um-Benfica-que-voe-mais-alto

Quem sabe há lá alguma coisa sobre o Cavani. Leiam, leiam.

Falar qualquer um fala.. Este senhor faz-me lembrar os croquetes que se costumam candidatar no vizinho do lado....

Ninguém o conhece, ninguém sabe nada dele, é o q.b. ... Enfim.

Não tens que saber quem ele é. Basta saber do seu passado enquanto benfiquista e isso cabe a ti pesquisar. Se quiseres saber da vida pessoal, também tens muita informação disponível online. Vai ler. Eu recomendo.

Quanto ao programa desta candidatura, vai lendo o das outras candidaturas até este sair, já que está atrasado.

[Cor_rubrum]

Como ninguém liga ao tópico das eleições...

https://tribunaexpresso.pt/benfica/2020-08-22-Joao-Noronha-Lopes-Por-um-Benfica-que-voe-mais-alto

Quem sabe há lá alguma coisa sobre o Cavani. Leiam, leiam.

Falar qualquer um fala.. Este senhor faz-me lembrar os croquetes que se costumam candidatar no vizinho do lado....

Ninguém o conhece, ninguém sabe nada dele, é o q.b. ... Enfim.

Do Vieira também pouco ou nada se conhecia. E o pouco que foi chegando a publico, foi negociatas, esquemas, camiões roubados, ...

Hoje conhecemos bem Vieira e sabemos com certeza que é sujo.

Argumento destruído. Simples.

Infelizmente o teu presidente vencerá as eleições e os que o reelegerem contribuirão decisivamente para um erro histórico

Enfim, dizias tu...

Enfim mesmo.

Sabia-se por exemplo que tinha falido o Alverca e que tinha sido condenado por roubar um camião.

[slb_always]

Ir buscar o Mourinho, quando era um imberbe adjunto do Barcelona, foi de génio.
Aqueles 3 a zero ao Sporting...
Depois o Vilarinho apostar no Toni - um grande senhor, apesar de tudo -em detrimento do Mourinho lixou-nos directa e indirectamente.O Porto foi campeão Europeu com Mourinho...
A história tem que ser contada com factos.

E já que gostas de factos, diz lá... Era com as equipes que Vale e Azevedo dava aos seus treinadores que o Mourinho ia ser campeão europeu ?

Com o Maniche que o Mourinho levou para o porto e fez desse "nabo" um campeão europeu.
Facto.

Só não levou o

- Bossio
- Escalona
- Diogo Luís
- Paulo Madeira
- Ronaldo
- Sérgio Nunes
- Ricardo Esteves
- Nuno Abreu
- Chamo
- Uribe
- Rui Baião
- Bruno Aguiar
- Carlitos
- Toy
 

Facto.



Com um plantel destes nem sei pra quê precisarmos de treinador.. Campeões europeus de olhos fechados.

[Trapattoni]

Ir buscar o Mourinho, quando era um imberbe adjunto do Barcelona, foi de génio.
Aqueles 3 a zero ao Sporting...
Depois o Vilarinho apostar no Toni - um grande senhor, apesar de tudo -em detrimento do Mourinho lixou-nos directa e indirectamente.O Porto foi campeão Europeu com Mourinho...
A história tem que ser contada com factos.

E já que gostas de factos, diz lá... Era com as equipes que Vale e Azevedo dava aos seus treinadores que o Mourinho ia ser campeão europeu ?

Com o Maniche que o Mourinho levou para o porto e fez desse "nabo" um campeão europeu.
Facto.

Só não levou o

- Bossio
- Escalona
- Diogo Luís
- Paulo Madeira
- Ronaldo
- Sérgio Nunes
- Ricardo Esteves
- Nuno Abreu
- Chamo
- Uribe
- Rui Baião
- Bruno Aguiar
- Carlitos
- Toy
 

Facto.



Com um plantel destes nem sei pra quê precisarmos de treinador.. Campeões europeus de olhos fechados.

Queres que te mande uma lista de pinos e marrecos que já tivemos com a dupla dos vinhos e dos pneus furtados? É que se for por aí também arranjo uma fácil.