Luís Filipe Vieira (Presidente)

[abar85]

Há uma de 5a dimensão aqui no fórum. Uma espécie de realidade alternativa onde o fantástico é tido como verdade e umas eleições históricas e exemplares são tidas como "sujas", apenas porque alguns sócios não aceitam o voto da maioria.

E esta, hein?

Talao? Comprovativos?
Receita médica, talvez.

Eleições em que não se contam votos são exemplares? Nem no Zimbabué.  🇿🇼

Os votos foram contados e os resultados apresentados.
Todos viram os resultados e ninguém contestou. Aliás, nem pediram a famigerada recontagem por duvidar do vencedor. Era só para gozo pessoal e recolha de informação.

MENTIRA, três sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

As eleições fizeram-se por voto eletrónico. O papel era só para suporte se houve uma diferença mínima entre os mais votados.

Qualquer sócio pode pedir a recontagem dos votos!

[dreadrocK]

Há uma de 5a dimensão aqui no fórum. Uma espécie de realidade alternativa onde o fantástico é tido como verdade e umas eleições históricas e exemplares são tidas como "sujas", apenas porque alguns sócios não aceitam o voto da maioria.

E esta, hein?

Talao? Comprovativos?
Receita médica, talvez.

Eleições em que não se contam votos são exemplares? Nem no Zimbabué.  🇿🇼

Os votos foram contados e os resultados apresentados.
Todos viram os resultados e ninguém contestou. Aliás, nem pediram a famigerada recontagem por duvidar do vencedor. Era só para gozo pessoal e recolha de informação.

Os votos foram contados aonde?

[paulomaia1972]

Há uma de 5a dimensão aqui no fórum. Uma espécie de realidade alternativa onde o fantástico é tido como verdade e umas eleições históricas e exemplares são tidas como "sujas", apenas porque alguns sócios não aceitam o voto da maioria.

E esta, hein?

Talao? Comprovativos?
Receita médica, talvez.

Eleições em que não se contam votos são exemplares? Nem no Zimbabué.  🇿🇼

Os votos foram contados e os resultados apresentados.
Todos viram os resultados e ninguém contestou. Aliás, nem pediram a famigerada recontagem por duvidar do vencedor. Era só para gozo pessoal e recolha de informação.

MENTIRA, três sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

As eleições fizeram-se por voto eletrónico. O papel era só para suporte se houve uma diferença mínima entre os mais votados.

Quem determina a diferença mínima?
Foi determinada antes das eleições?
Onde está isso nos estatutos do clube?
Onde estão os cadernos eleitorais?
Os estatutos do clube permitem o voto eletrónico?
Qual a entidade que certifica o voto eletrónico?

[Covenant]

Há uma de 5a dimensão aqui no fórum. Uma espécie de realidade alternativa onde o fantástico é tido como verdade e umas eleições históricas e exemplares são tidas como "sujas", apenas porque alguns sócios não aceitam o voto da maioria.

E esta, hein?

Talao? Comprovativos?
Receita médica, talvez.

Eleições em que não se contam votos são exemplares? Nem no Zimbabué.  🇿🇼

Os votos foram contados e os resultados apresentados.
Todos viram os resultados e ninguém contestou. Aliás, nem pediram a famigerada recontagem por duvidar do vencedor. Era só para gozo pessoal e recolha de informação.

Porque resiste o Sport Lisboa e Benfica a clarificar os números de um acto eleitoral em que nem o total de votantes anunciados (38102) corresponde ao somatório de votantes registados por mesa de voto (38245)?

[paulomaia1972]

Há uma de 5a dimensão aqui no fórum. Uma espécie de realidade alternativa onde o fantástico é tido como verdade e umas eleições históricas e exemplares são tidas como "sujas", apenas porque alguns sócios não aceitam o voto da maioria.

E esta, hein?

Talao? Comprovativos?
Receita médica, talvez.

Eleições em que não se contam votos são exemplares? Nem no Zimbabué.  🇿🇼

Os votos foram contados e os resultados apresentados.
Todos viram os resultados e ninguém contestou. Aliás, nem pediram a famigerada recontagem por duvidar do vencedor. Era só para gozo pessoal e recolha de informação.

MENTIRA, três sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

As eleições fizeram-se por voto eletrónico. O papel era só para suporte se houvesse uma diferença mínima entre os mais votados.

Houve a apresentação de resultados por categoria de sócios. Tudo bem contadinho, eletronicamente. A máquina não erra.todos sabiam, perceberam como era o processo e ninguém colocou em causa o sistema.

Mais uma vez, estás a MENTIR. 3 sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

[dreadrocK]

Há uma de 5a dimensão aqui no fórum. Uma espécie de realidade alternativa onde o fantástico é tido como verdade e umas eleições históricas e exemplares são tidas como "sujas", apenas porque alguns sócios não aceitam o voto da maioria.

E esta, hein?

Talao? Comprovativos?
Receita médica, talvez.

Eleições em que não se contam votos são exemplares? Nem no Zimbabué.  🇿🇼

Os votos foram contados e os resultados apresentados.
Todos viram os resultados e ninguém contestou. Aliás, nem pediram a famigerada recontagem por duvidar do vencedor. Era só para gozo pessoal e recolha de informação.

MENTIRA, três sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

As eleições fizeram-se por voto eletrónico. O papel era só para suporte se houvesse uma diferença mínima entre os mais votados.

Houve a apresentação de resultados por categoria de sócios. Tudo bem contadinho, eletronicamente. A máquina não erra.

Devem de ter sido tão bem contados quanto os teus posts a defender o Benfica - 0.

Se tiras prazer naquilo que dizes, e em provocar, tens graves problemas, rapaz. Arranja uma namorada e larga esta vida. Ou um namorado. Ou arranja um cão. Tu não fazes parte desta comunidade, por muitas contas que cries.

[Geovanni95]

Há uma de 5a dimensão aqui no fórum. Uma espécie de realidade alternativa onde o fantástico é tido como verdade e umas eleições históricas e exemplares são tidas como "sujas", apenas porque alguns sócios não aceitam o voto da maioria.

E esta, hein?

Talao? Comprovativos?
Prescrição médica, talvez.

Se há uma 5ª dimensão podes bem ir à tua vida. Escusas de fazer o teu papel pequenino por aqui

[Koch]

Há uma de 5a dimensão aqui no fórum. Uma espécie de realidade alternativa onde o fantástico é tido como verdade e umas eleições históricas e exemplares são tidas como "sujas", apenas porque alguns sócios não aceitam o voto da maioria.

E esta, hein?

Talao? Comprovativos?
Receita médica, talvez.

Eleições em que não se contam votos são exemplares? Nem no Zimbabué.  🇿🇼

Os votos foram contados e os resultados apresentados.
Todos viram os resultados e ninguém contestou. Aliás, nem pediram a famigerada recontagem por duvidar do vencedor. Era só para gozo pessoal e recolha de informação.

MENTIRA, três sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

As eleições fizeram-se por voto eletrónico. O papel era só para suporte se houvesse uma diferença mínima entre os mais votados.

Houve a apresentação de resultados por categoria de sócios. Tudo bem contadinho, eletronicamente. A máquina não erra.todos sabiam, perceberam como era o processo e ninguém colocou em causa o sistema.

Mais uma vez, estás a MENTIR. 3 sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

Mentira. Um dos fizeram o requerimento afirmou que não colocava em causa o vencedor das eleições.

[dreadrocK]

Há uma de 5a dimensão aqui no fórum. Uma espécie de realidade alternativa onde o fantástico é tido como verdade e umas eleições históricas e exemplares são tidas como "sujas", apenas porque alguns sócios não aceitam o voto da maioria.

E esta, hein?

Talao? Comprovativos?
Receita médica, talvez.

Eleições em que não se contam votos são exemplares? Nem no Zimbabué.  🇿🇼

Os votos foram contados e os resultados apresentados.
Todos viram os resultados e ninguém contestou. Aliás, nem pediram a famigerada recontagem por duvidar do vencedor. Era só para gozo pessoal e recolha de informação.

MENTIRA, três sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

As eleições fizeram-se por voto eletrónico. O papel era só para suporte se houvesse uma diferença mínima entre os mais votados.

Houve a apresentação de resultados por categoria de sócios. Tudo bem contadinho, eletronicamente. A máquina não erra.todos sabiam, perceberam como era o processo e ninguém colocou em causa o sistema.

Mais uma vez, estás a MENTIR. 3 sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

Mentira. Um dos fizeram o requerimento afirmou que não colocava em causa o vendedor das eleições.

Exatamente. Então porque dizes o oposto? Estás a contrariar-te 

Há uma de 5a dimensão aqui no fórum. Uma espécie de realidade alternativa onde o fantástico é tido como verdade e umas eleições históricas e exemplares são tidas como "sujas", apenas porque alguns sócios não aceitam o voto da maioria.

E esta, hein?

Talao? Comprovativos?
Prescrição médica, talvez.

[paulomaia1972]

Há uma de 5a dimensão aqui no fórum. Uma espécie de realidade alternativa onde o fantástico é tido como verdade e umas eleições históricas e exemplares são tidas como "sujas", apenas porque alguns sócios não aceitam o voto da maioria.

E esta, hein?

Talao? Comprovativos?
Receita médica, talvez.

Eleições em que não se contam votos são exemplares? Nem no Zimbabué.  🇿🇼

Os votos foram contados e os resultados apresentados.
Todos viram os resultados e ninguém contestou. Aliás, nem pediram a famigerada recontagem por duvidar do vencedor. Era só para gozo pessoal e recolha de informação.

MENTIRA, três sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

As eleições fizeram-se por voto eletrónico. O papel era só para suporte se houvesse uma diferença mínima entre os mais votados.

Houve a apresentação de resultados por categoria de sócios. Tudo bem contadinho, eletronicamente. A máquina não erra.todos sabiam, perceberam como era o processo e ninguém colocou em causa o sistema.

Mais uma vez, estás a MENTIR. 3 sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

Mentira. Um dos fizeram o requerimento afirmou que não colocava em causa o vendedor das eleições.

O requerimento é claro. Pede a contagem dos votos físicos. Atreve-te a dizer que isto é uma mentira.

[dreadrocK]

Há uma de 5a dimensão aqui no fórum. Uma espécie de realidade alternativa onde o fantástico é tido como verdade e umas eleições históricas e exemplares são tidas como "sujas", apenas porque alguns sócios não aceitam o voto da maioria.

E esta, hein?

Talao? Comprovativos?
Receita médica, talvez.

Eleições em que não se contam votos são exemplares? Nem no Zimbabué.  🇿🇼

Os votos foram contados e os resultados apresentados.
Todos viram os resultados e ninguém contestou. Aliás, nem pediram a famigerada recontagem por duvidar do vencedor. Era só para gozo pessoal e recolha de informação.

MENTIRA, três sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

As eleições fizeram-se por voto eletrónico. O papel era só para suporte se houvesse uma diferença mínima entre os mais votados.

Houve a apresentação de resultados por categoria de sócios. Tudo bem contadinho, eletronicamente. A máquina não erra.todos sabiam, perceberam como era o processo e ninguém colocou em causa o sistema.

Mais uma vez, estás a MENTIR. 3 sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

Mentira. Um dos fizeram o requerimento afirmou que não colocava em causa o vendedor das eleições.

O requerimento é claro. Pede a contagem dos votos físicos. Atreve-te a dizer que isto é uma mentira.

Estes gajos são mais faceis de apanhar que o Mantorras de muletas  Nem pica dão.

[Koch]

Há uma de 5a dimensão aqui no fórum. Uma espécie de realidade alternativa onde o fantástico é tido como verdade e umas eleições históricas e exemplares são tidas como "sujas", apenas porque alguns sócios não aceitam o voto da maioria.

E esta, hein?

Talao? Comprovativos?
Receita médica, talvez.

Eleições em que não se contam votos são exemplares? Nem no Zimbabué.  🇿🇼

Os votos foram contados e os resultados apresentados.
Todos viram os resultados e ninguém contestou. Aliás, nem pediram a famigerada recontagem por duvidar do vencedor. Era só para gozo pessoal e recolha de informação.

MENTIRA, três sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

As eleições fizeram-se por voto eletrónico. O papel era só para suporte se houvesse uma diferença mínima entre os mais votados.

Houve a apresentação de resultados por categoria de sócios. Tudo bem contadinho, eletronicamente. A máquina não erra.todos sabiam, perceberam como era o processo e ninguém colocou em causa o sistema.

Mais uma vez, estás a MENTIR. 3 sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

Mentira. Um dos fizeram o requerimento afirmou que não colocava em causa o vencedor das eleições.

O requerimento é claro. Pede a contagem dos votos físicos. Atreve-te a dizer que isto é uma mentira.

Se não coloca em causa o vencedor, não há necessidade de contagem.a menos que seja por regojizo  pessoal ou recolha de informação.

[GTtdi_SLB]

Há uma de 5a dimensão aqui no fórum. Uma espécie de realidade alternativa onde o fantástico é tido como verdade e umas eleições históricas e exemplares são tidas como "sujas", apenas porque alguns sócios não aceitam o voto da maioria.

E esta, hein?

Talao? Comprovativos?
Receita médica, talvez.

Eleições em que não se contam votos são exemplares? Nem no Zimbabué.  🇿🇼

Os votos foram contados e os resultados apresentados.
Todos viram os resultados e ninguém contestou. Aliás, nem pediram a famigerada recontagem por duvidar do vencedor. Era só para gozo pessoal e recolha de informação.

MENTIRA, três sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

As eleições fizeram-se por voto eletrónico. O papel era só para suporte se houvesse uma diferença mínima entre os mais votados.

Houve a apresentação de resultados por categoria de sócios. Tudo bem contadinho, eletronicamente. A máquina não erra.todos sabiam, perceberam como era o processo e ninguém colocou em causa o sistema.

Mais uma vez, estás a MENTIR. 3 sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

Mentira. Um dos fizeram o requerimento afirmou que não colocava em causa o vendedor das eleições.

tens 179 mensagens no fórum. Descobriste este portal recentemente (já que defendes com tanta propriedade esta direcção "eleita")? já tens os teus 4 anos garantidos, para quê mesmo andar aqui a lutar contra quem se preocupa realmente com o futuro do clube? que ganhas com esta atitude? como pode alguém defender a tendência do futebol praticado pela nossa equipa de futebol, de uma mediocridade tão evidente que só dá vergonha defender isto?

[dreadrocK]

Há uma de 5a dimensão aqui no fórum. Uma espécie de realidade alternativa onde o fantástico é tido como verdade e umas eleições históricas e exemplares são tidas como "sujas", apenas porque alguns sócios não aceitam o voto da maioria.

E esta, hein?

Talao? Comprovativos?
Receita médica, talvez.

Eleições em que não se contam votos são exemplares? Nem no Zimbabué.  🇿🇼

Os votos foram contados e os resultados apresentados.
Todos viram os resultados e ninguém contestou. Aliás, nem pediram a famigerada recontagem por duvidar do vencedor. Era só para gozo pessoal e recolha de informação.

MENTIRA, três sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

As eleições fizeram-se por voto eletrónico. O papel era só para suporte se houvesse uma diferença mínima entre os mais votados.

Houve a apresentação de resultados por categoria de sócios. Tudo bem contadinho, eletronicamente. A máquina não erra.todos sabiam, perceberam como era o processo e ninguém colocou em causa o sistema.

Mais uma vez, estás a MENTIR. 3 sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

Mentira. Um dos fizeram o requerimento afirmou que não colocava em causa o vencedor das eleições.

O requerimento é claro. Pede a contagem dos votos físicos. Atreve-te a dizer que isto é uma mentira.

Se não coloca em causa o vencedor, não bjs necessidade de contagem.

Porque tu dizes? Se os sócios querem a contagem dos votos, por questões de transparência, qual é o problema mesmo?

Fraquinho, fraquinho. -1/10

[paulomaia1972]

Há uma de 5a dimensão aqui no fórum. Uma espécie de realidade alternativa onde o fantástico é tido como verdade e umas eleições históricas e exemplares são tidas como "sujas", apenas porque alguns sócios não aceitam o voto da maioria.

E esta, hein?

Talao? Comprovativos?
Receita médica, talvez.

Eleições em que não se contam votos são exemplares? Nem no Zimbabué.  🇿🇼

Os votos foram contados e os resultados apresentados.
Todos viram os resultados e ninguém contestou. Aliás, nem pediram a famigerada recontagem por duvidar do vencedor. Era só para gozo pessoal e recolha de informação.

MENTIRA, três sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

As eleições fizeram-se por voto eletrónico. O papel era só para suporte se houvesse uma diferença mínima entre os mais votados.

Houve a apresentação de resultados por categoria de sócios. Tudo bem contadinho, eletronicamente. A máquina não erra.todos sabiam, perceberam como era o processo e ninguém colocou em causa o sistema.

Mais uma vez, estás a MENTIR. 3 sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

Mentira. Um dos fizeram o requerimento afirmou que não colocava em causa o vencedor das eleições.

O requerimento é claro. Pede a contagem dos votos físicos. Atreve-te a dizer que isto é uma mentira.

Se não coloca em causa o vencedor, não bjs necessidade de contagem.

Não és tu que tens que decidir.
Já te perguntou pelos estatutos e pelo certificado do voto eletrónico. Queres apresentar?