Luís Filipe Vieira (Presidente)

[NEW]

Ok pessoal.
Recebi algumas informações que a serem verdades são muito graves.
Conheço vários jornalistas, pois trabalho no ramo.
Um jornalista da TVI e outro da Renascença finalmente, após a última entrevista do LFV decidiram falar.
Há meses que falo com eles e mantiveram se calados.
Mas hoje não, hoje falaram.
Pois bem, a informação que chegou é que por volta das 23h45, portanto pouco antes das urnas fecharam, foi lançada a informação, para a comunicação social, que apesar de não se  saber o vencedor, baseado na distribuição de votos, o vencedor seria só vencedor com no máximo 55%.
Na BTV, por volta das 00h15 falava-se, nos bastidores , e passo a citar "Como vamos fazer? Temos de mudar o alinhamento. "

Poucos minutos depois esse meu contacto soube que " Hoje o Benfica fez história "

Foi aí que começou a vergonha, a BTV mudou o teleponto, e foi dada a informação aos comentadores, que o vencedor havia sido e passo a citar " aquele que todos queriamos".

A minha fonte na TVI, afirmou que num espaço de 5 minutos foi informado que Noronha Lopes havia vencido com 53% dos votos, para rapidamente ser apagada esta informação, sendo alterada para 62% do LFV.

A ser verdade é vergonhoso.

Repito " a ser verdade "

Não me leves a mal que diga isto. Eu sou dos que acredita que houve marosca. Ou que pelo menos faltaram etapas essenciais de forma a legitimar a transparência das eleições.

Custa-me a acreditar que uma lista como a do Noronha, cheia de gente conhecida e bem ligada em imensos meios, não tivesse recebido esse tipo de informações. Fosse na hora ou eventualmente mais tarde. Acho que manter isso abafado era difícil, para não dizer impossível. A não ser que o Vieira seja um mastermind do crime e tenha controlo absoluto da sociedade portuguesa. A ter sido cozinhado, provavelmente seria entre um restrito grupo. Ou então a classe jornalística está podre. Quando a conspiração começa a ser muito grande, eu tenho tendência a duvidar.

Não te conheço de lado nenhum e desejo ardentemente que isso seja verdade. Mas, e não querendo duvidar do teu possível Benfiquismo, é bastante mais provável que sejas um gajo que está aqui a divertir-se à custa do pessoal e a mandar prints para outros se rirem. Nem que seja para tentar inflamar mais o ambiente.

Tendo em conta o teu histórico e as mensagens contra o NGL que tens deixado, acho que qualquer Benfiquista que se preze, na posse desse tipo de testemunhas, já teria atuado em conformidade, nem que fosse junto do JNL, em vez de vir dizer num fórum que se sabe que é frequentado em peso pela CS e pela direção do Benfica.

É que já cansa um bocado a conversa das fontes. Nos jogadores um gajo ainda se ri. Nesse tema não. E se essas supostas fontes tinham problemas em dizer o que quer que fosse, é capaz de ser chato para elas agora. E para ti, que aparentemente assinas com o teu nome.

Portanto, olha, era fixe que fosses Benfiquista. E que isso fosse verdade. Eu nem digo que não sejas. Mas ou andas aqui a trollar ou alguém te trollou a ti. Porque se isso tiver uma ponta de verdade, andas à espera do quê?

Isso que dizes até faz algum sentido, mas então eu pergunto, se LFV tem a certeza que venceu legalmente porque não se faz a recontagem dos votos em papel, seria fácil acabar com estas dúvidas.

Caro amigo. Perguntas tu e perguntamos todos.

E tratando-se de quem se trata, eu só acreditava se fosse tudo visto ao pormenor com polícia e tudo.

A recontagem dos votos deve de ser o principal foco nesta altura.

[El Tacuara]

Estas bocas do Valdemar Duarte ao Movimento Servir o Benfica e ao Benfica Independente, também já revelam algum desespero.

Vê-se que andam a perder o controlo da massa acéfala e com isso a contestação ao rei Sol aumentou.

O descontrolo de quem sabe que uma mudança de direcção, ditaria a uma limpeza profunda.

Uma reformulação de BTV, por exemplo, seria duro para muitos destes que la andam e sabem que não arranjam emprego noutro lado nesta fase.

A colagem da imagem deles ao Vieira, seria impossivel deles limpar e com isso seguir a carreira noutos lugares. Especialmente num pais com uma CS maioritariamente dragarta.

Com a idade do Valdemar Duarte, Marinho e Guerra, a precisar ainda de trablhar, ondem iam buscar emprego?

Na CMTV, a dizer mal do Benfica...acho obvio

[Pequeno_Genial]

Em relação à nebulosa - para ser simpático - "eleição" de Outubro passado, quero só acrescentar isto porque parece-me importante.

Para além de todas as estranhas particularidades que envolveram a última "eleição", já por si graves, e que temos estado aqui a recordar, existiu ainda uma agravante, uma espécie de especial perversidade e que consistiu no seguinte:

As listas adversárias concorreram nas condições propostas porque lhes foram prometidas determinadas garantias (a contagem dos votos físicos, a monitorização do acto eleitoral, a perícia ao software usado, etc.), garantias essas que, fica hoje evidente, nunca foi da intenção do PMAG - imagina-se a mando de quem... - cumpri-las. E isto assume contornos especialmente perversos porque, ao terem-lhes sido asseguradas estas condições, inviabilizaram que, em tempo útil, as listas concorrentes tivessem procurado obter estas garantias por outras vias, nomeadamente a via judicial, através, por exemplo, de uma providência cautelar.

Isto é gravíssimo.

nao creio que haja prazo limite para agir , mas a existir podera ja estar no limite ou proximo , se for 6 meses por exemplo

Falamos de coisas diferentes.

O que falas é uma impugnação e aquilo que eu falei era uma providência cautelar. A providência cautelar é instaurada previamente e assume carácter urgente; a impugnação é uma acção judicial que é metida depois de um acto ter sido efectuado e está sujeita à morosidade normal da justiça portuguesa.

Ao terem dado entrada de uma providência cautelar antes das eleições efectuadas, as listas concorrentes podiam ter obtido, por parte de um Tribunal, a garantia do cumprimento de certas regras/condições.

É a diferença entre agir e reagir.

[lancadordedois]

Só temos 3 hipóteses de nos vermos livres deste infiltrado.

1º Problema de saúde/morte - E neste caso ainda corremos o risco de meteram lá algum discipulo a continuar o trabalho.

2ª Justiça - Muito pouco provável porque já sabemos que em Portugal quem tem poder nada acontece, ou quanto muito tudo se arrasta por anos e anos. Há ainda o bonus de que quem quer realmente investigar acaba por ser corrido por quem nos governa. É também por isto que o Vieira está agarrado ao poder.

3º Contestação dos adeptos chegar a um ponto insustentavel - É por aqui que alguma coisa pode acontecer. Avizinham-se tempos negros com um Porto a recuperar financeiramente e até o Sporting a encontrar o rumo certo. Vamos penar e só aí os adeptos mais tapados vão começar a abrir os olhos.

So e apenas pelo ponto 3.

All in no ponto 3 , deveria ser esse o caminho.

[PedroOliveira93]

Ok pessoal.
Recebi algumas informações que a serem verdades são muito graves.
Conheço vários jornalistas, pois trabalho no ramo.
Um jornalista da TVI e outro da Renascença finalmente, após a última entrevista do LFV decidiram falar.
Há meses que falo com eles e mantiveram se calados.
Mas hoje não, hoje falaram.
Pois bem, a informação que chegou é que por volta das 23h45, portanto pouco antes das urnas fecharam, foi lançada a informação, para a comunicação social, que apesar de não se  saber o vencedor, baseado na distribuição de votos, o vencedor seria só vencedor com no máximo 55%.
Na BTV, por volta das 00h15 falava-se, nos bastidores , e passo a citar "Como vamos fazer? Temos de mudar o alinhamento. "

Poucos minutos depois esse meu contacto soube que " Hoje o Benfica fez história "

Foi aí que começou a vergonha, a BTV mudou o teleponto, e foi dada a informação aos comentadores, que o vencedor havia sido e passo a citar " aquele que todos queriamos".

A minha fonte na TVI, afirmou que num espaço de 5 minutos foi informado que Noronha Lopes havia vencido com 53% dos votos, para rapidamente ser apagada esta informação, sendo alterada para 62% do LFV.

A ser verdade é vergonhoso.

Repito " a ser verdade "

Não me leves a mal que diga isto. Eu sou dos que acredita que houve marosca. Ou que pelo menos faltaram etapas essenciais de forma a legitimar a transparência das eleições.

Custa-me a acreditar que uma lista como a do Noronha, cheia de gente conhecida e bem ligada em imensos meios, não tivesse recebido esse tipo de informações. Fosse na hora ou eventualmente mais tarde. Acho que manter isso abafado era difícil, para não dizer impossível. A não ser que o Vieira seja um mastermind do crime e tenha controlo absoluto da sociedade portuguesa. A ter sido cozinhado, provavelmente seria entre um restrito grupo. Ou então a classe jornalística está podre. Quando a conspiração começa a ser muito grande, eu tenho tendência a duvidar.

Não te conheço de lado nenhum e desejo ardentemente que isso seja verdade. Mas, e não querendo duvidar do teu possível Benfiquismo, é bastante mais provável que sejas um gajo que está aqui a divertir-se à custa do pessoal e a mandar prints para outros se rirem. Nem que seja para tentar inflamar mais o ambiente.

Tendo em conta o teu histórico e as mensagens contra o NGL que tens deixado, acho que qualquer Benfiquista que se preze, na posse desse tipo de testemunhas, já teria atuado em conformidade, nem que fosse junto do JNL, em vez de vir dizer num fórum que se sabe que é frequentado em peso pela CS e pela direção do Benfica.

É que já cansa um bocado a conversa das fontes. Nos jogadores um gajo ainda se ri. Nesse tema não. E se essas supostas fontes tinham problemas em dizer o que quer que fosse, é capaz de ser chato para elas agora. E para ti, que aparentemente assinas com o teu nome.

Portanto, olha, era fixe que fosses Benfiquista. E que isso fosse verdade. Eu nem digo que não sejas. Mas ou andas aqui a trollar ou alguém te trollou a ti. Porque se isso tiver uma ponta de verdade, andas à espera do quê?

Vamos la ver... sabes ler?
Eu disse " a ser verdade"

E quem es tu para definir se sou ou não sou benfiquista

Bom já vi que troll. Passai bem.

[MiguelRodrigues]

Ninguem tem skills para dar uma olhada nos mails do Vieira e isso?

[MiguelRodrigues]

Ok pessoal.
Recebi algumas informações que a serem verdades são muito graves.
Conheço vários jornalistas, pois trabalho no ramo.
Um jornalista da TVI e outro da Renascença finalmente, após a última entrevista do LFV decidiram falar.
Há meses que falo com eles e mantiveram se calados.
Mas hoje não, hoje falaram.
Pois bem, a informação que chegou é que por volta das 23h45, portanto pouco antes das urnas fecharam, foi lançada a informação, para a comunicação social, que apesar de não se  saber o vencedor, baseado na distribuição de votos, o vencedor seria só vencedor com no máximo 55%.
Na BTV, por volta das 00h15 falava-se, nos bastidores , e passo a citar "Como vamos fazer? Temos de mudar o alinhamento. "

Poucos minutos depois esse meu contacto soube que " Hoje o Benfica fez história "

Foi aí que começou a vergonha, a BTV mudou o teleponto, e foi dada a informação aos comentadores, que o vencedor havia sido e passo a citar " aquele que todos queriamos".

A minha fonte na TVI, afirmou que num espaço de 5 minutos foi informado que Noronha Lopes havia vencido com 53% dos votos, para rapidamente ser apagada esta informação, sendo alterada para 62% do LFV.

A ser verdade é vergonhoso.

Repito " a ser verdade "

Não me leves a mal que diga isto. Eu sou dos que acredita que houve marosca. Ou que pelo menos faltaram etapas essenciais de forma a legitimar a transparência das eleições.

Custa-me a acreditar que uma lista como a do Noronha, cheia de gente conhecida e bem ligada em imensos meios, não tivesse recebido esse tipo de informações. Fosse na hora ou eventualmente mais tarde. Acho que manter isso abafado era difícil, para não dizer impossível. A não ser que o Vieira seja um mastermind do crime e tenha controlo absoluto da sociedade portuguesa. A ter sido cozinhado, provavelmente seria entre um restrito grupo. Ou então a classe jornalística está podre. Quando a conspiração começa a ser muito grande, eu tenho tendência a duvidar.

Não te conheço de lado nenhum e desejo ardentemente que isso seja verdade. Mas, e não querendo duvidar do teu possível Benfiquismo, é bastante mais provável que sejas um gajo que está aqui a divertir-se à custa do pessoal e a mandar prints para outros se rirem. Nem que seja para tentar inflamar mais o ambiente.

Tendo em conta o teu histórico e as mensagens contra o NGL que tens deixado, acho que qualquer Benfiquista que se preze, na posse desse tipo de testemunhas, já teria atuado em conformidade, nem que fosse junto do JNL, em vez de vir dizer num fórum que se sabe que é frequentado em peso pela CS e pela direção do Benfica.

É que já cansa um bocado a conversa das fontes. Nos jogadores um gajo ainda se ri. Nesse tema não. E se essas supostas fontes tinham problemas em dizer o que quer que fosse, é capaz de ser chato para elas agora. E para ti, que aparentemente assinas com o teu nome.

Portanto, olha, era fixe que fosses Benfiquista. E que isso fosse verdade. Eu nem digo que não sejas. Mas ou andas aqui a trollar ou alguém te trollou a ti. Porque se isso tiver uma ponta de verdade, andas à espera do quê?

Vamos la ver... sabes ler?
Eu disse " a ser verdade"

E quem es tu para definir se sou ou não sou benfiquista

Bom já vi que troll. Passai bem.

Acham se melhores que os outros... daqui a uns meses logo vês quem é troll

[JMFCardoso]

Yup é troll...

[André Sousa]

Ok pessoal.
Recebi algumas informações que a serem verdades são muito graves.
Conheço vários jornalistas, pois trabalho no ramo.
Um jornalista da TVI e outro da Renascença finalmente, após a última entrevista do LFV decidiram falar.
Há meses que falo com eles e mantiveram se calados.
Mas hoje não, hoje falaram.
Pois bem, a informação que chegou é que por volta das 23h45, portanto pouco antes das urnas fecharam, foi lançada a informação, para a comunicação social, que apesar de não se  saber o vencedor, baseado na distribuição de votos, o vencedor seria só vencedor com no máximo 55%.
Na BTV, por volta das 00h15 falava-se, nos bastidores , e passo a citar "Como vamos fazer? Temos de mudar o alinhamento. "

Poucos minutos depois esse meu contacto soube que " Hoje o Benfica fez história "

Foi aí que começou a vergonha, a BTV mudou o teleponto, e foi dada a informação aos comentadores, que o vencedor havia sido e passo a citar " aquele que todos queriamos".

A minha fonte na TVI, afirmou que num espaço de 5 minutos foi informado que Noronha Lopes havia vencido com 53% dos votos, para rapidamente ser apagada esta informação, sendo alterada para 62% do LFV.

A ser verdade é vergonhoso.

Repito " a ser verdade "

Jornalista ou não, o jeito para fazer jornalismo à portuguesa ninguém te tira.

[divica]

Ok pessoal.
Recebi algumas informações que a serem verdades são muito graves.
Conheço vários jornalistas, pois trabalho no ramo.
Um jornalista da TVI e outro da Renascença finalmente, após a última entrevista do LFV decidiram falar.
Há meses que falo com eles e mantiveram se calados.
Mas hoje não, hoje falaram.
Pois bem, a informação que chegou é que por volta das 23h45, portanto pouco antes das urnas fecharam, foi lançada a informação, para a comunicação social, que apesar de não se  saber o vencedor, baseado na distribuição de votos, o vencedor seria só vencedor com no máximo 55%.
Na BTV, por volta das 00h15 falava-se, nos bastidores , e passo a citar "Como vamos fazer? Temos de mudar o alinhamento. "

Poucos minutos depois esse meu contacto soube que " Hoje o Benfica fez história "

Foi aí que começou a vergonha, a BTV mudou o teleponto, e foi dada a informação aos comentadores, que o vencedor havia sido e passo a citar " aquele que todos queriamos".

A minha fonte na TVI, afirmou que num espaço de 5 minutos foi informado que Noronha Lopes havia vencido com 53% dos votos, para rapidamente ser apagada esta informação, sendo alterada para 62% do LFV.

A ser verdade é vergonhoso.

Repito " a ser verdade "

Não me leves a mal que diga isto. Eu sou dos que acredita que houve marosca. Ou que pelo menos faltaram etapas essenciais de forma a legitimar a transparência das eleições.

Custa-me a acreditar que uma lista como a do Noronha, cheia de gente conhecida e bem ligada em imensos meios, não tivesse recebido esse tipo de informações. Fosse na hora ou eventualmente mais tarde. Acho que manter isso abafado era difícil, para não dizer impossível. A não ser que o Vieira seja um mastermind do crime e tenha controlo absoluto da sociedade portuguesa. A ter sido cozinhado, provavelmente seria entre um restrito grupo. Ou então a classe jornalística está podre. Quando a conspiração começa a ser muito grande, eu tenho tendência a duvidar.

Não te conheço de lado nenhum e desejo ardentemente que isso seja verdade. Mas, e não querendo duvidar do teu possível Benfiquismo, é bastante mais provável que sejas um gajo que está aqui a divertir-se à custa do pessoal e a mandar prints para outros se rirem. Nem que seja para tentar inflamar mais o ambiente.

Tendo em conta o teu histórico e as mensagens contra o NGL que tens deixado, acho que qualquer Benfiquista que se preze, na posse desse tipo de testemunhas, já teria atuado em conformidade, nem que fosse junto do JNL, em vez de vir dizer num fórum que se sabe que é frequentado em peso pela CS e pela direção do Benfica.

É que já cansa um bocado a conversa das fontes. Nos jogadores um gajo ainda se ri. Nesse tema não. E se essas supostas fontes tinham problemas em dizer o que quer que fosse, é capaz de ser chato para elas agora. E para ti, que aparentemente assinas com o teu nome.

Portanto, olha, era fixe que fosses Benfiquista. E que isso fosse verdade. Eu nem digo que não sejas. Mas ou andas aqui a trollar ou alguém te trollou a ti. Porque se isso tiver uma ponta de verdade, andas à espera do quê?

Acho que estas a pensar de uma forma errada.
O que é que o noronha ou quem quer que seja podia fazer com informações baseadas num rumor? Olha lancaram um rumor pelos jornalistas que as eleicoes eram renhidas com possivel vitoria do noronha e depois isso nao se confirmou. A nao ser que alguem com informacoes creddiveis se chegue à frente isto nao vale de nada e ia ter a brigada dos vieiristas a cair-lhe em cima com querer roubar as eleicoes.

Alias, na altura ainda sairam uma data de noticias sobre o que o vieira fez com as urnas e nunca houve muita contestacao. Se os Benfiquistas se cagaram para as imagens de o vieira a levar as urnas sem o minimo de condicoes de seguranca o que achas que iam fazer com rumores lancados por jornalistas?

[zefo]

Ok pessoal.
Recebi algumas informações que a serem verdades são muito graves.
Conheço vários jornalistas, pois trabalho no ramo.
Um jornalista da TVI e outro da Renascença finalmente, após a última entrevista do LFV decidiram falar.
Há meses que falo com eles e mantiveram se calados.
Mas hoje não, hoje falaram.
Pois bem, a informação que chegou é que por volta das 23h45, portanto pouco antes das urnas fecharam, foi lançada a informação, para a comunicação social, que apesar de não se  saber o vencedor, baseado na distribuição de votos, o vencedor seria só vencedor com no máximo 55%.
Na BTV, por volta das 00h15 falava-se, nos bastidores , e passo a citar "Como vamos fazer? Temos de mudar o alinhamento. "

Poucos minutos depois esse meu contacto soube que " Hoje o Benfica fez história "

Foi aí que começou a vergonha, a BTV mudou o teleponto, e foi dada a informação aos comentadores, que o vencedor havia sido e passo a citar " aquele que todos queriamos".

A minha fonte na TVI, afirmou que num espaço de 5 minutos foi informado que Noronha Lopes havia vencido com 53% dos votos, para rapidamente ser apagada esta informação, sendo alterada para 62% do LFV.

A ser verdade é vergonhoso.

Repito " a ser verdade "

Não me leves a mal que diga isto. Eu sou dos que acredita que houve marosca. Ou que pelo menos faltaram etapas essenciais de forma a legitimar a transparência das eleições.

Custa-me a acreditar que uma lista como a do Noronha, cheia de gente conhecida e bem ligada em imensos meios, não tivesse recebido esse tipo de informações. Fosse na hora ou eventualmente mais tarde. Acho que manter isso abafado era difícil, para não dizer impossível. A não ser que o Vieira seja um mastermind do crime e tenha controlo absoluto da sociedade portuguesa. A ter sido cozinhado, provavelmente seria entre um restrito grupo. Ou então a classe jornalística está podre. Quando a conspiração começa a ser muito grande, eu tenho tendência a duvidar.

Não te conheço de lado nenhum e desejo ardentemente que isso seja verdade. Mas, e não querendo duvidar do teu possível Benfiquismo, é bastante mais provável que sejas um gajo que está aqui a divertir-se à custa do pessoal e a mandar prints para outros se rirem. Nem que seja para tentar inflamar mais o ambiente.

Tendo em conta o teu histórico e as mensagens contra o NGL que tens deixado, acho que qualquer Benfiquista que se preze, na posse desse tipo de testemunhas, já teria atuado em conformidade, nem que fosse junto do JNL, em vez de vir dizer num fórum que se sabe que é frequentado em peso pela CS e pela direção do Benfica.

É que já cansa um bocado a conversa das fontes. Nos jogadores um gajo ainda se ri. Nesse tema não. E se essas supostas fontes tinham problemas em dizer o que quer que fosse, é capaz de ser chato para elas agora. E para ti, que aparentemente assinas com o teu nome.

Portanto, olha, era fixe que fosses Benfiquista. E que isso fosse verdade. Eu nem digo que não sejas. Mas ou andas aqui a trollar ou alguém te trollou a ti. Porque se isso tiver uma ponta de verdade, andas à espera do quê?

Vamos la ver... sabes ler?
Eu disse " a ser verdade"

E quem es tu para definir se sou ou não sou benfiquista

Bom já vi que troll. Passai bem.

Acham se melhores que os outros... daqui a uns meses logo vês quem é troll

Agradeço teres vindo contar isso, mas como podes compreender afirmações extraordinárias requerem provas extraordinárias.
Sem elas esta conversa não passa de desculpar para vieristas se vitimizar.

[Benfiquista_]

O que esperar de um verme, que afirmou a plenos pulmões que o destino do Benfica não iria ser decidido numa "eleições quaisqueres" e que tinha de preparar a sua sucessão como deve ser(à maneira dele)?

Ninguém esteve ali na fila durante 3 horas ou mais, como eu e muitos, para votar Vieira e na contibuidade.

Regra geral, quando há sacrifícios é para e em prol da mudança e nunca para a continuidade, onde existe uma acomodação, como se comprova nas atitudes deste verme e dos seus apoiantes.

Espero que o tempo o faça pagar por tudo de mau, o que este indivíduo e a sua turpe, nos fizeram e continuam a fazer.

[Sequel]

Ok pessoal.
Recebi algumas informações que a serem verdades são muito graves.
Conheço vários jornalistas, pois trabalho no ramo.
Um jornalista da TVI e outro da Renascença finalmente, após a última entrevista do LFV decidiram falar.
Há meses que falo com eles e mantiveram se calados.
Mas hoje não, hoje falaram.
Pois bem, a informação que chegou é que por volta das 23h45, portanto pouco antes das urnas fecharam, foi lançada a informação, para a comunicação social, que apesar de não se  saber o vencedor, baseado na distribuição de votos, o vencedor seria só vencedor com no máximo 55%.
Na BTV, por volta das 00h15 falava-se, nos bastidores , e passo a citar "Como vamos fazer? Temos de mudar o alinhamento. "

Poucos minutos depois esse meu contacto soube que " Hoje o Benfica fez história "

Foi aí que começou a vergonha, a BTV mudou o teleponto, e foi dada a informação aos comentadores, que o vencedor havia sido e passo a citar " aquele que todos queriamos".

A minha fonte na TVI, afirmou que num espaço de 5 minutos foi informado que Noronha Lopes havia vencido com 53% dos votos, para rapidamente ser apagada esta informação, sendo alterada para 62% do LFV.

A ser verdade é vergonhoso.

Repito " a ser verdade "

Não me leves a mal que diga isto. Eu sou dos que acredita que houve marosca. Ou que pelo menos faltaram etapas essenciais de forma a legitimar a transparência das eleições.

Custa-me a acreditar que uma lista como a do Noronha, cheia de gente conhecida e bem ligada em imensos meios, não tivesse recebido esse tipo de informações. Fosse na hora ou eventualmente mais tarde. Acho que manter isso abafado era difícil, para não dizer impossível. A não ser que o Vieira seja um mastermind do crime e tenha controlo absoluto da sociedade portuguesa. A ter sido cozinhado, provavelmente seria entre um restrito grupo. Ou então a classe jornalística está podre. Quando a conspiração começa a ser muito grande, eu tenho tendência a duvidar.

Não te conheço de lado nenhum e desejo ardentemente que isso seja verdade. Mas, e não querendo duvidar do teu possível Benfiquismo, é bastante mais provável que sejas um gajo que está aqui a divertir-se à custa do pessoal e a mandar prints para outros se rirem. Nem que seja para tentar inflamar mais o ambiente.

Tendo em conta o teu histórico e as mensagens contra o NGL que tens deixado, acho que qualquer Benfiquista que se preze, na posse desse tipo de testemunhas, já teria atuado em conformidade, nem que fosse junto do JNL, em vez de vir dizer num fórum que se sabe que é frequentado em peso pela CS e pela direção do Benfica.

É que já cansa um bocado a conversa das fontes. Nos jogadores um gajo ainda se ri. Nesse tema não. E se essas supostas fontes tinham problemas em dizer o que quer que fosse, é capaz de ser chato para elas agora. E para ti, que aparentemente assinas com o teu nome.

Portanto, olha, era fixe que fosses Benfiquista. E que isso fosse verdade. Eu nem digo que não sejas. Mas ou andas aqui a trollar ou alguém te trollou a ti. Porque se isso tiver uma ponta de verdade, andas à espera do quê?

Vamos la ver... sabes ler?
Eu disse " a ser verdade"

E quem es tu para definir se sou ou não sou benfiquista

Bom já vi que troll. Passai bem.

Acham se melhores que os outros... daqui a uns meses logo vês quem é troll

O rapaz foi super boa onda a explicar o ponto de vista dele. Para quê esse azedume?

Faço dele as minhas palavras. Seria fantástico ** ser verdade, mas parece muito pouco provável.


** ao mesmo tempo que seria fantástico, seria também assustador saber que umas eleições com tanta gente foram aldrabadas de uma forma tão "fácil"

Continuo a achar que houve algo nas eleições, mas acho que terá sido, acima de tudo, com a falsa percentagem do Vieira e do RGS, que teve uma percentagem que sempre achei ridiculamente baixa.

E se tivesse sido tudo transparente, não teria havido tanto" sururu" com as urnas e posterior ocultação.

[divica]

Ok pessoal.
Recebi algumas informações que a serem verdades são muito graves.
Conheço vários jornalistas, pois trabalho no ramo.
Um jornalista da TVI e outro da Renascença finalmente, após a última entrevista do LFV decidiram falar.
Há meses que falo com eles e mantiveram se calados.
Mas hoje não, hoje falaram.
Pois bem, a informação que chegou é que por volta das 23h45, portanto pouco antes das urnas fecharam, foi lançada a informação, para a comunicação social, que apesar de não se  saber o vencedor, baseado na distribuição de votos, o vencedor seria só vencedor com no máximo 55%.
Na BTV, por volta das 00h15 falava-se, nos bastidores , e passo a citar "Como vamos fazer? Temos de mudar o alinhamento. "

Poucos minutos depois esse meu contacto soube que " Hoje o Benfica fez história "

Foi aí que começou a vergonha, a BTV mudou o teleponto, e foi dada a informação aos comentadores, que o vencedor havia sido e passo a citar " aquele que todos queriamos".

A minha fonte na TVI, afirmou que num espaço de 5 minutos foi informado que Noronha Lopes havia vencido com 53% dos votos, para rapidamente ser apagada esta informação, sendo alterada para 62% do LFV.

A ser verdade é vergonhoso.

Repito " a ser verdade "

Não me leves a mal que diga isto. Eu sou dos que acredita que houve marosca. Ou que pelo menos faltaram etapas essenciais de forma a legitimar a transparência das eleições.

Custa-me a acreditar que uma lista como a do Noronha, cheia de gente conhecida e bem ligada em imensos meios, não tivesse recebido esse tipo de informações. Fosse na hora ou eventualmente mais tarde. Acho que manter isso abafado era difícil, para não dizer impossível. A não ser que o Vieira seja um mastermind do crime e tenha controlo absoluto da sociedade portuguesa. A ter sido cozinhado, provavelmente seria entre um restrito grupo. Ou então a classe jornalística está podre. Quando a conspiração começa a ser muito grande, eu tenho tendência a duvidar.

Não te conheço de lado nenhum e desejo ardentemente que isso seja verdade. Mas, e não querendo duvidar do teu possível Benfiquismo, é bastante mais provável que sejas um gajo que está aqui a divertir-se à custa do pessoal e a mandar prints para outros se rirem. Nem que seja para tentar inflamar mais o ambiente.

Tendo em conta o teu histórico e as mensagens contra o NGL que tens deixado, acho que qualquer Benfiquista que se preze, na posse desse tipo de testemunhas, já teria atuado em conformidade, nem que fosse junto do JNL, em vez de vir dizer num fórum que se sabe que é frequentado em peso pela CS e pela direção do Benfica.

É que já cansa um bocado a conversa das fontes. Nos jogadores um gajo ainda se ri. Nesse tema não. E se essas supostas fontes tinham problemas em dizer o que quer que fosse, é capaz de ser chato para elas agora. E para ti, que aparentemente assinas com o teu nome.

Portanto, olha, era fixe que fosses Benfiquista. E que isso fosse verdade. Eu nem digo que não sejas. Mas ou andas aqui a trollar ou alguém te trollou a ti. Porque se isso tiver uma ponta de verdade, andas à espera do quê?

Vamos la ver... sabes ler?
Eu disse " a ser verdade"

E quem es tu para definir se sou ou não sou benfiquista

Bom já vi que troll. Passai bem.

Acham se melhores que os outros... daqui a uns meses logo vês quem é troll

O rapaz foi super boa onda a explicar o ponto de vista dele. Para quê esse azedume?

Faço dele as minhas palavras. Seria fantástico ** ser verdade, mas parece muito pouco provável.


** ao mesmo tempo que seria fantástico, seria também assustador saber que umas eleições com tanta gente foram aldrabadas de uma forma tão "fácil"

Continuo a achar que houve algo nas eleições, mas acho que terá sido, acima de tudo, com a falsa percentagem do Vieira e do RGS, que teve uma percentagem que sempre achei ridiculamente baixa.

E se tivesse sido tudo transparente, não teria havido tanto" sururu" com as urnas e posterior ocultação.

Como muita gente diz. Nao ha umas eleicoes com afluencia record em tempo de pandemia para votar na continuidade.

[Kurt Cobain 10]

Toda a gente sabe que foram manipuladas.

Lembrou me do domingos Amaral , que era apoiante do JNL , dizer na Sport TV que tinha informação (não oficial) que o vencedor tinha sido o Noronha Lopes . E na cmtv , por exemplo o calado estava com umas trombas  a dizer mal de tudo e todos (Benfiquistas).