Luís Filipe Vieira (Presidente)

[andereberna]

É um ladrão. Tentou roubar dezenas de milhões do clube.

Está mais do que provado e documentado! Que nunca mais saia aqui um amarelo a quem chamar a esta criminoso aquilo que ele é!

[merlin]

as VMOCS são o quê afinal?

Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis - basicamente e muito muito simplificadamente, estás a dar acções como garantia de pagamento da divida, se não pagares a divida as acções são vendidas.
Isto seria bom para quem as aceita como garantia se a empresa tivesse com saúde. Mas por norma o que acontece é ser negociado um valor para essas acções (ex: 1,50€) mas no dia que vence a divida essas mesma acções devem de estar a valer 50 cêntimos ...

Facilmente percebemos quando chegar alturar em que a empresa tenha a necessidade de recomprar a sua participação, irá pagar muito do menos do que aquilo que foi dado como garantia.

Por isso é que este senhor, disse que se o banco não quisesse perder dinheiro que não as venda já, espere 10 ou 15 anos.

Não sou técnico nem da área, mas penso que seja mais ou menos isto.

[o Noruego]

"Foi pago pela boa reforma, pela reestruturação ou por outros negócios?"

https://www.reddit.com/r/benfica/comments/n9qu3y/foi_pago_pela_boa_reforma_pela_reestrutura%C3%A7%C3%A3o_ou/

O nojo que vigaristas como o Vieira me metem é indescritível, mas a verdadeira revolução que é necessária é contra os banqueiros. No grande esquema das coisas, vigaristas como o Vieira não passam de marionetas nas mãos dos verdadeiros mafiosos dos bancos. Este sistema corrupto tem que ser deitado abaixo, a pouca vergonha já hámuito ultrapassou os limites da decência.

O problema deste país e de uma certa tendência mundial é a de desviar as atenções para as minorias dos tostões enquanto a minoria dos milhões anda impunemente a arrasar a maioria da classe média que depende do seu trabalho para viver.

Envolvidos em puro entretenimento e recalcamento, as pessoas deixam-se envolver pelos populistas demagogos que lhes dizem o que querem e precisam de ouvir, alimentando as suas emoções e lhes afagam o ego ressabiado das injustiças que sofreram ao longo da vida. Sejam eles comunistas, sejam cheguistas, sejam trumpistas, bolsonaristas ou sanderistas, lulistas, tudo o que envolve um seguidismo cego dá azo a que se cometa as maiores atrocidades. Tudo o que não envolva um debate sério e razoável sobre os verdadeiros problemas do sistema sobre o que permite  a instalação dos chupistas que detêm os meios para se perpetuar no poder e  desviar milhões, circunstritos a um circulo fechado de beneficiários, está a ser conivente e será responsável pelos males que daí advêm.

o problema deste país é a inveja.

Não é por haver vigaristas, como o LF Vieira,
corruptos, como o R Salgado, como o J Sócrates... etc a lista continua....
Não é pela existência de deturpores como estes, que tudo o que é dinheiro ou toda a acumulação de dinheiro está mal.

O problema de Portugal, para além da lista interminável de deturpores, corruptos e corruptores, é a Inveja, que destroí e mais quer destruir o que sobra do saque, entre invejosos e deturpores, deixando pouco ou nada para Investimento, contínuo e constante na transformação e adaptação da economia... e por conseguinte retirando-lhe a competitividade possível.
Este é o problema de Portugal, oxalá ninguém duvidasse disto.

[Cob92]

A única possibilidade para o nosso clube é a divisão da SAD do clube.

O vieira que ficasse com o Benfica SAD e nós ficamos com o Sport Lisboa e Benfica.

Se tivermos de começar nas distritais que se foda, mas pelo menos recuperamos a nossa identidade.

Não existe outra alternativa.

Claro que sim existe outra alternativa.

È ele levar nos cornos.

[lancadordedois]

Nunca se irá demitir!

Tem de ser corrido à força como foi o maluco do Bruno de Carvalho!

Se os lagartos correram com o maluco nós também conseguimos fazer cair o vigarista!

Chega disto!

como e obvio nao se vai demitir, porque no momento que entrar outra direccao, vao encontrar todas as maroscas que fez no Benfica.

se com a banca ja tudo mundo viu o que fez,  imaginem agora o que fez no Benfica nestes ultimos 20 anos...

uma auditoria as contas, e aquilo deve ser dinheiro desviado por todo lado....

so nos ultimos 10 anos fizemos 1000 milhoes em vendas de jogadores, e continuamos com uma divida de 400M,  o dinheiro teve que ir para algum lado.....

como ja digo aqui a anos,  o VA a beira do Vieira e um santo...

Ele so se alavancou como muitos fizeram , seja no imobiliario como em outros sectores.

Imagina abrires um Hotel ou restaurantes e a seguir aparecer o covid...., e na crise subprime e nas anteriores nao houve ajudas....., quem estava alavancado e implodiu ..ou teve condiçoes de fazer mais dividas e continuar o negocio ou meteu insolvencia ou renegociou as dividas ...

Nao é desculpa lo , porque parte da historia dele com o Bes cheira mal , mas ate acredito que o principal beneficiario foram pessoas do banco

[lPhoenix]

Bruno Costa Carvalho
25 min  ·
Tenho simpatia pela Iniciativa Liberal, mas esta pergunta é de quem não está a levar a sério o que está ali a fazer e está a misturar assuntos. Uma graçola desnecessária.
Quanto a Luís Filipe Vieira, a minha opinião é que esteve bem na Comissão de Inquérito.
Levou o assunto a sério e explicou as coisas como o tinha de fazer. Não passou a vergonha que outros foram ali passar.
O nome do Benfica não foi arrastado para nada e Vieira saiu-se bem.
E não... não me vendi. É uma opinião genuína.


https://www.facebook.com/100007986633160/videos/2843022319307295




BCC, que imbecil

Como é que este corno diz esta merda depois de se saber que o rei dos frangos pagou uma divida do Vieira, comprou acções do Benfica a conselho do presidente, e depois iam fazer a OPA para ir buscar o dinheiro a dobrar? Roubando assim o Benfica.

É tudo lixo. Precisamos de uma revolução

As pessoas vão começando a ficar saturadas.. e quando a trampa começa a ser muita fica mais difícil de disfarçar o cheiro..

Brunos Carvalhos, Calados, Guerras ou Marinhos, começam a ter um discurso demasiado desenquadrado do que as pessoas vêem. E isso começa a tornar-se um tiro nos pés.

A teoria da cabala só subsiste enquanto não existirem evidências, e a própria presença numa Comissão de Inquérito é já por si uma evidência de que algo não está bem.

Um Vierista básico anda a defender o presidente há 2 décadas, completamente manipulado por propaganda de newsletters, jornal do clube e BTV subjugado por um forte culto de personalidade ao presidente. Ninguém está à espera que mude de um dia para o outro?!?

Mas ha dúvida começa a instalar-se... e no dia em que o Vieirista perceber que é um peão, um pulha aos olhos desta gente, e se sentir profundamente usado e enganado vai virar agulhas e ser mais um agente da mudança.

Para quem duvida, em tempos LFV teve mais de 90% dos votos, nestas eleições perdeu 30% segundo as suas contas... mas poderá ter perdido mais de 40%.

[Once_Human]

Já hoje me chateei com um vieirista

[_Xebola_]

A única possibilidade para o nosso clube é a divisão da SAD do clube.

O vieira que ficasse com o Benfica SAD e nós ficamos com o Sport Lisboa e Benfica.

Se tivermos de começar nas distritais que se foda, mas pelo menos recuperamos a nossa identidade.

Não existe outra alternativa.

Claro que sim existe outra alternativa.

È ele levar nos cornos.

Isso nós sabemos que não vai acontecer.

[vermelhoftw]

Pergunta muita seria, alguém sabe o nome da empresa privada que levou as urnas nas eleições?

Protecção Mundial

Obrigado, é que apanhei no Reddit alguém a dizer que a empresa foi criada pelo Vieira e amigos e agr faz tudo sentido

[nfgl]

Aquela postura do "se querem que pague, quero mais dinheiro" é muito interessante.

[lancadordedois]

Nunca se irá demitir!

Tem de ser corrido à força como foi o maluco do Bruno de Carvalho!

Se os lagartos correram com o maluco nós também conseguimos fazer cair o vigarista!

Chega disto!

como e obvio nao se vai demitir, porque no momento que entrar outra direccao, vao encontrar todas as maroscas que fez no Benfica.

se com a banca ja tudo mundo viu o que fez,  imaginem agora o que fez no Benfica nestes ultimos 20 anos...

uma auditoria as contas, e aquilo deve ser dinheiro desviado por todo lado....

so nos ultimos 10 anos fizemos 1000 milhoes em vendas de jogadores, e continuamos com uma divida de 400M,  o dinheiro teve que ir para algum lado.....

como ja digo aqui a anos,  o VA a beira do Vieira e um santo...

Ele so se alavancou como muitos fizeram , seja no imobiliario como em outros sectores.

Imagina abrires um Hotel ou restaurantes e a seguir aparecer o covid...., e na crise subprime e nas anteriores nao houve ajudas....., quem estava alavancado e implodiu ..ou teve condiçoes de fazer mais dividas e continuar o negocio ou meteu insolvencia ou renegociou as dividas ...

Nao é desculpa lo , porque parte da historia dele com o Bes cheira mal , mas ate acredito que o principal beneficiario foram pessoas do banco

e atençao o tipo apesar de nao ser muito estupido , tem alguma esperteza saloia , mas longe de ter valor para montar esquemas complexos financeiros...

Nao podem coloca lo no mesmo patamar a outros que tiraram curso no ISEG e mestrado em Londres ou Yale por exemplo...

Por favor..., tantas provas em que da para ver que ele tem conversa de 4ª classe mal tirada....

[jpcafe]

Mais preocupante do que LFV disse é a total falta de preparação dos deputados para estes temas. Alguns, e eu há muito que sou opositor a Vieira, este no seu português horrível clarificou, mas, os deputados completamente desconhecedores (e muito mal preparados) seja do que for ao nível de operações bancárias ou societárias, andam ali a tentar "apanhar" factos que substantivamente nem percebem que pouco ou nada significam.

LFV era, na prática, um testa de ferro do BES, em vários negócios, tendo como contrapartida o acesso a crédito, para os seus negócios, em condições especiais (foram anos disto). Submeteu-se à vontade do BES, como bem disse, porque o dinheiro não era dele. Por isso, é que grande parte dos seus activos foram sendo cedidos, de acordo com a vontade do Banco. 

No Benfica foi utilizado, também, para salvaguardar interesses de terceiros, continuando a utilizar o Clube em benefício próprio e em matérias que nada se relacionam com o Benfica. Mas isso já todos sabíamos. É mesmo só triste e revoltante ouvi-lo dizer isso com a maior das tranquilidades e com grande normalidade.

Nem os deputados são magistrados do MP nem a AR é um tribunal.

Qual o intuito de uma Comissão de Inquérito que procura respostas sem perceber ou conhecer o sentido e a substância dos temas e perguntas que está a questionar? É uma perda de tempo pura. Fazem perguntas com uma seriedade muito grande como se tivessem apanhado o LFV em alguma coisa, quando as operações em causa não traduzem nada disso. Não têm que ser o MP ou um Tribunal pois aí valora-se se uma conduta é punida criminal ou civilmente. Mas, têm que conhecer o que falam, até para chegarem de forma mais precisa às conclusões que procuram que na prática se reduzem à possibilidade do Novo Banco recuperar estes créditos.. Há perguntas que é pura demagogia ou populismo e outras que revelam uma total falta de conhecimento do que estão a falar.

Descabida pq quando oficialmente estava lá naquele documento que ele só tinha 1 casa de património?

E foi por esse msm motivo que lhe renegociaram as dividas?

Ele é avalista de uma operação de financiamento a uma empresa. Renegociaram a dívida à empresa, não a ele. Alguém leu o papel do financiamento que tem os colaterais da empresa a quem emprestaram o dinheiro? Alguém viu se a empresa (objeto do financiamento) tem colaterais suficientes para satisfazer em 100% ou 150% o valor do empréstimo? Naturalmente, é relevante a capacidade patrimonial do avalista. Mas, se, diretamente, o colateral da empresa financiada for avaliado em mais que a totalidade do empréstimo, a importância do património do avalista decresce. Eu não posso retirar um facto isolado que me convém para fazer um juízo de valor ao todo. Depois, há coisas que disse que fazem todo o sentido, mas, expressa-se mal e não sabe explicar.

Disso pareces perceber muito mais que eu. Mas não deixa de ser curioso este padrão recorrente.

Emprestam dinheiro a empresas mais que enterradas, estas não pagam, injectam mais uns M, CEOs não teem nada a ver com isso porque até nem teem património nenhum.

Depois aparecem com relógios de 120mil euros.

[r22branco]

LFV fez fortuna no imobiliário e na construção civil e obteve um certo sucesso quando o setor andava de vento em popa.

Foi o homem certo dos bancos para ir para o Benfica por ser fácil de influenciar. E porque LFV não tem uma ideia ou uma estratégia, navegando à vista, o Benfica não tem um rumo. Ora a aposta é na formação, no seixal, ora aposta-se em jogadores fora seixal, em prospectos, que custam muitos milhões. É conforme quem o aconselha...

Poucas vezes serviu o Benfica de forma digna. Instrumentalizou o clube para servir os seus interesses pessoais.

Claramente que não tem condições de continuar. Lamentável que não saia pelo seu próprio pé.

[franciscoafonso]

Mais preocupante do que LFV disse é a total falta de preparação dos deputados para estes temas. Alguns, e eu há muito que sou opositor a Vieira, este no seu português horrível clarificou, mas, os deputados completamente desconhecedores (e muito mal preparados) seja do que for ao nível de operações bancárias ou societárias, andam ali a tentar "apanhar" factos que substantivamente nem percebem que pouco ou nada significam.

LFV era, na prática, um testa de ferro do BES, em vários negócios, tendo como contrapartida o acesso a crédito, para os seus negócios, em condições especiais (foram anos disto). Submeteu-se à vontade do BES, como bem disse, porque o dinheiro não era dele. Por isso, é que grande parte dos seus activos foram sendo cedidos, de acordo com a vontade do Banco. 

No Benfica foi utilizado, também, para salvaguardar interesses de terceiros, continuando a utilizar o Clube em benefício próprio e em matérias que nada se relacionam com o Benfica. Mas isso já todos sabíamos. É mesmo só triste e revoltante ouvi-lo dizer isso com a maior das tranquilidades e com grande normalidade.

Nem os deputados são magistrados do MP nem a AR é um tribunal.

Qual o intuito de uma Comissão de Inquérito que procura respostas sem perceber ou conhecer o sentido e a substância dos temas e perguntas que está a questionar? É uma perda de tempo pura. Fazem perguntas com uma seriedade muito grande como se tivessem apanhado o LFV em alguma coisa, quando as operações em causa não traduzem nada disso. Não têm que ser o MP ou um Tribunal pois aí valora-se se uma conduta é punida criminal ou civilmente. Mas, têm que conhecer o que falam, até para chegarem de forma mais precisa às conclusões que procuram que na prática se reduzem à possibilidade do Novo Banco recuperar estes créditos.. Há perguntas que é pura demagogia ou populismo e outras que revelam uma total falta de conhecimento do que estão a falar.

Descabida pq quando oficialmente estava lá naquele documento que ele só tinha 1 casa de património?

E foi por esse msm motivo que lhe renegociaram as dividas?

Ele é avalista de uma operação de financiamento a uma empresa. Renegociaram a dívida à empresa, não a ele. Alguém leu o papel do financiamento que tem os colaterais da empresa a quem emprestaram o dinheiro? Alguém viu se a empresa (objeto do financiamento) tem colaterais suficientes para satisfazer em 100% ou 150% o valor do empréstimo? Naturalmente, é relevante a capacidade patrimonial do avalista. Mas, se, diretamente, o colateral da empresa financiada for avaliado em mais que a totalidade do empréstimo, a importância do património do avalista decresce. Eu não posso retirar um facto isolado que me convém para fazer um juízo de valor ao todo. Depois, há coisas que disse que fazem todo o sentido, mas, expressa-se mal e não sabe explicar.

Eu diria que depois do BES cair como caiu e do Novo Banco estar na posição que está já podemos todos sair do conto de fadas de que está tudo a ser bem feito.

O que se provou ontem - e já se tinha provado antes - é que as condições das empresas que pediam o capital eram irrelevantes, desde que esses pedidos fossem feitos pelas pessoas certas.

[nfgl]

Nunca se irá demitir!

Tem de ser corrido à força como foi o maluco do Bruno de Carvalho!

Se os lagartos correram com o maluco nós também conseguimos fazer cair o vigarista!

Chega disto!

como e obvio nao se vai demitir, porque no momento que entrar outra direccao, vao encontrar todas as maroscas que fez no Benfica.

se com a banca ja tudo mundo viu o que fez,  imaginem agora o que fez no Benfica nestes ultimos 20 anos...

uma auditoria as contas, e aquilo deve ser dinheiro desviado por todo lado....

so nos ultimos 10 anos fizemos 1000 milhoes em vendas de jogadores, e continuamos com uma divida de 400M,  o dinheiro teve que ir para algum lado.....

como ja digo aqui a anos,  o VA a beira do Vieira e um santo...

Ele so se alavancou como muitos fizeram , seja no imobiliario como em outros sectores.

Imagina abrires um Hotel ou restaurantes e a seguir aparecer o covid...., e na crise subprime e nas anteriores nao houve ajudas....., quem estava alavancado e implodiu ..ou teve condiçoes de fazer mais dividas e continuar o negocio ou meteu insolvencia ou renegociou as dividas ...

Nao é desculpa lo , porque parte da historia dele com o Bes cheira mal , mas ate acredito que o principal beneficiario foram pessoas do banco

e atençao o tipo apesar de nao ser muito estupido , tem alguma esperteza saloia , mas longe de ter valor para montar esquemas complexos financeiros...

Nao podem coloca lo no mesmo patamar a outros que tiraram curso no ISEG e mestrado em Londres ou Yale por exemplo...

Por favor..., tantas provas em que da para ver que ele tem conversa de 4ª classe mal tirada....

Era um dos homens de mão para o sector do imobiliário.
Mas alguma vez na vida alguém de sangue azul vai avaliar um cemitério?