Luís Filipe Vieira (Presidente)

[1904_1904]

António Ramalho, Presidente do CA no Novo Banco, acaba de dizer na audição parlamentar que o LFV utilizou um crédito da Imosteps para pagar dívida pessoal.

Coisa pouca, 7M de euros.

Burn...

[20COMER]

"Aval de Luís Filipe Vieira vale mais não executado do que executado"

O presidente executivo do Novo Banco disse esta quarta-feira, no parlamento, que "vale mais não executado do que não executado" o aval pessoal de Luís Filipe Vieira na dívida da empresa Promovalor.

"Eu não quero dizer nada que prejudique as recuperações de crédito, o que vou dizer vou dizer com cautela. O aval do Sr. Luís Filipe Vieira vale mais não executado do que executado", disse António Ramalho, em audição na Comissão Eventual de Inquérito Parlamentar às perdas registadas pelo Novo Banco e imputadas ao Fundo de Resolução."


O gestor tinha sido questionado pela deputada do BE Mariana Mortágua sobre se o Novo Banco avaliou o património pessoal de Luís Filipe Vieira, já que há um aval pessoal aos créditos da Promovalor, tendo dito Ramalho que "foi avaliado o património pessoal" por duas vezes.

Questionado sobre se ouviu Luís Filipe Vieira dizer no parlamento que o Novo Banco nunca fez qualquer avaliação do seu património, Ramalho disse que não ouviu mas que o fez: "Não ouvi, mas fez, quando [o Novo Banco] aceitou a reestruturação da Promovalor fez a avaliação da Promovalor", afirmou.

https://tvi24.iol.pt/economia/dividas/aval-de-luis-filipe-vieira-vale-mais-nao-executado-do-que-executado-garante-antonio-ramalho?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ed-tvi24ultimas

[1904_1904]

"Aval de Luís Filipe Vieira vale mais não executado do que executado"

O presidente executivo do Novo Banco disse esta quarta-feira, no parlamento, que "vale mais não executado do que não executado" o aval pessoal de Luís Filipe Vieira na dívida da empresa Promovalor.

"Eu não quero dizer nada que prejudique as recuperações de crédito, o que vou dizer vou dizer com cautela. O aval do Sr. Luís Filipe Vieira vale mais não executado do que executado", disse António Ramalho, em audição na Comissão Eventual de Inquérito Parlamentar às perdas registadas pelo Novo Banco e imputadas ao Fundo de Resolução."


O gestor tinha sido questionado pela deputada do BE Mariana Mortágua sobre se o Novo Banco avaliou o património pessoal de Luís Filipe Vieira, já que há um aval pessoal aos créditos da Promovalor, tendo dito Ramalho que "foi avaliado o património pessoal" por duas vezes.

Questionado sobre se ouviu Luís Filipe Vieira dizer no parlamento que o Novo Banco nunca fez qualquer avaliação do seu património, Ramalho disse que não ouviu mas que o fez: "Não ouvi, mas fez, quando [o Novo Banco] aceitou a reestruturação da Promovalor fez a avaliação da Promovalor", afirmou.

https://tvi24.iol.pt/economia/dividas/aval-de-luis-filipe-vieira-vale-mais-nao-executado-do-que-executado-garante-antonio-ramalho?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ed-tvi24ultimas

Aval que vale mais se não executado...ou seja se executarem não recuperam...solução deixar andar porque o aval vale mais que a avaliação real...

[Granizo]

""Tivemos de aceitar solução com alguém da confiança (de Vieira). Ou não se podia fazer", diz Ramalho

Duarte Alves do PCP retoma o tema da dívida Luís Filipe Vieira e mostra surpresa por um documento interno do Novo Banco que indica que a única fonte da apresentação da solução de reestruturação é da Capital Criativo. A empresa que era detida pelo então vice-presidente do Benfica, Nuno Gaioso e o filho de Vieira era também acionista. Para o deputado, o risco manteve-se do lado do Novo Banco.

Quando se tem um terço de NPL (crédito não produtivo) temos de ser rápidos a obter garantias. Houve 18 milhões de euros em dinheiro no Fundo que ficou com o património, mas cinco milhões de euros eram de Vieira. Ramalho diz que estes fundos eram necessários ara não perder ativo no Brasil e assegurar um reforço de garantias com património de 80 milhões de euros.

Não havia muitas alternativas. O banco não queria imóveis, não tinha interesse em provocar a insolvência da pessoa (Vieira). "Demonstrava força, mas não era a solução mais inteligente."

"Tínhamos de aceitar uma solução com alguém da confiança de Luís Filipe Vieira. Ou não se podia fazer".

O presidente do Novo Banco sublinha ainda que há mecanismos para garantir que a Capita Criativo vai gerir adequadamente o património. "Recebemos mais 80 milhões de garantas, em troca dos 18 milhões. Não posso fazer contrato e rasgar o contrato.

Se os imóveis ficassem fossem no banco este tinha dois anos para os vender e ia vendê-los mal"

Segunda avaliação ao património de Vieira encontrou moradia e loja (além do palheiro)

Algum dia fez uma avaliação de património pessoal? "Foi avaliado duas vezes" e só foi detetado um imóvel [o palheiro]. António Ramalho diz que não quer dizer nada que me prejudique nas recuperações mas indica que o património de Vieira "vale mais não executado do que executado".

Ramalho diz que houve duas análises ao património, "na 2a vez encontrámos uma moradia. E uma loja em Alverca do Ribatejo". Mas Vieira disse nesta CPI que tem muito património: "Oxalá que sim! Isso é bom para nós".

Ramalho diz que "recuperação de crédito é uma arte difícil. Há quatro formas: mantendo as empresas vivas, mantendo empregos (com PERs); há mandar para tribunal; e há vender créditos ou colocar os créditos sob gestão de terceiros. O que aconteceu é que temos várias coisas, várias formas conforme os casos das empresas".

"É uma dívida muito ampla, demasiadamente ampla, a recuperação tem sido feita à base naquilo que os meus gestores fazem a cada momento", diz Ramalho, confirmando à deputada do BE que vai "avaliar" envio à CPI dessas duas análises do património pessoal de Vieira.

Vieira: "Conheço-o, naturalmente, como empresário, nada mais"

Mariana Mortágua pergunta sobre reestruturações de crédito e pergunta a Ramalho se algum dia teve alguma relação com Luís Filipe Vieira ou se algum administrador teve relação com o presidente do Benfica ou se foi a jogos de futebol

"Não assisti a nenhum jogo de futebol a convite de LFV", diz Ramalho. "Conheço-o, naturalmente, como empresário, nada mais". Ramalho diz que não foi ele que geriu a situação da Promovalor, a "gestão da Promovalor já estava em curso" quando entrou no banco.

"Só tomei uma decisão, foi que depois de aprovada a reestruturação no conselho de crédito, eu sugeri pela notoriedade que o caso ia ter, sugeri que fosse aprovado no conselho de administração".

Ramalho diz, questionado pelo BE, que não tem evidências de que créditos à Imosteps tenha sido "desviado" para contas pessoais de Vieira. Ramalho reconhece que houve um crédito de 7 milhões que chegou a ser utilizado numa consolidação de dívidas de Vieira, há muitos anos, na década de 2000, e vai enviar à comissão de inquérito material sobre isso.

[20COMER]

"Aval de Luís Filipe Vieira vale mais não executado do que executado"

O presidente executivo do Novo Banco disse esta quarta-feira, no parlamento, que "vale mais não executado do que não executado" o aval pessoal de Luís Filipe Vieira na dívida da empresa Promovalor.

"Eu não quero dizer nada que prejudique as recuperações de crédito, o que vou dizer vou dizer com cautela. O aval do Sr. Luís Filipe Vieira vale mais não executado do que executado", disse António Ramalho, em audição na Comissão Eventual de Inquérito Parlamentar às perdas registadas pelo Novo Banco e imputadas ao Fundo de Resolução."


O gestor tinha sido questionado pela deputada do BE Mariana Mortágua sobre se o Novo Banco avaliou o património pessoal de Luís Filipe Vieira, já que há um aval pessoal aos créditos da Promovalor, tendo dito Ramalho que "foi avaliado o património pessoal" por duas vezes.

Questionado sobre se ouviu Luís Filipe Vieira dizer no parlamento que o Novo Banco nunca fez qualquer avaliação do seu património, Ramalho disse que não ouviu mas que o fez: "Não ouvi, mas fez, quando [o Novo Banco] aceitou a reestruturação da Promovalor fez a avaliação da Promovalor", afirmou.

https://tvi24.iol.pt/economia/dividas/aval-de-luis-filipe-vieira-vale-mais-nao-executado-do-que-executado-garante-antonio-ramalho?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ed-tvi24ultimas

Aval que vale mais se não executado...ou seja se executarem não recuperam...solução deixar andar porque o aval vale mais que a avaliação real...

Claramente que foi uma sobreavaliação para ser aprovado. Segundo o CI os unicos bens do LFV era uma casa para palheiro, claramente não seria esta casa que serveria de "seguro" ao banco em caso de incumprimento...

[1904_1904]

"Aval de Luís Filipe Vieira vale mais não executado do que executado"

O presidente executivo do Novo Banco disse esta quarta-feira, no parlamento, que "vale mais não executado do que não executado" o aval pessoal de Luís Filipe Vieira na dívida da empresa Promovalor.

"Eu não quero dizer nada que prejudique as recuperações de crédito, o que vou dizer vou dizer com cautela. O aval do Sr. Luís Filipe Vieira vale mais não executado do que executado", disse António Ramalho, em audição na Comissão Eventual de Inquérito Parlamentar às perdas registadas pelo Novo Banco e imputadas ao Fundo de Resolução."


O gestor tinha sido questionado pela deputada do BE Mariana Mortágua sobre se o Novo Banco avaliou o património pessoal de Luís Filipe Vieira, já que há um aval pessoal aos créditos da Promovalor, tendo dito Ramalho que "foi avaliado o património pessoal" por duas vezes.

Questionado sobre se ouviu Luís Filipe Vieira dizer no parlamento que o Novo Banco nunca fez qualquer avaliação do seu património, Ramalho disse que não ouviu mas que o fez: "Não ouvi, mas fez, quando [o Novo Banco] aceitou a reestruturação da Promovalor fez a avaliação da Promovalor", afirmou.

https://tvi24.iol.pt/economia/dividas/aval-de-luis-filipe-vieira-vale-mais-nao-executado-do-que-executado-garante-antonio-ramalho?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ed-tvi24ultimas

Aval que vale mais se não executado...ou seja se executarem não recuperam...solução deixar andar porque o aval vale mais que a avaliação real...

Claramente que foi uma sobreavaliação para ser aprovado. Segundo o CI os unicos bens do LFV era uma casa para palheiro, claramente não seria esta casa que serveria de "seguro" ao banco em caso de incumprimento...

Mais que obvio...

Repara aqui em cima:

Não havia muitas alternativas. O banco não queria imóveis, não tinha interesse em provocar a insolvência da pessoa (Vieira). "Demonstrava força, mas não era a solução mais inteligente."

Portanto não quiseram falir o Vieira...

[Granizo]

Ja agora todas as transcricoes da audiencia estao aqui: https://observador.pt/liveblogs/novo-banco-antonio-ramalho-entre-o-que-pede-e-o-que-ganha-responde-aos-deputados/#liveblog-entry-528846-scroll

[20COMER]

"Aval de Luís Filipe Vieira vale mais não executado do que executado"

O presidente executivo do Novo Banco disse esta quarta-feira, no parlamento, que "vale mais não executado do que não executado" o aval pessoal de Luís Filipe Vieira na dívida da empresa Promovalor.

"Eu não quero dizer nada que prejudique as recuperações de crédito, o que vou dizer vou dizer com cautela. O aval do Sr. Luís Filipe Vieira vale mais não executado do que executado", disse António Ramalho, em audição na Comissão Eventual de Inquérito Parlamentar às perdas registadas pelo Novo Banco e imputadas ao Fundo de Resolução."


O gestor tinha sido questionado pela deputada do BE Mariana Mortágua sobre se o Novo Banco avaliou o património pessoal de Luís Filipe Vieira, já que há um aval pessoal aos créditos da Promovalor, tendo dito Ramalho que "foi avaliado o património pessoal" por duas vezes.

Questionado sobre se ouviu Luís Filipe Vieira dizer no parlamento que o Novo Banco nunca fez qualquer avaliação do seu património, Ramalho disse que não ouviu mas que o fez: "Não ouvi, mas fez, quando [o Novo Banco] aceitou a reestruturação da Promovalor fez a avaliação da Promovalor", afirmou.

https://tvi24.iol.pt/economia/dividas/aval-de-luis-filipe-vieira-vale-mais-nao-executado-do-que-executado-garante-antonio-ramalho?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ed-tvi24ultimas

Aval que vale mais se não executado...ou seja se executarem não recuperam...solução deixar andar porque o aval vale mais que a avaliação real...

Claramente que foi uma sobreavaliação para ser aprovado. Segundo o CI os unicos bens do LFV era uma casa para palheiro, claramente não seria esta casa que serveria de "seguro" ao banco em caso de incumprimento...

Mais que obvio...

Repara aqui em cima:

Não havia muitas alternativas. O banco não queria imóveis, não tinha interesse em provocar a insolvência da pessoa (Vieira). "Demonstrava força, mas não era a solução mais inteligente."

Portanto não quiseram falir o Vieira...

Exatamente, aceitaram o aval (sem valor) para salvar o vieira da insolvência, cometendo uma ilegalidade. Será que existiram contrapartidas para o NB aceitar? Certamente que sim, não existem almoços grátis... Resta saber o que...

[1904_1904]

"Aval de Luís Filipe Vieira vale mais não executado do que executado"

O presidente executivo do Novo Banco disse esta quarta-feira, no parlamento, que "vale mais não executado do que não executado" o aval pessoal de Luís Filipe Vieira na dívida da empresa Promovalor.

"Eu não quero dizer nada que prejudique as recuperações de crédito, o que vou dizer vou dizer com cautela. O aval do Sr. Luís Filipe Vieira vale mais não executado do que executado", disse António Ramalho, em audição na Comissão Eventual de Inquérito Parlamentar às perdas registadas pelo Novo Banco e imputadas ao Fundo de Resolução."


O gestor tinha sido questionado pela deputada do BE Mariana Mortágua sobre se o Novo Banco avaliou o património pessoal de Luís Filipe Vieira, já que há um aval pessoal aos créditos da Promovalor, tendo dito Ramalho que "foi avaliado o património pessoal" por duas vezes.

Questionado sobre se ouviu Luís Filipe Vieira dizer no parlamento que o Novo Banco nunca fez qualquer avaliação do seu património, Ramalho disse que não ouviu mas que o fez: "Não ouvi, mas fez, quando [o Novo Banco] aceitou a reestruturação da Promovalor fez a avaliação da Promovalor", afirmou.

https://tvi24.iol.pt/economia/dividas/aval-de-luis-filipe-vieira-vale-mais-nao-executado-do-que-executado-garante-antonio-ramalho?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ed-tvi24ultimas

Aval que vale mais se não executado...ou seja se executarem não recuperam...solução deixar andar porque o aval vale mais que a avaliação real...

Claramente que foi uma sobreavaliação para ser aprovado. Segundo o CI os unicos bens do LFV era uma casa para palheiro, claramente não seria esta casa que serveria de "seguro" ao banco em caso de incumprimento...

Mais que obvio...

Repara aqui em cima:

Não havia muitas alternativas. O banco não queria imóveis, não tinha interesse em provocar a insolvência da pessoa (Vieira). "Demonstrava força, mas não era a solução mais inteligente."

Portanto não quiseram falir o Vieira...

Exatamente, aceitaram o aval (sem valor) para salvar o vieira da insolvência, cometendo uma ilegalidade. Será que existiram contrapartidas para o NB aceitar? Certamente que sim, não existem almoços grátis... Resta saber o que...

Essa é a parte que agora vai ser investigada se o processo avançar...é tudo tão grave que não me passa pela cabeça que não seja...

O homem também já está nervoso e já conseguiu contradizer-se em relação aos créditos da Imosteps:

Ramalho diz, questionado pelo BE, que não tem evidências de que créditos à Imosteps tenha sido "desviado" para contas pessoais de Vieira. Ramalho reconhece que houve um crédito de 7 milhões que chegou a ser utilizado numa consolidação de dívidas de Vieira, há muitos anos, na década de 2000, e vai enviar à comissão de inquérito material sobre isso.

[vermelhoftw]

E é isto

Entao pela lógica dele se eu o for roubar não faz mal...toda a gente rouba não faz mal...

[Baron_Davis]

já encontraram os comprovativos de voto das eleições mais concorridas da história do clube?

RUA

[Lebohang Mokoena]

Proprietário de uma loja em Alverca do Ribatejo segundo o António Ramalho.

10% das vendas vão para o parceiro estratégico.

[vermelhoftw]

Não esquecer depois do vídeo que vi pra aí do domingos oliveira que esse senhor nojento tem 50votos, o milagre de nem ser do Benfica pra passar a ter 50votos quando entrou...o mesmo vale para o Luís Bernardo

[Innuendo]

"Aval de Luís Filipe Vieira vale mais não executado do que executado"

O presidente executivo do Novo Banco disse esta quarta-feira, no parlamento, que "vale mais não executado do que não executado" o aval pessoal de Luís Filipe Vieira na dívida da empresa Promovalor.

"Eu não quero dizer nada que prejudique as recuperações de crédito, o que vou dizer vou dizer com cautela. O aval do Sr. Luís Filipe Vieira vale mais não executado do que executado", disse António Ramalho, em audição na Comissão Eventual de Inquérito Parlamentar às perdas registadas pelo Novo Banco e imputadas ao Fundo de Resolução."


O gestor tinha sido questionado pela deputada do BE Mariana Mortágua sobre se o Novo Banco avaliou o património pessoal de Luís Filipe Vieira, já que há um aval pessoal aos créditos da Promovalor, tendo dito Ramalho que "foi avaliado o património pessoal" por duas vezes.

Questionado sobre se ouviu Luís Filipe Vieira dizer no parlamento que o Novo Banco nunca fez qualquer avaliação do seu património, Ramalho disse que não ouviu mas que o fez: "Não ouvi, mas fez, quando [o Novo Banco] aceitou a reestruturação da Promovalor fez a avaliação da Promovalor", afirmou.

https://tvi24.iol.pt/economia/dividas/aval-de-luis-filipe-vieira-vale-mais-nao-executado-do-que-executado-garante-antonio-ramalho?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ed-tvi24ultimas

Aval que vale mais se não executado...ou seja se executarem não recuperam...solução deixar andar porque o aval vale mais que a avaliação real...

Claramente que foi uma sobreavaliação para ser aprovado. Segundo o CI os unicos bens do LFV era uma casa para palheiro, claramente não seria esta casa que serveria de "seguro" ao banco em caso de incumprimento...

Mais que obvio...

Repara aqui em cima:

Não havia muitas alternativas. O banco não queria imóveis, não tinha interesse em provocar a insolvência da pessoa (Vieira). "Demonstrava força, mas não era a solução mais inteligente."

Portanto não quiseram falir o Vieira...

Exatamente, aceitaram o aval (sem valor) para salvar o vieira da insolvência, cometendo uma ilegalidade. Será que existiram contrapartidas para o NB aceitar? Certamente que sim, não existem almoços grátis... Resta saber o que...

Essa é a parte que agora vai ser investigada se o processo avançar...é tudo tão grave que não me passa pela cabeça que não seja...

O homem também já está nervoso e já conseguiu contradizer-se em relação aos créditos da Imosteps:

Ramalho diz, questionado pelo BE, que não tem evidências de que créditos à Imosteps tenha sido "desviado" para contas pessoais de Vieira. Ramalho reconhece que houve um crédito de 7 milhões que chegou a ser utilizado numa consolidação de dívidas de Vieira, há muitos anos, na década de 2000, e vai enviar à comissão de inquérito material sobre isso.

Mais um momento que deveria envergonhar pessoas de bem e, sobretudo, benfiquistas.

Isto tem que ser investigado no ministério público.

Pessoas ficam sem casas.

Estes energumenos não pagam, não perdem nada e fazem vida de reis.


E vem o banco pedir não sei quantos milhões e, ainda, querer pagar bônus!!!!!! Aos administradores que apresentam resultados muito negativos.

Tristeza

[Vianense]

É por causa disto que ele não larga a presidência, é a única que lhe faz não ser arrestado




image hosting for websites