Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Diogo20]

A verdade é que só temos o que merecemos.

62% votaram no Vieira e sus muchachos.

Agora eles têm a faca e o queijo na mão e nós nada podemos fazer.

Mamemos.

Para mim essa merda do numero de votos consoante os anos de sócio tem que ser mudado... que democracia é esta??? acho bem os que têm mais anos terem regalias. mas não este tipo de regalias...

para mim a democracia pura e dura é 1 pessoa 1 voto.

Isso também não pode ser aceitável, senão daqui a nada tens adeptos de outros clubes a fazerem-se de sócios só para poder votar nas eleições do Benfica.

Tem que ser algo do género

+25 anos = 5 votos
15 a 25 anos = 4 votos
10 a 15 anos = 3 votos
5 a 10 anos = 2 votos
1 a 5 anos = 1 voto

Isso é superlativo na questão de infiltrados poderem votar.

Primeiro, tinham que pagar quotas e estarem afiliados durante um ano, só mesmo infiltrados com guita e sem nada para fazer o fariam e depois o número de infiltrados seria tão residual que nem iria preencher 1% das intenções de voto.

[supersueca]

Voces já repararam que apenas os velhos do restelo é que apoiam o Vigareira???
infelizmente são esses mesmos que têm 50 votos e nos lixam.. toda a malta nova quer mudança... (menos os avençados)

É isso que me mata... como é que a malta jovem quer mudança (e bem), e o pessoal que viu o Benfica a ser Benfica acha que está tudo bem.
o meu viu o Benfica a ser Bi-campeão Europeu (!!!) e acha que este gajo é o melhor presidente da história do clube. Não me entra na cabeça...

Infelizmente não vejo qq rebeldia de juventude em revoltarem-se e manifestarem-se. Talvez os associados do Benfica sejam só velhos como eu.

[vermelhoftw]

Quer queiramos quer não os velhos estão a foder o clube devido a política de 50votos... este pessoal e o pessoal mais mal informado da nossa base e nem se querem informar ou reter conhecimento para pode votar melhor...

Os sistema de voto tem de mudar rapidamente, as casas têm de parar de votar(essa merda e surreal só ao nível de um clube sem democracia)

[KSousa]

A verdade é que só temos o que merecemos.

62% votaram no Vieira e sus muchachos.

Agora eles têm a faca e o queijo na mão e nós nada podemos fazer.

Mamemos.

Para mim essa merda do numero de votos consoante os anos de sócio tem que ser mudado... que democracia é esta??? acho bem os que têm mais anos terem regalias. mas não este tipo de regalias...

para mim a democracia pura e dura é 1 pessoa 1 voto.

Não concordo. 5 para 1 parece-me o mais justo.

Amigo respeito a tua opinião mas para mim não percebo o porque de sócios do Benfica terem poderes diferentes.

terem outro tipo de regalias devido aos anos que têm de cotas pagas ainda vá que não vá, mas para mim na hora da decisão era assim.

Não percebes? Então eu explico: eleições em Agosto. Um voto para cada sócio. O que impede os superdragoes de se inscreverem em massa como sócios e elegerem o macaco como presidente? Um voto um sócio e macaco na presidência. Ja entendeste agora?

porque a partir do momento em que te faças sócio concerteza que terias que ter uma espécie de anos de "carência" tipo os seguros.

[filc]

A verdade é que só temos o que merecemos.

62% votaram no Vieira e sus muchachos.

Agora eles têm a faca e o queijo na mão e nós nada podemos fazer.

Mamemos.

Para mim essa merda do numero de votos consoante os anos de sócio tem que ser mudado... que democracia é esta??? acho bem os que têm mais anos terem regalias. mas não este tipo de regalias...

para mim a democracia pura e dura é 1 pessoa 1 voto.

Isso também não pode ser aceitável, senão daqui a nada tens adeptos de outros clubes a fazerem-se de sócios só para poder votar nas eleições do Benfica.

Tem que ser algo do género

+25 anos = 5 votos
15 a 25 anos = 4 votos
10 a 15 anos = 3 votos
5 a 10 anos = 2 votos
1 a 5 anos = 1 voto

Se tiverem de ter um certo número de anos de sócio para poderem votar, isso deixa de ser problema.

E seria sempre uma minoria, irrisória mesmo.

[Coutinho04]

E a merda das claques (a maioria), já se manifestaram? Agora que acabou a mama está fodido...

[bzouk]

Voces já repararam que apenas os velhos do restelo é que apoiam o Vigareira???
infelizmente são esses mesmos que têm 50 votos e nos lixam.. toda a malta nova quer mudança... (menos os avençados)

É isso que me mata... como é que a malta jovem quer mudança (e bem), e o pessoal que viu o Benfica a ser Benfica acha que está tudo bem.
o meu viu o Benfica a ser Bi-campeão Europeu (!!!) e acha que este gajo é o melhor presidente da história do clube. Não me entra na cabeça...

Tem várias explicações essa gente que viu o Benfica nos seus melhores anos são os mesmos que viram e sofreram com o Benfica na merda nos finais dos anos 90 e depois chega o vieira e começamos a vencer alguma coisa, essas pessoas não querem ver o clube chegar aquele estado de novo e não se apercebem que estamos se calhar até pior que nessa fase, já para não falar que estes últimos anos trouxeram coisas complexas que a maioria não entende, bastou ver este adepto que falou na cmtv eles ouvem o que se passa mas não percebem nada de nada, mas entendem bem o que o guerra diz, entre outros.

Ser o clube do povo tem vantagens e desvantagens e neste caso é uma desvantagem 90 dos sócios com 50 votos entende 0 do que se passa e a propaganda do vieira sempre soube perfeitamente trabalhar bem isso

Tretas.

Eu vi um Benfica grande nos anos 80 e início de 90 e um Benfica no lodo em finais de 90 e o Vieira é um aldrabão do pior, ao pé dele o VA é um Anjo e já digo isso há anos.

Agora se há pessoal que não pensa e só come VtV e Abola e o crl e não tem vontade ou capacidade para analisar e pensar por si, isso já é outra história.

Sou de 83 e concordo contigo. Nunca vi o Benfica tão de rastos, muito mais preocupante do que no tempo do Vietname, o Vale e Azevedo ao lado do Vieira é um menino.

O Vale foi de saco por causa de um negócio em que do outro lado estava quem? O Luís Filipe Vieira.

[Jonny-Venezuela]

Onde anda aquele grupo de users que foi a famosa reunião com Vieira e saiu todos contentes?

[Heisenberg_1904]

Um sócio, um voto. Ponto final parágrafo. Depois destas eleições, é impensável manter sócios de primeira e sócios de segunda. 2/3 anos de filiação minima para poder votar e evitar infiltrados. Os mais velhos que tenham outras regalias como desconto no red pass etc. Acaba-se a mama dos 50 votos das casas, do Boaventura do Soares Oliveira etc, que não têm 25 anos de sócio.

[filc]

A verdade é que só temos o que merecemos.

62% votaram no Vieira e sus muchachos.

Agora eles têm a faca e o queijo na mão e nós nada podemos fazer.

Mamemos.

Para mim essa merda do numero de votos consoante os anos de sócio tem que ser mudado... que democracia é esta??? acho bem os que têm mais anos terem regalias. mas não este tipo de regalias...

para mim a democracia pura e dura é 1 pessoa 1 voto.

Não concordo. 5 para 1 parece-me o mais justo.

Amigo respeito a tua opinião mas para mim não percebo o porque de sócios do Benfica terem poderes diferentes.

terem outro tipo de regalias devido aos anos que têm de cotas pagas ainda vá que não vá, mas para mim na hora da decisão era assim.

Não percebes? Então eu explico: eleições em Agosto. Um voto para cada sócio. O que impede os superdragoes de se inscreverem em massa como sócios e elegerem o macaco como presidente? Um voto um sócio e macaco na presidência. Ja entendeste agora?

porque a partir do momento em que te faças sócio concerteza que terias que ter uma espécie de anos de "carência" tipo os seguros.

Óbvio

[Diablo]

Alguém viu a BTV??

O que se passou nesse canal?

Muito provavelmente, nada. E devem andar a fingir que nada se passa (e a preparar reportagens e entrevistas ao Rui Costa).

[Barolas]

Estão a ver se vários sponsors rescindem os contratos com justa causa.

[phillip]

nao ha motivo para dizer que fez tudo mal. isso ser desonesto. acho que vieira no benfica como um homem que casa com uma mulher e faz ela muito feliz a comecar mas passado uns anos comeca a fazer violencia domestica. ate fazer isso vieira fez algumas coisas bem... mas o poder acabou por fazer mais mal que bem. antes que digam que ele sempre foi assim. nao digo que nao. mas ninguém podia dizer anos atras que nao estava fazer um bom trabalho.

[filc]

Voces já repararam que apenas os velhos do restelo é que apoiam o Vigareira???
infelizmente são esses mesmos que têm 50 votos e nos lixam.. toda a malta nova quer mudança... (menos os avençados)

É isso que me mata... como é que a malta jovem quer mudança (e bem), e o pessoal que viu o Benfica a ser Benfica acha que está tudo bem.
o meu viu o Benfica a ser Bi-campeão Europeu (!!!) e acha que este gajo é o melhor presidente da história do clube. Não me entra na cabeça...

Tem várias explicações essa gente que viu o Benfica nos seus melhores anos são os mesmos que viram e sofreram com o Benfica na merda nos finais dos anos 90 e depois chega o vieira e começamos a vencer alguma coisa, essas pessoas não querem ver o clube chegar aquele estado de novo e não se apercebem que estamos se calhar até pior que nessa fase, já para não falar que estes últimos anos trouxeram coisas complexas que a maioria não entende, bastou ver este adepto que falou na cmtv eles ouvem o que se passa mas não percebem nada de nada, mas entendem bem o que o guerra diz, entre outros.

Ser o clube do povo tem vantagens e desvantagens e neste caso é uma desvantagem 90 dos sócios com 50 votos entende 0 do que se passa e a propaganda do vieira sempre soube perfeitamente trabalhar bem isso

Tretas.

Eu vi um Benfica grande nos anos 80 e início de 90 e um Benfica no lodo em finais de 90 e o Vieira é um aldrabão do pior, ao pé dele o VA é um Anjo e já digo isso há anos.

Agora se há pessoal que não pensa e só come VtV e Abola e o crl e não tem vontade ou capacidade para analisar e pensar por si, isso já é outra história.

Exatamente. Só quem não se informa minimamente e que só lê jornais é que acredita no Vieira

[Kinkolas]

Ao menos o Vale e Azevedo sabia falar sem ler um papel.