Hassan (Rio Ave) - OJogo

[fjorge]

Acho que pode ser uma boa contratação, tem características muito interessantes e uma grande margem de progressão ainda.

[Pontix]

 se for contratação, que não seja daquelas que se fazen só para o número, sendo depois esquecidas com os reforços de final de Agosto.

[Kyoto]

Lima deve sair.

seria um erro tremendo e nao acredito que saia.

[Theroux]

Lima deve sair.

Acho um erro sair.

Num clube que quer ser sempre campeão os jogadores só devem sair depois de ter a certeza que o substituto é igual ou melhor.

[Flavius Julius]

Lima deve sair.

Acho um erro sair.

Num clube que quer ser sempre campeão os jogadores só devem sair depois de ter a certeza que o substituto é igual ou melhor.

se a eventual saída do Lima, for para vir um melhor, por mim na boa.
agora se a ideia é substituir o Lima pelo Hassan é de bradar aos ceus!

[S.L.Benfica20]

O Lima ja nao pesa tanto como antes  baixou de forma  , mas pode ficar em vez de o Derley no Banco e por alguem melhor a titular .

[fjorge]

O Hassan é um jovem, que vem para se integrar aos poucos na realidade de um clube grande.
Obviamente que não vem para ser o substituto do Lima!

[Jotenko]

Também aqui partilhei o desagrado, mas há que ter em conta que pode ser mais uma pérola inventada pela comunicação social... Quantas e quantas vezes batemos na Direcção sem haver efetivamente culpa.. Esperemos para ver.

Então mas o Jorge Jesus faz isto...
Vem a Direção e faz isto...

E a culpa é da Comunicação Social caralho?





ERA O RECORD QUE LÁ ESTAVA ERA A BOLA CARALHO?

ERA O NOJO QUE COMPROU OS JOGADORES CARALHO?






E tu ó Theroux estás a smile para quê estás-te a rir de quê, pá? Tu a esta hora é para estares a dormir pá.

[Kyoto]

O Lima ja nao pesa tanto como antes  baixou de forma  , mas pode ficar em vez de o Derley no Banco e por alguem melhor a titular .

acho que o lima pode perfeitamente ser titular mais um ano. agora se arranjarmos um melhor e ele ficar como suplente, melhor ainda

[ninja77]

Também aqui partilhei o desagrado, mas há que ter em conta que pode ser mais uma pérola inventada pela comunicação social... Quantas e quantas vezes batemos na Direcção sem haver efetivamente culpa.. Esperemos para ver.

Então mas o Jorge Jesus faz isto...
Vem a Direção e faz isto...

E a culpa é da Comunicação Social caralho?





ERA O RECORD QUE LÁ ESTAVA ERA A BOLA CARALHO?

ERA O NOJO QUE COMPROU OS JOGADORES CARALHO?






E tu ó Theroux estás a smile para quê estás-te a rir de quê, pá? Tu a esta hora é para estares a dormir pá.

[Nramos]

Sim, porque foi a compra do luisinho, luiz filipe, candeias, steven, djalo, derley, michel...que nos trouxeram até onde estamos hoje e tiveram participação decisiva nos nossos titulos...

não indo contra a tua opinião, também não nos podemos esquecer por exemplos como o Weldon, entre outros.
Se a eventual contratação (saliento a palavra eventual) do Hassan for inserida num contexto de 3 / 4 opção, com as saídas de Derley e Lima e a vinda de um parceiro de qualidade para o Jonas, não me chocaria, porque é jovem e é dos melhores avançados da nossa liga.
Agora Mantendo o cenário atual não faz sentido a sua contratação

Faz tanto sentido como Derley o ano passado...

Contrata-se Hassan para quinta opção, e depois queixamo-nos que não há espaço para surgirem os nossos jovens valores, e que não há dinheiro para comprar os reforços indispensáveis ou manter os nossos melhores jogadores.

Se se confirmar Marçal, Hassan, Pele, mais 1 ou 2 e já seria suficiente para 1 bom DE.

[Theroux]

Também aqui partilhei o desagrado, mas há que ter em conta que pode ser mais uma pérola inventada pela comunicação social... Quantas e quantas vezes batemos na Direcção sem haver efetivamente culpa.. Esperemos para ver.

Então mas o Jorge Jesus faz isto...
Vem a Direção e faz isto...

E a culpa é da Comunicação Social caralho?





ERA O RECORD QUE LÁ ESTAVA ERA A BOLA CARALHO?

ERA O NOJO QUE COMPROU OS JOGADORES CARALHO?






E tu ó Theroux estás a smile para quê estás-te a rir de quê, pá? Tu a esta hora é para estares a dormir pá.

[Jotenko]

Também aqui partilhei o desagrado, mas há que ter em conta que pode ser mais uma pérola inventada pela comunicação social... Quantas e quantas vezes batemos na Direcção sem haver efetivamente culpa.. Esperemos para ver.

Então mas o Jorge Jesus faz isto...
Vem a Direção e faz isto...

E a culpa é da Comunicação Social caralho?





ERA O RECORD QUE LÁ ESTAVA ERA A BOLA CARALHO?

ERA O NOJO QUE COMPROU OS JOGADORES CARALHO?






E tu ó Theroux estás a smile para quê estás-te a rir de quê, pá? Tu a esta hora é para estares a dormir pá.

[Falso 9]

O Lima vai para 32 anos, e está valorizado pelos números que conseguiu nos últimos anos.

Vendê-lo pelos quatro milhões que custou seria óptima gestão a meu ver.


Ninguém quer ficar mais fraco, como é óbvio. O Hassan diz-se que vem substituir o Derley e não o Lima.

[VitorPaneira7]

Caraças, continuamos com esta política desportiva que nos conduziu a este reduzir consolidado da nossa competitividade nos últimos 6 anos.

Os responsáveis pelo mercado, deviam parar para reflectir!

É que esta estratégia doentia que nos conduziu a ser considerados num estudo internacional como o melhor clube do mundo a actuar no mercado de compras e vendas de jogadores e a ser elogiado por todos...

Não resulta de modo algum. A nível desportivo é o que se vê: zeros absolutos e sempre a mesma porra que nos conduziu aos resultados desse estudo. A nível financeiro, pela primeira vez ( e depois de apresentarmos-mos uma extensa sequência de resultados económicos melhores do que os nossos rivais ), cortamos de forma significativa no passivo do clube.

Hassans? Nunca... ainda corre o risco de ser outro Lima ( um gajo que não presta para nada, mas que nos intervalos da chuva, contribuiu enormemente para o ressurgimento do Benfica ).

DE um post que já meti no passado.

"Desde 2000 os jogadores que de acordo com a imprensa ou Sad custaram acima de 5 milhões de euros:
Falhanços
Roger -Jara- Sidnei

Ainda no clube e que podem ter sucesso
Ola John-Cristante-Pizzi-Lisandro Lopez-Djuricic

Cujo sucesso teve aquém mas ainda contribuiram desportivamente
Bruno César - Zahovic - Mantorras

Sucesso desportivo e financeiro
Simão-Witsel-Javi-Saviola-Aimar-Garay-Luisão-Cardozo-Maxi Pereira-Enzo Perez-Samaris-Gaitan-Rodrigo-Lima-Salvio-Markovic-Ramires-Matic

Das grandes vendas, acima de 10 milhões, apenas David Luiz que entrou em 2006-2007, Coentrão que entrou em 2007-08, Tiago que entrou em 2001-2002 e a aposta na formação Gomes não custaram 5 milhões e relembrar que Manuel Fernandes e Bernardo Silva vieram da formação. Se eu meter aqui a lista dos ditos jogadores baratos e do aproveitamento que se teve deles desportivo e financeiro vê-se que a taxa é bem menor em comparação com os ditos jogadores caros. Dos grandes investimentos o Benfica falhou de forma absoluta em 3 e grande parte das valias financeiras vieram dos ditos grandes investimentos.

Das ditas contratações baratas (incluindo custo zero) desde 2000, era Vilarinho para cá, aproveitaram-se financeiramente e desportivamente os seguintes:
Quim-Miguel-Ricardo Rocha-Tiago-Petit-Léo-Fyssas-Katsouranis-Karagounis-Miccoli (empréstimo) Geovanni (custo 0 do Barcelona)-Dos Santos- Assis- Jardel-Amorim- Almeida-Coentrão- Sokota-Helder-Nuno Gomes- Jonas-Julio César-Nolito

Nem me atrevo a meter as ditas contratações baratas para nos apercerbermos que o barato tem saído caro e não compensa , tendo em conta a taxa de sucesso que tem. É que até agora temos 3 falhanços ditos absolutos , a não ser que Sidnei consiga redimir, em contraste com uma lista infindável de falhanços nos jogadores baratos. O que tem sustentado financeiramente o Benfica tem sido as grandes contratações que tem tido  uma valorização de 5 ou mais vezes graças também ao trabalho que Jesus efectuou com eles pois tem mais potencial desportivo."


O que consolidou o Benfica no mercado foi a prospecção e aproveitamento de jogadores com potencial e com valores já elevados, 4 milhões pelo menos, no mercado sul americano e no europeu, aproveitando jogadores que não servem aos grandes (Garay, Salvio, Rodrigo,Matic, Saviola, Javi) ou indo buscar antes deles (Samaris, Markovic). Está acima a prova , basta a ver a taxa de sucesso nos jogadores ditos caros e o aproveitamento desportivo e financeiro que se obteve. Depois é ver a aposta nos jogadores baratos,a lista acima demonstra que a taxa de sucesso com estes jogadores muito pequena. Dizer que foi esta politica do barato que ajudou a consolidar o Benfica é muito errado mesmo e a estatísticas e o contexto (jogadores que Jesus obteve sucesso desportivo e que o Benfica obteve financeiro) são bem claros. como é possivel ainda se viver à sombra do sucesso de David Luiz e Coentrão para justificar estas contratações.