Ederson

[J Pinto]

Ederson - 30

Lindelof - 30

Salvio - 15

Samaris - 10

85 ME. Não chega?


Não chega para segurar Semedo, Pizzi, Grimaldo, Jiménez, Mitroglou e Jonas (cheira-me que vai para a China...).

Se Jonas sair temos de contratar mais alguém. Serefovic, Mitroglou e Jimenez (estes dois últimos devem ser titulares) é curto. Precisamos de mais um.

[ROBINHO]

nao è bem assim vamos receber 30M

Então a venda sempre é por 60M

Não... o Benfica pode vender a sua parte por x... e os outroa podem acordar receber menos para viabilizar o negocio...

a parte do Benfica é 100%, do valor da venda é que terá de dar 50%. Não percebo porque é que a outra parte aceitará receber menos.

Viabilizar o negócio..  caso contrário podemos não vender... eles ganham zero e nós ficamos com ele a jogar por nós..
Atenção que isto podem ser argumentos usados e são usados muitas vezes ... porque os pequenos precisam do dinheiro ainda mais que nós...
Não digo que concordo.. mas pode ser assim...

Será que os pequenos  precisam do dinheiro ainda mais do que nós?

Ou colocando a pergunta de outra forma: a quem é que faz mais falta uma receita na ordem dos 20 milhões? Ao Benfica ou ao Rio Ave?

É que o Rio Ave «orienta-se» a vender um Roderick desta vida por um ou 2 milhões para a Turquia ou a França.

O que pode ser aqui o factor surpresa é o Filipe Augusto. Veio do Rio Ave em Janeiro, e ninguém sabe quanto nos custou, certo?

Ao Rio Ave... porque não faz idso com mais nenhum jogador... isso é várias vezes o orçamento deles...

Acho que isso não é temo...

Pois, mas para quem não faz tanta falta, o Benfica está a fazer um suposto finca pé valente, de tal forma que até muda as regras a meio do jogo.

No plano teorico pode ser o pequeno que precisa mais, mas no plano pratico quem está a fazer tudo para que o negocio funcione é o grande...

O Benfica não está a mudar nada.

O Mendes está mandatado para vender o Ederson, o Benfica pela sua parte exige 30 milhões. O resto é problema do Mendes, do Rio Ave e do City.

Mas o Benfica só tem direito a 50% do valor da transferência. Portanto o que o Mendes tem a fazer, é garantir que o City dê os 60

O Mendes tem de garantir que toda a gente ganha dinheiro caso contrário ninguém ganha.

Mas isso já está garantido. No acordo de transferência dele para o Benfica. 50%+30%+20%.

O que mudou de lá para cá?

Não mudou nada, está tudo igual.

Então pronto, o Benfica vai receber 50% da mais valia da transferência do Ederson.

Aguardemos que sejam dadas informações.

O Benfica vai receber 30 milhões, o resto não é problema do Benfica.

É uma questão de o Mendes convencer o City a dar 60 milhões então.

E se não convencer problema dele e do Rio Ave.

Estes negócios são fáceis de contornar, o Benfica deve ter exigido os 30M pela nossa parte e o resto o RA o JM e o City que se entendam..

[Slb23]

nao è bem assim vamos receber 30M

Então a venda sempre é por 60M

Não... o Benfica pode vender a sua parte por x... e os outroa podem acordar receber menos para viabilizar o negocio...

a parte do Benfica é 100%, do valor da venda é que terá de dar 50%. Não percebo porque é que a outra parte aceitará receber menos.

Viabilizar o negócio..  caso contrário podemos não vender... eles ganham zero e nós ficamos com ele a jogar por nós..
Atenção que isto podem ser argumentos usados e são usados muitas vezes ... porque os pequenos precisam do dinheiro ainda mais que nós...
Não digo que concordo.. mas pode ser assim...

Será que os pequenos  precisam do dinheiro ainda mais do que nós?

Ou colocando a pergunta de outra forma: a quem é que faz mais falta uma receita na ordem dos 20 milhões? Ao Benfica ou ao Rio Ave?

É que o Rio Ave «orienta-se» a vender um Roderick desta vida por um ou 2 milhões para a Turquia ou a França.

O que pode ser aqui o factor surpresa é o Filipe Augusto. Veio do Rio Ave em Janeiro, e ninguém sabe quanto nos custou, certo?

Ao Rio Ave... porque não faz idso com mais nenhum jogador... isso é várias vezes o orçamento deles...

Acho que isso não é temo...

Pois, mas para quem não faz tanta falta, o Benfica está a fazer um suposto finca pé valente, de tal forma que até muda as regras a meio do jogo.

No plano teorico pode ser o pequeno que precisa mais, mas no plano pratico quem está a fazer tudo para que o negocio funcione é o grande...

O Benfica não está a mudar nada.

O Mendes está mandatado para vender o Ederson, o Benfica pela sua parte exige 30 milhões. O resto é problema do Mendes, do Rio Ave e do City.

Mas o Benfica só tem direito a 50% do valor da transferência. Portanto o que o Mendes tem a fazer, é garantir que o City dê os 60

O Mendes tem de garantir que toda a gente ganha dinheiro caso contrário ninguém ganha.

Mas isso já está garantido. No acordo de transferência dele para o Benfica. 50%+30%+20%.

O que mudou de lá para cá?

Não mudou nada, está tudo igual.

Então pronto, o Benfica vai receber 50% da mais valia da transferência do Ederson.

Aguardemos que sejam dadas informações.

O Benfica vai receber 30 milhões, o resto não é problema do Benfica.

É uma questão de o Mendes convencer o City a dar 60 milhões então.

E se não convencer problema dele e do Rio Ave.

Claro. Até pelo que eu vou percebendo, nós nem queremos vender. Portanto se o City não quiser dar os 60, não há negocio, e ele fica.

No fundo o Benfica deve estar a torcer para o negocio cair

Volto a dizer, por 30 milhões para o Benfica o negócio faz-se.

O resto é problema do Rio Ave, do Mendes e do City.

[lonstrup]

nao è bem assim vamos receber 30M

Então a venda sempre é por 60M

Não... o Benfica pode vender a sua parte por x... e os outroa podem acordar receber menos para viabilizar o negocio...

a parte do Benfica é 100%, do valor da venda é que terá de dar 50%. Não percebo porque é que a outra parte aceitará receber menos.

Viabilizar o negócio..  caso contrário podemos não vender... eles ganham zero e nós ficamos com ele a jogar por nós..
Atenção que isto podem ser argumentos usados e são usados muitas vezes ... porque os pequenos precisam do dinheiro ainda mais que nós...
Não digo que concordo.. mas pode ser assim...

Será que os pequenos  precisam do dinheiro ainda mais do que nós?

Ou colocando a pergunta de outra forma: a quem é que faz mais falta uma receita na ordem dos 20 milhões? Ao Benfica ou ao Rio Ave?

É que o Rio Ave «orienta-se» a vender um Roderick desta vida por um ou 2 milhões para a Turquia ou a França.

O que pode ser aqui o factor surpresa é o Filipe Augusto. Veio do Rio Ave em Janeiro, e ninguém sabe quanto nos custou, certo?

Ao Rio Ave... porque não faz idso com mais nenhum jogador... isso é várias vezes o orçamento deles...

Acho que isso não é temo...

Pois, mas para quem não faz tanta falta, o Benfica está a fazer um suposto finca pé valente, de tal forma que até muda as regras a meio do jogo.

No plano teorico pode ser o pequeno que precisa mais, mas no plano pratico quem está a fazer tudo para que o negocio funcione é o grande...

O Benfica não está a mudar nada.

O Mendes está mandatado para vender o Ederson, o Benfica pela sua parte exige 30 milhões. O resto é problema do Mendes, do Rio Ave e do City.

Mas o Benfica só tem direito a 50% do valor da transferência. Portanto o que o Mendes tem a fazer, é garantir que o City dê os 60

O Mendes tem de garantir que toda a gente ganha dinheiro caso contrário ninguém ganha.

Mas isso já está garantido. No acordo de transferência dele para o Benfica. 50%+30%+20%.

O que mudou de lá para cá?

Não mudou nada, está tudo igual.

Então pronto, o Benfica vai receber 50% da mais valia da transferência do Ederson.

Aguardemos que sejam dadas informações.

O Benfica vai receber 30 milhões, o resto não é problema do Benfica.

É uma questão de o Mendes convencer o City a dar 60 milhões então.

E se não convencer problema dele e do Rio Ave.

Claro. Até pelo que eu vou percebendo, nós nem queremos vender. Portanto se o City não quiser dar os 60, não há negocio, e ele fica.

No fundo o Benfica deve estar a torcer para o negocio cair

Volto a dizer, por 30 milhões para o Benfica o negócio faz-se.

O resto é problema do Rio Ave, do Mendes e do City.

Claro. Mas o problema, desde sempre é recebermos 30 milhões pela nossa parte.

Por isso é que provavelmente vamos ter de nos contentar com 20

[lonstrup]

Do que vejo, os unicos com «problemas» são Mendes e City.

Benfica quer 30 e está à espera dos 30. E o Rio Ave tem direito a 30%, e está sentado à espera dos 30%

[lonstrup]

Aliás , não vejo qualquer problema para o Rio Ave. Quanto mais o Benfica receber, mais eles recebem também.

[arodrigues84]

Ederson - 30

Lindelof - 30

Salvio - 15

Samaris - 10

85 ME. Não chega?


Não chega para segurar Semedo, Pizzi, Grimaldo, Jiménez, Mitroglou e Jonas (cheira-me que vai para a China...).

Se Jonas sair temos de contratar mais alguém. Serefovic, Mitroglou e Jimenez (estes dois últimos devem ser titulares) é curto. Precisamos de mais um.

Sálvio e Samaris não podem sair. Nem pensar nisso.

[Slb23]

nao è bem assim vamos receber 30M

Então a venda sempre é por 60M

Não... o Benfica pode vender a sua parte por x... e os outroa podem acordar receber menos para viabilizar o negocio...

a parte do Benfica é 100%, do valor da venda é que terá de dar 50%. Não percebo porque é que a outra parte aceitará receber menos.

Viabilizar o negócio..  caso contrário podemos não vender... eles ganham zero e nós ficamos com ele a jogar por nós..
Atenção que isto podem ser argumentos usados e são usados muitas vezes ... porque os pequenos precisam do dinheiro ainda mais que nós...
Não digo que concordo.. mas pode ser assim...

Será que os pequenos  precisam do dinheiro ainda mais do que nós?

Ou colocando a pergunta de outra forma: a quem é que faz mais falta uma receita na ordem dos 20 milhões? Ao Benfica ou ao Rio Ave?

É que o Rio Ave «orienta-se» a vender um Roderick desta vida por um ou 2 milhões para a Turquia ou a França.

O que pode ser aqui o factor surpresa é o Filipe Augusto. Veio do Rio Ave em Janeiro, e ninguém sabe quanto nos custou, certo?

Ao Rio Ave... porque não faz idso com mais nenhum jogador... isso é várias vezes o orçamento deles...

Acho que isso não é temo...

Pois, mas para quem não faz tanta falta, o Benfica está a fazer um suposto finca pé valente, de tal forma que até muda as regras a meio do jogo.

No plano teorico pode ser o pequeno que precisa mais, mas no plano pratico quem está a fazer tudo para que o negocio funcione é o grande...

O Benfica não está a mudar nada.

O Mendes está mandatado para vender o Ederson, o Benfica pela sua parte exige 30 milhões. O resto é problema do Mendes, do Rio Ave e do City.

Mas o Benfica só tem direito a 50% do valor da transferência. Portanto o que o Mendes tem a fazer, é garantir que o City dê os 60

O Mendes tem de garantir que toda a gente ganha dinheiro caso contrário ninguém ganha.

Mas isso já está garantido. No acordo de transferência dele para o Benfica. 50%+30%+20%.

O que mudou de lá para cá?

Não mudou nada, está tudo igual.

Então pronto, o Benfica vai receber 50% da mais valia da transferência do Ederson.

Aguardemos que sejam dadas informações.

O Benfica vai receber 30 milhões, o resto não é problema do Benfica.

É uma questão de o Mendes convencer o City a dar 60 milhões então.

E se não convencer problema dele e do Rio Ave.

Claro. Até pelo que eu vou percebendo, nós nem queremos vender. Portanto se o City não quiser dar os 60, não há negocio, e ele fica.

No fundo o Benfica deve estar a torcer para o negocio cair

Volto a dizer, por 30 milhões para o Benfica o negócio faz-se.

O resto é problema do Rio Ave, do Mendes e do City.

Claro. Mas o problema, desde sempre é recebermos 30 milhões pela nossa parte.

Por isso é que provavelmente vamos ter de nos contentar com 20

Rio Ave receber €?

O que receber vai gastar em gajos do Mendes.

[oliver aton]

Esqueçam as percentagens, não tem nada a ver! o Mendes até pode vender os 20% dele por mais de 30 milhões se quiser, essas percentagens só são "reais" se for batida a clausula dos 60 milhões!!

O Benfica vai receber 30 milhões, o rio ave e o mendes vao receber os outros 22 milhões - e não é pelo mendes ter 20% e o rio ave 30% que vai receber 9 milhoes e o rio ave 13 milhões...

[miniMilk]

Ederson - 30

Lindelof - 30

Salvio - 15

Samaris - 10

85 ME. Não chega?


Não chega para segurar Semedo, Pizzi, Grimaldo, Jiménez, Mitroglou e Jonas (cheira-me que vai para a China...).

Se Jonas sair temos de contratar mais alguém. Serefovic, Mitroglou e Jimenez (estes dois últimos devem ser titulares) é curto. Precisamos de mais um.

Sálvio e Samaris não podem sair. Nem pensar nisso.

porra

Logo os dois que mais quero que bazem   

[miniMilk]

Caneco
O Benfica até pode querer 50M.
Tem de pedir 100.

O City não tem que falar com quem tem 0% do passe.

[oliver aton]

Caneco
O Benfica até pode querer 50M.
Tem de pedir 100.

O City não tem que falar com quem tem 0% do passe.

O Ederson tem uma clausula de 60 Milhões, e o benfica so tem 50% do passe...

[aguia1]

nao è bem assim vamos receber 30M

Então a venda sempre é por 60M

Não... o Benfica pode vender a sua parte por x... e os outroa podem acordar receber menos para viabilizar o negocio...

a parte do Benfica é 100%, do valor da venda é que terá de dar 50%. Não percebo porque é que a outra parte aceitará receber menos.

Viabilizar o negócio..  caso contrário podemos não vender... eles ganham zero e nós ficamos com ele a jogar por nós..
Atenção que isto podem ser argumentos usados e são usados muitas vezes ... porque os pequenos precisam do dinheiro ainda mais que nós...
Não digo que concordo.. mas pode ser assim...

Será que os pequenos  precisam do dinheiro ainda mais do que nós?

Ou colocando a pergunta de outra forma: a quem é que faz mais falta uma receita na ordem dos 20 milhões? Ao Benfica ou ao Rio Ave?

É que o Rio Ave «orienta-se» a vender um Roderick desta vida por um ou 2 milhões para a Turquia ou a França.

O que pode ser aqui o factor surpresa é o Filipe Augusto. Veio do Rio Ave em Janeiro, e ninguém sabe quanto nos custou, certo?

Ao Rio Ave... porque não faz idso com mais nenhum jogador... isso é várias vezes o orçamento deles...

Acho que isso não é temo...

Pois, mas para quem não faz tanta falta, o Benfica está a fazer um suposto finca pé valente, de tal forma que até muda as regras a meio do jogo.

No plano teorico pode ser o pequeno que precisa mais, mas no plano pratico quem está a fazer tudo para que o negocio funcione é o grande...

O Benfica não está a mudar nada.

O Mendes está mandatado para vender o Ederson, o Benfica pela sua parte exige 30 milhões. O resto é problema do Mendes, do Rio Ave e do City.

Mas o Benfica só tem direito a 50% do valor da transferência. Portanto o que o Mendes tem a fazer, é garantir que o City dê os 60

O Mendes tem de garantir que toda a gente ganha dinheiro caso contrário ninguém ganha.

Mas isso já está garantido. No acordo de transferência dele para o Benfica. 50%+30%+20%.

O que mudou de lá para cá?

Não mudou nada, está tudo igual.

Então pronto, o Benfica vai receber 50% da mais valia da transferência do Ederson.

Aguardemos que sejam dadas informações.

O Benfica vai receber 30 milhões, o resto não é problema do Benfica.

É uma questão de o Mendes convencer o City a dar 60 milhões então.

não me parece que alguma equipa pague £60 milhões por um GR.

[miniMilk]

nao è bem assim vamos receber 30M

Então a venda sempre é por 60M

Não... o Benfica pode vender a sua parte por x... e os outroa podem acordar receber menos para viabilizar o negocio...

a parte do Benfica é 100%, do valor da venda é que terá de dar 50%. Não percebo porque é que a outra parte aceitará receber menos.

Viabilizar o negócio..  caso contrário podemos não vender... eles ganham zero e nós ficamos com ele a jogar por nós..
Atenção que isto podem ser argumentos usados e são usados muitas vezes ... porque os pequenos precisam do dinheiro ainda mais que nós...
Não digo que concordo.. mas pode ser assim...

Será que os pequenos  precisam do dinheiro ainda mais do que nós?

Ou colocando a pergunta de outra forma: a quem é que faz mais falta uma receita na ordem dos 20 milhões? Ao Benfica ou ao Rio Ave?

É que o Rio Ave «orienta-se» a vender um Roderick desta vida por um ou 2 milhões para a Turquia ou a França.

O que pode ser aqui o factor surpresa é o Filipe Augusto. Veio do Rio Ave em Janeiro, e ninguém sabe quanto nos custou, certo?

Ao Rio Ave... porque não faz idso com mais nenhum jogador... isso é várias vezes o orçamento deles...

Acho que isso não é temo...

Pois, mas para quem não faz tanta falta, o Benfica está a fazer um suposto finca pé valente, de tal forma que até muda as regras a meio do jogo.

No plano teorico pode ser o pequeno que precisa mais, mas no plano pratico quem está a fazer tudo para que o negocio funcione é o grande...

O Benfica não está a mudar nada.

O Mendes está mandatado para vender o Ederson, o Benfica pela sua parte exige 30 milhões. O resto é problema do Mendes, do Rio Ave e do City.

Mas o Benfica só tem direito a 50% do valor da transferência. Portanto o que o Mendes tem a fazer, é garantir que o City dê os 60

O Mendes tem de garantir que toda a gente ganha dinheiro caso contrário ninguém ganha.

Mas isso já está garantido. No acordo de transferência dele para o Benfica. 50%+30%+20%.

O que mudou de lá para cá?

Não mudou nada, está tudo igual.

Então pronto, o Benfica vai receber 50% da mais valia da transferência do Ederson.

Aguardemos que sejam dadas informações.

O Benfica vai receber 30 milhões, o resto não é problema do Benfica.

É uma questão de o Mendes convencer o City a dar 60 milhões então.

E se não convencer problema dele e do Rio Ave.

Claro. Até pelo que eu vou percebendo, nós nem queremos vender. Portanto se o City não quiser dar os 60, não há negocio, e ele fica.

No fundo o Benfica deve estar a torcer para o negocio cair

Volto a dizer, por 30 milhões para o Benfica o negócio faz-se.

O resto é problema do Rio Ave, do Mendes e do City.

Claro. Mas o problema, desde sempre é recebermos 30 milhões pela nossa parte.

Por isso é que provavelmente vamos ter de nos contentar com 20

Rio Ave receber €?

O que receber vai gastar em gajos do Mendes.

olha quem fala

[miniMilk]

Caneco
O Benfica até pode querer 50M.
Tem de pedir 100.

O City não tem que falar com quem tem 0% do passe.

O Ederson tem uma clausula de 60 Milhões, e o benfica so tem 50% do passe...

tem 100% do passe. Era o que vinha no relatório e contas.
Depois tem e de distribuir o lucro.