Luka Jović

[.:VMPT:.]

Só á uma coisa que não percebo, o jogador tem uma cláusula com o Benfica de 40 milhões e não estou a ver o Barça; Real Bayern entre outros dar 60 ou 70 milhões sem tentarem negociar com o jogador e com o Benfica directamente.

Se os alemães têm direito de preferência, o que pode o Benfica os outros fazer?

Apenas, podemos fazer alguma coisa se o clube alemão não exercer os seus direitos....

[Pasárgada]

Acho no minimo caricato esta novela em redor deste jogador, porque nem o Frankfurt nem o Benfica oficializam logo esta novela duma vez por todas....
Sinceramente já chateia este "impasse" que para mim é propositado, faz me imensa impressao estas novelas do sai/nao sai e os numeros ora sao 6/8/10...
Quem ganha com isto nao sao os clubes de certeza absoluta, mas sim os mamoes do costume á volta destes processos.

[Dias13]

Seria "a contratação de 2019/2020"

[Marrokinoum]

Seria "a contratação de 2019/2020"

E vai ser.....

Do Barcelona.

[divica]

Facilmente uns dos piores 3 negócios de sempre do Benfica

Se recebermos mais de 20 milhões como se diz não acho, fizemos tantos negócios horríveis...

Este tipo de pessoas deve ver futebol a 1 ano . . .
Pior negocios de sempre era Bynia, Shaffer, Zoro, Makukula, Ola John, Tarrabt, Roberto, Djuricic!!

Primeiro vamos ter lucro com este, possivelmente uns 7 milhões para cima.
Segundo ele tinha só a frente dele Jonas, Mitroglou e Jimenez.... Se calhar punhas algum destes no banco?
Terceiro quando os três se lesionaram ele próprio adimitiu que não deu tudo de si para ficar com o lugar e até se lesionou num piscina....
Quarto a clausula era baixa, mas se fosse alta achas que os alemães queriam-no ou ponham no a jogar? Pensam que andam todos a dormir, ainda por cima os alemães. Perguntem ao Geraldes quantos minutos teve...

Tudo o que esta errado neste empréstimo é a clausula.
Quem le alguns comentários aqui a defender este empréstimo ate fica a pensar que quando as clausulas de opcao são grandes os clubes não podem negociar uma opcao mais baixa no fim do contrato...

É obvio que quando se empresta um avançado de 19 anos que já tinha brilhado antes não se poe uma clausula de 6M... Bastava o jogador marcar 10 golos na Bundesliga que ele ia valorizar muito e ate tornar-se uma possibilidade muito interessante para o Benfica...

A clausula idiota de 6M é mesmo de quem pensa que o jogador nos 2 anos de empréstimo não ia mostrar nada, porque caso contrario ia sempre valer muito mais que isso...

[ZICKLER]

Esse argumento do "ah e tal só falam agora. Quando ele cá estava ninguém gostava dele", não colhe.

O que está a indignar os adeptos é o Benfica não ter sabido acautelar a hipótese de o miúdo dar o salto e singrar lá. Tal como sucedeu com o Cristante.

Metiam cláusula mais alta e no fim e acabava-se o problema.

"Ah e tal mas aí se calhar eles não aceitavam o empréstimo do jogador"

Ok, mas nesse caso depois até podíamos aceder vender o jogador abaixo da cláusula.

O que não podia voltar a acontecer era eles ficarem com a faca e o queijo na mão

[jami95]

Facilmente uns dos piores 3 negócios de sempre do Benfica

Se recebermos mais de 20 milhões como se diz não acho, fizemos tantos negócios horríveis...

Este tipo de pessoas deve ver futebol a 1 ano . . .
Pior negocios de sempre era Bynia, Shaffer, Zoro, Makukula, Ola John, Tarrabt, Roberto, Djuricic!!

Primeiro vamos ter lucro com este, possivelmente uns 7 milhões para cima.
Segundo ele tinha só a frente dele Jonas, Mitroglou e Jimenez.... Se calhar punhas algum destes no banco?
Terceiro quando os três se lesionaram ele próprio adimitiu que não deu tudo de si para ficar com o lugar e até se lesionou num piscina....
Quarto a clausula era baixa, mas se fosse alta achas que os alemães queriam-no ou ponham no a jogar? Pensam que andam todos a dormir, ainda por cima os alemães. Perguntem ao Geraldes quantos minutos teve...

Tudo o que esta errado neste empréstimo é a clausula.
Quem le alguns comentários aqui a defender este empréstimo ate fica a pensar que quando as clausulas de opcao são grandes os clubes não podem negociar uma opcao mais baixa no fim do contrato...

É obvio que quando se empresta um avançado de 19 anos que já tinha brilhado antes não se poe uma clausula de 6M... Bastava o jogador marcar 10 golos na Bundesliga que ele ia valorizar muito e ate tornar-se uma possibilidade muito interessante para o Benfica...

A clausula idiota de 6M é mesmo de quem pensa que o jogador nos 2 anos de empréstimo não ia mostrar nada, porque caso contrario ia sempre valer muito mais que isso...

Primeiro clausula de 6 com 20% de futura transferencias, o que muda alguma coisa....
Segundo, então estas a chamar idiota a mais de metade de forum que diziam que veio so para comissões, que era flop e que nao valia o dinheiro que pagamos por ele (misteriosamente é um valor a rondar os 6 milhões)...

[divica]

Facilmente uns dos piores 3 negócios de sempre do Benfica

Se recebermos mais de 20 milhões como se diz não acho, fizemos tantos negócios horríveis...

Este tipo de pessoas deve ver futebol a 1 ano . . .
Pior negocios de sempre era Bynia, Shaffer, Zoro, Makukula, Ola John, Tarrabt, Roberto, Djuricic!!

Primeiro vamos ter lucro com este, possivelmente uns 7 milhões para cima.
Segundo ele tinha só a frente dele Jonas, Mitroglou e Jimenez.... Se calhar punhas algum destes no banco?
Terceiro quando os três se lesionaram ele próprio adimitiu que não deu tudo de si para ficar com o lugar e até se lesionou num piscina....
Quarto a clausula era baixa, mas se fosse alta achas que os alemães queriam-no ou ponham no a jogar? Pensam que andam todos a dormir, ainda por cima os alemães. Perguntem ao Geraldes quantos minutos teve...

Tudo o que esta errado neste empréstimo é a clausula.
Quem le alguns comentários aqui a defender este empréstimo ate fica a pensar que quando as clausulas de opcao são grandes os clubes não podem negociar uma opcao mais baixa no fim do contrato...

É obvio que quando se empresta um avançado de 19 anos que já tinha brilhado antes não se poe uma clausula de 6M... Bastava o jogador marcar 10 golos na Bundesliga que ele ia valorizar muito e ate tornar-se uma possibilidade muito interessante para o Benfica...

A clausula idiota de 6M é mesmo de quem pensa que o jogador nos 2 anos de empréstimo não ia mostrar nada, porque caso contrario ia sempre valer muito mais que isso...

Primeiro clausula de 6 com 20% de futura transferencias, o que muda alguma coisa....
Segundo, então estas a chamar idiota a mais de metade de forum que diziam que veio so para comissões, que era flop e que nao valia o dinheiro que pagamos por ele (misteriosamente é um valor a rondar os 6 milhões)...

estas a confundir o jovic com o sapo.
O jovic era estrela antes de vir para o Benfica... O sapo é que foi o jogador comissão...
Depois é claro que não se empresta um jogador de 19 que era estrela no seu pais e já jogava na primeira liga aos 18 anos por 6M...
SEIS!!!

O mínimo exigível era 12M mais uma percentagem de uma venda futura...

[jami95]

Facilmente uns dos piores 3 negócios de sempre do Benfica

Se recebermos mais de 20 milhões como se diz não acho, fizemos tantos negócios horríveis...

Este tipo de pessoas deve ver futebol a 1 ano . . .
Pior negocios de sempre era Bynia, Shaffer, Zoro, Makukula, Ola John, Tarrabt, Roberto, Djuricic!!

Primeiro vamos ter lucro com este, possivelmente uns 7 milhões para cima.
Segundo ele tinha só a frente dele Jonas, Mitroglou e Jimenez.... Se calhar punhas algum destes no banco?
Terceiro quando os três se lesionaram ele próprio adimitiu que não deu tudo de si para ficar com o lugar e até se lesionou num piscina....
Quarto a clausula era baixa, mas se fosse alta achas que os alemães queriam-no ou ponham no a jogar? Pensam que andam todos a dormir, ainda por cima os alemães. Perguntem ao Geraldes quantos minutos teve...

Tudo o que esta errado neste empréstimo é a clausula.
Quem le alguns comentários aqui a defender este empréstimo ate fica a pensar que quando as clausulas de opcao são grandes os clubes não podem negociar uma opcao mais baixa no fim do contrato...

É obvio que quando se empresta um avançado de 19 anos que já tinha brilhado antes não se poe uma clausula de 6M... Bastava o jogador marcar 10 golos na Bundesliga que ele ia valorizar muito e ate tornar-se uma possibilidade muito interessante para o Benfica...

A clausula idiota de 6M é mesmo de quem pensa que o jogador nos 2 anos de empréstimo não ia mostrar nada, porque caso contrario ia sempre valer muito mais que isso...

Primeiro clausula de 6 com 20% de futura transferencias, o que muda alguma coisa....
Segundo, então estas a chamar idiota a mais de metade de forum que diziam que veio so para comissões, que era flop e que nao valia o dinheiro que pagamos por ele (misteriosamente é um valor a rondar os 6 milhões)...

estas a confundir o jovic com o sapo.
O jovic era estrela antes de vir para o Benfica... O sapo é que foi o jogador comissão...
Depois é claro que não se empresta um jogador de 19 que era estrela no seu pais e já jogava na primeira liga aos 18 anos por 6M...
SEIS!!!

O mínimo exigível era 12M mais uma percentagem de uma venda futura...

Começa a ver a partir da pagina 150 ....
E não censuro ninguem pois foi ele que não quis.

[Kurt Cobain 10]

https://www.instagram.com/p/BvUcSgbhcLp/

Aproveitar que ele está cá para o tentarem convencer crl .

[Baron_Davis]

isso é no Zoo 

[divica]

Facilmente uns dos piores 3 negócios de sempre do Benfica

Se recebermos mais de 20 milhões como se diz não acho, fizemos tantos negócios horríveis...

Este tipo de pessoas deve ver futebol a 1 ano . . .
Pior negocios de sempre era Bynia, Shaffer, Zoro, Makukula, Ola John, Tarrabt, Roberto, Djuricic!!

Primeiro vamos ter lucro com este, possivelmente uns 7 milhões para cima.
Segundo ele tinha só a frente dele Jonas, Mitroglou e Jimenez.... Se calhar punhas algum destes no banco?
Terceiro quando os três se lesionaram ele próprio adimitiu que não deu tudo de si para ficar com o lugar e até se lesionou num piscina....
Quarto a clausula era baixa, mas se fosse alta achas que os alemães queriam-no ou ponham no a jogar? Pensam que andam todos a dormir, ainda por cima os alemães. Perguntem ao Geraldes quantos minutos teve...

Tudo o que esta errado neste empréstimo é a clausula.
Quem le alguns comentários aqui a defender este empréstimo ate fica a pensar que quando as clausulas de opcao são grandes os clubes não podem negociar uma opcao mais baixa no fim do contrato...

É obvio que quando se empresta um avançado de 19 anos que já tinha brilhado antes não se poe uma clausula de 6M... Bastava o jogador marcar 10 golos na Bundesliga que ele ia valorizar muito e ate tornar-se uma possibilidade muito interessante para o Benfica...

A clausula idiota de 6M é mesmo de quem pensa que o jogador nos 2 anos de empréstimo não ia mostrar nada, porque caso contrario ia sempre valer muito mais que isso...

Primeiro clausula de 6 com 20% de futura transferencias, o que muda alguma coisa....
Segundo, então estas a chamar idiota a mais de metade de forum que diziam que veio so para comissões, que era flop e que nao valia o dinheiro que pagamos por ele (misteriosamente é um valor a rondar os 6 milhões)...

estas a confundir o jovic com o sapo.
O jovic era estrela antes de vir para o Benfica... O sapo é que foi o jogador comissão...
Depois é claro que não se empresta um jogador de 19 que era estrela no seu pais e já jogava na primeira liga aos 18 anos por 6M...
SEIS!!!

O mínimo exigível era 12M mais uma percentagem de uma venda futura...

Começa a ver a partir da pagina 150 ....
E não censuro ninguem pois foi ele que não quis.

Isso foi com ele a ser quarta opcao no Benfica e a andar a jogar na B.
Se vieres os comentários antes, ele era uma estrela no país dele e um dos avançados mais promissores da europa.
Lá por ele com 19 anos ter flopado no Benfica nao se empresta um jogador com este historial com uma clausula de 6M...

[ruibenfica80]

Facilmente uns dos piores 3 negócios de sempre do Benfica

Se recebermos mais de 20 milhões como se diz não acho, fizemos tantos negócios horríveis...

Este tipo de pessoas deve ver futebol a 1 ano . . .
Pior negocios de sempre era Bynia, Shaffer, Zoro, Makukula, Ola John, Tarrabt, Roberto, Djuricic!!

Primeiro vamos ter lucro com este, possivelmente uns 7 milhões para cima.
Segundo ele tinha só a frente dele Jonas, Mitroglou e Jimenez.... Se calhar punhas algum destes no banco?
Terceiro quando os três se lesionaram ele próprio adimitiu que não deu tudo de si para ficar com o lugar e até se lesionou num piscina....
Quarto a clausula era baixa, mas se fosse alta achas que os alemães queriam-no ou ponham no a jogar? Pensam que andam todos a dormir, ainda por cima os alemães. Perguntem ao Geraldes quantos minutos teve...

Tudo o que esta errado neste empréstimo é a clausula.
Quem le alguns comentários aqui a defender este empréstimo ate fica a pensar que quando as clausulas de opcao são grandes os clubes não podem negociar uma opcao mais baixa no fim do contrato...

É obvio que quando se empresta um avançado de 19 anos que já tinha brilhado antes não se poe uma clausula de 6M... Bastava o jogador marcar 10 golos na Bundesliga que ele ia valorizar muito e ate tornar-se uma possibilidade muito interessante para o Benfica...

A clausula idiota de 6M é mesmo de quem pensa que o jogador nos 2 anos de empréstimo não ia mostrar nada, porque caso contrario ia sempre valer muito mais que isso...

Primeiro clausula de 6 com 20% de futura transferencias, o que muda alguma coisa....
Segundo, então estas a chamar idiota a mais de metade de forum que diziam que veio so para comissões, que era flop e que nao valia o dinheiro que pagamos por ele (misteriosamente é um valor a rondar os 6 milhões)...

estas a confundir o jovic com o sapo.
O jovic era estrela antes de vir para o Benfica... O sapo é que foi o jogador comissão...
Depois é claro que não se empresta um jogador de 19 que era estrela no seu pais e já jogava na primeira liga aos 18 anos por 6M...
SEIS!!!

O mínimo exigível era 12M mais uma percentagem de uma venda futura...

Começa a ver a partir da pagina 150 ....
E não censuro ninguem pois foi ele que não quis.

Isso foi com ele a ser quarta opcao no Benfica e a andar a jogar na B.
Se vieres os comentários antes, ele era uma estrela no país dele e um dos avançados mais promissores da europa.
Lá por ele com 19 anos ter flopado no Benfica nao se empresta um jogador com este historial com uma clausula de 6M...

Era interessante negociar empréstimos do José Gomes e a pedir cláusulas de 15 ou 20 milhões, com o que ele não joga na 2a liga portuguesa.

Não estamos a falar de jogadores tipo Bernardo Silva que eram só de longe o melhor da liga. Estamos a falar de alguém que pouco ou nada jogava numa liga da tanga.

Claro que um jovem pode sempre ter potencial.
Mas a maioria simplesmente não vai dar craque. Os que dão craques são poucos.

É como agora o Bayern emprestar o Renato com uma cláusula de 30 milhões. O Renato até foi o Golden Boy europeu e ganhou um euro senior. Valia na altura até mais do que 30 milhões. Mas hoje em dia se pedirem uma cláusula de 30 milhões fica tudo a rir na cara deles. E sim, está perfeitamente a tempo de ser grande jogador.

O Jovic aqui estava completamente aos caídos.
E não, não se pode culpar só o clube.
Porque lá está, o Bernardo nunca ninguém apostou nele e isso não o impedia de rebentar com a 2a liga.
Daí que levou cláusula de 15 milhões e se calhar até engoliam mais. Esse até acreditava que sim, que engolissem mais.
Agora um jogador absolutamente mediano da 2a liga, vais meter cláusulas milionárias?

A realidade não funciona assim.....

Ou daqui a nada estamos a achar muito bem as negociatas dos milhões do Jimenez e do Roberto quando os compramos.

Achas que nós vamos buscar um dispensável do Barcelona e aceitamos cláusulas de 10 ou 15 milhões? Aceitavas isso para o Corchia?

[André Sousa]

Aceitaste o Gabriel Barbosa com cláusula de 30, ou perto disso...

[Eterno Benfica]

O Jovic se tiver os tais 15-20% de futura transferência nem é mau negócio.

A somar aos +/- 10M...