Bilal Ould-Chikh (Equipa B)

Avançado, 28 anos,
Holanda
Equipa B: 1 época, 12 jogos, 0 golos

MiguelPalma92

Bem FIFA, a promover o mau profissionalismo.

Ruy_31


K9Pitbull

Este Bilal foi um tiro miserável da nossa prospecção. Infelizmente. Um Paim da vida. Tão bom jogador que atualmente aos 21 anos continua sem clube. O que vale é que vai continuar nos copos com o dinheiro que lhe vai cair na conta. Espero que ao menos tenha servido de exemplo e tenhamos aprendido com este caso.

pasfomp

Queres guito?  pede ao urban que te devolva bro

pica_foices


Orgulhosamente_SLB

Citação de: pica_foices em 26 de Setembro de 2018, 17:36
um puto futebolista profissional que passava a vida na noite.

que ia de carro para fora de portugal e teve acidentes a 230Km/h como sinalizaram vários jornais.

problemas disciplinares na selecção etc etc

https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/craque-do-benfica-envolvido-em-rixa-com-facadas

http://www.maisfutebol.iol.pt/bilal-ould-chikh/excesso-velocidade/benfica-bilal-afastado-dos-treinos-e-apanhado-a-230-km-h-e-fica-sem-carta-e-carro

http://www.maisfutebol.iol.pt/selecao/processo-disciplinar/benfica-bilal-ould-chikh-sob-alcada-disciplinar

etc

pq raio não pode ser despedido por justa causa ?

Poder podia... mas tinhas era que ser tu, eu ou qualquer outro user do fórum a conduzir o processo...

ItsY2Inferno

Citação de: JSilva28 em 26 de Setembro de 2018, 16:59
A confirmar-se é só ridículo.

Pagámos por ele ou veio a "custo zero"?

1,5M se bem me lembro.

Avante

Tudo culpa da patética política de contratações. 10 anos à frente.

Toalhete

O que mais chateia o Vieira é que destes milhões não pode sacar comissão.

sazuke

para o bem e para o mal, o trabalhador tende sempre a ser protegido, nao só no futebol.

já temos sorte se nao obrigarem a aceitá-lo de volta

RedEagleNN

Citação de: pica_foices em 26 de Setembro de 2018, 17:36
um puto futebolista profissional que passava a vida na noite.

que ia de carro para fora de portugal e teve acidentes a 230Km/h como sinalizaram vários jornais.

problemas disciplinares na selecção etc etc

https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/craque-do-benfica-envolvido-em-rixa-com-facadas

http://www.maisfutebol.iol.pt/bilal-ould-chikh/excesso-velocidade/benfica-bilal-afastado-dos-treinos-e-apanhado-a-230-km-h-e-fica-sem-carta-e-carro

http://www.maisfutebol.iol.pt/selecao/processo-disciplinar/benfica-bilal-ould-chikh-sob-alcada-disciplinar

etc

pq raio não pode ser despedido por justa causa ?
Os dois últimos não me parecem suficientes para rescisão. O primeiro sim, por isso a decisão é estranha.

iSLBenfica

Citação de: RedEagleNN em 26 de Setembro de 2018, 20:58
Citação de: pica_foices em 26 de Setembro de 2018, 17:36
um puto futebolista profissional que passava a vida na noite.

que ia de carro para fora de portugal e teve acidentes a 230Km/h como sinalizaram vários jornais.

problemas disciplinares na selecção etc etc

https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/craque-do-benfica-envolvido-em-rixa-com-facadas

http://www.maisfutebol.iol.pt/bilal-ould-chikh/excesso-velocidade/benfica-bilal-afastado-dos-treinos-e-apanhado-a-230-km-h-e-fica-sem-carta-e-carro

http://www.maisfutebol.iol.pt/selecao/processo-disciplinar/benfica-bilal-ould-chikh-sob-alcada-disciplinar

etc

pq raio não pode ser despedido por justa causa ?
Os dois últimos não me parecem suficientes para rescisão. O primeiro sim, por isso a decisão é estranha.

Sejamos honestos, nem o primeiro.

Baseando-me no corpo da notícia, porque nem me lembro dessa situação, apenas faz menção a que esteve indiretamente envolvido, visto que o seu amigo foi esfaqueado, e o próprio Bilal é que o conduziu ao hospital e inclusive disponibilizou-se a pagar a conta.

Algum dia isto é motivo para rescisão de contrato?

Uma coisa é o conjunto de comportamentos negativos dele, como faltar aos treinos, chegar alcoolizado ou em más condições físicas por causa das noitadas, entre outras. Outra bem diferente é isto.

E como não li os motivos que invocam a rescisão do contrato, quero acreditar que não tenham dado isto como argumento, porque caso o tenham feito, percebe-se desde logo a decisão da Fifa.

Não sei ao certo todos os comportamentos negativos que o jogador teve enquanto foi nosso contratado, por isso não consigo dizer se há motivo para rescisão ou não. O facto de ser um péssimo profissional, por si só pode não ser suficiente para rescindir um contrato.

JoaoPereira

Antigamente jogava-se por amor ao futebol e dedicava-se a vida a isso. Hoje em dia parece que fazem de tudo para serem corridos dos clubes para receber indeminizações chorudas e não fazer ponta de um corno po resto da vida. Ele que se ponha no caralh*

Logan

#4603
Benfica descreve 17 episódios de má conduta de Bilal

Na justificação para a rescisão unilateral do contrato com Bilal, sabe Record, o Benfica descreve um total de 17 episódios de má conduta por parte do jogador.

Desde a expulsão da seleção de sub-19 holandesa, a excessos de peso injustificados (e recusa a pesagens), passando pelo abandono de treinos ou insultos a Portugal e aos portugueses, nos quais se incluíam... clínicos do Benfica. Tudo, apenas entre 15 de novembro de 2015 e 21 de novembro de 2016.


_____

O que levou o Benfica a rescindir com Bilal

Na sequência da decisão da FIFA, que obriga o Benfica a pagar indemnização de 3,5 milhões de euros a Bilal Ould-Chikh, o clube da Luz decidiu avançar com um recurso para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) de Lausana, Suíça. Na argumentação, as águias apresentarão os factos que, no entender da SAD, justificam a quebra do vínculo e uma indemnização do jogador.

O Benfica assinala que mantém «a convicção de que o despedimento» de Ould-Chikh «se justificou face ao comportamento desportivo e social», considerado «censurável». Os encarnados consideram, como tal, «legalmente sustentável» a rescisão, anunciando que vão reclamar «a devida indemnização» no TAS.

Na primeira época, na qual o extremo foi utilizado 13 vezes na equipa B, os problemas surgiram logo em novembro. Na argumentação e factos apresentados na FIFA, os encarnados lembram que Ould Chikh foi expulso dos sub-19 holandeses por mau comportamento, que envolveu, segundo a acusação, barulho, raparigas e outras pessoas num hotel à noite. Ainda nesse mês, lembrou o Benfica, o jogador foi apanhado a conduzir sem carta de condução em França a 230 quilómetros por hora.

Segundo A BOLA, os maiores problemas surgiram, porém, na época 2016/17, para a qual Ould-Chikh se apresentou, a 30 de junho de 2016, com excesso de peso e continuou a acumular quilos apesar de um regime de treino especial. O holandês, a 28 de julho, queixou-se, segundo o Benfica, de uma dor nas costas, mas não quis ser consultado pela equipa médica e insistiu em treinar-se. Dois dias depois abandonou um treino durante 25 minutos e recusou, no final da sessão, a pesar-se.

Entre as várias acusações dos encarnados, nota para insultos no treino de dia 2 de agosto, no qual ridicularizou, com Adel Taarabt, alguns exercícios e referiu-se a Portugal como «país de m...» e aos portugueses como «pessoas de m...». No dia seguinte, alega o Benfica, chegou 25 minutos atrasados ao treino e não integrou a sessão e, daquela vez, no centro médico, referiu-se ao Benfica como «clube de m...» e ao fisioterapeuta David Amaro como «fisioterapeuta de m...» Pediu, de acordo com o Benfica, a David Amaro uma massagem e para ser «tratado como um rei». A 5 de agosto, depois de ter chegado 25 minutos atrasado, foi impedido de treinar-se e recusou pesar-se. Nesse dia o Benfica abriu um procedimento disciplinar.

O extremo não se treinou a 6 de agosto porque o carro dele se incendiou, três dias depois não apareceu nem apresentou justificações. A 10 de agosto, segundo o Benfica,  insultou o fisioterapeuta Hugo Zagalo, chamando-lhe «filho da p...», «paneleiro» e dizendo-lhe «deixas o trabalho às 20 horas e não ganhas nada», «sou rico e só trabalho duas horas por dia», «vou f... a tua mulher e a tua mãe». Também se recusou a ser pesado.

Nos dias seguintes, faltou a treinos sem autorização do Benfica. E os encarnados, na argumentação apresentada à FIFA e que será reencaminhada ao TAS, acusam o jogador de estar envolvido numa rixa, a 21 de novembro, numa discoteca em Lisboa, na qual um amigo foi ferido. Segundo as águias, Ould-Chikh levou o amigo ao hospital, pagou a conta e recusou ser assistido pelos ferimentos que sofreu.

O Benfica acredita, agora, que os argumentos e factos tenham vencimento no TAS.

_____

Que monte de esterco... só mesmo o P.Gonçalves para perder um caso destes  :buck2:

Inacreditável.

pica_foices

Na sequência da decisão da FIFA, que obriga o Benfica a pagar indemnização de 3,5 milhões de euros a Bilal Ould-Chikh, o clube da Luz decidiu avançar com um recurso para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) de Lausana, Suíça. Na argumentação, as águias apresentarão os factos que, no entender da SAD, justificam a quebra do vínculo e uma indemnização do jogador.



O Benfica assinala que mantém «a convicção de que o despedimento» de Ould-Chikh «se justificou face ao comportamento desportivo e social», considerado «censurável». Os encarnados consideram, como tal, «legalmente sustentável» a rescisão, anunciando que vão reclamar «a devida indemnização» no TAS.



Na primeira época, na qual o extremo foi utilizado 13 vezes na equipa B, os problemas surgiram logo em novembro. Na argumentação e factos apresentados na FIFA, os encarnados lembram que Ould Chikh foi expulso dos sub-19 holandeses por mau comportamento, que envolveu, segundo a acusação, barulho, raparigas e outras pessoas num hotel à noite. Ainda nesse mês, lembrou o Benfica, o jogador foi apanhado a conduzir sem carta de condução em França a 230 quilómetros por hora.



Segundo A BOLA, os maiores problemas surgiram, porém, na época 2016/17, para a qual Ould-Chikh se apresentou, a 30 de junho de 2016, com excesso de peso e continuou a acumular quilos apesar de um regime de treino especial. O holandês, a 28 de julho, queixou-se, segundo o Benfica, de uma dor nas costas, mas não quis ser consultado pela equipa médica e insistiu em treinar-se. Dois dias depois abandonou um treino durante 25 minutos e recusou, no final da sessão, a pesar-se.



Entre as várias acusações dos encarnados, nota para insultos no treino de dia 2 de agosto, no qual ridicularizou, com Adel Taarabt, alguns exercícios e referiu-se a Portugal como «país de m...» e aos portugueses como «pessoas de m...». No dia seguinte, alega o Benfica, chegou 25 minutos atrasados ao treino e não integrou a sessão e, daquela vez, no centro médico, referiu-se ao Benfica como «clube de m...» e ao fisioterapeuta David Amaro como «fisioterapeuta de m...» Pediu, de acordo com o Benfica, a David Amaro uma massagem e para ser «tratado como um rei». A 5 de agosto, depois de ter chegado 25 minutos atrasado, foi impedido de treinar-se e recusou pesar-se. Nesse dia o Benfica abriu um procedimento disciplinar.



O extremo não se treinou a 6 de agosto porque o carro dele se incendiou, três dias depois não apareceu nem apresentou justificações. A 10 de agosto, segundo o Benfica,  insultou o fisioterapeuta Hugo Zagalo, chamando-lhe «filho da p...», «paneleiro» e dizendo-lhe «deixas o trabalho às 20 horas e não ganhas nada», «sou rico e só trabalho duas horas por dia», «vou f... a tua mulher e a tua mãe». Também se recusou a ser pesado.



Nos dias seguintes, faltou a treinos sem autorização do Benfica. E os encarnados, na argumentação apresentada à FIFA e que será reencaminhada ao TAS, acusam o jogador de estar envolvido numa rixa, a 21 de novembro, numa discoteca em Lisboa, na qual um amigo foi ferido. Segundo as águias, Ould-Chikh levou o amigo ao hospital, pagou a conta e recusou ser assistido pelos ferimentos que sofreu.



O Benfica acredita, agora, que os argumentos e factos tenham vencimento no TAS.



https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/751680?twitter=1