Rui Vitória

[Baron_Davis]

Muito se fala do Talisca e do Cristante

Se estivessem a ser orientados pelo sr professor seriam outros Samaris e Pizzis

[LeandroSLB]

Fosse eu o presidente do Benfica e obrigava este projecto de treinador a fazer treinos no dia 24 e 25 e mandava as ferias de um semana e meia po caralho.
No Benfica tem que haver exigencia, que isto não é um campo de ferias.

O presidente também foi de férias.

[BELHA GUARDA]

Fosse eu o presidente do Benfica e obrigava este projecto de treinador a fazer treinos no dia 24 e 25 e mandava as ferias de um semana e meia po caralho.
No Benfica tem que haver exigencia, que isto não é um campo de ferias.

O exemplo vem de cima...

[pasfomp]

Fosse eu o presidente do Benfica e obrigava este projecto de treinador a fazer treinos no dia 24 e 25 e mandava as ferias de um semana e meia po caralho.
No Benfica tem que haver exigencia, que isto não é um campo de ferias.

Pa eu não sei, mas talvez umas férias longe um dos outros não faça mal

[nintendo1]

Fosse eu o presidente do Benfica e obrigava este projecto de treinador a fazer treinos no dia 24 e 25 e mandava as ferias de um semana e meia po caralho.
No Benfica tem que haver exigencia, que isto não é um campo de ferias.

O presidente também foi de férias.

E uma merda quando o exemplo de falta de exigencia vem de cima.

[j.j.]

Ficaram cansados de tanto ganhar...que isto de ir ao Marquēs é muito cansativo. Agora vamos fazer um ano sabático ..

[MoreThanRed]

Não faz qualquer sentido comparar o trajeto do JJ e do RV no Benfica.

Quando o JJ chegou, o Benfica tinha ganho apenas 2 campeonatos nos 18 anos anteriores, e não era campeão há 4 anos.

Quando o RV chegou, o Benfica era bicampeão.

Faz e fará sempre sentido comparar o RV com o JJ.

O JJ é ex-treinador do Benfica, e, até ver, o treinador com mais títulos da história do clube. Se há complexados que não gostam de falar no homem e até esquecem roubos escandalosos para falar em falhanços dele no clube ( e alguns dele ele teve muita culpa, assim como teve muita culpa em preferir muitas vezes afilhados dele).

Agora, há quem não consiga olhar para ele como ex-treinador do Benfica mas sim como treinador dos lagartos. Vai haver sempre essa comparação como vai haver sempre aquele post a insultar o Jesus cheio de likes.

Eu nem a puta de um jogo do Sporting vejo, tou-me a cagar para o Jesus, mas enquanto vir futebol vou falar do tempo dele no Benfica como de outro qualquer.

Tu podes comparar os 2, enquanto treinadores, não podes é comparar os resultados que tiveram aqui. Ambos enfrentaram realidades distintas, portanto não faz sentido ir buscar que 1 ganhou mais em x anos, porque foram contextos diferentes.

Entre tantas coisas diferentes, são poucas as comuns que possam servir de base de comparação.

Mas eu apostaria numa, que se aplica a todos os treinadores.

Quais eram as exigências do Benfica em termos de resultados, e se esses treinadores cumpriram.

As exigências são iguais, penso eu. E os meios de medição dos resultados também são iguais, penso eu.

Que se compare isso, se os treinadores cumpriram as exigências. E não para dizer que X é melhor Y, mas para se ter uma ideia e a bitola do que se quer para o Benfica.

Com o Manel ou com o Jacinto, o importante é que o Benfica consiga alcançar os objectivos a que se propõe.

O Camacho em 2003/2004 fez 74 pontos no campeonato, e não foi campeão. O Trapattoni em 2004/2005 fez 65 pontos e foi campeão.

Podíamos ter exigido o mesmo que o Trapattoni ganhou ao Camacho? Seria justo?

O que tem o campeonato de 03/04 que haver com o 04/05?

Jesus ganhou 3 em 6.
Vitória ganhou 2 em 2.

Será que é justo exigirmos tanto de Jesus como de Vitória?

O que se exige é o mesmo para todos os treinadores: em cada ano lutar e vencer pelo campeonato. Seja um campeonato com 12 ou 18 equipas; seja o melhor dos melhores ou seja o menos mau dos piores.

O foco é: o Benfica ganhar o campeonato.

É isto que temos de exigir a cada treinador que treina o Benfica, aconteça o que acontecer no campeonato.

E o caminho não deve passar certamente por «penalizar» aqueles que conseguiram o resultado tenha sido de que forma for; e depois relativizar aqueles que falharam o resultado.

Esse é que não deve ser o caminho certamente.

O adorado jj teve ororçamentos fabulosos ao seusporting dispor e jogadores feitos/topo como aimar, saviola, garay, etc.
Ao rui Vitória descem—lhe bastante o orçamento e dão—lhe miúdos, lol, mas a culpa é dele.
Entretanto, para o sporting, do adorado jj, depois de já terem gasto quase 40 milhões, fala—se de pitty martinez, luciano vietto, etv.
Para o benfica é o carter, do trofense, o rakip,lol gajo da Eslováquia, etc, mas a culpa é dodo Vitória, lol

eu ja disse que o grande responsavel è o présidente justamente porque a nova politica desportiva fodeu uma maquina que podia ter ganho o penta sem qualquer problema e sobretudo ter uma boa participaçao na LDC.
Mas o RV apesar de nao ter um bom plantel este ano, tambem fez erros gravissimos em muitos jogos.
quantas vezes a équipa do Benfica jogou com o mesmo 11? quem quis o augusto no plantel? quem deixou o krovi fora dos eleitos da LDC? quanto tempo précisou para ver que  augusto nao valia nada? sera que o Benfica tinha perdido tantos pontos com o Krovi em campo? quanto mès precisou este treinador pâra perceber que era préciso jogar em 433? quem escoulheu o gabigol e douglas? quem deixou o Luisao em campo jogos apos jogos? quem disse ao présidende para nao contratar o garay? quem fez todas estas merdas com os GR? quem trouxe de volta o Varela? quem fez tantos erros nas escolhas das alas? porque o cervi saiu da équipa quando era o ala que dava mais équilibro  entre a defesa e o ataque? e ha muitos e muitos outros erros para contar...

RV tem muitas culpas -erros e indecisões na constituição de um onze titular estável,  implementação tardia do 433, não saber exigir jogadores...

Agora acreditamos mesmo que foi ele que quis, fez birra, exigiu Douglas, Gabigol ou  Augusto? Percebemos que não. E sabemos que há muitas jogadas de bastidores e imposições... Quanto aos guarda-redes, lembram-se no início do ano? O que aconteceu? E a culpa é do treinador? É verdade que não agiu bem, à primeira vista, com o Varela, mas se calhar até foi bom para este estar afastado do onze e regressar mais forte animicamente. 

Fez muita porcaria, mas, se tivesse havido da parte da direção uma ação profissional e competente na escolha de jogadores, não estaríamos nesta situação.

Reparem: venderam-se duma assentada GG, NS, Ederson (vendo a PL e a Liga Espanhola, percebemos a importância de um muito bom guarda-redes, mesmo nos clubes com grandes plantéis, casos do MC, Barcelona...), Lindelof e Mitroglou. E quem veio? O Benfica deve estar muito mal financeiramente e refém de alguns empresários. A ideia que fica é que se despacham bons jogadores nossos (caso do Mitroglou) para entrarem outros que são representados por determinados empresários (mas isto é apenas especulação da minha parte, não verifiquei dados relativos, por exemplo, a Seferovic).

RV é responsável, mas fazer dele o maior responsável, esquecendo e perdoando o que a direção do Benfica tem feito, é demasiado simplista e é também uma armadilha recorrente em todas as áreas, da política às finanças, do desporto às grandes empresas industriais - os polvos e os tubarões escapam sempre!

Luís Filipe Vieira explicou a chegada de Gabriel Barbosa ao Benfica com um pedido de Rui Vitória. O presidente dos encarnados explicou ainda como se vai processar o pagamento do vencimento do jogador.

"Gabigol veio de borla para o Benfica. Cada vencimento de empréstimo, o Benfica vai pagar 1,7 milhões de euros. 1,6 por fatura e 100 mil euros em ordenados cá. Na ótica do nosso treinador, o Gabigol é um jogador para se completar com o Jonas. Fizemos a vontade ao nosso treinador", referiu na assembleia geral.

O líder das águias falou depois de Douglas, outro desejo de Rui Vitória: "O Douglas também foi escolhido pelo nosso treinador. Vocês confiam no treinador, obrigatoriamente nós temos de lhe dar o que ele quer"

repito, o LFV è o grande responsavel desta vergonha mas tentar branquear a incompetentencia e responsabilidade do RV è ridiculo.

Tal como tentar branquear a negociata feita nesses jogadores com "o Vieira disse que o RV é que os pediu". És mais inteligente do que isso, com certeza.

portanto... a lógica é que a estrutura que está 10 anos à frente dos rivais esperou pelo último dia do mercado para satisfazer um desejo do treinador.

Esta estrutura fez uma observação destes atletas e de certeza que viu que não eram nada cepos nem nada boémios, tal como fez o mesmo tipo de observação com o Taarabt ou com o Bilal Ould-Chikh.

Esta mesma estrutura, tão boa ao nível da avaliação da capacidade dos atletas, achou bem atacar a época sem nenhum PL capaz de dar profundidade ao ataque, com Grimaldo e Andre Almeida sem competição, com Varela e Svilar para a baliza, sem alternativa ao Fejsa mas, alto lá, satisfazendo o requintado desejo de contratar Gabigol e Douglas no último dia do mercado porque, epa, 4 meses não chegaram para preparar a época.

Por pior que o RV seja, é impossível que tenha observado o Douglas e dissesse "aí está o jogador que preciso para LD!". O Vieira foi apertado e alijou a carga, só isso. Quem quiser, que acredite nele.

[bellini]

Não faz qualquer sentido comparar o trajeto do JJ e do RV no Benfica.

Quando o JJ chegou, o Benfica tinha ganho apenas 2 campeonatos nos 18 anos anteriores, e não era campeão há 4 anos.

Quando o RV chegou, o Benfica era bicampeão.

Faz e fará sempre sentido comparar o RV com o JJ.

O JJ é ex-treinador do Benfica, e, até ver, o treinador com mais títulos da história do clube. Se há complexados que não gostam de falar no homem e até esquecem roubos escandalosos para falar em falhanços dele no clube ( e alguns dele ele teve muita culpa, assim como teve muita culpa em preferir muitas vezes afilhados dele).

Agora, há quem não consiga olhar para ele como ex-treinador do Benfica mas sim como treinador dos lagartos. Vai haver sempre essa comparação como vai haver sempre aquele post a insultar o Jesus cheio de likes.

Eu nem a puta de um jogo do Sporting vejo, tou-me a cagar para o Jesus, mas enquanto vir futebol vou falar do tempo dele no Benfica como de outro qualquer.

Tu podes comparar os 2, enquanto treinadores, não podes é comparar os resultados que tiveram aqui. Ambos enfrentaram realidades distintas, portanto não faz sentido ir buscar que 1 ganhou mais em x anos, porque foram contextos diferentes.

Entre tantas coisas diferentes, são poucas as comuns que possam servir de base de comparação.

Mas eu apostaria numa, que se aplica a todos os treinadores.

Quais eram as exigências do Benfica em termos de resultados, e se esses treinadores cumpriram.

As exigências são iguais, penso eu. E os meios de medição dos resultados também são iguais, penso eu.

Que se compare isso, se os treinadores cumpriram as exigências. E não para dizer que X é melhor Y, mas para se ter uma ideia e a bitola do que se quer para o Benfica.

Com o Manel ou com o Jacinto, o importante é que o Benfica consiga alcançar os objectivos a que se propõe.

O Camacho em 2003/2004 fez 74 pontos no campeonato, e não foi campeão. O Trapattoni em 2004/2005 fez 65 pontos e foi campeão.

Podíamos ter exigido o mesmo que o Trapattoni ganhou ao Camacho? Seria justo?

O que tem o campeonato de 03/04 que haver com o 04/05?

Jesus ganhou 3 em 6.
Vitória ganhou 2 em 2.

Será que é justo exigirmos tanto de Jesus como de Vitória?

O que se exige é o mesmo para todos os treinadores: em cada ano lutar e vencer pelo campeonato. Seja um campeonato com 12 ou 18 equipas; seja o melhor dos melhores ou seja o menos mau dos piores.

O foco é: o Benfica ganhar o campeonato.

É isto que temos de exigir a cada treinador que treina o Benfica, aconteça o que acontecer no campeonato.

E o caminho não deve passar certamente por «penalizar» aqueles que conseguiram o resultado tenha sido de que forma for; e depois relativizar aqueles que falharam o resultado.

Esse é que não deve ser o caminho certamente.

O adorado jj teve ororçamentos fabulosos ao seusporting dispor e jogadores feitos/topo como aimar, saviola, garay, etc.
Ao rui Vitória descem—lhe bastante o orçamento e dão—lhe miúdos, lol, mas a culpa é dele.
Entretanto, para o sporting, do adorado jj, depois de já terem gasto quase 40 milhões, fala—se de pitty martinez, luciano vietto, etv.
Para o benfica é o carter, do trofense, o rakip,lol gajo da Eslováquia, etc, mas a culpa é dodo Vitória, lol

eu ja disse que o grande responsavel è o présidente justamente porque a nova politica desportiva fodeu uma maquina que podia ter ganho o penta sem qualquer problema e sobretudo ter uma boa participaçao na LDC.
Mas o RV apesar de nao ter um bom plantel este ano, tambem fez erros gravissimos em muitos jogos.
quantas vezes a équipa do Benfica jogou com o mesmo 11? quem quis o augusto no plantel? quem deixou o krovi fora dos eleitos da LDC? quanto tempo précisou para ver que  augusto nao valia nada? sera que o Benfica tinha perdido tantos pontos com o Krovi em campo? quanto mès precisou este treinador pâra perceber que era préciso jogar em 433? quem escoulheu o gabigol e douglas? quem deixou o Luisao em campo jogos apos jogos? quem disse ao présidende para nao contratar o garay? quem fez todas estas merdas com os GR? quem trouxe de volta o Varela? quem fez tantos erros nas escolhas das alas? porque o cervi saiu da équipa quando era o ala que dava mais équilibro  entre a defesa e o ataque? e ha muitos e muitos outros erros para contar...

RV tem muitas culpas -erros e indecisões na constituição de um onze titular estável,  implementação tardia do 433, não saber exigir jogadores...

Agora acreditamos mesmo que foi ele que quis, fez birra, exigiu Douglas, Gabigol ou  Augusto? Percebemos que não. E sabemos que há muitas jogadas de bastidores e imposições... Quanto aos guarda-redes, lembram-se no início do ano? O que aconteceu? E a culpa é do treinador? É verdade que não agiu bem, à primeira vista, com o Varela, mas se calhar até foi bom para este estar afastado do onze e regressar mais forte animicamente. 

Fez muita porcaria, mas, se tivesse havido da parte da direção uma ação profissional e competente na escolha de jogadores, não estaríamos nesta situação.

Reparem: venderam-se duma assentada GG, NS, Ederson (vendo a PL e a Liga Espanhola, percebemos a importância de um muito bom guarda-redes, mesmo nos clubes com grandes plantéis, casos do MC, Barcelona...), Lindelof e Mitroglou. E quem veio? O Benfica deve estar muito mal financeiramente e refém de alguns empresários. A ideia que fica é que se despacham bons jogadores nossos (caso do Mitroglou) para entrarem outros que são representados por determinados empresários (mas isto é apenas especulação da minha parte, não verifiquei dados relativos, por exemplo, a Seferovic).

RV é responsável, mas fazer dele o maior responsável, esquecendo e perdoando o que a direção do Benfica tem feito, é demasiado simplista e é também uma armadilha recorrente em todas as áreas, da política às finanças, do desporto às grandes empresas industriais - os polvos e os tubarões escapam sempre!

Luís Filipe Vieira explicou a chegada de Gabriel Barbosa ao Benfica com um pedido de Rui Vitória. O presidente dos encarnados explicou ainda como se vai processar o pagamento do vencimento do jogador.

"Gabigol veio de borla para o Benfica. Cada vencimento de empréstimo, o Benfica vai pagar 1,7 milhões de euros. 1,6 por fatura e 100 mil euros em ordenados cá. Na ótica do nosso treinador, o Gabigol é um jogador para se completar com o Jonas. Fizemos a vontade ao nosso treinador", referiu na assembleia geral.

O líder das águias falou depois de Douglas, outro desejo de Rui Vitória: "O Douglas também foi escolhido pelo nosso treinador. Vocês confiam no treinador, obrigatoriamente nós temos de lhe dar o que ele quer"

repito, o LFV è o grande responsavel desta vergonha mas tentar branquear a incompetentencia e responsabilidade do RV è ridiculo.

Tal como tentar branquear a negociata feita nesses jogadores com "o Vieira disse que o RV é que os pediu". És mais inteligente do que isso, com certeza.

portanto... a lógica é que a estrutura que está 10 anos à frente dos rivais esperou pelo último dia do mercado para satisfazer um desejo do treinador.

Esta estrutura fez uma observação destes atletas e de certeza que viu que não eram nada cepos nem nada boémios, tal como fez o mesmo tipo de observação com o Taarabt ou com o Bilal Ould-Chikh.

Esta mesma estrutura, tão boa ao nível da avaliação da capacidade dos atletas, achou bem atacar a época sem nenhum PL capaz de dar profundidade ao ataque, com Grimaldo e Andre Almeida sem competição, com Varela e Svilar para a baliza, sem alternativa ao Fejsa mas, alto lá, satisfazendo o requintado desejo de contratar Gabigol e Douglas no último dia do mercado porque, epa, 4 meses não chegaram para preparar a época.

Por pior que o RV seja, é impossível que tenha observado o Douglas e dissesse "aí está o jogador que preciso para LD!". O Vieira foi apertado e alijou a carga, só isso. Quem quiser, que acredite nele.

O RV adora o FA, por isso nunca se sabe. No entanto duvido muito que ele veja jogos de outras ligas e sugira nomes, tipo JJ a ver PFC até as tantas da manha. ( e diga se de passagem que so recomendava merda tmb).

[MoreThanRed]

Não faz qualquer sentido comparar o trajeto do JJ e do RV no Benfica.

Quando o JJ chegou, o Benfica tinha ganho apenas 2 campeonatos nos 18 anos anteriores, e não era campeão há 4 anos.

Quando o RV chegou, o Benfica era bicampeão.

Faz e fará sempre sentido comparar o RV com o JJ.

O JJ é ex-treinador do Benfica, e, até ver, o treinador com mais títulos da história do clube. Se há complexados que não gostam de falar no homem e até esquecem roubos escandalosos para falar em falhanços dele no clube ( e alguns dele ele teve muita culpa, assim como teve muita culpa em preferir muitas vezes afilhados dele).

Agora, há quem não consiga olhar para ele como ex-treinador do Benfica mas sim como treinador dos lagartos. Vai haver sempre essa comparação como vai haver sempre aquele post a insultar o Jesus cheio de likes.

Eu nem a puta de um jogo do Sporting vejo, tou-me a cagar para o Jesus, mas enquanto vir futebol vou falar do tempo dele no Benfica como de outro qualquer.

Tu podes comparar os 2, enquanto treinadores, não podes é comparar os resultados que tiveram aqui. Ambos enfrentaram realidades distintas, portanto não faz sentido ir buscar que 1 ganhou mais em x anos, porque foram contextos diferentes.

Entre tantas coisas diferentes, são poucas as comuns que possam servir de base de comparação.

Mas eu apostaria numa, que se aplica a todos os treinadores.

Quais eram as exigências do Benfica em termos de resultados, e se esses treinadores cumpriram.

As exigências são iguais, penso eu. E os meios de medição dos resultados também são iguais, penso eu.

Que se compare isso, se os treinadores cumpriram as exigências. E não para dizer que X é melhor Y, mas para se ter uma ideia e a bitola do que se quer para o Benfica.

Com o Manel ou com o Jacinto, o importante é que o Benfica consiga alcançar os objectivos a que se propõe.

O Camacho em 2003/2004 fez 74 pontos no campeonato, e não foi campeão. O Trapattoni em 2004/2005 fez 65 pontos e foi campeão.

Podíamos ter exigido o mesmo que o Trapattoni ganhou ao Camacho? Seria justo?

O que tem o campeonato de 03/04 que haver com o 04/05?

Jesus ganhou 3 em 6.
Vitória ganhou 2 em 2.

Será que é justo exigirmos tanto de Jesus como de Vitória?

O que se exige é o mesmo para todos os treinadores: em cada ano lutar e vencer pelo campeonato. Seja um campeonato com 12 ou 18 equipas; seja o melhor dos melhores ou seja o menos mau dos piores.

O foco é: o Benfica ganhar o campeonato.

É isto que temos de exigir a cada treinador que treina o Benfica, aconteça o que acontecer no campeonato.

E o caminho não deve passar certamente por «penalizar» aqueles que conseguiram o resultado tenha sido de que forma for; e depois relativizar aqueles que falharam o resultado.

Esse é que não deve ser o caminho certamente.

O adorado jj teve ororçamentos fabulosos ao seusporting dispor e jogadores feitos/topo como aimar, saviola, garay, etc.
Ao rui Vitória descem—lhe bastante o orçamento e dão—lhe miúdos, lol, mas a culpa é dele.
Entretanto, para o sporting, do adorado jj, depois de já terem gasto quase 40 milhões, fala—se de pitty martinez, luciano vietto, etv.
Para o benfica é o carter, do trofense, o rakip,lol gajo da Eslováquia, etc, mas a culpa é dodo Vitória, lol

eu ja disse que o grande responsavel è o présidente justamente porque a nova politica desportiva fodeu uma maquina que podia ter ganho o penta sem qualquer problema e sobretudo ter uma boa participaçao na LDC.
Mas o RV apesar de nao ter um bom plantel este ano, tambem fez erros gravissimos em muitos jogos.
quantas vezes a équipa do Benfica jogou com o mesmo 11? quem quis o augusto no plantel? quem deixou o krovi fora dos eleitos da LDC? quanto tempo précisou para ver que  augusto nao valia nada? sera que o Benfica tinha perdido tantos pontos com o Krovi em campo? quanto mès precisou este treinador pâra perceber que era préciso jogar em 433? quem escoulheu o gabigol e douglas? quem deixou o Luisao em campo jogos apos jogos? quem disse ao présidende para nao contratar o garay? quem fez todas estas merdas com os GR? quem trouxe de volta o Varela? quem fez tantos erros nas escolhas das alas? porque o cervi saiu da équipa quando era o ala que dava mais équilibro  entre a defesa e o ataque? e ha muitos e muitos outros erros para contar...

RV tem muitas culpas -erros e indecisões na constituição de um onze titular estável,  implementação tardia do 433, não saber exigir jogadores...

Agora acreditamos mesmo que foi ele que quis, fez birra, exigiu Douglas, Gabigol ou  Augusto? Percebemos que não. E sabemos que há muitas jogadas de bastidores e imposições... Quanto aos guarda-redes, lembram-se no início do ano? O que aconteceu? E a culpa é do treinador? É verdade que não agiu bem, à primeira vista, com o Varela, mas se calhar até foi bom para este estar afastado do onze e regressar mais forte animicamente. 

Fez muita porcaria, mas, se tivesse havido da parte da direção uma ação profissional e competente na escolha de jogadores, não estaríamos nesta situação.

Reparem: venderam-se duma assentada GG, NS, Ederson (vendo a PL e a Liga Espanhola, percebemos a importância de um muito bom guarda-redes, mesmo nos clubes com grandes plantéis, casos do MC, Barcelona...), Lindelof e Mitroglou. E quem veio? O Benfica deve estar muito mal financeiramente e refém de alguns empresários. A ideia que fica é que se despacham bons jogadores nossos (caso do Mitroglou) para entrarem outros que são representados por determinados empresários (mas isto é apenas especulação da minha parte, não verifiquei dados relativos, por exemplo, a Seferovic).

RV é responsável, mas fazer dele o maior responsável, esquecendo e perdoando o que a direção do Benfica tem feito, é demasiado simplista e é também uma armadilha recorrente em todas as áreas, da política às finanças, do desporto às grandes empresas industriais - os polvos e os tubarões escapam sempre!

Luís Filipe Vieira explicou a chegada de Gabriel Barbosa ao Benfica com um pedido de Rui Vitória. O presidente dos encarnados explicou ainda como se vai processar o pagamento do vencimento do jogador.

"Gabigol veio de borla para o Benfica. Cada vencimento de empréstimo, o Benfica vai pagar 1,7 milhões de euros. 1,6 por fatura e 100 mil euros em ordenados cá. Na ótica do nosso treinador, o Gabigol é um jogador para se completar com o Jonas. Fizemos a vontade ao nosso treinador", referiu na assembleia geral.

O líder das águias falou depois de Douglas, outro desejo de Rui Vitória: "O Douglas também foi escolhido pelo nosso treinador. Vocês confiam no treinador, obrigatoriamente nós temos de lhe dar o que ele quer"

repito, o LFV è o grande responsavel desta vergonha mas tentar branquear a incompetentencia e responsabilidade do RV è ridiculo.

Tal como tentar branquear a negociata feita nesses jogadores com "o Vieira disse que o RV é que os pediu". És mais inteligente do que isso, com certeza.

portanto... a lógica é que a estrutura que está 10 anos à frente dos rivais esperou pelo último dia do mercado para satisfazer um desejo do treinador.

Esta estrutura fez uma observação destes atletas e de certeza que viu que não eram nada cepos nem nada boémios, tal como fez o mesmo tipo de observação com o Taarabt ou com o Bilal Ould-Chikh.

Esta mesma estrutura, tão boa ao nível da avaliação da capacidade dos atletas, achou bem atacar a época sem nenhum PL capaz de dar profundidade ao ataque, com Grimaldo e Andre Almeida sem competição, com Varela e Svilar para a baliza, sem alternativa ao Fejsa mas, alto lá, satisfazendo o requintado desejo de contratar Gabigol e Douglas no último dia do mercado porque, epa, 4 meses não chegaram para preparar a época.

Por pior que o RV seja, é impossível que tenha observado o Douglas e dissesse "aí está o jogador que preciso para LD!". O Vieira foi apertado e alijou a carga, só isso. Quem quiser, que acredite nele.

O RV adora o FA, por isso nunca se sabe. No entanto duvido muito que ele veja jogos de outras ligas e sugira nomes, tipo JJ a ver PFC até as tantas da manha. ( e diga se de passagem que so recomendava merda tmb).

São casos diferentes. Follow the Mendes.

[Arbuckle]

Ficaram cansados de tanto ganhar...que isto de ir ao Marquēs é muito cansativo. Agora vamos fazer um ano sabático ..

um ano 

[fluorescente]

Não faz qualquer sentido comparar o trajeto do JJ e do RV no Benfica.

Quando o JJ chegou, o Benfica tinha ganho apenas 2 campeonatos nos 18 anos anteriores, e não era campeão há 4 anos.

Quando o RV chegou, o Benfica era bicampeão.

Faz e fará sempre sentido comparar o RV com o JJ.

O JJ é ex-treinador do Benfica, e, até ver, o treinador com mais títulos da história do clube. Se há complexados que não gostam de falar no homem e até esquecem roubos escandalosos para falar em falhanços dele no clube ( e alguns dele ele teve muita culpa, assim como teve muita culpa em preferir muitas vezes afilhados dele).

Agora, há quem não consiga olhar para ele como ex-treinador do Benfica mas sim como treinador dos lagartos. Vai haver sempre essa comparação como vai haver sempre aquele post a insultar o Jesus cheio de likes.

Eu nem a puta de um jogo do Sporting vejo, tou-me a cagar para o Jesus, mas enquanto vir futebol vou falar do tempo dele no Benfica como de outro qualquer.

Tu podes comparar os 2, enquanto treinadores, não podes é comparar os resultados que tiveram aqui. Ambos enfrentaram realidades distintas, portanto não faz sentido ir buscar que 1 ganhou mais em x anos, porque foram contextos diferentes.

Entre tantas coisas diferentes, são poucas as comuns que possam servir de base de comparação.

Mas eu apostaria numa, que se aplica a todos os treinadores.

Quais eram as exigências do Benfica em termos de resultados, e se esses treinadores cumpriram.

As exigências são iguais, penso eu. E os meios de medição dos resultados também são iguais, penso eu.

Que se compare isso, se os treinadores cumpriram as exigências. E não para dizer que X é melhor Y, mas para se ter uma ideia e a bitola do que se quer para o Benfica.

Com o Manel ou com o Jacinto, o importante é que o Benfica consiga alcançar os objectivos a que se propõe.

O Camacho em 2003/2004 fez 74 pontos no campeonato, e não foi campeão. O Trapattoni em 2004/2005 fez 65 pontos e foi campeão.

Podíamos ter exigido o mesmo que o Trapattoni ganhou ao Camacho? Seria justo?

O que tem o campeonato de 03/04 que haver com o 04/05?

Jesus ganhou 3 em 6.
Vitória ganhou 2 em 2.

Será que é justo exigirmos tanto de Jesus como de Vitória?

O que se exige é o mesmo para todos os treinadores: em cada ano lutar e vencer pelo campeonato. Seja um campeonato com 12 ou 18 equipas; seja o melhor dos melhores ou seja o menos mau dos piores.

O foco é: o Benfica ganhar o campeonato.

É isto que temos de exigir a cada treinador que treina o Benfica, aconteça o que acontecer no campeonato.

E o caminho não deve passar certamente por «penalizar» aqueles que conseguiram o resultado tenha sido de que forma for; e depois relativizar aqueles que falharam o resultado.

Esse é que não deve ser o caminho certamente.

O adorado jj teve ororçamentos fabulosos ao seusporting dispor e jogadores feitos/topo como aimar, saviola, garay, etc.
Ao rui Vitória descem—lhe bastante o orçamento e dão—lhe miúdos, lol, mas a culpa é dele.
Entretanto, para o sporting, do adorado jj, depois de já terem gasto quase 40 milhões, fala—se de pitty martinez, luciano vietto, etv.
Para o benfica é o carter, do trofense, o rakip,lol gajo da Eslováquia, etc, mas a culpa é dodo Vitória, lol

eu ja disse que o grande responsavel è o présidente justamente porque a nova politica desportiva fodeu uma maquina que podia ter ganho o penta sem qualquer problema e sobretudo ter uma boa participaçao na LDC.
Mas o RV apesar de nao ter um bom plantel este ano, tambem fez erros gravissimos em muitos jogos.
quantas vezes a équipa do Benfica jogou com o mesmo 11? quem quis o augusto no plantel? quem deixou o krovi fora dos eleitos da LDC? quanto tempo précisou para ver que  augusto nao valia nada? sera que o Benfica tinha perdido tantos pontos com o Krovi em campo? quanto mès precisou este treinador pâra perceber que era préciso jogar em 433? quem escoulheu o gabigol e douglas? quem deixou o Luisao em campo jogos apos jogos? quem disse ao présidende para nao contratar o garay? quem fez todas estas merdas com os GR? quem trouxe de volta o Varela? quem fez tantos erros nas escolhas das alas? porque o cervi saiu da équipa quando era o ala que dava mais équilibro  entre a defesa e o ataque? e ha muitos e muitos outros erros para contar...

RV tem muitas culpas -erros e indecisões na constituição de um onze titular estável,  implementação tardia do 433, não saber exigir jogadores...

Agora acreditamos mesmo que foi ele que quis, fez birra, exigiu Douglas, Gabigol ou  Augusto? Percebemos que não. E sabemos que há muitas jogadas de bastidores e imposições... Quanto aos guarda-redes, lembram-se no início do ano? O que aconteceu? E a culpa é do treinador? É verdade que não agiu bem, à primeira vista, com o Varela, mas se calhar até foi bom para este estar afastado do onze e regressar mais forte animicamente. 

Fez muita porcaria, mas, se tivesse havido da parte da direção uma ação profissional e competente na escolha de jogadores, não estaríamos nesta situação.

Reparem: venderam-se duma assentada GG, NS, Ederson (vendo a PL e a Liga Espanhola, percebemos a importância de um muito bom guarda-redes, mesmo nos clubes com grandes plantéis, casos do MC, Barcelona...), Lindelof e Mitroglou. E quem veio? O Benfica deve estar muito mal financeiramente e refém de alguns empresários. A ideia que fica é que se despacham bons jogadores nossos (caso do Mitroglou) para entrarem outros que são representados por determinados empresários (mas isto é apenas especulação da minha parte, não verifiquei dados relativos, por exemplo, a Seferovic).

RV é responsável, mas fazer dele o maior responsável, esquecendo e perdoando o que a direção do Benfica tem feito, é demasiado simplista e é também uma armadilha recorrente em todas as áreas, da política às finanças, do desporto às grandes empresas industriais - os polvos e os tubarões escapam sempre!

Luís Filipe Vieira explicou a chegada de Gabriel Barbosa ao Benfica com um pedido de Rui Vitória. O presidente dos encarnados explicou ainda como se vai processar o pagamento do vencimento do jogador.

"Gabigol veio de borla para o Benfica. Cada vencimento de empréstimo, o Benfica vai pagar 1,7 milhões de euros. 1,6 por fatura e 100 mil euros em ordenados cá. Na ótica do nosso treinador, o Gabigol é um jogador para se completar com o Jonas. Fizemos a vontade ao nosso treinador", referiu na assembleia geral.

O líder das águias falou depois de Douglas, outro desejo de Rui Vitória: "O Douglas também foi escolhido pelo nosso treinador. Vocês confiam no treinador, obrigatoriamente nós temos de lhe dar o que ele quer"

repito, o LFV è o grande responsavel desta vergonha mas tentar branquear a incompetentencia e responsabilidade do RV è ridiculo.

Tal como tentar branquear a negociata feita nesses jogadores com "o Vieira disse que o RV é que os pediu". És mais inteligente do que isso, com certeza.

portanto... a lógica é que a estrutura que está 10 anos à frente dos rivais esperou pelo último dia do mercado para satisfazer um desejo do treinador.

Esta estrutura fez uma observação destes atletas e de certeza que viu que não eram nada cepos nem nada boémios, tal como fez o mesmo tipo de observação com o Taarabt ou com o Bilal Ould-Chikh.

Esta mesma estrutura, tão boa ao nível da avaliação da capacidade dos atletas, achou bem atacar a época sem nenhum PL capaz de dar profundidade ao ataque, com Grimaldo e Andre Almeida sem competição, com Varela e Svilar para a baliza, sem alternativa ao Fejsa mas, alto lá, satisfazendo o requintado desejo de contratar Gabigol e Douglas no último dia do mercado porque, epa, 4 meses não chegaram para preparar a época.

Por pior que o RV seja, é impossível que tenha observado o Douglas e dissesse "aí está o jogador que preciso para LD!". O Vieira foi apertado e alijou a carga, só isso. Quem quiser, que acredite nele.

Eu estava a ser irónico porque também não acredito minimamente que tenha sido o Rui Vitória a pedir estes 2 trambolhos. Óbvio para mim é que o principal culpado é o Sr Luis Filipe por não termos o plantel fechado no dia 31. Mas as culpas são de toda a magnifica estrutura para o futebol, estrutura que, diga-se, tem mostrado com o passar do tempo que está repleta de incompetentes.

Se há méritos obvios a destacar no passado como contratações muito boas de baixo custo/custo zero há outras coisas que deviam ser evidenciadas porque para mim são graves. Este treinador que tem a fama de apostar nos meninos aposta neles numa óptica completamente destrambelhada Veja-se o exemplo do Ederson, Lindelof, Renato Sanches, Nelson Semedo. Uns foram apostas no desespero e outros só foram aposta porque tinham uma fila indiana de lesionados à frente deles. A norma com Rui Vitória é desaproveitar talento bruto dos putos (Zivkovic, Rafa, Grimaldo, Cervi, João Carvalho) e dar tempo de jogo a quem não faz nada para o merecer (Diogo Gonçalves, Felipe Augusto, Gabriel Barbosa, Douglas). Com o Rui Vitória os jogadores não são enquadrados numa ideia colectiva para o jogo porque ela não existe. Com o Rui Vitória um jogador pode ter todo o talento nos pés que do ponto de vista mental e colectivo continuará sempre a ser um junior. Do ponto de vista físico esta equipa técnica também é especialista em atirar com atletas para o estaleiro porque os treinos devem ser também todos muito na ideia da garra e da motivação e da entrega. Com esta equipa técnica Guarda-Redes em vez de evoluir estagnam ou regridem. Com esta equipa técnica não há uma forma fácil para um jogador chegar, estudar e adaptar-se ao futebol... Ou és um craque enorme que cria jogo e faz os outros jogar (Krovinovic, Jonas ou Pizzi) ou então vais sempre andar a rodar no 11 e mais tarde ou mais cedo, mesmo que sejas craque, serás apelidado de flop.

[jgbg91]

o periodo de férias dado aos jogadores, demonstra bem o que é este pseudo treinador

[20Nico Gaitan20]

entao as ferias estao a ser boas??

anseio pelo dia que te metas no ....

[lonstrup]

Eu não estou a defender o Rui Vitória, atenção.

Se o Rui Vitória não dá conta do recado, baza, e vem outro que dê conta do recado. Tão simples como isto.

Só escrevo o que escrevo atrás, porque se lê nas entrelinhas o retorno das «saudosas» Vitórias Morais; dos Vice-Campeonatos; do perdemos mas ficámos pelo menos ficámos em segundo; do não passamos a fase de grupos mas pelo menos vamos à Liga Europa; perdemos mas fomos roubados;

Estas Vitórias Morais fazem mal ao Benfica. Estas Vitórias Morais acabam por normalizar as Derrotas no Campo, tornar aceitáveis.

E isso, pelo bem do Benfica, não podemos permitir que aconteça.

----------------------------

O Vieira vendeu titulares e não comprou jogadores à altura? É verdade. Mas mesmo assim não desculpa os nossos erros em campo, o que não jogamos, etc.

O ano passado tivemos dezenas de lesionados? Sim é verdade. Mas mesmo assim a qualidade do nosso futebol devia ser melhor.

A qualidade individual baixou muito este ano? Sim é verdade, mas isso não desculpa que não tenhamos passado a fase de grupos da liga dos campeões, nomeadamente quando fomos cabeças de série.

Se vencermos o campeonato , e consequente Penta, passará a ser uma época positiva? Sim, em termos factuais será uma época positiva. Mas isso não nos pode fazer esquecer de todos os falhanços e desaires que aconteceram esta época, o porquê de terem acontecido. E principalmente, analisar e perceber se vemos indicios na hipotética conquista do Penta, de mudanças que nos permitam olhar com confiança para a época 18/19, e rectificar os desaires que aconteceram nesta época.

Conquistar o Penta conta para esta temporada. É nesta que é importante.

Na próxima época os desafios serão outros, e o Penta será somente uma recordação.

--------------------------

Eu acho que é isto que devemos fazer com qualquer treinador do Benfica. Seja qual for o seu nome.

Tanto faz mal isso, como defender um treinador que é eliminado de tudo o que é competição em Dezembro e se justificar com um "é a vida". Podes dizer o que quiseres, mas o RV nunca será treinador com nível para o Benfica.

Falta só aquela parte em que eu estou a defender o treinador.

Principalmente quando o meu texto começa com um explícito «se Rui Vitória não dá conta do recado, baza».

É forte esta defesa do treinador.

[Corcunda]

Visto que o jogo contra o Setúbal já não conta para nada, acho que seria de bom tom estender as férias até dia 1 para que os jogadores e os treinadores da equipa profissional possam passar o fim-do-ano em família. Faz-se uma ponte.

Tenta-se adiar o jogo de dia 29 ou então mete-se os juniores para dar minutos.