Rui Vitória

[andymc]

Nunca houve tanta unanimidade em relação à saída do RV como agora.

Acredito que na SAD seja igual e que pressionem o Vieira nesse sentido.

Passou 1 dia de uma derrota dificil de digerir. Qualquer treinador estaria a ser discutido fosse qual fosse.

3 anos de RV sempre a jogar no limbo.

Felizmente funcionou em 2 anos. É óbvio que não ia durar para sempre.

[andoaleme]

O único jogador que saiu este ano que se pode dizer que originou perda de capacidade física é Mitroglou. Os do meio campo e alas sao os mesmos, até se meteu mais um no meio campo, o Rúben Dias é bastante mais forte que o Lindelof, e entre o Almeida e o Semedo, nao é a capacidade de choque, de ganhar confrontos que os distingue.

Nao é a capacidade física que distingue esta equipa da do ano passado, é mesmo a falta de talento e a falta de capacidade do treinador em usar adequadamente quem cá está.

Nelson Semedo, Goncalo Guedes e Mitroglu.

O que as distingue é tudo, mas o poder físico é mais facil de arranjar do que o talento.
Agora falta tudo.

Acho poder físico completamente secundário. Se tivéssemos o Pele e o Augusto em vez do Krovinovic e do Joao Carvalho, certamente teríamos mais poder físico, mas nao íamos estar melhores.

O que é preciso mesmo é talento, se vier num corpo atlético de metro e noventa, óptimo, se nao, que se arranje soluçao, mas poder físico nao pode ser prioridade para procurar jogadores e formar planteis.

Matic 1.90, magrinho e leve, é diferente de ser um jogador macio, como Pizzi o é.

[JPSilva]

Nunca houve tanta unanimidade em relação à saída do RV como agora.

Acredito que na SAD seja igual e que pressionem o Vieira nesse sentido.

Passou 1 dia de uma derrota dificil de digerir. Qualquer treinador estaria a ser discutido fosse qual fosse.

3 anos de RV sempre a jogar no limbo.

Felizmente funcionou em 2 anos. É óbvio que não ia durar para sempre.

Continuaram a puxar-lhe o tapete com planteis que não se admitem.

[velho capitão]

Sim, por que a Espanha bi campeã europeia e campeã do mundo tinha um poder de choque tiranossáurico. Ou o City que limpou a liga inglesa com uma equipa do ponto de vista do poderio físico que perde claramente para o Man Utd, para o Chelsea ou mesmo até para o Tottenham, e pasme-se, a jogar sem trinco, no sentido clássico do termo, e com dois 10's a 8's. É tudo sobre o posicionamento e a forma como se trabalha a bola.

Quantos duelos físicos ganha o Silva o de Bruyne o Bernardo ao Pogba, ao Matic ao Fellaini, ao Kanté, ao Bakayoko, ao Dier, ao Dembelé?

É preciso é ter um treinador com ideias. Do ponto de vista da qualidade técnica, temos equipa para dominar qualquer equipa em Portugal.

[andoaleme]

Assimilem bem o "excelente plantel" daqueles que, muito provavelmente, acabaram de nos roubar o sonho de uma vida ontem:



Se o Benfica atacasse uma época com um plantel destes, era tudo a pedir a cabeça do Vieira. Inacreditável.

Haja um nadinha de decoro antes de vir falar que o RV perdeu isto e aquilo. É certo que perdeu mas tinha qualidade suficiente no plantel para fazer mais e melhor, especialmente contra este adversário.

Estamos a falar de um Porto com um plantel digno do Porto do Octávio Machado em 2001. Aliás, pior ainda em determinados sectores.

O plantel do Benfica é mais forte no ataque de resto é bem mais fraco. Os 2 laterais do porto são melhores que os nossos, os centrais são equilibrados tendo o porto uma melhor opção no banco e o guarda redes do porto é muitíssimo melhor. No meio campo têm mais opções que nós e com o Pizzi neste nível também estão melhor servidos para a titularidade (neste momento não, já que falta o Danilo), nas alas não temos nenhum Brahimi, mas de resto de facto temos muito mais e melhores opções, na frente não têm nenhum que chegue aos calcanhares do Jonas, mas Soares, Aboubakar e Marega são melhores que o Jimenez, são muito mais fracos tecnicamente e equilibrados fisicamente mas sabem o que devem fazer dentro do campo.

Soares, Aboubakar e Marega melhores que Jiménez?

Pá, não.

Nas alas não temos nenhum Brahimi? Pois não, temos Zivko, Cervi, Salvio e Rafa.

Casillas melhor que Varela? Sim. Mas o José Sá, que foi titular mais de metade do ano é melhor que Varela? Nem por isso. Mesma merda.

Marcano e Felipe são melhores que Jardel e Rúben Dias? Acho-os equivalentes. O sistema do Porto é que os favorece mais, estão mais bem trabalhados.

O nosso problema de raiz é o treinador. O plantel do Porto é claramente mais fraco que o nosso. Mas claramente. É um milagre estarem à beira de ser campeões.

O Boavista de J Pacheco não era nem de perto o melhor plantel quando foi campeão.
Às vezes dá jeito ter uma equipa e eu raramente a vi com RV pese o tri e tetra, futebol de caca na maioria do tempo.
Sem Jonas fomos VULGARES, demasiado VULGARES

Evidente.

O problema de fundo é o Benfica ser uma pobre equipa de futebol, apesar de ter grandes executantes. A equipa é inferior à soma das suas partes.

Se o Benfica do Varela, do Almeida, do Pizzi, do Cervi, deste Salvio etc. é uma equipa de grandes executantes, a de 2014 era inter galatica.
Valeu um velhinho levar aquilo às costas ou teria sido bem pior.

Na minha opinião esta equipa é claramente a mais fraca desde, pelo menos, a do Quique (e com dúvidas em relação a esta) e a mais fraca fisicamente de que me lembro.

E também acho que  RV já não dá nada a este Benfica, mas para o criticar não preciso de dizer que está cheio de craques, apesar de ter alguns jogadores que poderiam e deveriam render mais.

O putativo campeão nacional Porto está cheio de craques?

Não mas montou uma equipa muito poderosa em termos físicos, com avançados que fizeram a diferença.
São claramente a equipa mais forte .
Tal como noutros anos tinham em teoria bons jogadores e a equipa não resultou, talvez porque nós éramos muito mais fortes.
As 2 coisas andam sempre ligadas.

Qual a grande diferença entre o Porto deste ano e o Benfica deste ano?

Já responderam.
Uma equipa equilibrada e fisicamente poderosa contra uma equipa de libelinhas, em que o Fejsa parece a branca de neve no meio dos 7 anões.

Portanto, a diferença está no físico.

Não está no treinador que pega num plantel digno de um Braga, forma uma equipa sólida e arrisca-se a ser campeão, enquanto outro está a trabalhar no clube tetracampeão, com estabilidade, e não consegue extrair sumo nenhum de um plantel recheado de campeões, com talento individual na frente que seria titular em qualquer outro clube da liga.

É isso?

A diferença não está só no físico.

Mas que tem influência, não duvides.

Quando a qualidade de jogo é baixa, há que dar o corpo às balas.

E ontem foi notório que, nesse aspecto, somos uma equipa sem qualquer dimensão. Não ganhámos um único encosto do meio para a frente.

É impossível competir assim.

Jiménez fartou-se de ganhar choques e bolas no ar.

Tinha era os colegas a 20 metros de distância. A culpa não é do físico, é de quem os treina.

Ontem também vi o Cervi a ganhar bolas de cabeça divididas, poucas mas ganhou e esta hem?! a libelinha ou a pena leve, como muitos estão a apelidar os nossos "baixinhos".

Liedson o levezinho, quem não se recorda? Não era decisivo e não marcava golos? Ai Jonas este ano sozinho na frente, sem qualquer tanque na guarida e farta-se de marcar.

O Nené era um portento fisico 

O Chalana era outro.

[andymc]

Nunca houve tanta unanimidade em relação à saída do RV como agora.

Acredito que na SAD seja igual e que pressionem o Vieira nesse sentido.

Passou 1 dia de uma derrota dificil de digerir. Qualquer treinador estaria a ser discutido fosse qual fosse.

3 anos de RV sempre a jogar no limbo.

Felizmente funcionou em 2 anos. É óbvio que não ia durar para sempre.

Continuaram a puxar-lhe o tapete com planteis que não se admitem.

Continuarias com o RV, se houvesse um real reforço do plantel?

[Godescalco]

Nunca houve tanta unanimidade em relação à saída do RV como agora.

Acredito que na SAD seja igual e que pressionem o Vieira nesse sentido.

Passou 1 dia de uma derrota dificil de digerir. Qualquer treinador estaria a ser discutido fosse qual fosse.

3 anos de RV sempre a jogar no limbo.

Felizmente funcionou em 2 anos. É óbvio que não ia durar para sempre.

Continuaram a puxar-lhe o tapete com planteis que não se admitem.

Planteis de 15/16 e 16/17 eram do melhor que havia em Portugal. E investiu-se muito. Realizámos até duas das contratações mais caras da nossa história.

Este ano foi diferente, tal como no defeso de 2014 por imposição financeira. Ninguém anda a puxar o tapete ao RV senão ele mesmo.

[JPSilva]

Nunca houve tanta unanimidade em relação à saída do RV como agora.

Acredito que na SAD seja igual e que pressionem o Vieira nesse sentido.

Passou 1 dia de uma derrota dificil de digerir. Qualquer treinador estaria a ser discutido fosse qual fosse.

3 anos de RV sempre a jogar no limbo.

Felizmente funcionou em 2 anos. É óbvio que não ia durar para sempre.

Continuaram a puxar-lhe o tapete com planteis que não se admitem.

Continuarias com o RV, se houvesse um real reforço do plantel?

Continuava, porque ele já demonstrou o que pode fazer quando tem um plantel de outro nível. E eu fui das pessoas que menos quis o RV no Benfica.

[nunog.6]

Nunca houve tanta unanimidade em relação à saída do RV como agora.

Acredito que na SAD seja igual e que pressionem o Vieira nesse sentido.

Passou 1 dia de uma derrota dificil de digerir. Qualquer treinador estaria a ser discutido fosse qual fosse.

3 anos de RV sempre a jogar no limbo.

Felizmente funcionou em 2 anos. É óbvio que não ia durar para sempre.

Continuaram a puxar-lhe o tapete com planteis que não se admitem.

Continuarias com o RV, se houvesse um real reforço do plantel?

Claro!

[nunog.6]

A culpa não é do treinador!

[John Locke]

Não tenho a menor dúvida que o discurso do "Não podemos ganhar sempre" vai ser bem cozinhado e vai ser repetido por esta personagem com o seu ar de banana.

Isto. Esta mentalidade. No Benfica.

É a isto que estamos entregues.

[Vieri]

Quem diz isto é treinador e foi campeão nacional:

"Bom jogador, bom finalizador, mas era frágil, até daqui [e aponta para a cabeça]. Não era guerreiro e tinha medo. Pouco robusto, com dificuldade em terrenos mais pesados. Aquilo que digo sobre este Benfica, com os Cervis e os Grimaldos. Falta-lhes combate, robustez. Olha, um jogador que tenho uma admiração infinita como amigo, homem e jogador é o Rui Barros. Era pequenino e robusto. Ia ao choque, sem medo da briga pela bola."

[ricardoslb1988]

Em fase de hegemonia interna como nunca tivemos...em h2h o Porto superiorizou se a nós.

Não vejo disto em mais lado nenhum. É um papão ridiculo. Um Benfica tetra campeão recebe um Porto na merda e em quebra e vacila.

Urge promovermos a competência e a ambição duma vez por todas. Isto tem de mudar porra.

Quem acredita numa mudança?De treinador?Por isso lentamente ja me desliguei do futebol,o futebol actual não me cativa,o Benfica merece mais futebol,os adeptos merecem.  E só para terminar:Medo?Medo do Porto?Para mim tinha saído ontem.

O Benfica tem medo do Porto desde que me conheço. Há 30 anos. 30! 30 caralho 30 anos! Até o Pinto da Costa nos ridicularizou ontem ao dizer que éramos uma grande equipa e bla bla bla. Cagou na cabeça do Vieira mais uma vez.

[Godescalco]

Quem diz isto é treinador e foi campeão nacional:

"Bom jogador, bom finalizador, mas era frágil, até daqui [e aponta para a cabeça]. Não era guerreiro e tinha medo. Pouco robusto, com dificuldade em terrenos mais pesados. Aquilo que digo sobre este Benfica, com os Cervis e os Grimaldos. Falta-lhes combate, robustez. Olha, um jogador que tenho uma admiração infinita como amigo, homem e jogador é o Rui Barros. Era pequenino e robusto. Ia ao choque, sem medo da briga pela bola."

Falta combate e robustez ao Cervi? Tem medo do choque e da briga pela bola?

Pá...não.

[John Locke]

Ah e para aqueles que ainda se tentam agarrar ao seu "bom" e correcto discurso, não se esqueçam do GOZO BRUTAL que eles nos deu sucessivas vezes depois das humilhações na Europa este ano, em que depois das BRUTAIS humilhações que sofremos vinha sempre com um discurso banal e a desvalorizar tudo aquilo que tinha acontecido.

6 Jogos, 6 derrotas, 1 golo!


FODASSE!!!!!!!!!!!!!