Rui Vitória

[Cor_rubrum]

Quando o Fejsa baixou para central, meti as mãos à cabeça.
Retirou uma pedra angular do seu lugar, as "ruínas" acabaram por ruir definitivamente.
O Almeida se não jogou  já a central, ao menos tem algumas rotinas defensivas e de sincronização com os colegas de sector. Seria a escolha lógica. E Rafa daria uma ajuda nas tarefas defensivas à direita.
Se o lema era defender ao menos tirasse a lesma do Seferovic e reforçasse o meio campo.
Erros imperdoáveis num treinador dos escalões inferiores quanto mais no Benfica!

ou amigo, mas como é que o lema é defender se tínhamos de ir atrás do prejuízo?

Bater por meter o frjsa a central, e pedir Almeida a central, já é um nível de crítica do porque sim.

Desculpa, é a minha opinião

Já estava 2-1 e retirou o único jogador que fazia pressão no meio, basta ver a avenida no golo do empate . Não querer ver só porque sim..

ficamos sem um central, sem substituições, e meter o trinco a central não lembra a ninguém?

Qual foi a parte de meter o Almeida a central que não percebeste ?

[lonstrup]

A equipa que melhor joga em Portugal não somos, seguramente.

Se somos o melhor plantel? Acho que sim. Colectivamente é demasiado mau o que se vê.

não há outra equipa que ganhe os jogos como nós ganhamos. Somos a melhor equipa nacional.

E basta pensar só nisto, que num jogo de merda como o de Chaves, de desisnpiracao total, só deixaste fugir a vitória nos desconto e com menos em campo.

[Cor_rubrum]

Eu era capaz de jurar que o JJ disse uma vez numa entrevista que o Almeida estava pronto para jogar a qualquer lugar incluindo central...

[rsd]

Quando o Fejsa baixou para central, meti as mãos à cabeça.
Retirou uma pedra angular do seu lugar, as "ruínas" acabaram por ruir definitivamente.
O Almeida se não jogou  já a central, ao menos tem algumas rotinas defensivas e de sincronização com os colegas de sector. Seria a escolha lógica. E Rafa daria uma ajuda nas tarefas defensivas à direita.
Se o lema era defender ao menos tirasse a lesma do Seferovic e reforçasse o meio campo.
Erros imperdoáveis num treinador dos escalões inferiores quanto mais no Benfica!

ou amigo, mas como é que o lema é defender se tínhamos de ir atrás do prejuízo?

Bater por meter o frjsa a central, e pedir Almeida a central, já é um nível de crítica do porque sim.

Desculpa, é a minha opinião

Estava 2-1 na expulsão se bem me lembro. Tínhamos era de estar quietinhos e defender o que tínhamos.

e se bem te lembras não tínhamos mais substituições.

O user disse para colocar o Almeida no meio para não baixar o fejsa. que eu me lembre isto não envolve nenhuma substituição

o use criticou a opção dando a ideia que foi uma opção ridícula.

Quando na realidade é a opção que todos os treinadores fariam 99% das vezes.

É meter Almeida a central é em si uma ideia meritória?

Não existe boa e ma opção. Existe ler o jogo e ver o que a equipa precisa. O chaves não criava perigo pelas alas, mas no meio campo estava fraco. Era óbvio o sítio que deveriam enfraquecer.

[joao_manike]

Vai conseguir perder este campeonato para este porto.

Urge correr com este gajo. É uma morte lenta continuar com ele.

[lonstrup]

Quando o Fejsa baixou para central, meti as mãos à cabeça.
Retirou uma pedra angular do seu lugar, as "ruínas" acabaram por ruir definitivamente.
O Almeida se não jogou  já a central, ao menos tem algumas rotinas defensivas e de sincronização com os colegas de sector. Seria a escolha lógica. E Rafa daria uma ajuda nas tarefas defensivas à direita.
Se o lema era defender ao menos tirasse a lesma do Seferovic e reforçasse o meio campo.
Erros imperdoáveis num treinador dos escalões inferiores quanto mais no Benfica!

ou amigo, mas como é que o lema é defender se tínhamos de ir atrás do prejuízo?

Bater por meter o frjsa a central, e pedir Almeida a central, já é um nível de crítica do porque sim.

Desculpa, é a minha opinião

Já estava 2-1 e retirou o único jogador que fazia pressão no meio, basta ver a avenida no golo do empate . Não querer ver só porque sim..

ficamos sem um central, sem substituições, e meter o trinco a central não lembra a ninguém?

Claro que não. Tinham superioridade no meio campo e nós deixamos lá Pizzi (ninguém) e gedson.

Mas lá está, não se pode pedir ao RV que repare em coisas como esta.

tínhamos superioridade no meio campo?

[Francescoli]

Eh pa.

Recuar o Fejsa pra central é a opção natural depois de ficar com -1.

O que não é natural é que quem tem de ocupar o lugar do Fejsa não vá pra lá ou não se posicione correctamente.

[|OnE|]

Nem com 11.
O Benfica do Vitória deixa-se sempre ser dominado.

[Cor_rubrum]

Só se mexeria num trinco fulcral como o Fejsa, uma verdadeira pedra angular, se não houvessem alternativas.
E claramente havia: Almeida, embora fraco, daria conta do recado, sem comprometer toda a estrutura do edifício como o sapiente Vitória conseguiu.

[rsd]

Quando o Fejsa baixou para central, meti as mãos à cabeça.
Retirou uma pedra angular do seu lugar, as "ruínas" acabaram por ruir definitivamente.
O Almeida se não jogou  já a central, ao menos tem algumas rotinas defensivas e de sincronização com os colegas de sector. Seria a escolha lógica. E Rafa daria uma ajuda nas tarefas defensivas à direita.
Se o lema era defender ao menos tirasse a lesma do Seferovic e reforçasse o meio campo.
Erros imperdoáveis num treinador dos escalões inferiores quanto mais no Benfica!

ou amigo, mas como é que o lema é defender se tínhamos de ir atrás do prejuízo?

Bater por meter o frjsa a central, e pedir Almeida a central, já é um nível de crítica do porque sim.

Desculpa, é a minha opinião

Já estava 2-1 e retirou o único jogador que fazia pressão no meio, basta ver a avenida no golo do empate . Não querer ver só porque sim..

ficamos sem um central, sem substituições, e meter o trinco a central não lembra a ninguém?

Claro que não. Tinham superioridade no meio campo e nós deixamos lá Pizzi (ninguém) e gedson.

Mas lá está, não se pode pedir ao RV que repare em coisas como esta.

tínhamos superioridade no meio campo?

Fds. Tinham. Tinham é diferente de tinhamos. Se é tinham são eles, na somos nós.

[lonstrup]

Se somos a equipa que melhor joga em Portugal, coitadinhos dos outros.
Pois não jogamos merda nenhuma.

Temos bons executantes a nível individual mas o colectivo é tudo à balda.

eu ofereço-te ainda outro cenário : se o RV ganha tudo em Portugal em duas épocas, o que é que isso faz dos outros treinadores que tiveram sucesso aqui, e ainda mais os que perderam para o Vitória.

O Tugao não é nenhum supercampeonato. Até uma equipa do RV ganha tudo no tugao, e pode ser a melhor do tugao.

É disto que estamos a falar

[|OnE|]

Eh pa.

Recuar o Fejsa pra central é a opção natural depois de ficar com -1.

O que não é natural é que quem tem de ocupar o lugar do Fejsa não vá pra lá ou não se posicione correctamente.

É mais fácil pores um defesa a defesa que um avançado a médio.

[Cor_rubrum]

Eh pa.

Recuar o Fejsa pra central é a opção natural depois de ficar com -1.

O que não é natural é que quem tem de ocupar o lugar do Fejsa não vá pra lá ou não se posicione correctamente.

Se tens um outro jogador que pode fazer o lugar, não é !

[|OnE|]

Se somos a equipa que melhor joga em Portugal, coitadinhos dos outros.
Pois não jogamos merda nenhuma.

Temos bons executantes a nível individual mas o colectivo é tudo à balda.

eu ofereço-te ainda outro cenário : se o RV ganha tudo em Portugal em duas épocas, o que é que isso faz dos outros treinadores que tiveram sucesso aqui, e ainda mais os que perderam para o Vitória.

O Tugao não é nenhum supercampeonato. Até uma equipa do RV ganha tudo no tugao, e pode ser a melhor do tugao.

É disto que estamos a falar

Eu dou-te outro cenário.
O RV perdeu o campeonato em casa contra o Porto do Marega.
A precisar apenas de empatar aos 80 e muitos minutos.
Tira um médio e mete um avançado e perde o jogo.

É disto que estamos a falar.

[Francescoli]

Eh pa.

Recuar o Fejsa pra central é a opção natural depois de ficar com -1.

O que não é natural é que quem tem de ocupar o lugar do Fejsa não vá pra lá ou não se posicione correctamente.

É mais fácil pores um defesa a defesa que um avançado a médio.

Em 99,9% dos casos em que uma equipa perde o central e nao tem substituiçoes, é o trinco que recua.

Para não dizer 100%.