Rui Vitória

[Ghost.Of.Red]

Os lances que citei foram oportunidades claras de golo, não foram remates a 30 metros...

O remate do Andrade é a 25m da baliza, bem fora da área e bate num defesa antes de rasar o poste, eu estava atrás dessa baliza, ñ vás por aí...

[dmc]

Os lances que citei foram oportunidades claras de golo, não foram remates a 30 metros...

Contra o Arouca, a equipa esteve bem no processo ofensivo na primeira parte. A 2ª parte foi horrível.
Tivemos oportunidades (se calhar não foram 8), e viu-se alguma coisa de positivo.

Abstenho-me de comentar o processo defensivo.

[Livrinhos]

Quando se tem de andar praqui a ir buscar "Oportunidades de golo" com remates a 200metros da baliza estamos conversados.

É uma qualidade que até chateia. 300 cruzamentos por jogo. 10 buracos no meio-campo.

Qualquer mija na escada a criar problemas à nossa equipa.

Sim, é "Munta colidade".

[VALEBEM]

Com o Arouca o treinador cometeu um erro crasso, que foi tirar o jogador que melhor actuou na 1ª parte, só porque muitos adeptos não gostam dele.
Posso retirar esse lance do Andrade, já que remates de fora da área não contam para oportunidades, pela cabeçada do Luisão, sozinho, por cima da barra.

Neste jogo com o Moreirense, só nos 10 minutos anteriores ao 1º golo, criámos 4 oportunidades flagrantes.

[Rikhart]

Portanto, com o Moreirense, fora os golos, não desperdiçámos 6 ocasiões de claras de golo... E com o Arouca pelo menos 8! E até posso dizer quais os lances!
Aliás, o jornal A Bola faz a contabilidade desses lances, e até colocou mais remates perigosos do que eu!

Contra o Arouca desperdiçámos 8 ocasiões claras de golo? Quando, no ano passado?

É uma questão de se ver os jogos.

[pjmorce]

Os lances que citei foram oportunidades claras de golo, não foram remates a 30 metros...

O remate do Andrade é a 25m da baliza, bem fora da área e bate num defesa antes de rasar o poste, eu estava atrás dessa baliza, ñ vás por aí...

Se o Jonas chutar uma bola, a bola bater no defesa e entrar na balisa, é oficial: a partir de agora o golo tem de ser invalidado porque não era um lance perigoso! :D:D

[kramxel²]

Acho piada falarem em ocasiões de golo...
Nestas 3 jornadas, mesmo sem jogarmos um futebol excelente ou sequer bom, houve alguma equipa que tenha criado mais ocasiões de golo do que nós?
Eu prometi a mim mesmo não falar de arbitragens, e o que vou aflorar não tem a ver com decisões de arbitragem... Mas numa equipa que não está tranquila, o que é normal, vermos o espectáculo deprimente de anti-jogo que proporcionaram Arouca e Moreirense, com jogadores a caírem cada vez que o Benfica criava uma ocasião de jogo, não é propício a que o jogo flua de forma mais apelativa.

Oh Valebem, há quantos anos vês o Benfica?!
Até parece que isso do anti-jogo é algo exclusivo do Vitória...

Isso serve de desculpa para alguma coisa?

Sinceramente, há anos que não via algo parecido a estes 2 jogos... Foram umas 8 paragens para assistência em cada jogo!

Todos os anos há dezenas de jogos assim, que memória selectiva!

[TFFS]

Portanto, com o Moreirense, fora os golos, não desperdiçámos 6 ocasiões de claras de golo... E com o Arouca pelo menos 8! E até posso dizer quais os lances!
Aliás, o jornal A Bola faz a contabilidade desses lances, e até colocou mais remates perigosos do que eu!

Contra o Arouca desperdiçámos 8 ocasiões claras de golo? Quando, no ano passado?

Pelos vistos os remates a 30m da baliza são ocasiões claras

Se em vez do Arouca fosse o Sporting diriam que os tínhamos trucidado, que eram ocasiões atrás de ocasiões e afins.
Como foi contra o Arouca, jogamos sufocados no nosso meio campo.

secalhar.... porque o Sporting é melhor que o Arouca

[cavpacores]

a malta que percebe mais de tácticas por aqui, que tal fazerem umas análises com as tácticas que poderíamos utilizar agora

prós e contras

intérpretes

[Ghost.Of.Red]

Os lances que citei foram oportunidades claras de golo, não foram remates a 30 metros...

O remate do Andrade é a 25m da baliza, bem fora da área e bate num defesa antes de rasar o poste, eu estava atrás dessa baliza, ñ vás por aí...

Se o Jonas chutar uma bola, a bola bater no defesa e entrar na balisa, é oficial: a partir de agora o golo tem de ser invalidado porque não era um lance perigoso! :D:D

Mas onde é que eu estou a dizer isso?

Estou a dizer que isso não é oportunidade clara de golo, pode dar golo, tal como o livre de Robert deu a 40m da baliza, mas isso não faz com que seja uma oportunidade clara de golo.


Valebem, discordo porque o cabeceamento do Luisão, na 2.ª parte, passa bem por cima em balão, lances desses ocorrem imensas vezes no decorrer dos jogos e se há uma coisa que não são é oportunidade flagrante de golo, nem meia oportunidade sequer.

[TFFS]

Os lances que citei foram oportunidades claras de golo, não foram remates a 30 metros...

O remate do Andrade é a 25m da baliza, bem fora da área e bate num defesa antes de rasar o poste, eu estava atrás dessa baliza, ñ vás por aí...

Se o Jonas chutar uma bola, a bola bater no defesa e entrar na balisa, é oficial: a partir de agora o golo tem de ser invalidado porque não era um lance perigoso! :D:D

sabes o que é que um treinador de uma equipa pequena mais quer contra um grande?
nao deixar o adversario isolar se na area e faze los recorrer ao remate de longe.
claro, um la podera entrar, mas tens muitas mais probabilidades de sucesso se conseguires estar 1x1 com o GR. so um cego nao ve isto

[shermancrespo]

Tenho pena de ti, não por seres um grande treinador (poderás vir a sê-lo) mas por seres boa pessoa.

Tens de aguentar bastante chefe, força nisso!

Estou sempre contigo, nos últimos 15min dos jogos!

[dmc]

Com o Arouca o treinador cometeu um erro crasso, que foi tirar o jogador que melhor actuou na 1ª parte, só porque muitos adeptos não gostam dele.
Posso retirar esse lance do Andrade, já que remates de fora da área não contam para oportunidades, pela cabeçada do Luisão, sozinho, por cima da barra.

Neste jogo com o Moreirense, só nos 10 minutos anteriores ao 1º golo, criámos 4 oportunidades flagrantes.

Dá para perceber que o Rui Vitória quer substituições para mexerem totalmente no jogo, como essa contra o Arouca. Independentemente se o jogador substituído esteja bem ou não no jogo. O facto de nunca termos marcado na primeira parte, ajuda a explicar esta teoria.

[pjmorce]

Portanto, com o Moreirense, fora os golos, não desperdiçámos 6 ocasiões de claras de golo... E com o Arouca pelo menos 8! E até posso dizer quais os lances!
Aliás, o jornal A Bola faz a contabilidade desses lances, e até colocou mais remates perigosos do que eu!

Contra o Arouca desperdiçámos 8 ocasiões claras de golo? Quando, no ano passado?

Pelos vistos os remates a 30m da baliza são ocasiões claras

Se em vez do Arouca fosse o Sporting diriam que os tínhamos trucidado, que eram ocasiões atrás de ocasiões e afins.
Como foi contra o Arouca, jogamos sufocados no nosso meio campo.

secalhar.... porque o Sporting é melhor que o Arouca

Claro que é. Disso não há dúvidas.
Mas dizer que não se criaram oportunidades (que se criou) só porque em vez de 8 ou 9 oportunidades podíamos ter criado umas 20 (contra o Arouca) é uma pura mentira.
Jogamos bem? não. Merecíamos perder? não. Fizemos por ganhar e criamos oportunidades para isso.

[TFFS]

pjmorce.... entao um lance do tipo do 1 golo deste video é oportunidade de golo?
https://www.youtube.com/watch?v=G4yML7tI1qo
bora por a equipa a fazer isto, alguma vai entrar. se tivermos 30 remates assim vamos ter 30 claras ocasioes de golo